У луны Сатурна не нашли предсказанных колец

Один из свежих снимков Реи, сделанный в марте 2010. Следов долгожданных колец нет ни на нём, ни на одной из остальных фотографий серии (фото NASA/JPL/Space Science).

Исследовательский зонд Cassini так и не смог обнаружить у второго по величине спутника Сатурна Реи колец, существование которых было постулировано два года назад. Несоответствие попробовали объяснить учёные из университета Корнелла (Cornell University).

После того как в 2005 году Cassini обнаружил загадочное истощение потока электронов рядом с сатурнианской луной, учёные выдвинули предположение, что вокруг Реи, по аналогии с её планетой-хозяином, существует одно или несколько тонких колец, – об этой истории мы подробно рассказывали.

Гипотеза, сформулированная в 2008 году, вызывала неоднократные нарекания у астрономов, ведь до сих пор им ни разу в истории не удавалось обнаружить ни одного достоверного примера планетарных спутников, обладающих кольцами.

Для окончательной проверки теории учёные вновь воспользовались услугами Cassini. В период с 2008 по 2009 год были получены 65 фотографий Реи, снимавшихся так, чтобы максимальная площадь гипотетических колец была под нужным углом подсвечена Солнцем.

Как сообщают учёные в пресс-релизе Корнелла, на основании данных 2005 года они более точно рассчитали параметры частиц предполагаемых колец Реи. Согласно новым выводам, зонд непременно должен был их обнаружить, однако ничего даже отдалённо похожего аппарат не разглядел.

Загадка чрезвычайно мощных электромагнитных эффектов у поверхности Реи тем не менее остаётся, и теперь учёные ищут новое объяснение необычному поведению среды вокруг спутника. Читайте также о других, вполне реальных феноменах в системе Сатурна – титанах-пропеллерах в его кольцах и луне – возмутительнице спокойствия.



Неестественные орбиты спутников обходят стороной законы Кеплера

27 июля 2010

Составлена самая точная карта Марса

26 июля 2010

Качающаяся луна Сатурна порождает новые спутники

23 июля 2010

Найдены самые крупные молекулы в космосе

23 июля 2010

В Египте обнаружен молодой кратер от железного метеорита

23 июля 2010
  • Георгий Гладышев  10 марта, 19:33
    Согласно физико-химической гипотезе образования планетных систем возможно существование колец и спутников у спутников планет. Об этом писалось в ряде работ автора. См., например: Г.П. Гладышев, Термодинамика и макрокинетики природных иерархических процессов, М.: Изд-во Наука, 1988, стр. 228, а также в других публикациях creatacad.org/?id=24&lng=eng
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  10 марта, 21:27
    Глубокоуважаемый Георгий Павлович!

    а как все-таки могут связываться между собой квантовая и классическая физика? на самом нижнем базовом микроуровне нашего мира, несомненно, все, вроде, определяется квантовой физикой, но жизнь и более высокие иерархии организации вещества во вселенной находятся в области классический физики.. и эволюция жизни и ее феномен описываются не просто классической, а квазистационарной термодинамикой!. так как происходит этот переход от КМ к классике? куда нас ведет такая эволюция, характерные времена которой стремительно уменьшаются (опять идем в область КМ)?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  10 марта, 21:34
    я попытался, было, начать обсуждение проблемы наблюдения/измерения в КМ и ее связью с классикой вот в этом опусе, но народ пока отреагировал вяло..

    www.membrana.ru/particle/18749

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 21:38
    Сергей Новиков 10 марта, 21:27
    Глубокоуважаемый Георгий Павлович!
    а как все-таки могут связываться между собой квантовая и классическая физика?
    ____________________________________
    Приведу пример: магнитизм, это квантовое явление. Долбанный постоянный магнит, влияет на кусок железа который к нему притягивается. Вот пока получается что квантовый мир всеж может влиять на класическую физику. Или нет)?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  10 марта, 21:44
    не так давно мы вполне обходились классикой и ничего не подозревали про рарадоксы КМ. теперь КМ — основа наших современных технологий и передний фронт науки, большинство нерешенных проблем связаны с КМ, в классике их посчти не осталось, вроде..

    да, конечно все взаимосвязано. и мы даже начали это осознавать. не знаем только как?..

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 21:54
    ))) да, есть над чем подумать
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук 10 марта, 21:38
    Приведу пример: магнитизм, это квантовое явление.
    ----------------------------------------------------------------------------------

    Ну ты уж обьясни чего там квантовое....
    Пуссю можешь не слушать а можешь им играться... Что он может это ссылко дать. Иногда случайно что т нужное может быть... Но случайно и значит редко...

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  10 марта, 23:36
    а ты п, канешна, хотел, шоп тя кормили почаще, нахаляву, ипотент беззубый))

    сам-то давно мышей не ловишь и только гадишь на Мембране. устроил тут себе отхожее место, как верно заметил уважаемый АЛ..

    ОтветитьНравится
  • Верно Пусся, ты и есть говно на мембране...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 марта, 00:13
    Александр Иерархов 10 марта, 23:18
    Ну ты уж обьясни чего там квантовое....
    Пуссю можешь не слушать а можешь им играться... Что он может это ссылко дать. Иногда случайно что т нужное может быть... Но случайно и значит редко...
    -----------------------------------------------
    Это не я придумал, это в книгах написана, вот например:
    Магнетизм — существенно квантовое яв­ление......
    copy.yandex.net/?text=%22%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22&url=http%3A%2F%2Fwww.ras.ru%2FFStorage%2Fdownload.aspx%3Fid%3Dc444524d-c25e-4ecb-a364-061bce9b3e06&fmode=envelope&lr=213&mime=rtf&l10n=ru&sign=3b2c543e76e985d3e66be4904efb29be&keyno=0
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  11 марта, 00:21
    а что, Аркадий, неужто всерьез восприниматет это недоразумение — Идиото ПуссьЯ, что ему отвечаете? этого ужасно тормозного хрыча рархерова, с его Альцгеймером и Диареей, впридачу))
    ОтветитьНравится
  • Маленький вопросик. Магнитное поле возникает в следствии движение заряда? В элементарном случае электрона в атоме? Или как? Может по другому как...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 00:36
    Шарик такой, иерархрыч, крутится вокруг другого шарика — ядра и создаёт тем самым магнитное поле.
    Для тебя такое объяснение сойдёт. :) Плонетарная мадель называется!
    ОтветитьНравится
  • Белочка, тебя не спрашивают... :-DD
    ОтветитьНравится
  • Кто ещё не видел Боряшу? www.youtube.com/watch?v=kf9PBEqo4Cs
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  11 марта, 00:46
    а че, у электрона без атома никакого магнитного момента нет, что ль? а какой-то спин тогда че такое?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 01:12
    А это (объяснение для Иерархова) когда шарик-электрон вокруг своей оси крутится.
    ------------------
    «Эти жигули чем думают, я не знаю. Под ногами крутятся, крутятся...» ©
    ОтветитьНравится
  • Боряша... «Удавим Путина белой ленточкой»? :-DD
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  11 марта, 02:48
    Борис Минтарский 11 марта, 01:12 : «А это (объяснение для Иерархова)»

    да рази ж рархеру чет так растолкуешь?
    оно ж токо пинок от верховного главнокомандующего сержанта — спогом (или чем еще потяжельше) в зад понимаить..

    ОтветитьНравится
  • Пусся...
    www.odnoklassniki.ru/profile/505230601554

    Отдастся за еду. Доп. услуги — лизать, сосать...

    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  11 марта, 11:18
    это еще что за хренота?
    хотя, комменты доставляют больше ролика.
    особенно порадовал о том, на кого вам, скотам, молицца надо, а вы их хаете.
    путя, пугачиха и михалкофф. любопытная параллель.
    небыдло детектед)
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский 11 марта, 00:36
    Шарик такой, иерархрыч, крутится вокруг другого шарика — ядра
    -------------------------------------------------------------------------

    Видать Боряшина харя уже пострадала. Догавкался... Эвона и шарики раскатилися и ядра повышибало...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 марта, 16:14
    Александр Иерархов 11 марта, 00:31
    Маленький вопросик. Магнитное поле возникает в следствии движение заряда?
    --------------------------------
    Да, движение электрона по орбите и вращение электрона вокруг своей оси
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 марта, 16:16
    Сергей Новиков 11 марта, 00:21
    а что, Аркадий, неужто всерьез восприниматет это недоразумение — Идиото ПуссьЯ, что ему отвечаете? этого ужасно тормозного хрыча рархерова, с его Альцгеймером и Диареей, впридачу))
    -----------------------------------
    ))) люта вы друг друга недолюбливаете)))
    ОтветитьНравится
  • Не... Я играюся. Воевать можно с врагом. И он может стать другом.
    А куклой можно только играться. Кукла Пусся — лже-Dr...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук 11 марта, 16:14
    и вращение электрона вокруг своей оси
    -------------------------------------------------------------------------

    Аркадий, вращение электрона всего лишь наглядная картинка для народу. Как и представление спина вращением.
    Если честно то это всего лишь набор квантовых чисел — некоих характеристик. Хочешь знать откуда они взялись? Чесно? Они приписываются для получения нужных результатов. Удивлён?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 марта, 18:57
    А по подробней
    ОтветитьНравится
  • А в гугле лень поискать «спин, цвет, аромат...» И иже с ними....
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  11 марта, 19:52
    Аркадий Юрчук 11 марта, 16:16 : «люта вы друг друга недолюбливаете)))»

    а причем тут межличностные отношения? не упрощайте. или вы новенький?

    рархеров не просто моральный урод и тролль, гадящий на Мембране, но и настоящий преступник, если Вы это еще не поняли. сборник его высказываний на этом сайте, которые подпадают под определение ст.119УК РФ собраны здесь ниже. можете поизучать:

    www.membrana.ru/particle/18412

    так что мило общаясь тут с рархером, Вы не только кормите тролля, но и поощряете безобразия этого выродка, являющегося убежденным и  закоренелым преступником.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 марта, 20:05
    Сергей Новиков 11 марта, 19:52
    а причем тут межличностные отношения? не упрощайте. или вы новенький?
    --------------------------------
    Да,новенький....как тут у вас весело, такие страсти кипят)))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 20:13
    Иерархов: вращение электрона...это всего лишь набор квантовых чисел — некоих характеристик.
    -----------------------------------
    Доктора поциенту! Срочно доктора!
    Вращение, Иерархов — это вращение.
    А набор чисел — это набор чисел.
    Если есть чему вращаться — оно вращается. Ну а если нет (как у некоторых в головах) то и вращаться нечему.
    ОтветитьНравится
  • Белочка у Бореньки...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 20:31
    Квантовые ыигни — это те ещё ыигни. По большому щёту электрон в птоме — это никому неведомая хрень. В учебниках по химии они раньше рисовались в форме так наз орбиталей. С-образные, п-образные и т.п. В атоме водорода с-образная орбиталь — имеющая форму сферы какой-то там. С каким-то радиусом и центром в ядре-протоне. Но электрон — это отнюдь не вся эта сфера целиком. На этой орбитали — как говорят злые языки — можно с какой-то там вероятностью обнаружить электрон. (хотя никто, есесьно не обнаруживал). А в те моменты времени, когда его не обнаруживают, электрон находится сразу во всех точках долбаной орбитали. Причём — повторяю — оно не значит, что сфера это и есть электрон. Да и никакая оно не сфера, если честно, а скорее облако такое с уплотнением по радиусу сферы.
    Никто её в глаза не видал.
    ОтветитьНравится
  • Боряша, эт чё у тебя? Заготовка Сантехнического Дисеру? Или высеру...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  11 марта, 21:24
    Борис Минтарский 11 марта, 20:13 : «Если есть чему вращаться — оно вращается. Ну а если нет (как у некоторых в головах) то и вращаться нечему.»

    ну, хорошо. возьмем. нейтрино. вроде как нейтральная и фундаментальная. т.е. не состоит из чего-то там более простого,как тот же нейтрон..
    вот заряда нет, спин имеется..
    а как же магнитный момент? вроде как тоже имеется!
    а с чего вдруг?

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 22:02
    Нейтрон вообще-то, не то, чтоб фундаметальная... :) Да и не в фундаментальности дело. Брехня это всё имхо... само понятие бесструктурности. Быть такого не могёт в принципе. Бесструктурного, я имею ввиду. Не уловить просто структуру — а это уже другой коленкор.
    А вот откуда у нейтрины спин — так прямо не скажу. Тут уже всякие электрослабые взаимодействия... во всяком случае к электромагнетизму отношение имеющие.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков 11 марта, 21:24
    а как же магнитный момент? вроде как тоже имеется!
    а с чего вдруг?
    ----------------------------------------------------------------------

    Послушаем лже-Dr. С чего оно вдруг... :)))

    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  10 марта, 20:20
    Кольца вокруг планет, так же как и дисковая форма солнечных систем и галактик, обязаны своим происхождением торсионному полю. Это поле возникает по причине бОльшего сопротивления для лучевого эфира, именно плоскости вращения объекта. Большая скорость вращения создает эффект присутствия большего количества фрагментов материи потому что одни и те же фрагменты материи, как бы присутствуют по всей траектории своего движения, что не наблюдалось бы в случае статичного положения.
    Торсионные поля создают разницу гравитационного давления, в плоскости вращения оно немного сильнее чем в других направлениях. Именно потому что разница гравитации не очень велика, образование плоскостных структур происходит довольно медленно. Все эти плоскостные структуры являются результатом миллионов и миллионов лет спокойного существования системы. По правильности кольцевых орбит и колец можно судить о времени существования образования данной структуры.
    Такие объекты как луны, во первых обладают довольно слабым гравиполем, и довольно малым сроком существования для того что бы обзавестись своими собственными кольцами. Скорость образования колец зависит от силы гравитации, и скорости вращения объекта. Лунам не достает ни того, ни другого.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  10 марта, 20:31
    не только, торсионное поле только наполовину виновато, на другую половину блеядинцы прилетали и малость все сплющили и кольца получились- большой специалист по инопланетным блеядинцам утверждал, зуб даю
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 22:10
    Кто это утверждал?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  10 марта, 22:14
    да есть тут спец один
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 марта, 12:41
    «да есть тут спец один»

    _Можно имя узнать?

    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  10 марта, 22:54
    Сделали из мембраны отхожее место
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  11 марта, 08:43
    Самокритичненько.
    ОтветитьНравится
  • Угу, воры кричат держи вора... www.membrana.ru/particle/18982
    ОтветитьНравится