Находка хоббитов поднимает не только биологические, но и этические вопросы

Если бы хоббиты сохранились в Индонезии, могли бы мы судить одного из них за убийство человека? (иллюстрация с сайта abc.net.au).

Пол Дэвис (Paul Davies), профессор физики Австралийского центра астробиологии (Australian Centre for Astrobiology) университета Маккуари (Macquarie University) выступил с заявлением, что открытие в Индонезии останков Homo floresiensis, неофициально именуемых хоббитами, должно не только затронуть научные основы, наши представления об эволюции человеческого вида, но и нашу философию.

«Если бы некоторые из хоббитов всё ещё жили бы на каком-нибудь отдалённом острове, то они имели бы права человека? Если бы они убили современного человека, то можно было бы судить их за убийство?» — спрашивает профессор Дэвис.

Он полагает, что открытие Homo floresiensis должно изменить наше восприятие мира не менее радикальным образом, чем работы Коперника, «изгнавшего» Землю из центра мира.

Тут учёный примешивает и религиозную проблему (с чем атеисты могут не соглашаться, но из песни слов не выкинешь).

Дэвис говорит: «Иисус умирал на кресте не для того, чтобы спасти шимпанзе или дельфинов, но — за наш вид Homo sapiens. И как только вы понимаете, что были (или есть) другие виды человека на этой земле — встаёт вопрос — что в нас особенного, из-за чего мы стали видом, в котором воплощён Бог?».

Дело не только в религии, по мнению профессора, это открытие со временем отразится и на этике, и на нашем понимании ценности человеческой жизни, человеческой судьбы.

Читайте также, как учёные чуть не подрались за череп хоббита.



Австралийские и индонезийские археологи чуть не подрались из-за черепа хоббита

25 ноября 2004

Палеонтологи нашли недостающее звено в эволюции человека?

19 ноября 2004

В Индонезии найдены останки древних хоббитов

28 октября 2004

Дата проникновения людей в Китай перенесена вглубь времён

4 октября 2004

Через полтора века женщины будут бегать быстрее мужчин

30 сентября 2004