Исследование интеллекта приматов укрепило репутацию обезьян как наших ближайших интеллектуальных родственников. Как показал анализ способностей этих животных, проведённый Робертом Динером (Robert O. Deaner) из медицинского колледжа университета Дюка (Duke University School of Medicine), список самых сообразительных возглавляют орангутаны, а замыкают разнообразные лемуры.
Ценность работы в том, что она смогла обобщить уже существующие результаты. Как правило, предыдущие исследования старались определить способности выбранных приматов на основе специфических заданий, но никто не пытался ранжировать способности отдельных видов.
Динер с коллегами собрал результаты десятков исследований, использовавших тесты с лабиринтами, поиском пищи, выбором «лишних» картинок из ряда похожих. Учёные «подсчитали» интеллект каждого из изучавшихся видов и составили своеобразный рейтинг.
Орангутаны, как мы сказали, оказались умнее всех, совсем немного обогнав шимпанзе. И те, и другие обладают удивительной способностью пользоваться разными предметами и передавать некоторые навыки своему потомству (хотя, недавнее исследование свидетельствует, что лучше всего с этим у некоторых мангустовых).
Преимущество орангутанов в том, что «они более спокойны и склонны к совещательности, — рассказал Динер, — к тому же, они мастерски умеют сбегать из зоопарков».
Учёного удивили коаты, паукообразные обезьяны, неожиданно занявшие третью строчку. Как им удаётся занимать одно из «призовых» мест – учёный пока сказать не может. Интересно то, что они опередили даже горилл, попавших на четвёртую позицию, несмотря на то, что последние иногда проявляют впечатляющую находчивость. Одной из горилл в дикой природе, кстати, довелось даже самостоятельно изобрести измеритель глубины.
Анализируя результаты, Динер обратил внимание на то, что крупные приматы, в целом, умнее прочих животных. Кроме того, обнаружилась зависимость между обезьяньими умственными способностями и абсолютным размером мозга, а не его относительной массой по сравнению с весом тела, как биологи полагали раньше.
Поэтому-то наименее способными к «умственному труду» и оказались, по версии Динера, лемуры (некоторые материалы об этих зверьках читайте тут и тут).
Ознакомиться с подробными результатами по каждому из видов вы сможете в самой публикации (PDF-документ, 352 килобайта).
И ещё. Комментируя свою работу, Динер – на всякий случай — добавил, что человек – умнейший из приматов. Действительно, об этом не стоит забывать.
Узнайте о том, что у обезьян есть задатки к речи (хотя и не без обезьяньего акцента), о том, как обезьяны научились комнадовать силой мысли, об их отношении к своему отражению, о чувстве справедливости у шимпанзе и капуцинов. И о том, как всё это доводит их до тюрьмы.
