Выбор человека можно предугадать

Когда данных оказывается недостаточно для принятия решения, человек попадает в ситуацию неопределённости. Тут уж всё зависит от личных качеств и жизненного опыта (иллюстрации redpillreich.blogspot.com, Warner Bros).

Красная или синяя пилюля? Хорошо, пусть будет красная. Но был ли ваш выбор осознанным? Итальянские психологи считают, что де-факто принятие решения может происходить задолго до того, как вы всё «обдумаете».

Когда люди приходят к сознательному умозаключению, они думают, что контролируют ситуацию: прикидывают возможные последствия, пытаются проанализировать как можно больший объём данных, и так далее.

В то же время многие исследователи придерживаются фрейдистской концепции бессознательного, которое тем или иным образом влияет на наше поведение. А раз так, то может ли человек быть уверен в том, что принимает решение сам?

Найти ответ на непростой вопрос решили итальянские психологи во главе с Сильвией Гальди (Silvia Galdi) из университета Падуи (Università degli Studi di Padova) – отчёт об этом исследовании опубликован в журнале Science.

В соседней падуанцам Виченце как раз собрались значительно расширить американскую военную базу, и учёные, воспользовавшись моментом, попытались выяснить у жителей, как они к этому относятся.

Группа доктора Гальди опросила 129 человек, 33 из которых затруднились с ответом.

Для измерения «сознательности» пойманных на улице добровольцев им были дополнительно заданы специально подобранные вопросы на тему охраны окружающей среды, а также политических и экономических последствий расширения базы.

После этого был проведён тест на измерение веса бессознательного в принятии решений: подопытным показали серию изображений базы, а затем попросили быстро выбрать несколько слов из списка. Смысл слов был при этом окрашен либо негативным, либо позитивным значением.

Аналогичные тесты повторили через неделю.

В результате оказалось, что бессознательные ассоциации могут заранее дать информацию о том, каково будет решение в той или иной ситуации.

За ту неделю, что прошла между двумя раундами испытаний, 30 из 33 сомневавшихся всё-таки определились.

Несмотря на то что ранее они утверждали о своей непредвзятости, психологи смогли отгадать около 70% ответов – на основании полученных результатов по сопоставлению «хороших»/"плохих" слов и картинок.

По мнению Брайана Носека (Brian Nosek) из университета Виргинии (University of Virginia), полученные результаты говорят об ограниченности человека в принятии «самостоятельных» решений.

Поскольку сфера бессознательного формируется отчасти наследственным путём, а отчасти – в результате реакции на серию множественных случайных событий (в детстве, в основном), люди достаточно непредсказуемы, в том числе – сами для себя. По крайней мере, так думают некоторые психологи.

Читайте также о том, как крысы оценивают свою уверенность в принятии решений, или о том, как мы оцениваем справедливость.



Красота тела раскрыла себя в симметрии

19 августа 2008

Учёные выяснили главную причину игры в лотерею

1 августа 2008

Открыта универсальная грамматика жестов

3 июля 2008

Учёные заглянули в лицо страха и вскрыли основы лицемерия

17 июня 2008

Зелень в офисах помогает получать удовольствие от работы

26 мая 2008