В будущем судьи должны иметь возможность изучать генетическую структуру обвиняемых перед вынесением приговора, а генетическая предрасположенность человека к антиобщественному поведению должна быть для суда таким же фактором, как психиатрическое освидетельствование — с таким заявлением выступил британский Совет по биоэтике (Nuffield Council on Bioethics) в своём докладе «Генетика и человеческое поведение: этический контекст» («Genetics and Human Behavior: the Ethical Context»).
По мнению экспертов Совета, выявление генетической предрасположенности к преступлению даст возможность назначить человеку определённое лечение, вместо того, чтобы отправить его в тюремную камеру. В то же время, генетика не должна стать поводом для безоговорочного оправдания подсудимых.
Напомним, что в августе 2002 года международная группа исследователей сообщила об идентификации так называемого «гена преступности»: 85% процентов мальчиков, у кого один из генов был слабее, оказываются склонными к антиобщественному поведению во взрослой жизни.
Впрочем, тогда не все признали связь некоторых генов со специфическими поведенческими чертами.
В докладе Совета также уделяется внимание и генетическому проектированию в младенческом возрасте, то есть возможности родителей корректировать генную структуру ребёнка.
Совет категорической форме отметает эту идею, указывая на действительно серьёзные моральные проблемы.
