Чуждые создания в анабиозе тревожат своих покупателей

Не роботы и не игрушки, а неведомые зверюшки? (фото Adam Brandejs).

Фу, ну до чего же страшненькие. Неземного, скажем прямо, вида существа. Причём непонятно: живые ли, мёртвые ли. Руки-ноги, да и шея с туловищем — связаны. И всё целиком в пластик запаяно. Шланг какой-то тянется из живота, лампочки мигают. Что за чёрт? Кто такие? Откуда? Зачем?

Без паники. Это Genpets, дорогие друзья. «Генетические» домашние животные-любимцы. «Единственные приятели, являющиеся плодами биоинженерных технологий и доступные в семи различных типах индивидуальности», — поясняет породившая невиданных зверюшек канадская компания Bio-Genica.

Фирма эта описывает свою миссию прескромно: «перепроектирование, пересмотр, открытие и придумывание заново самой природы». Компания так пишет: «Волнующие изменения ждут нас впереди, и мы надеемся, что вы будете с нами. Мы предлагаем вам заново придумать природу с Bio-Genica». Как тут не вспомнить вежливого лося из анекдота с его «Добрый вечер»? Однако рановато. Впереди нас ещё действительно кое-что ждёт.

Bio-Genica говорит нам, что Genpets — не игрушки и не роботы. «Они живут, дышат, они генетические животные, плоть и кровь, точно такие же, как любые другие живые существа». Но за ними не надо так ответственно ухаживать, как за собакой или кошкой, они не так быстро надоедают как электромеханические игрушки.

Компания сама себе противоречит. В таком состоянии, судя по описанию, «любимец» может погибнуть – не горит ни один индикатор (фото с сайта genpets.com).

«Мы, — рассказывают канадцы, — используем процесс, названный „Микроинъекция зиготы“ („Zygote Micro Injection“), метод, с помощью которого объединяют ДНК или определённые белки от различных разновидностей».

Эта техника, якобы, используется с 1997 года: разным существам внедряют чужой генетический материал, например, флуоресцирующий белок медузы, и получаются светящиеся поросята, «горящие» ярко-зелёные бактерии, люминесцентные кролики, рыбы и так далее. «Человеческая ДНК была введена кроликам и шимпанзе, ДНК паука досталась овце, а теперь прибыли Genpets!» — радуют нас канадцы.

А вот тут всё по правилам: зелёный, а значит «полезный, гармоничный и мирный» Genpet. В правом верхнем углу упаковки работает кардиомонитор, в левом нижнем горят все четыре синих светодиода (фото с сайта genpets.com).

«Генетические любимцы» имеют две основные конфигурации, по возрасту: 1-летнюю и 3-летнюю модель. И несмотря на то, что выглядят они одинаково, это далеко не так. У каждого своя индивидуальность, узнать которую можно по цветной маркировке на упаковке, внутри которой Genpets, по определению компании, находятся в «химически вызванном бездействии»:

Красный — спортивный и энергичный.

Оранжевый — предприимчивый, уверенный и любопытный.

Жёлтый — игривый и весёлый.

Зелёный — полезный, гармоничный и мирный.

Синий — общительный и безмятежный.

Фиолетовый — одарённый богатым воображением и одухотворённый.

Генетические животные в подарок на Рождество. Мальчишки в восторге. А что скажут девчонки? (фото с сайта genpets.com).

Далее об упаковке и её предназначении. Будто бы существ запаковали в пластик (упаковка имеет размеры 298 x 244 x 76 мм), потому что они продаются не в традиционных зоомагазинах, а висят над прилавком в обычных маркетах, как какие-нибудь батарейки. По той же причине по специальной трубке Genpets из пакета (входит в комплект, менять раз в неделю) получают некое «питательное вещество».

Сказано также, что в упаковке имеется микрочип, который контролирует и управляет состоянием существа, пока оно спит.

«Статус Genpet» можно увидеть на кардиомониторе в правом верхнем углу упаковки, а также по «индикатору свежести» в левом нижнем углу – четырём синим светодиодам: если горят все – нормально; если меньше, то это может означать дефект продукта или истечение срока годности. Ещё вроде можно регулировать температуру внутри упаковки.

Свою «живость» Genpets из своей «усыпальницы» показывают слегка вздымающимся животом (типа они дышат) и низкочастотным звуком (что за шум, непонятно).

Канадская столица. Genpets в витрине магазина Iodine (фото с сайта genpets.com).

Можно ли их распаковать? Кажется, что да. Bio-Genica упоминает о «пробуждении», наступающим, естественно, после покупки Genpets. И тогда существо станет «живой куклой», которая будет двигаться «как новорождённый человеческий ребёнок». Ни одной фотографии «любимца» вне пластика компания не демонстрирует, но клятвенно обещает это однажды сделать.

Адаму Брендейсу 24 года (фото с сайта brandejs.ca).

Вот такая, в общем, у данного продукта легенда. Мутная, местами крайне невнятная, с некоей претензией на околонаучную технологичность. Однако, помимо сочинённых Bio-Genica виршей, есть информация от Адама Брендейса (Adam Brandejs), канадского художника и скульптора, который, как он сам признаётся, сделал Genpets «вручную на пустом месте» в прошлом году. Он захотел языком изобразительного искусства сказать несколько слов о биоинженерии.

«Я не против биоинженерии, меня просто гложут сомнения по поводу того, где, как и кем эта технология будет использоваться, — говорит Адам. — Я не хочу казаться сумасшедшим активистом-противником, но и не желаю выступать с одобрением этой техники. Биоинженерия может привести к крупным достижениям в медицине, которые спасут жизни, но будет ли это?».

Брендейс изготовил опытную партию – 19 штук. В настоящее время их, теоретически, можно купить с витрины V-Gallery, что в швейцарском Базеле, или непосредственно у самого художника. Снова ему слово:

«Представьте, что приходите вы в супермаркет и, рассматривая товары в проходах, находите стенд, где висят эти пакеты. Сперва кажется, что это какие-то игрушки. Но при близком осмотре вы понимаете, что это — причудливые, изменённые двуногие млекопитающие, запечатанные в пластмассовом пузыре, где они тревожно отдыхают в некотором бездействии, — представляет своих созданий Брендейс.

— Ряд светящихся и подающих звуковой сигнал индикаторов намекают, что эти существа живы. Их грудь поднимается и опадает при дыхании, тела как бы случайно подёргиваются, хотя движения скованы привязями. Всё подтверждает наличие жизни в этих существах. Они готовы к тому, что вы отвезёте их к себе домой и добавите в свою жизнь ещё одно устройство для развлечения».

Несколько снимков иллюстрируют процесс производства (фото с сайта brandejs.ca).

Двигающиеся Genpets с технологиями аниматроники оценены в $1200, полностью обездвиженные стоят $800. Дорого, но так ведь ручная работа, ограниченная партия. Да и скульптуры, если приглядеться, немного разные.

«Если вас всё ещё волнует, реальны они или нет — это в порядке вещей, об этом думает много людей. Но это не цель моей работы, — подчёркивает Брендейс. — Замедлите движение, остановитесь и подумайте. Подумайте, отчего так получается, что вы, вероятно, как и большинство людей, видящих мою работу, испытываете некоторое чувство тревоги и всё же хотите это купить. Почему вы хотите купить такие вещи? И что вас, кстати, при этом тревожит? Рассмотрите обе стороны проблемы и вспомните, как мы глядим на животных в фермах и зоомагазинах сегодня».

Когда в качестве эксперимента Genpets были выставлены в Торонто, в витрине магазина Iodine, его владельцу пришлось спать на работе, так как ночами люди неистово стучали в окна. Некоторые с протестом — требовали освободить маленьких генетически модифицированных существ, пойманных в ловушку, другие желали разбудить их или купить.

Брендейс говорит, что фотография не передаёт истинных ощущений, но всё равно — прислушайтесь к себе. Что чувствуете? (фото с сайта genpets.com).

«Легче всего сказать, что Genpets — обман или гиперболизация. Но это пока вы не сталкиваетесь со стеной из них. Изучение фотографий отличается от встречи с ними лицом к лицу, с дыханием спящих Genpets – утверждает Адам. — Эта скульптура — физическое представление вопроса о биоинженерии. Она, как и любая новая технология, обещает много позитивных эффектов. И мы больше верим в эту технологию как спасительную, чем в то, что она обязательно заработает. Посредством Genpets я подвергаю сомнению негативное воздействие, которое биоинженерия может иметь, поскольку все мы знаем, что всё это сводится к одному: прибыль — практический результат.

Вопрос по поводу биоинженерии не касается пользы и вреда. Вопрос в том, действительно ли мы достаточно ответственны, чтобы пойти по этому пути».

Так вот, если задуматься, то Genpets могли бы быть и оригинальным подарком, и интересной игрушкой. Правда, концепция нуждается в доработке. А Брендейсу и Bio-Genica было бы неплохо отбросить занудство и морализаторство, да перенять опыта у американцев, создавших робота-динозавра Pleo.

Ну, сделать эффектным пробуждение, добавить разных датчиков и договориться с китайцами о массовом производстве. Должно быть, при определённых усовершенствованиях и снижении цены раз в 10-15 (почему нереально?) Genpets бы пошли «на ура».



Собачий звонок с мобильника спас жизнь человеку

21 июня 2006

Клоуны помогают забеременеть

21 июня 2006

Реактивный «Жук» из страха скрывает истинную мощь

19 июня 2006

Formula 1 продаёт самый дорогой коврик для мыши

19 июня 2006

От новой flash-карты отскакивают пули

13 июня 2006
  • Леонид Попов  22 февраля, 18:16
    Сегодня друзья вдруг народ пошёл читать вот эту старую статью. Ну секрет прост — кто-то вдруг «открыл» для себя этих чудесных созданий, да ссылку кинул куда-то. А прелесть в другом. Какие пошли сопроводительные пояснения и охания — дескать «вот он ужос-то прогнившей цивилизации», «гореть нам в геене», «а может ли быть душа у таких генетических уродцев?» и так далее и тому подобное.

    Не, ну как всё здорово-то. Художник Брендейс, сделавший этот арт-проект, как-раз и хотел проверить реакцию публики. Мол, пока это только макеты, но кто знает, куда нас заведут технологии через -дцать лет? И хорошо бы заранее понять — к чему мы можем прийти и как на это будем смотреть.

    И даром, что работа — давняя. Но до сих пор задумка Брендейса срабатывает. До сих пор на неё попадаются возмущённые граждане.

    Снимаю шляпу.

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 18:28
    Молодец Брендейс! :)
    Леонид, спасибо, что апнули статью.

    А последних два абзаца явно написаны человеком, который ни шиша не понял в «крике души» художника... :(

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  22 февраля, 18:36
    "А последних два абзаца явно "

    Как раз и нет. Потому что на фоне стращающих карой божьей всегда будут массы, которые живо раскупят даже всамделишного генно-модифицированного зверька, не говоря уж просто о продвинутом боте.

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 18:46
    Как раз и да. Сокращая мысль до минимума, художник хотел постращать и заставить задуматься, а автор последними абзацами взывает к великому б-гу потребляйства...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 18:52
    я б купила :-)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 18:52
    даже больше одного :-)
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 18:59
    Вот могли б даже не писать, мы все тут и так знаем, что купили бы. Целую армию. И потом их мучили... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:02
    да, я бы назвала их вашими именами ...самого тостенького и волосатенького назвала бы Максимом Неинтересным :-)
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:03
    И одного назвала бы Максим Неинтересный... *8ЬЬЬЬЬЬ
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:04
    и кто бы говорил...у вас то звери на шампуре висят :-)
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:04
    Сеанс чтения мыслей получился. Я не специально *8)))))))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:05
    --И одного назвала бы Максим Неинтересный

    как то на мембране пусто стало...аж эхо свое слышу....

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:06
    Ольга 22 февраля, 19:04
    и кто бы говорил...у вас то звери на шампуре висят :-)

    Не дилетантствуйте. Я уже говорил вам, что это птицы. Лучше держите подальше от меня вашего попугайчика... :)))

    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:06
    Просто вы черезчур предсказуемы. Тренировать надо свое черное сморщенное *8))))))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:07
    Главное, чтоб это не червь-мозгоед голодающий был. :)))
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:07
    И — просто справедливости ради. Я не толстенький и не слишком уж и волосатенький. :-Р
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:09
    Да-да-да! Предсказали, что купила б, предсказали, как назвала б. Можно еще предсказать, что она с пробкой от винной бутылки сделает... Грозилась уже. :(((
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:09
    мой попугай сам кого хочешь съест. дырку делает и в кости тоже.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:10
    Эт не папугай... Эта далбодятэл... :D
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:10
    Лобной?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:11
    Лобочной...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:11
    да вы ж дети...берегу ваш моск, так сказать. :-)
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:12
    Максим Подболячный 22 февраля, 19:09
    Можно еще предсказать, что она с пробкой от винной бутылки сделает...
    -------------------------------------------------------------------
    Страшно подумать. На всякий случай, мои соболезнования
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:13
    Спасибо. Этим самым местом чую, что пригодятся... А каково Асташкину, представляете? :))) До него она ж вживую добралась...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:13
    Ольга 22 февраля, 19:11
    да вы ж дети...берегу ваш моск, так сказать. :-)
    -----------------------------------------------------

    Заботливая то какая а... Сама доброта вооплощённая...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:14
    --Лобной?

    тазобедренной :-)

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:14
    Ольга 22 февраля, 19:11
    да вы ж дети...берегу ваш моск, так сказать. :-)


    Великая Мать всея Мембраны... Строгая (чтоб не сказать жестокая), но справедливая (якобы). :)))

    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:14
    Он это отрицает. Говорит, болгары были.
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:15
    А иногда кажется, что лобной. И височных. И даже по-темечку... :(((
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:16
    бог тоже жестокий :-) се-ля-ви
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:16
    -Говорит, болгары были.

    Почему «были»? Думаете, он их уже всех вытравил? :)))

    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:17
    Ольга 22 февраля, 19:16
    бог тоже жестокий :-) се-ля-ви
    -----------------------------------------------------
    Ольга, вы знаете анекдот про психотерапевта и проктолога?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:18
    Ольга 22 февраля, 19:16
    бог тоже жестокий :-) се-ля-ви
    -----------------------------

    Мать, а ты видела богов?

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:18
    -бог тоже жестокий :-) се-ля-ви

    Вот только, пожалуйста, не надо инициировать очередной холивар креационизм vs эволюционизм...
    А то щас Шамиль набежит...

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:19
    -Мать, а ты видела богов?

    Бери выше, она их разводила (в смысле, как кроликов, а не как лохов. Хотя...). :)))

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:19
    Да, Шамиль уже давно празднует 23 :-)
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:19
    В ресторане. Признался, что чуть выпил. Как раз после того, как Ольга похвасталась, что Асташкина видела живым. Я и спросил, не с девушкой ли по имени Ольга. Нет, говорит, с болгарами. Может, она у нас скрытая болгарка? Высокооборотная?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:20
    Бери выше, она их разводила
    ---------------------------------------------------

    И Сатанов тоже?

    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:21
    А с его таблеточек все поциенты сначала стают болгарами, и только потом вечноюными. :)))
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:22
    Тогда Ольгу надо спасать.
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:23
    Не факт. Помните про пробку, Генки, помните... Есть шанс узреть редчайший случай социальной аннигиляции... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:16
    ладно, воздравлю вас сегодня как полагается...:-) сейчас только приеду домой.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:17
    хомячочки мои...:-)
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:19
    Колибри моя... А ты вы (нужное подчеркнуть) толстая а?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:20
    Саша не хамите...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:21
    Я хамлю? Я никогда не хамлю. То индивидуально некоторым кажется вследствии их индивидуальных особенностий...
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:22
    Судя по фото — в области переносицы — нет. А ниже тайна, покрытая... платком каким-то... :)))
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:24
    Чо в области переносицы а?
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:26
    Нетолстая. :)))
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:35
    Внушает надежду...
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:20
    Вот, блджад, опять тема сходу в трололо скатилась... :(((
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:21
    так там же Ольга...
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:23
    Отож. Ольга. И мы, её... гм-м-м... хомячки... :(((
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:27
    Генпетсы мы... Но исключительно, чтобы разговор был по теме, а то объявят флудом и снесут вместе с аккаунтами *8))))
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:29
    А хома сапинс эт как раз от слова хомяк...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:29
    Но погонь Генки... Оля тогды тож хомячиха?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:30
    Погодь то есть....
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:30
    Она хозяйка попугая *8))))))
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:30
    Или она не хомо сапиенс....
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:31
    Она хозяйка попугая
    ---------------------------------

    Эт как оно по латыни?

    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:32
    Стой, опасная зона, работа мозга! © Виктор Цой
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:33
    А чё опасная то? Могут сковордкой приложить?
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:34
    Гугль переводчик утверждает, что Domina Psittacus
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:35
    И это тоже...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:36
    Домина??? Домна чтоль?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:38
    О блин Генки... А «доминус» эт значит «хозяин»? Вот там приоткрывается суть религий...
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:38
    Нет. От этой домины пошло слово «доминировать».
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:39
    Господь, если быть точным.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:40
    То исть барон Ротшильд скажем и есть доминус?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:41
    Сиреч Господ....
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:41
    Смотря кому...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:42
    Чего «кому»?
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:43
    А... Кому господ... Сколько тех кому бабло не «господ»?
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:43
    Так ведь бабло, а не барон Ротшильд...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:45
    Э нет... Бабло эт бумага резаная... Кто то ещё втолкнул в головы веру в неё...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:46
    А так же в то что у бабла есть хозяин. И он не совпадает с тем кто работал...
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:48
    Вот в тот момент, когда вера в резаную бумагу возникла, бабло и стало доминис. А Ротшильд так, ерунда, в углу стоит, бумагу режет...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:50
    Неправда несколько... Сама по себе вера эта никак не возникла бы. Это должно быть кому то выгодно...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:52
    Кроме того когда то произошло отделение хозяина бабла от того кто работал на обеспечение резаной бумаги чем то материальным...
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:52
    Мне надо было смайл поставить?

    Вы Докинза, «Бог как иллюзия» читали?

    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:55
    Саша Тень 22 февраля, 19:52
    Кроме того когда то произошло отделение хозяина бабла от того кто работал на обеспечение резаной бумаги чем то материальным...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ровно в тот момент, когда в качестве денег стала использоваться резаная бумага. В 1973 году. До этого золотой стандарт худо-бедно существовал.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:57
    Может и надо, смайлы не мешают.. :) Не помню чего точто ли? :))
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:59
    Вот этот диалог. Если я после своего сообщения смаиик поставлю, понятнее будет?

    Генки Умайоши 22 февраля, 19:48
    Вот в тот момент, когда вера в резаную бумагу возникла, бабло и стало доминис. А Ротшильд так, ерунда, в углу стоит, бумагу режет...
    Саша Тень 22 февраля, 19:50
    Неправда несколько... Сама по себе вера эта никак не возникла бы. Это должно быть кому то выгодно...

    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 20:00
    Чем золото отличается от резаной бумаги? Ограниченностью физической? Но у унции может быть разная цена...
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 20:02
    Это _сейчас_ она может быть разной. А до 1973 года была вполне себе фиксированной.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 20:03
    Понятнее. Но о господи блин... «в тот момент, когда вера в резаную бумагу возникла»... Возникла??? Сама по себе? Ну делааа....
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 20:04
    Генки Умайоши 22 февраля, 20:02
    А до 1973 года была вполне себе фиксированной.
    -------------------------------------

    На таких условиях золотому стандарту было не удержаться...

    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 20:08
    Саша Тень 22 февраля, 20:03
    Возникла??? Сама по себе? Ну делааа....
    -----------------------------------------------------------------------
    А я-таки шо, где-то написал, шо сама по себе? *8))))))))))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 20:09
    Он и не удержался. Франция только успела свои бумажки на золото поменять
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 20:10
    И никаких, что характерно, козней мирового правительства, ФРС или масонов. Просто Форт-Нокс не резиновый.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 20:27
    Дык кому он извеесно какие козни были а каких небыло... И что зачем происходило... Но с уходом золотого стандарта кризис капсистемы стал кажется неизбезным.... Не скажу что щас то что есть как раз начало грандиозного шухера но кто его знает...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 февраля, 19:22
    мальчики — напилися — ведите себя прилично.
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  22 февраля, 19:23
    Оленька, что вы, я все еще на работе...
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  22 февраля, 19:25
    И я. Но мне всё это уже надоело и я свалил домой. :)))
    Sayonara
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  22 февраля, 19:26
    Ольга 22 февраля, 19:22
    мальчики — напилися — ведите себя прилично.
    ----------------------------------------------

    Оленька, сперва наливать нуно а потом командовать... Закон...

    ОтветитьНравится