MEMBRANA представляет свой новый сайт

Коллектив «Мембраны» рад приветствовать вас на новой версии сайта. Нельзя сказать, будто мы начинаем с нуля, хотя кое-что и нам и вам обязательно нужно сделать с чистого листа. Работа пока далека от завершения, но узнать ваше мнение очень важно уже сейчас.

Прежняя версия сайта пока доступна по адресу old.membrana.ru, также на некоторое время останется в строю и её форум, а для полноценного знакомства с новой «Мембраной» необходимо заново пройти простую процедуру регистрации. Вряд ли стоит воспринимать это как неудобство, ведь теперь пользователю открывается масса невиданных прежде возможностей для общения, творчества и достижения других, пока даже не известных никому целей.

Наш сайт отныне воспринимается намного проще, но это не значит, что он стал примитивнее. Зияют дыры? Пустота? Всё в порядке, просто мы не готовы продемонстрировать абсолютно все нововведения, пока не будет окончательно доработана сырая ещё основа. Строительные леса с новёхонького фасада будут исчезать на ваших глазах. И в устранении неполадок и недочётов очень кстати придётся ваше участие: критика, совет, пожелание. Мы заранее благодарны за помощь!

Обратите внимание на изменённый рубрикатор. Все до единого материалы сайта теперь размечены ключевыми словами и логично распределены по рубрикам на нескольких уровнях. Вместе с тем разделения на статьи и новости больше не существует – «Мембрана» представляет собой единый информационный поток. В него, по идее, вскоре на равных вольются и ваши материалы, а сотрудники редакции теперь зарегистрированы на сайте рядом с вами как рядовые пользователи, под настоящими именами.

Регистрируйтесь. Знакомьтесь с новой «Мембраной». Высказывайте своё мнение. Вместе мы сможем сделать сайт таким, каким он должен быть. За работу, друзья!



MEMBRANA поздравляет с 2011 годом!

31 декабря 2010

Учёные объяснили чудеса Санта-Клауса

28 декабря 2010

Подтверждена связь рака и ночного освещения

7 сентября 2010

Американцы создали изображение туманности для слепых

1 апреля 2010

20 событий и 10 новостей 2010 года

30 декабря 2009
  • Дмитрий Смирнов  20 января, 16:23
    Материалы по ключевым словам размечал искусственный интеллект? Нечеловеческая же работа.

    Ну и поздравляю!

    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  20 января, 16:36
    А что за наноробот на картинке? Можно подробнее о нём?
    ОтветитьНравится
  •   20 января, 19:12
    Здравствуйте Антон. А старый форум в новый переедет?
    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  20 января, 19:18
    Нет. Тут всё будет по-другому :-)
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  20 января, 19:32
    На картинке изображён робот для закручивания гаек. От других роботов он отличается полным отсутствием степеней свободы.
    ОтветитьНравится
  •   20 января, 19:35
    Запостил велосипед, куда-то в «черновики» а где он теперь?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 19:59
    Нажав «написать» снова — вы видите вверху список черновиков и попадаете в последний черновик. Когда все готово, картинки расставлены, текст выправлен — то справа вверху меняете «статус» с «черновика» на «опубликовать в личном блоге».
    Теперь, если читатели кликнут на ваше имя, например в камментах — они попадут на вашу страницу с опубликованными вами материалами.
    ОтветитьНравится
  • Иванов Андрей  20 января, 22:24
    Не, нет там ничего в «написать», тексты в Лету уходят.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:33
    Значит вы что-то делаете не так ;-)
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 01:05
    Понял, уже во всю печатаюсь и публикуюсь...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Лузанов  21 января, 18:55
    Поздравляю с обновкой!
    ОтветитьНравится
  • Иванов Андрей  21 января, 23:51
    Уже исправили и всё работает ;)
    Я попал тогда в неудачный момент.
    ОтветитьНравится
  •   20 января, 19:32
    Уже начал осваиваться, но еще не нашел, куда можно постить длинные несвязные посты *)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 19:37
    Кнопка «написать» вверху даёт возможность постить большие материалы, идентичные материалам Мембраны — с кучей абзацев, картинками, видео, гиперссылками и так далее.
    Этот материал люди будут видеть в вашем личном блоге. А в перспективе — некоторые из них смогут попадать на главную страницу, а самые удачные — даже в нашу редакционную ленту.
    ОтветитьНравится
  •   20 января, 19:38
    Понял, спасибо.
    ОтветитьНравится
  • Удалите Профиль  20 января, 19:36
    рад что вы хотите сделать сайт лучше
    только не уверен, что эти плавные перетекания и градиенты к месту
    ОтветитьНравится
  • Удалите Профиль  20 января, 19:37
    и прикрутитли бы фейсбук коннект или авторизацию через гмейл
    было б удобнее, реально было влом региться, пришлось побороть себя )
    ОтветитьНравится
  •   20 января, 19:44
    Да, я тоже думаю, фейсбук коннект не помешает.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Смирнов  20 января, 19:58
    Фейсбук коннект рано или поздно наступит, будущее неизбежно.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  22 января, 00:52
    Давайте прикрутим его в понедельник
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  20 января, 20:09
    тест
    [URL=http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/1101/af/3271b725114a.jpg.html][IMG]http://i056.radikal.ru/1101/af/3271b725114at.jpg[/IMG][/URL]
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 20:15
    Вы не комментарии тестируйте лучше, а запощивание собственной статьи. Вот это самое увлекательное и перспективное. Ведь теперь у вас почти такие же возможности на сайте — как и у нас. ;-)
    ОтветитьНравится
  • Илья Тевет  21 января, 15:32
    Надо ли понимать вас так, что материалы опыбликованные редакцией и посты «самородков» теперь будут даны равноправно и вперемешку?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  21 января, 15:52
    Если «самородок» создаст материал, отвечающий нашим требованиям (корректность, ссылки на источники, адекватное изложение, иллюстрации, интересная тема в нашем формате) — то мы сможем поместить его прямо в нашу ленту новостей на главной странице.
    Прочие материалы из блогов читателей также будут пиариться, но где и как — об этом позже. Во всяком случае для обычного читателя Мембраны, как журнала, никакой путаницы и «перемешки» не будет. Главная лента остаётся под нашим контролем, просто она будет время от времени обогащаться сторонними статьями.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 15:52
    Вперемешку не будет.
    ОтветитьНравится
  • Илья Тевет  21 января, 15:57
    Понял. Спасибо за ответ, отлегло... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  20 января, 20:13
    Места маловато для коментов. Треть дисплея по ширине.
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 01:08
    Намек, наверное, шоб по-больше читали :)
    ОтветитьНравится
  • Виктор !  20 января, 21:05
    Мне предыдущей версии будет не хватать :)
    ОтветитьНравится
  • Alex D  20 января, 21:13
    Я так понял что форума здесь нет? Без него этот сайт мёртвый. Таких много в инете, мёртвых...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:00
    Как это нет? А вы сейчас разве не на форуме пишете? Весь сайт целиком это и есть — единая площадка для общения и обсуждения идей и новостей/постов. Тут нет теперь деления на «журнал» и «форм при нём».

    Вам хочется создать то, что раньше называлось «тема» или «тред»? Ну так смело делайте свой материал — большой или совсем короткий, с иллюстрациями или без, с видео, ссылками, или просто небольшой рассказ/вопрос/приглашение к дискуссии. Затем постите его в своём личном блоге и ждёте комментарии.

    Позже сделаем какой-либо вывод таких материалов на главную страницу. Сайт ведь ещё дорабатывается....

    ОтветитьНравится
  • Наталия Макарова  25 января, 15:21
    Так, я вообще ничего не понимаю!!!

    Написала о двух конкурсах в своём блоге. О конкурсе Зиммерманна и о конкурсе, проводимом мной — «Нетрадиционные пандиагональные квадраты».
    Удалили. А почему, позвольте узнать? Что не так?

    «Так смело делайте свой материал...» Сделала. И где он?

    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  25 января, 15:28
    Наталья, Вы перепутали понятия «материал» и «рекламное объявление».
    ОтветитьНравится
  • Наталия Макарова  25 января, 15:48
    Пытаюсь спросить ещё раз?
    Я здесь сейчас спросила про свои материалы в личном блоге.
    Нет ни ответа, ни вопроса, ни материалов.
    Тут, может, дам не принимают? Это, может, сугубо мужской форум?

    Ответить можно хоть как-нибудь?!

    ОтветитьНравится
  • Наталия Макарова  25 января, 15:57
    Так, ответили.
    Ну, вот рассказ о конкурсе Зиммерманна — это чем же не рассказ?
    И на кой ляд мне надо рекламировать этот конкурс? Мне за это Зиммерманн денег что ли даст?
    А как ещё, скажите, надо об этом конкурсе рассказать, что бы это не было «рекламное объявление».

    И зачем вот отсюда надо удалять каждое сообщение?
    В общем дебильно здесь у вас всё.
    Пошла я куда-нибудь в другое место.

    Или восстановите мои рассказы в блоге.

    Чао!

    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  25 января, 17:28
    Наталия, дам принимают.
    ОтветитьНравится
  • Наталия Макарова  26 января, 02:50
    Ха-ха-ха, ох! Не могу-у-у-у-у!

    Вот заглянулв сюда ещё в связи с бессонницей. И что же вижу?
    Почему-то вместо моей настоящей даты рождения написано: 1 января 1970 г.
    Это значит, старух здесь не принимают, да? Омолодили меня на 20 лет. Ну, молодцы, ребята!

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  4 февраля, 10:54
    Это баг, бум чинить
    ОтветитьНравится
  • Здравствуйте, Наталия.
    А у меня с рекламой получилось :-) www.membrana.ru/particle/16139
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:03
    На форуме собственно. НО... Писать статью не надо. Достаточно задать тему. Этого ДОСТАТОЧНО для обсуждения интересующего. Если под «статьёй» вы имеете в виду тему то да, форум есть.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:09
    Как ни называй — смысл один: вы постите что-либо в личном блоге (остальным его видно по клику на ваш ник) — форма для запощивания — едина для всех, даже для редакции. Снабжаете тематическими тегами, по которым потом материал будут находить (у нас уже запасён огромный набор). А уж размер текста — ваше дело.
    Остальные обсуждают то, что вы запостили. И тут для кого-то будет достаточно заголовка с абзацем, чтобы начать разговор, а кто-то обрадуется именно возможности развёрнуто рассказать о своей идее.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:14
    Ну я не очень люблю открывать темы. Не представляю как открыть то о чём писал в «КМ и наблюдателе». Боюсь многие на 101 километр бы сбежали... :))) Но ладно, приемлемо. Не очень понятно только как находить темы?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:17
    У нас не все монтажные леса убраны, мы предупреждали. А вообще будет — по тегам.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:05
    Видите ли Леонид, СТАТЬЯ это что-то так сказать достаточно оформленное. А обсуждать мне скажем нужно то что оформилось недостаточно(в голове)...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Смирнов  20 января, 22:11
    Картина маслом — что-то обсуждают, а форума нет.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:13
    «Просто форум» — это прошлое. Социальное СМИ — будущее. Вы просто ещё не привыкли и не распробовали.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:20
    Леонид... В том «социальном», как бы это сказать, бардак полнейший... Но кому что... И пожалуй не будущее а «сейчас популярное».
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:29
    Причём тут «популярное»? Прямых аналогов-то нет — это не просто «социальная сеть» и не «просто сми» — это их сплав, плюс «легирующие добавки» и чуток магии..
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:33
    Но я всётаки хотел бы чтоб был список тем. Можно даже упорядочненый кое-как, хрен с ним. Иначе обсуждать нечего. Вырождение в блог. Полуоткрытый...
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:36
    И «нидай господи» что б авторы могли модерировать... Что получается примеров в сети куча. Застой наступает...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:36
    ещё не всё готово, считайте, что все коллективно тестируют продукт в ходе приготовления. ну или на финальной стадии приготовления, а повара выслушивают пожелания по поводу специй
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:10
    Этот сайт и его форум надо сказать уникальный. И похоже из-за умного модераторства без приглаживания. Правда иногда трудно пережидать покф скажем АлексИнжина пропоносит, но это ладно...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:11
    Я уже сказал — ваша воля — делать материал большим или крошечным. Смысл — что действительно статьи и «треды» — это здесь одно и то же по оформлению/запощиванию.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:15
    Так как находить темы? Есть список? И если есть то где именно?
    ОтветитьНравится
  • Иванов Андрей  20 января, 22:20
    Темы находить поиском ;)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:32
    Смотря какие темы. Уже имеющиеся материалы редакции — рубрикатор слева — это мегасеть сотен тегов с ранжировкой и перекрестной увязкой. А темы, запощенные пользователями... Всё будет. Вы же видите не финал работы. )
    ОтветитьНравится
  • Иванов Андрей  20 января, 22:20
    Темы находить поиском ;)

    И нет прекрасного шотката Ctrl+Enter для отправки комментариев.

    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 22:21
    Гуглом находить да? :))) Что искать а? Список нужен...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 января, 11:07
    Список нужен. Хотя бы в каком-то виде. Последние «активные» темы, хотя бы... для каждого пользователя.

    Неплохо б ещё и картинки в каментах вставлять.

    ОтветитьНравится
  • Василий Дорошев  20 января, 22:42
    Редакторский рубрикатор — это очень грубое деление тем. А вот такой, как был на форуме, будет? Что бы в него можно было вставлдять свои статьи и если будет кому то интересно, то вокруг них может возникнет разговор.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  20 января, 22:53
    Рубрикатор описывает практически всё. Просто вы не видите сразу все теги — там много уровней вложенности. Некоторые мелкие теги всплывают только внизу конкретных статей. Полазайте по сайту и вы поймёте — едва ли не всё, что было срубрицировано в старом форуме — так или иначе можно описать уже имеющимися в системе тегами.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 23:12
    Завораживающий успех социальных сетей... А чем он обусловлен? Кажется «творожной массой» под названием «народ»...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Смирнов  20 января, 23:29
    Плебос — это омерзительно, я согласен. Ты-то с вами гораздо выше этого.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 23:55
    Что-ты, что ты... :)))
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Смирнов  20 января, 23:13
    Вы как хотите, а я уже начал публиковаться.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 23:18
    У как... «Теория всего»? Далеко пойдёте... Как Кузьма Индикоплов. У того тоже Теория Всего была...
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 00:31
    А кто такой К. Индикоплов?
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  21 января, 01:59
    О! Индикоплов сие есть философ! Его Теория Всего гласила что Вселенная есть Большой Ящик а о него уж чего только не понапихано"...
    ОтветитьНравится
  • Илья Тевет  21 января, 15:44
    Смирнофф, take me to your dealer
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 23:46
    И что за фигня такая? Добавлять пост можно в любом месте... Я представляю длинные обсуждения... Караул....
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  20 января, 23:48
    Это ж не как в вконтакте... Там народ обсуждает сегодняшнюю сплетню о Филе Киркорове всё-таки....
    ОтветитьНравится
  • Михаил Ильин  21 января, 00:16
    Из оперы мобайл, как минимум для симбиан, сайт читать стало невозможно. Опера не может вывести его в «мобильном» виде, т.е. Без горизонтального скроллинга.
    Для меня это большая потеря, т.к. раньше я читал ваш сайт с телефона, а теперь не могу.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 19:29
    Михаил, учтём и постаремся сделать мобильную версию как только, так сразу. Сейчас стоят другие приоритетные задачи.
    ОтветитьНравится
  • Razunter Razunter  21 января, 00:29
    Зря комменты направо пихнули. Лучше бы статью пошире и шрифт покрупнее.

    Плюс этот «красивенький» градиент внизу картинок загружается с задержкой, что мешает читать заголовок статьи и просто раздражает.

    ОтветитьНравится
  • Роман Боченков  21 января, 00:41
    А как теперь последние новости отслеживать, все по категориям разделили...
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  21 января, 02:03
    Если бы только... Новости дело десятое, сейчас это несложно.. Но пропала та возможность общения что была в старом форуме. А то что появилось больше подходит для трёпа о светских сплетнях.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 19:30
    Роман, ВСЕ последние новости на «голове» в центре.
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 00:45
    А мне нравится новый сайт, я таких навороченных, и, одновременно, лаконичных еще не встречал! Молодцы!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Луценко  21 января, 01:08
    .. Надеюсь данная версия Мембраны окончательная.? :)) Хоть пару лет продержится..?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Луценко  21 января, 01:14
    Надо как то отдельную тему создать , в которой сможем поделится информацией — кто есть кто из старых форумов.., или новая жизнь — новое начало.?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Смирнов  21 января, 01:18
    Это можно написать в своем профиле.
    ОтветитьНравится
  • Victor Koldun  21 января, 02:11
    Есть где-то инструкция, как вся эта хрень работает???
    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  21 января, 06:07
    А лента на новом сайте будет? Сходу не нашёл куда ткать.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 10:02
    Лента теперь одна-единственная по центру на главной странице.
    ОтветитьНравится
  • Виталий C  21 января, 08:46
    Новый сайт симпатичнее. Но есть предложение: центральную часть (собственно с самим текстом статей/новостей) пошире сделать. Она узковата даже для монитора 3:4 а уж про 9:16 я и не говорю — смешно выглядит. А в InternetE[plorer на главной странице текст на картинки налезает, хоть я им и не пользуюсь, «но всё-таки»...
    Спасибо за вашу работу — читаю мембрану каждый день уже лет 10 и очень доволен!
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 10:24
    Спасибо за отзыв, Виталий.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Киселёв  21 января, 08:58
    Не могу сказать, что новый сайт нравится, но он функционален и, главное, куда лучше подходит для чтения на мобильных устройствах. Хорошо бы кроме old.membrana.ru ввести ещё облегчённую версию pda.membrana.ru
    ОтветитьНравится
  • Иван Лесков  21 января, 09:51
    Нравится! Намного интереснее и удобнее, чем старая.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  22 января, 00:58
    Вот! Ивана дело говорит! :=)
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  23 января, 02:16
    И чем же? Завуалированый упор на обсуждение новостей. Новости это неважно, они сейчас доступны. Важно создание условий для беседы. А это ухудшено радикально, если не абсолютно.
    ОтветитьНравится
  • Роман Семеник  21 января, 11:29
    Здравствуйте!
    А расскажите, как теперь удобно читать новости? Мне нравилось разделение на статьи и ленту новостей, сортировка была по дате добавления, не только по рубрикам. Если меня интересуют последние новости и статьи из разных рубрик, как добится этого в новой версии сайта?
    Как теперь из страницы с новостью попасть на следующую новость из ленты, а не на старье отсортированное роботом по ключевым словам?
    Да и, место для текста явно слишком узкое — 2/3 ширины экрана занимает фон.
    Также, на главной странице, зачем мне нужно видеть, сколько у статьи/новости комментариев — 3 или 32, разве это важно? Дата важнее ведь.
    Старая версия была проще и значительно информативнее.
    В любом случае, думаю что все это временные неудобства Спасибо за вашу работу.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  21 января, 12:12
    На главной странице в центре и есть лента, сортированная по дате, а не по рубрикам. Только одна самая верхняя статья, которая с большой картинкой, остаётся фиксированной,, пока не выйдет новая статья тоже с большой картинкой. А так: сверху вниз идёт всё точно по хронологии, причём там есть абсолютно все материалы сайта за всё время его существования — и статьи, и бывшие новости — точно по датам.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  21 января, 12:15
    Кстати, раньше, когда вы заходили в «ленту», то видели только новостные заметки, но не статьи. Некоторые из-за этого самые интересные материалы пропускали. Теперь разделения «по жанрам» нет. Просто поток инфы. :-) А если нужно копнуть глубже — тут масса возможностей. Тегов — порядка тысячи. Большинство материалов размечено 3-5 тегами, много пересекающихся тематик, вложенность тегов многоуровневая. Поверьте, мы тут долго ломали головы над навигацией. И ещё не всё доделано — мы продолжаем достраивать наш с вами новый дом.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Писарев  21 января, 12:32
    Развитие-это движение вперёд.Остановишься-застой.Главное не упускать всё хорошее,что было.
    Что касается оформления конечно не плохо бы сделать тэги и содержание,убирающимися при открытии статьи,чтобы картинки были более зрелищными.
    ОтветитьНравится
  • Сергей .  21 января, 13:16
    Сделайте шире панель с контентом, это атавизм поддерживать ширину 1024 пикселей :)
    Собрать статистику расширения экрана посетителейсайта совсем не сложно.
    ОтветитьНравится
  • Сергей .  21 января, 13:19
    П. С. Во всяком случае панель контента(серединка) очень узкая
    ОтветитьНравится
  • Илья Тевет  21 января, 15:39
    Поддерживаю.
    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  21 января, 15:50
    В ближайшие несколько лет она останется именно такой (кстати, на прошлой версии сайта ширина была точно такой же). А потом видно будет :-)

    Слишком широкие и слишком узкие колонки читать неудобно. Этот размер — оптимальный, на наш взгляд.

    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  21 января, 20:55
    Широкие поля я полагаю для рекламы? Нада свою идеальную банерорезку и протчая отключить. Посмотреть есть или нету. А узенькая колоночка на моём мониторе выглядит прикольно надо сказать, смешно так :)))
    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  21 января, 21:12
    Да-да, уже совсем скоро каждый свободный пиксель будет забит мерцающей флэш-рекламой :-)
    Посетителей с разрешением 1024 и меньше — около 20%.
    ОтветитьНравится
  • Борис Чекмасов  21 января, 13:21
    Уважаемая администрация не могли бы ВЫ в каждой обсуждаемой ветке добавить ссылку с помощью которой можно ветку обсуждения преобразовать в формат оптимизированный для покет-бука(ридера) — fb2 там или оптимизированный html. И такое же сделать для всех старых форумных веток. Все таки читать ветки с 1000+ постами с монитора не слишком удобно. К тому же многие авторы я уверен захотят архивы со своими темами забрать. пока Вы их не убили окончательно.
    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  21 января, 13:52
    В каком-то неблизком будущем, возможно. Сейчас у разработчиков огромное количество горящих задач. Мобильная версия сайта также планируется.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Крылов  21 января, 14:45
    Хорошо. И за мобильную версию заранее спасибо.
    Ещё бы контент пошире, а левую колонку поменьше. Там сейчас слишком много пустот, несбалансированно. А в контенте наоборот не хватает воздуха, текст жмётся к полям.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Крылов  21 января, 14:51
    И ещё — размеры шрифтов. Анонсы под статьями, вроде «Солнечное авто обновило официальный рекорд скорости», просто чудовищных размеров. Учитывая, что остальные шрифты сильно меньше и тоньше, из-за этого контраста анонсы тяжелее воспринимать.
    ОтветитьНравится
  • Илья Тевет  21 января, 15:42
    Прав тов. Крылов. Типографика хромает. Как чистописание у Винни-Пуха
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 15:13
    Просьба ко всем регистрирующимся. Пишите, пожалуйста, Имена и Фамилии! Никакой белиберды в регистрационной форме, никаких значков и прочей ерунды. Пока это только просьба :) Пока.

    Правила сайта распространяются на всех: www.membrana.ru/rules

    ОтветитьНравится
  •   21 января, 15:24
    А моя фотография ни кого не смущает?
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 15:50
    С фотографиями проще. Но и на них некоторые правила распространяются.
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 15:57
    Будьте милостивы, не баните, что делать, если лицо у меня такое...
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  21 января, 16:01
    Забанили бы, если бы вы предложили такое «лицо» какому-нибудь другому пользователю :) А так живите.
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 16:08
    Спасибо, что поняли мою хрупкую натуру.
    ОтветитьНравится
  • Anonymous Semenov  21 января, 22:16
    А как насчет людей, которые хотели бы быть зарегистрированными здесь, но одновременно придерживаются идеологии относительной анонимности (хотя бы невозможности связать виртуальную личность с реальной) в сети? Таких не так уж и мало.
    ОтветитьНравится
  • Илья Тевет  21 января, 15:43
    Гост-8239-89 — это ваш ник?
    ОтветитьНравится
  •   21 января, 15:58
    Да, можете меня так звать.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 января, 17:11
    Провёл небольшое тестирование html-тэгов на мембране.
    www.membrana.ru/particle/15599
    ОтветитьНравится
  • Алексей Солонец  22 января, 09:43
    Внесу свои две копейки.
    1. Градиент на изображениях выглядит как «крутая фишка», но совершенно не красиво.

    2. Колонка комментариев. Теперь я боюсь провести мышкой вправо к скроллу или просто чтобы не мешала, потому что оттуда обязательно выедут чьи-то замечания. А я еще статью не дочитал. И вообще, наверное не зря в интернете принято размещать контент СВЕРХУ, а комментарии СНИЗУ. Сначала я составляю свое мнение, а потом читаю мнения других. Сейчас приходится скроллить вниз, потом вверх и опять вниз.

    3. Заголовки связанных статей после текста текущей статьи с их огромным шрифтом выглядят аляповато. Думаю, можно сделать их чуть более аккуратными.

    ОтветитьНравится
  • Роман Терещенко  22 января, 13:32
    Да-да, градиент ужасен. На drive.ru текст на картинках лежит на порядок лучше.
    ОтветитьНравится
  • Роман Терещенко  22 января, 13:33
    А еще ограничить комментарии всего 2-мя уровнями вложенности только из-за понтов с боковым расположением — очень спорное решение.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Писарев  22 января, 10:47
    Как развернуть длинный комментарий,чтобы прочитать полностью?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Горбовский  22 января, 14:05
    Ничего не понятно пока. Но одна просьба уже есть — уберите, пожалуйста, фамилию из подписи.
    Я был, есть, и буду еще какое-то время leango, quasigomonoid.

    Фамилия же попала в сеть по ошибке. И как переделать свои данные я обнаружить в новом антураже не смогло.

    Отсюда и просьба — уберите, пожалуйста, фамилию из подписи.

    ОтветитьНравится
  • Андрей Некрасов  23 января, 00:47
    Присоединяюсь к просьбе убрать фамилию.
    К чему эта официальщина?
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  23 января, 02:19
    А не пишите свои имя-фамилию. От вас не убудет, а комуто потеплеет от знания... :)))
    ОтветитьНравится
  • Андрей Некрасов  23 января, 03:05
    Не пишите... Так два поля заполнять нужно! Вот и получаются уродцы вроде двойного « иерарха»... Проблема не в фамилии, а в двойном поле. Оставили бы имя-фамилию «для внутреннего употребления» и ввели бы поле для ника.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 января, 21:33
    Имя и фамилия останутся. Возможность править личные данные вскоре появится. После будет дано время на исправление белиберды в аккаунтах. Если вам хочется сохранить анонимность, сделайте себе псевдоним. Такой аккаунт не будет отправлен в бан.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Смирнов  24 января, 23:03
    Уже появилась.
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  23 января, 04:32
    Двойной Иерарх таки Иерарх... А не Андрюшенька Некрасов... :)))
    ОтветитьНравится
  • Антон Городовой  23 января, 04:45
    хороший дизайн!
    ОтветитьНравится
  • Юрий Глинский  23 января, 09:53
    Все хорошо, красиво. Правда вот шрифт, отображающий название сайта, я бы сделал другой.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Грицай  23 января, 17:33
    Где теперь находится кнопка предпросмотра печатной версии? Как можно распечатать статью без лишней графики?
    ОтветитьНравится
  • Иерарх Ierarh  23 января, 19:31
    А что, здесь можно удалять посты в обсуждениях своих «статей»? Заметил упоминание об этом... Если так (сам не пробовал) то как вам господа с кляпом в ротиках? Комфортно?
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 января, 21:29
    Удалять комментарии могут только модераторы.
    ОтветитьНравится
  • Victor Koldun  23 января, 20:42
    А нельзя ли сделать меньше понтов, но более широкое поле для текста и хоть какую-то возможность вставлять картинки???

    ?

    ОтветитьНравится
  • Магомед Катчиев  23 января, 22:56
    «Лучшее враг хорошего», не надо делать «проще», и до этого сайт был достаточно простым, а теперь вы его упростили для кого??? Убежден что в подавляющем большинстве люди которые посещают ваш сайт, не являются теми кто первый раз включил комп, многие из них инженеры, электронщики и т.д., т.е. люди опытные, зачем упростили интерфейс сайта?
    Я один такой или и других напрягает эта тенденция, (офис 2003, потом даун 2007, или те же одноклассники с их новым интерфейсом, и т.п.), УПРОЩАЯ ИНТЕРФЕЙС ВЫ НАПРЯГАЕТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Лучше бы новые фенички или рубрики добавили а не брались менять интерфейс. КРАЙНЕ РАЗОЧАРОВАН ВАШИМ НОВЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ, и претензий много, (старый интерфейс тоже не сильно меня устраивал (хотя это был не большой компромисс).
    ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СДЕЛАТЬ ДВА ИНТЕРФЕЙСА, один по сложнее (ну или хотя бы тот который был до этого оставить), а другой новоиспеченный UP для down.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 января, 21:15
    Магомед, понятно, что вас переполняют эмоции, но КапсЛок на сайте запрещён.
    Или мне выделить последнее слово Большими Буквами, чтобы вы лучше прочувствовали? :)
    ОтветитьНравится
  • Магомед Катчиев  23 января, 23:18
    да и верните доступ к тематическим сатьям
    ОтветитьНравится
  • Victor Koldun  23 января, 23:31
    Не, ну это невыносимо — всю левую половину экрана занимают две серых полосы... Может, хоть, цветочков каких нарисуйте...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 января, 23:36
    Полосы под рекламу, скорей всего оставлены... или ещё для чего-то... «Для иных надобностей»
    Но слишком уж много места пустого на экране.
    ОтветитьНравится
  • Магомед Катчиев  24 января, 01:38
    Это мелочи особенно когда не можешь найти нужную тебе статью!!!! СДЕЛАЙТЕ ССЫЛКУ НА ИНТЕРФЕС СТАРОГО ВИДА САЙТА ГДЕ НИБУДЬ ВВЕРХУ СЛЛЕВА.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 января, 21:15
    Для поиска статьи используйте поиск по сайту и теги.
    ОтветитьНравится
  • Станислав Ланг  24 января, 04:58
    Предыдущая версия мембраны была более читабельной, сейчас приходится очень много листать, чтобы просмотреть новости на главной.
    ОтветитьНравится
  • Я вам не доверяю  24 января, 20:07
    отвратительно. у вас был свой стиль, а теперь вы похожи на желтую онлайн газетенку. где кнопка отвратительно? что за детские игрушки? хотите серьезных мнений, так и ведите себя как серьезные люди.
    ОтветитьНравится
  • Константин Селезнев  24 января, 20:13
    Мне очень нравится новый сайт! Спасибо!! =)
    ОтветитьНравится
  •   24 января, 20:21
    надо бы сделать возможность смены имени под которым регистрируешься.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 января, 21:12
    Будет чуть позже.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Енисеев  24 января, 20:28
    добавьте кнопку не нравится)
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 января, 22:15
    Минусоид, короче...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Енисеев  25 января, 17:27
    ты о чем?
    ОтветитьНравится
  • Роман Гудинов  25 января, 00:05
    В целом, новый дизайн нравится.
    Не хватает редактирования комментариев.
    Также я считаю, что в заголовке таких статей читателей (которые постятся на www.membrana.ru/thinktank), нужно большими буквами писать «Мнение читателя», дабы статью не приняли за научные выкладки.
    Сейчас при открытии статьи читателя, никаких специальных меток на странице нет, насколько я вижу.
    То есть, я могу спокойно разослать ссылку на такую статью (в которой вполне может быть ахинея) друзьям и сказать, что это научные выкладки/новости науки, сославшись на былой авторитет «мембраны».
    ОтветитьНравится
  • Олег Набатов  25 января, 00:34
    Вроде бы новая работает быстрее. [b]тест[/b] [i]тест[/i]
    ОтветитьНравится
  • Андрюшка Дубинин  25 января, 02:00
    а мне кнопочки" Главная"не хватает. Что бы на неё из любого места выходить. А так ничо, привыкать начинаю.и все таки по моему в старой версии форум выглядел как то посолиднее. Ин да полагаю, что со временем все образуется. Ребята пасиб за работу.
    ОтветитьНравится
  • Антон Болотов  25 января, 03:07
    Вам тоже спасибо. Переход на главную — нажатие на логотип, как у 99,99% сайтов в мире :-)
    ОтветитьНравится
  • Андрюшка Дубинин  25 января, 12:31
    аха.это туплю.это по старой привычке.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Смирнов  25 января, 03:43
    Можно триггер выдвижения фрейма комментариев сдвинуть правее визуальной границы «статья|комментарии», хотя бы до середины фрейма? Привык держать мышь правее параграфа, случайное выезжание уже начинает напрягать.
    ОтветитьНравится
  • Влад Чернец  25 января, 04:39
    Ребятки, ну не всё ж сразу... Настроят, подкрутят, наладят :))
    Всему своё время. :)) Надеюсь, полноценному общению и элементарным смайлам тоже придёт время.
    ОтветитьНравится
  • sergey sukhotskiy  25 января, 07:42
    Можно триггер выдвижения фрейма комментариев убрать вообще со страниц со статьями? Нечего плодить графоманов. Кому неймется высказать свои глубокие соображения — могут пройти куда-нибудь подалее...
    Вы подумали о писателях но не подумали о читателях. Читать теперь неудобно — слишком узкий дизайн и этот фрейм всегда вылазит когда не нужен.. При полной свободе писателя нет свободы для читателя — приходится искать что-то разумное среди вороха бреда недоучек...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  29 января, 16:27
    Приглашайте сюда больше «доучек», чтобы львиная доля читательского потока соответствовала вашим ожиданиям. Тогда, скажем, альтернативщики будут составлять лишь скромную долю общего «блогового» наполнения.
    Да и поиск по тегам отдельно среди читательских материалов (пока там только редакционные) ещё должен быть сделан.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Писарев  29 января, 13:59
    При переходе на статью через комментарий видно только её половину.Найти её через тэги и поиск не очень быстро.Согласен,что нужна редакция комментариев,чтобы исправлять ошибки.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  29 января, 16:25
    Половину? В смысле она съезжает влево? Так мышкой провести — с комментов и на статью — она и возвращается обратно.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Устюжанин  30 января, 03:27
    Вообще очень неудобно что комментарии открываются при наведении... Я например обычно мышку с текста как раз вправо увожу «на автомате» чтобы курсор не маячил, ну и место где читаю тоже както автоматически мышкой справа «помечаю». И постоянно эта панель с комментами лезет на статью — да еще и с задержкой убирается.... может лучше все таки по клику открывать... ну или хотябы настройку индивидуальную сделать... а то раздражает жутко.

    И еще замечание — зачем давать ссылку «ответить» — если человек не может оставить комментарий — даже когда он вообще не залогинен — а то пишешь пишешь — нажимаешь «отправить» и тут облом....

    ОтветитьНравится
  • Владимир Винецкий  29 января, 14:34
    А как здесь флуд можно потереть? хотя бы свой собственный?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Молочный  31 января, 17:06
    А что, старый форум Мембраны окончательно убили? :(
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 января, 18:20
    Нет, там был технический сбой. Вообще мы постараемся поддерживать его ещё энное время, чтобы тамошние обитатели плавно переместились сюда с самыми интересными темами.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Винецкий  31 января, 22:21
    Еще хотелось бы, что бы были какие-то бэкапы, иногда темка интересная, люди стараются, пишут, а потом раз и коту под хвост:
    или форум упал, или снесли топик, даже не предупредив.
    Такая большая жаль ©.

    Предлагаю сделать такую фишку: кнопочка «сделать книжку из топика», и высылается все в формате .док на личный адрес.

    Как идейка?

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Молочный  31 января, 19:41
    Я думаю, что на заглавной вместо содержания последних сообщений было бы лучше отображать только названия статей, в которые были запощены последние сообщения, вместе с именем последнего запостившего и временем. Зачем мне читать на заглавной содержание сообщений из тех статей, которые меня не интересуют? Они только полезное место на странице едят и не дают сразу видеть, что происходит в интересующих статьях. Хотя, если вернуть механизм подписки, то можно и оставить для интересующих человека статей.

    А еще планируется ли возвращение механизма прочитанных сообщений/комментариев? Мембрана был (и пока есть) практически единственный форум, у которого механизм прочитанных сообщений был реализован полностью сервер-сайд и без всяких таймаутов, и поэтому никогда не давал сбоев в этом смысле в отличие от того большинства форумов, у кого на кукизах и таймаутах. Очень бы хотелось, чтоб механизм так же остался сервер-сайд.

    Или новая парадигма Мембраны подразумевает избавление от словесных баталий на сотни страниц и годы времени по одной статье-теме? :)

    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  1 февраля, 06:21
    Требую немедленно вернуть кнопку «Скрыть» !!! Без нее Мембрана превратится в рассадник антинаучной маеты !!! Нужно будет прокручивать текст десятками страниц, чтобы добраться до наименее абсурдного сообщения, сгенерированного человеком без серьезных проблем со здоровьем (а исключительно с несерьезными). И это не шутка, это суровая реальность нашего форума. С ужасом жду прибытия наиболее одиозных личностей. Весь они спосбны скопипастить сюда много десятков сообщений за раз.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  3 февраля, 11:19
    Про кнопку — подумаем. А по поводу лженауки и рассадника — нужно чтобы просто на сайте было бы больше адекватных и грамотных людей, поднимающих интересные темы. Так сказать — задавить числом.
    А «десятки сообщений за раз» можно рассматривать как злостный спам и флуд и карать соответственно.
    ОтветитьНравится
  • Моше Кривицкий  1 февраля, 21:54
    Небольшая проблемма: если захожу на статью из " сейчас обсуждают " — коментарии читаю нормально, а сама статья выезжает на половину, когда мышку навёл. P. S. Через фаир фокс, а эксплорером нормально. И ещё: можно ли вывести обсуждение «MEMBRANA представляет свой новый сайт» на главную страницу? Ато нашёл через поиск — не удобно.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  1 февраля, 22:26
    У меня тоже самое. В файрфоксе.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Молочный  3 февраля, 07:34
    Аналогично, файрфокс.
    То есть, статья выделена активным шрифтом, но занимает только треть, комменты — неактивны, но уже 2/3 полосы. Если провести мышкой над комментами — они становятся активными и начинают занимать чуть ли не всю полосу, а от самой статьи остается только очень узенькая полоска.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Молочный  3 февраля, 07:39
    Да, по поводу поиска статьи — наверное общая проблема. Если не помнишь, кто автор — сложно найти.
    Вот хотя бы эта статья — ни тэгов на нее нет, ни каталога, минут 5 искал, чтоб ответить.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  3 февраля, 11:14
    Теги у данной статьи есть (они внизу текста, как обычно). Что до других статей — редакционные хорошо ищутся по разделам/тегам либо поиском. Авторские-читательские — тоже будут искаться по тем же разделам и тегам, просто этот функционал ещё не доделан. Ну а корректное тегирование своих материалов — на совести авторов. Кстати, тегирование старых редакционных материалов ещё продолжается — так что некоторые «мелкие» теги будут постепенно пополняться «из архива».
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Молочный  3 февраля, 14:36
    [quote]они внизу текста, как обычно[/quote]

    обычно на форуме Мембраны не было тэгов :) Думаю, я буду не первый, у кого вроде бы элементарные и очевидные для обычных «пользователей современного интернета» вещи будут вызывать затруднения.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Молочный  3 февраля, 14:42
    то есть, не последний
    ОтветитьНравится
  • Моше Кривицкий  3 февраля, 11:01
    Я как в очередной раз еле нашёл — поставил в закладки.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  3 февраля, 15:27
    Попытался прочитать эту статью и не смог. Она, мелькнув при загрузке, тутже прячется влево и там «залипает»
    Во как s44.radikal.ru/i105/1102/28/c583b8988fca.jpg
    Никакими шевелениями мыши выковырять её оттуда (как это удаётся в остальных статьях) у меня не получилось. Опера 11.
    Возможно, как дизайнерско-арт-креативная находка этот механизм ёрзания текста вправо-влево и хорош, но лично меня он пригружает. Тексты не микки-маусы, они не должны бегать
    ОтветитьНравится
  • Моше Кривицкий  3 февраля, 15:40
    Одобрямс
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  3 февраля, 17:54
    Спасибо всем, кто обратил внимание на баг с залипанием статьи, исправим в ближайшее время.
    ОтветитьНравится
  • Павел Бутов  3 февраля, 16:24
    Чесно говаря по началу показался тежеловатым.

    Но ваш старый дейзайн устарел жутка на моих 1280ч1024 выглядил ужасно...
    а этот очень неплохой.. ) на блог правда чем-то стал похож... но тем немения таже Мембрана.

    Довно вас читаю спасиюо за реесурс.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Винецкий  3 февраля, 16:27
    А ну давайте все рассказывайте, кто и кем был на прошлой мембране.
    ОтветитьНравится
  • Моше Кривицкий  26 марта, 21:49
    К редакции, предложение: нельзя ли в «переговорке» хотя бы выделять не прочитанные коменты или наоборот как в мыльных ящиках, а ещё лучше — с каждым писать материал в котором он находится? Или посылать адресованные мне автоматом на мыло. Ато очень неудобно когда много коментов и мало времени.
    ОтветитьНравится
  • Админы, добавьте пожалуйста возможность удалять СВОИ же сообщения, а также удалять комменты из СВОЕГО блога..обычная такая практика..
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  31 мая, 15:44
    А помоему, не нужно ничего удалять. Иначе те кто отвечают на этот комментарий в странном положении окажутся. Есть личные статьи. Вот их и редактировать сколько влезет. Но даже в них удаление чего-либо должно быть не по прихоти автора статьи, а по решению администрации сайта. В общем, всё как есть оставить. НО отдел комментариев доработать, снабдив «нейронной сетью», т.е. ссылками «кому ответ»-сам ответ -"кто ответил на ответ" у каждого комментария.
    ОтветитьНравится
  • Я считаю, надо скопировать Контактовский микроблог..а удалять свои же сообщение — это право каждого..
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  31 мая, 15:59
    Но тогда нужно удалять и ответы на это сообщение.
    Право каждого НЕ удалять их.

    Конфликт интересов одного и многих.

    Мне кажется, что лучше росто ответственнее относиться к написанию каждого комментария.

    ОтветитьНравится
  • Егор Халатин  2 декабря, 11:46
    а как удалить ненужные черновики?
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  11 февраля, 06:08
    Кстати, как вам не ай-яй-яй, год был новой Мембране и никак не отметили это на сайте.
    ОтветитьНравится