Вакуумный осциллятор имени Казимира

Сила Казимира создаётся между базовой пластиной и подвижной. Под действием силы Казимира подвижная движется к базовой, одновременно поворачивая коромысло вокруг центра качания. Центр качания расположен несколько выше обреза базовой пластины. Коромысло, поднимаясь, постепенно выводит подвижную пластину за обрез базовой, тем уменьшая площадь взаимодействия пластин и, соответственно, силы Казимира. Вес же коромысла действует на него с постоянной силой. Это приводит к тому, что подвижная пластина в крайнем верхнем положении выходит из зоны действия силы Казимира и тут же под действием силы тяжести падает вместе с коромыслом в крайнее нижнее положение, где вновь оказывается в зоне действия силы Казимира.
Далее процесс повторяется в автоматическом режиме.

www.membrana.ru/storage/img/q/quk.jpg



Создан рекордный аэрогель из углеродных нанотрубок

13 января 2011

Создана выносливая резина из нанотрубок

9 декабря 2010

Ультраконденсатор из графена догнал химические батареи

9 декабря 2010

Создан быстрый диод редкого типа

1 ноября 2010

Созданы гибкие светодиоды для имплантации под кожу

19 октября 2010
  • Василий Дорошев  23 января, 18:24
    Помоему, колебаний не будет.
    «...и тут же под действием силы тяжести падает вместе с коромыслом в крайнее нижнее положение, где вновь оказывается в зоне действия силы Казимира.» — Вот здесь «загвоздка» — никто при подении коромысла силу Казимира не отключал.
    Сила тяжести коромысла и сила Казимира уравновесят друг друга. Механизм, изначально выведеный из равновесия, остановится в промежуточном положении. «Вечный двигатель» не станет работать.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 00:26
    а инерция? для простого маятника гравитацию тоже никто не отключает, а он уходит далеко от равновесия. по крайней мере никто не видел маятник в «промежуточном положении».
    ОтветитьНравится
  • Василий Дорошев  24 января, 16:39
    Но и никто не видел вечно качающегося самостоятельно маятника. А вот в часовом механизме незатухающие колебания происходят. Поскольку в нем есть включения и выключения источника энергии. У вас этого нет.
    Однако, переубеждать я Вас больше не стану.
    Так, как Ваш механизм легко смоделировать и без использования нанотехнологий.
    Замените силу Казимира на электростатические силы, например, плоского конденсатора и макет будет макроразмеров. Несмотря на отличающийся характер зависимости электростатических сил -аналогия почти полная. А если захотите смоделировать силы Казимира точно, то придется подбрать форму одной из обкладок конденсатора.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 16:59
    Переубеждать не надо. достаточно убедить. Для того и выставил.
    Кто будет заряжать конденсатор после каждого разряда? Кто заводит часы? Сила же Казимира возникает и исчезает только путём изменения зазора.
    силу Казимира в макро не смоделировать. для этого при уменьшении зазора должно упасть давление между пластинками, тогда атмосферное — извне! — их будет сближать. Но такого явления не существует.
    Если бы мы могли в нужный момент выключать магнит или гравитацию, ВД давно был бы в каждом доме. Если пластины будут магнитны, то сближающая сила не исчезнет за обрезом базовой, и никакая инерция её не преодолеет.
    С уважением.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  2 февраля, 02:02
    а этот ВД не забракуете?
    www.membrana.ru/particle/2025
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  24 января, 08:51
    Пожалуйста, уберите из заголовка капслок.
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  24 января, 17:15
    Колебаний не будет, положение равновесия не устойчиво
    Сила Казимира ~ d^-4
    Уравнение движения: x’’+ax=-b(l+x)^-4
    Физика, 10 класс
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  24 января, 17:23
    Вернее положения
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  24 января, 17:33
    Все правильно было — положение :) Там полином 5ой степени, но вещественный корень всего один
    Извиняюсь за флуд, не вижу, как редактировать
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 18:24
    Спасибо. т.е. кто-то уже этим занимался?
    Но где 10-й класс и где я! Может, будете так добры и расшифруете уравнение?
    Видимо, горизонтальное ускорение будет больше вертикального?
    Последняя зацепка: с уменьшением зазора СК растёт в 4-й степени, но площадь уменьшается. Площадь — это 2-я степень. но она движется с ускорением, а это тоже 2-я. А потом СК вообще исчезает. В уравнении есть скачок?
    С уважением
    ОтветитьНравится
  • Василий Дорошев  24 января, 18:39
    Занимаются. И еще как! Имею несколько вариантов конструкции «казимировских двигателей», но не один из них не опубликовал. Не знаю, как заставить их работать.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 19:06
    Как заставить? Мысленно? Или Вы практикуетесь в этой области? Я-то об этом случайно призадумался. Буквально на днях)))
    вот такое общетеоретическое возражение получил:
    «„да не получится у Вас тут колебаний. Все уравновесится и все.
    Для того, чтобы были колебания:
    а) должно быть равновесное положение системы, в котором возвращающая сила равна нулю
    б) должны быть крайние положения, в которых сила максимальна
    У Вас все наоборот: в максимальном отклонении сила минимальна, а там, где сила минимальна, тело отклонено максимально.
    Не будет колебаний. Попробуйте придумать схему, чтобы выполнялись пункты а) и б). У меня вот уже есть в голове задумка.“»
    могу прислать эту «задумку»
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  24 января, 19:44
    Занимались чем? Изучением эффекта Казимира? Да, это не теоретическое построение, это реальный эффект.

    хм, уравнение не очевидно?
    Гармонический маятник с отрицательной добавкой справа (эффект Казимира). x — горизонтальное положение ~ углу.
    Да, там на краю площадь уменьшается, сила Казимира там очень сложно себя ведет, уже не как d^-4 и не как d^-2, зависит от геометрии поверхности (к слову, она вообще бывает отталкивающей, на мембране есть статья), но этим можно пренебречь, ибо здесь и так много чем пренебрегается.

    Тут достаточно ситуации с другой стороны положения равновесия, где все достаточно очевидно — сила Казимира быстро падает, потенциальная энергия падает, хотя для возникновения колебаний должна расти.

    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  2 февраля, 02:03
    а у этого что с равновесием будет?
    www.membrana.ru/particle/2025
    ОтветитьНравится
  • Алексей Енисеев  24 января, 19:11
    а зачем нужно это устройство?
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 23:25
    вдруг пригодится
    ОтветитьНравится
  • Василий Дорошев  24 января, 19:20
    «Как заставить? Мысленно?» — конечно, если в «голове» не работает, то и «натуре» не будет.
    Найден «неисчерпаемый» источник энергии вакуума и грех не поставить его на службу людям. Поэтому, дерзайте!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  31 января, 17:26
    Я бы призадумался на вашем месте, каких размеров должна быть конструкция (если заработает) чтобы получить более менее приличную мощность т.е. килограмм веса конструкции к кВт получаемой энергии.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  2 февраля, 02:04
    это нанотехнологии, МЭМС. даже меньше этого
    www.membrana.ru/particle/2025
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  24 января, 19:48
    Хм, надеюсь всерьез эти «вечные двигатели» тут не воспринимают.

    А вот нормальную колебательную систему с силой Казимира придумать легко, вам правильно сказали. Например, банальный маятник с пластинкой, качающийся над пластинкой :)

    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 21:24
    во-первых, банальный маятник и без СК остановится над пластинкой, если она внизу. СК только увеличит диссипацию.
    во-вторых, «всерьёз» и «здесь». турбина крутится пока не иссякла река. сила Каземира работает пока не иссякли вакуумные флуктуации. это даёт возможность откреститься от ВД.
    ОтветитьНравится
  • Иван Емельянов  24 января, 22:10
    может быть кому-нибудь будет интересно, что уже придумали другие — www.interstellartechcorp.com/phyTheoretical.html , вдруг и тут можно прикрутить
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 января, 23:32
    спасибо!!
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  3 февраля, 15:43
    т.е. вечный двигатель? Свежо, свежо... Дерзко и необычно!
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  6 февраля, 17:34
    Есть категория «даровой двигатель». напр., турбина в реке — работает, пока есть река. здесь — пока есть вакуум. Возможно, где-то ошибка. Укажите, буду признателен)))
    А ВД — это когда турбина крутит какое-то устройство, которое крутит турбину. Т.е. без затрат внешней энергии
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  7 февраля, 15:23
    Река, по сути, есть переносчик энергии Солнца. Именно Солнце подпитывает Землю энергией, которая испаряет воду, которая потом выпадает дождём и крутит мельницу. В этом случае, я хоть как-то понимаю откуда берётся энергия. А в случае с вакуумом, который всегда есть и энергетической анизотропии которого мы не наблюдаем? Вспомнился дедушка А.Азимов «Сами Боги»
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  7 февраля, 15:42
    Да я и сам недавно узнал об этом эффекте. ))) А он известен уже десятки лет. ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира
    и работает. анизотропия как раз в этом зазоре
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  7 февраля, 16:09
    Спасибо, более-менее уяснил смысл силы им.тов.Казаимира.
    Неясным остаётся вопрос, почему вы считаете, что ваше устройство будет совершать работу? Почему коромысло, влекомое непрерывно возрастающей силы Казимира, достигнув точки равновесия с силами гравитации, не остановится? Не сразу, конечно, остановится, ибо теория переходных процессов не признаёт никаких «сразу». Почему эти колебания не будут затухающими? Что в вашей модели выполняет роль храповой собачки, поддерживающей амплитуду колебаний маятника в бабушкиных напольных часах?
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  7 февраля, 18:01
    Думаю, что инерция выбросит подвижную пластину несколько за обрез базовой, после чего кормысло начнёт падать. инерция должна помогать при возврате уже преодолевать СК. За счёт увеличения зазора она будет уменьшаться прпрц 4-й степени. В нижнем положении пластина останавливается или (ударившись о стопор) отскакивает в сторону уменьшения зазора. Храповичок, скорее всего — обрез базовой . Он прекращает поворот подвижной и предлагает коромыслу вернуться.
    Ещё думаю как о препятствии (или о помощи??) об инерции самого вакуума. Как быстро перепад «давлений» начинает действовать? Ведь это не постоянное поле, а возникающая реакция.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  8 февраля, 10:08
    Да, несколько за за обрез.
    Это и будет классическое поведение элементов колебательного контура в переходном процессе. Но это всегда будут затухающие колебания. Поведение коромысла абсолютно точно может быть смоделировано, если оно из ферромагнетика, а «база» — постоянный магнит. Через несколько затухающих колебаний коромысло успокоится в равновесном положении, которое будет обусловлено равновесием силы Казимира и силы тяготения. А то, что колебания будут затухающими, у меня нет никаких сомнений — силы трения в оси вращения о том позаботятся. Ваша установка может иметь незатухающие колебания только в том случае, если коромысло будет периодически получать подкачку кинетической энергией извне. Количество этой энергии должно быть достаточно для преодоления сил трения в оси. Проще говоря, придётся через биржу труда нанимать Демона Казимира, эдакого мелкого шибздика, который подталкивал бы коромысло в крайней нижней точке вверх, подобно тому, как заботливые мамаши периодическими толчками поддерживают убаюкивающее раскачивание качелей, на которых ихние чада веселятся
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  8 февраля, 12:23
    «„Поведение коромысла абсолютно точно может быть смоделировано“»
    да не может. поле магнита не исчезает. если бы нашли способ изчезновения поля постоянного магнита в нужный момент, то ВД был бы в каждом доме — на то есть тыщи проектов. поинтересуйтесь
    добейтесь, чтоб гравитация исчезала в период подъёма маятника и появлялась при опускании, и маятник перестанет быть затухающим.
    а СК возникает и исчезает.... с этого начиналось обсуждение. можете посмотреть вверху.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  8 февраля, 13:13
    Разве сила имени Казимира включается внезапно? На сколько я понимаю, она, точно так же как сила тяготения, магнитного взаимодействия и проч. подобные полевые силы, действует строго в соответствии с кривульками, описываемыми формулы. И кривульки эти сплошные. То есть не имеют обрывов, ступенек и прочих признаков дискретности поведения. Они «монотонны и непрерывны», как поучала меня моя математичка четверть века тому назад. Или СК таки дискретна?
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  8 февраля, 16:17
    сила не дискретна. но за обрезом базовой пластины она кончается, т.к. может проявляться только при наличии соотв зазора. причём, по отношению к зазору — это внешняя сила. «давление» в зазоре меньше наружного, которое и сближает пластины. когда площадь проекции одной пластины на другую станет = 0, то и СК=0. это произойдёт на траверсе обреза. дальше коромысло должно, по идее, по инерции набрать некоторую высоту, с которой и начнёт падать. ниже обреза появится площадь проекции и соотв СК, которая будет уменьшаться по мере падения коромысла, что даёт надежду на достижение коромыслом нижней точки. но в этой точке зазор таков, что СК ещё будет действовать, и коромысло двинется обратно. при этом зазор будет уменьшаться, СК увеличиваться. и есть надежда, что коромысло приобретёт необходимую инерцию.
    ОтветитьНравится