Самая загадочная книга в мире — ваши версии

246 страниц абракадабры или сокровенного знания? Размер страниц 15 на 23 сантиметра, текст написан птичьим пером. Хранится загадка в Йельском университете (все фотографии с сайта voynichcentral.com).

Эту рукопись криптоаналитики и эксперты по мёртвым языкам безуспешно пытаются прочесть целое столетие. Датировка её относит таинственный документ к началу эпохи Возрождения. Но что написано в загадочном тексте?

Речь идёт о рукописи Войнича (Voynich manuscript). Её так назвали по имени торговца антикварными книгами Вилфреда Войнича, обнаружившего её в 1912 году близ Рима.

В этой книге есть несколько разделов, предположительно ботанического, астрономического/астрологического, биологического, фармацевтического и космологического содержания.

Эти условные разделы есть результат интерпретации рисунков. Там нарисованы растения, Луна, зодиакальные созвездия, тела людей (обнажённых женщин), непонятные диаграммы или карты, аптекарские сосуды...

Некоторые рисунки, вроде трав и цветов, понятны сразу, а некоторые допускают пропасть толкований. Купальщицы, нарисованные в прудах, соединённых набором труб, могут иллюстрировать алхимический текст об эликсире молодости.

Или это какие-то лекции по анатомии. Некоторые сопутствующие рисунки напоминают органы.

В круглых объектах со спиралями кто-то уже увидел галактики (предположив, что книгу написали после изобретения телескопа), а кто-то готов с такой точкой зрения спорить.

Точное значение манускрипта никто до сих пор не установил. Текст написан на неизвестном языке при помощи неизвестного алфавита. Статистический анализ повторяемости знаков, длины слов, выявление закономерностей, похожих фонетику с орфографией, сравнение с известными языками и прочие премудрости к разгадке не приблизили.

После всех попыток предположили, что это: неподдающийся пока ещё шифр; неизвестный естественный язык (или известный, но написанный иным алфавитом); искусственный язык; смесь языков.

Самое нелепое предположение из всех такое: просто древняя мистификация, не имеющая осмысленного содержания. Стал бы кто-то тратить столько сил на изобретение правдоподобно выглядящего текста? В нём ведь много повторяющихся слов, но есть и редкие, в нём есть буквы, попадающиеся только в середине слов, но не в начале или конце. Если это фантазия, то фантазия шизофреника. Такой детализированный бред не каждому под силу сочинить.

Широта возможных языков добавляет тайны не хуже иллюстраций. Кто мог быть автором? Тут опять гадания. По возможной хронологии называют от Роджера Бэкона до самого Войнича.

Последнее выглядит наименее правдоподобным. Некие следы надписей на страницах (позднее стёртые), анализ чернил и краски, позволил предположить, что книге около 500 лет.

В 2009 году когда команда Грега Ходжинса (Greg Hodgins) из Аризонского университета оттяпала четыре крошечных кусочка от страниц рукописи. Выполнена она на пергаменте, материале животного происхождения. А раз так, можно узнать возраст книги радиоуглеродным методом.

Ходжинс и его коллеги выяснили, что рукопись создана между 1404 и 1438 годом.

Это следует учитывать при выдвижении новых гипотез. Сам Ходжинс склоняется к тому, что весь текст тем или иным образом крутится вокруг алхимии.

Я думаю, это рецептурный сборник/фармакопея, а все астрологические приблуды лишь сопутствуют. То есть «когда какое лекарство лучше действует, в каком созвездии должна находиться Луна для наилучшего излечения от несварения желудка» и тому подобное. Вроде, характерная черта для средневековья.

Интересно услышать другие версии. Сканы страниц манускрипта Войнича можно найти тут.



Солнечный камень уравнял викингов с пчёлами

2 февраля 2011

Определены поедающие Titanic бактерии

7 декабря 2010

В Турции найдены скальпели бронзового века

2 сентября 2010

Учёные раскопали спальню неандертальцев

11 августа 2010

Обнаружена первая иллюстрированная христианская книга

6 июля 2010
  • Олег Уфаев  11 февраля, 16:27
    Андрей, очень интересная статья, спасибо.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Князев  11 февраля, 18:45
    Вряд ли это какой-то хаотический бред. Всё-таки на некоторых схемах явные подписи к «узлам». Что ещё можно логически предположить? Книгу явно писал мужчина. Во-первых, в те времена среди них было больше грамотных, во-вторых, женщина вряд ли стала бы рисовать такое обилие обнажённых женских тел. Может, это какая-то своеобразная «Книга жизни»? Попытка описать, всё, что видел человек?
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  11 февраля, 20:05
    Если «всё, что видел», то не явно хватает животных и вообще широты охвата. А упор на растения всё же наводит на мысль о снадобьях.
    ОтветитьНравится
  • Гарий Лапин  12 февраля, 00:09
    Меня порадовало обилие женщин в стиле «ню» сразу видно , что писал книгу отшельник с хорошим чувством юмора.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  23 февраля, 10:43
    Пример человеческого любопытства, попытка разгадать бесполезную ахинею :)
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  23 февраля, 10:58
    Очень интересная статья...

    Процитирую (по памяти) того же Лукина:
    « — Когда будет разгадана такйна этрусской письменности?
     — Никогда.
     — Как?!
    -Ну не было у них письменности. Просто народы вокруг были грамотные, ти с иероглифами, иные с клинописью. Вот этруски и завидывали. Комплекс неполноценности у них был. Вот и делали вид, что тоже писать умеют — черкали всякую ахинею...»
    :)

    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  24 февраля, 13:44
    Интереснейшая статья, исключительная задача для специалистов по «внеземным цивилизациям» — попробуйте проанализировать абсолютно неизвестный символический язык. Бонус только в том, что имеются рисунки.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  24 февраля, 15:22
    Итак, два голоса за «ахинею». А обоснования? Я ведь не говорю, что в книге непременно есть «сокровенные знания». Может быть она забита астрологией пополам с алхимией. Вопрос в другом — сам текст всё же осмысленный, или это лишь имитация текста?
    ОтветитьНравится
  • Вадим Банит  24 июля, 11:08
    Вспомнилось "Учёное путешествие на Медвежий остров О.Сенковского.
    ОтветитьНравится