Химики научились тушить пожары электричеством

На этом рисунке пожарный не стреляет в погорельцев, а пытается при помощи электричества создать для них проход в пламени (иллюстрация Daily Mail).

На очередном заседании Американского химического общества учёные из Гарварда рассказали о своих экспериментах по борьбе с огнём при помощи электрического тока.

Аспирант Лудовико Кадемартири (Ludovico Cademartiri) и его коллеги обнаружили множество работ, исследующих влияние электричества на огонь (искривление языков пламени, его мерцание). В некоторых упоминалось, что заряд может даже погасить пламя. Но никто из учёных так и не удосужился изучить практическое применение феномена.

«Контролировать пламя – сложно, но наше исследование показало, что приложением сильного электрического поля можно подавить распространение огня очень быстро», — сказал Кадемартири.

Причём наилучший эффект, как выяснилось, достигается с сильным осциллирующем полем. Предшественники Кадемартири использовали сравнительно слабые и постоянные поля, и потому не могли узнать, насколько мощным может быть эффект подавления огня.

Чтобы добиться яркого результата, инженеры подключили устройство, напоминающее стержень, к усилителю (до 600 ватт мощности и с рабочим напряжением до 40 киловольт). С помощью такой системы авторам опыта удалось сбить пламя высотой 30-50 сантиметров. В дальнейших экспериментах был тот же результат. При этом на заседании Лудовико
отметил, что в теории для борьбы с огнём будет достаточно и десятой части использованной мощности.

Учёные считают, что нынешняя практика тушения пожаров хоть и эффективна в большинстве случаев, но очень уж разрушительна. Мол, часто вода, пена и порошок наносят больше разрушений, чем сам пожар (фото Billy Heath/Flickr.com).

Что именно происходит с пламенем под воздействием электрического импульса, исследователи до конца не разобрались. Они полагают, что имеет место сразу несколько разных явлений.

Однако есть некоторые догадки. Так, сильное электрическое поле (в десятки киловольт), формируемое «волшебной палочкой», скорее всего, влияет на заряженные частицы внутри пламени (сажу, ионы и электроны) и заставляет их перемещаться. А эти заряженные частицы, в свою очередь, влияют на потоки газа в пламени, нарушают его стабильность и в финале отделяют пламя от его источника (топлива).

Опыт Кадемартири. Вытянутый электрод сильным электрическим полем сбивает пламя метановой горелки. Через мгновение оно погаснет (фото Jabulani Barber, Ludovico Cademartiri/Harvard).

Американские учёные мечтают о том, что рано или поздно «электрическим лучом» можно будет проделывать отверстия (коридоры) в стене огня, чтобы открывать вход пожарным и выход пострадавшим людям.

Конечным результатом нынешнего исследования может стать заплечный ранец-огнетушитель для спасателей (силовая установка будет располагаться внутри) или же электрические потолочные «разбрызгиватели», вроде водяных спринклеров, что используются в системах пожаротушения зданий.

Что немаловажно, тушить возгорания при помощи новой технологии можно будет издалека. А это не только обезопасит пожарных, но и избавит спасателей от необходимости в подводе воды и прочих материалов к месту пожара. Или, во всяком случае, традиционных средств пожаротушения потребуется меньше, чем раньше.

Тушение электричеством подойдёт для небольших пространств (бронетранспортёров, самолётов, подводных лодок). Но ликвидировать таким способом лесные пожары, распространяющиеся по большим территориям, вряд ли удастся (фото [imagedeluxe]/Flickr.com).

Кадемартири со товарищи видят и другое применение своему открытию: с его помощью можно будет контролировать горение в двигателях, на электростанциях, а также в сварочных аппаратах и газовых резаках, считают учёные.

В любом случае Лудовико ещё намерен выяснить, как описанный эффект зависит от масштабов пламени, как потоки заряженных частиц влияют на пламя, кинетику химических реакций в зоне горения и перераспределение потоков тепла.



Корейцы сделали для пожарных роботов-помощников

9 октября 2009

Дизайнеры сделали противопожарным кухонный кран

10 сентября 2009

Представлена спасательная рулетка для 100-этажных зданий

8 июня 2009

Американские деревья предупредят о лесных пожарах

2 октября 2008

Рекордный смерч обрушился спасением в музее Mercedes-Benz

19 октября 2007
  • Сергей Асташкин  30 марта, 11:26
    -- Когда-то в Мембране я поднимал тему о теплообмене и движении частиц при этом, там было и про заряженные частицы в растворах..
    ОтветитьНравится
  • 600 ватт + 40 киловольт = смерть пожарному, держащему в руках этот аццкий прибор + вода = смерть всем окружающим. Хотя система подойдет в качестве автоматической для необслуживаемых складов, и прочих производственных безлюдных помещений.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  30 марта, 13:39
    Не обязательно. Тут провод на человека никто не замыкает. Наконечник прибора лишь создаёт поле. А оно уже наводит токи в пламени, в котором формируются подвижные заряды.
    600 ватт — это вообще затраты самой установки — никто не говорит, что 600 ват пропускаются «по воздуху». А киловольты... А какое напряжение развивается в электростатике (когда синтетический свитер снимаете через голову и в темноте видны искры)?
    ОтветитьНравится
  • Это я шутю так несерьезно :) А у свитера 1-6 киловольт, но сила тока ничтожна.
    Кстати у меня действительно был случай когда меня от прибора шарахнуло статическим зарядом в 15 киловольт, приятного мало могу сказать. Несмертельно, но жутко неприятно.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  30 марта, 12:10
    то что может тушить — может и усиливать — может в горелках попробовать — типа на топливной форсунке плюс на теплообменнике минус? Или луч микрволновки наструю топлива направить — шоб лучше перемешивалсоь?
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  30 марта, 12:41
    Интересный подход, и ясно отличие от стандартного. Согласно последнему электрическое поле применялось и применяется в попытке удержать и сохранить плазму произвольной природы, в отличие от противоположной задачи — разрушить устойчивость плазменного образования.

    Сделаю уточняющее замечание к первому абзацу статьи: речь идет не об электрическом токе, а о «сильном осцилируещем поле». Хотя конечно, какие-то токи потекут.

    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  30 марта, 12:54
    электрическое или электромагнитое? поле или излучение?
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  30 марта, 13:16
    На самом деле для «разгона» ансамбля заряженных частиц нужен электрический осциллятор.
    В магнитном поле заряженные частицы движутся по спиральным траекториям, что, как мне кажется, приводит
    к учащению количества их взаимодействий, сохранению высокотемпературных областей, продолжению экзотермических химических реакций и, следовательно, уменьшению эффекта «гашения».
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  30 марта, 13:25
    Устройство создаёт осцилирующее поле. Но оно уже во-первых, заряжает частицы сажи, во-вторых вызывает движение зарядов в пламени. То есть электрод сам током не «стреляет», но в огне уже формируются токи. именно за счёт воздействия поля.
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  30 марта, 13:26
    По поводу излучения: известно, что практически все излучения весьма эффективно поглощаются в любой плазме, при этом температура плазмы увеличивается. Вряд ли излучение — хороший помошник в тушении.
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  30 марта, 15:07
    Это таже как и ветер от того, что деревья качаются.
    Есть поле — есть ток. Так всегда.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Смирнов  30 марта, 23:25
    Даже если проделать коридор в пламени — то останется шлавная проблема при пожаре — потоки горячего воздуха электрическое поле не удалит ведь... — и этот проход все равно будет недоступен людям — жарко будет..., да и продукты горения — не удалит... — люди гибнут при пожаре не от пламени — а от дыма и горячего воздуха.
    ОтветитьНравится