В борьбе за пищу муравьи представляют для ос определённую опасность, несмотря на огромную разницу в весе. Но осы в Новой Зеландии изобрели метод сражения без драки, позволяющий полосатым созданиям оставаться единоличными хозяевами лакомства.
Обыкновенные осы (Vespula vulgaris), обитающие на новозеландском Южном острове (South Island), поразили своей находчивостью биологов из университета Виктории в Веллингтоне (Victoria University of Wellington).
Для Южного острова осы — инвазивный вид, доставляющий немало проблем видам местным. Один из них — муравьи Prolasius advenus. Они смело нападают на приземляющихся ос, пускают в ход челюсти и кислоту, дабы отбить у них что-то съестное.
Но, как показал эксперимент с приманкой, около которой поставили видеокамеру, такая настойчивость быстро выводит ос из себя, и тогда они хватают мурашей своими челюстями (!), отлетают подальше и бросают невольных пассажиров на землю!
С учётом размеров муравья дистанция вынужденного «авиаперелёта» идентична половине футбольного поля для человека, сообщают естествоиспытатели. Ни от челюстей ос, ни от падения муравьи не получают повреждений, но, будучи ошеломлёнными, они часто уже не возвращаются к источнику пищи. Это срабатывает: изобретательные насекомые получают доступ к пищевым ресурсам, которые иначе им не достались бы.
Один из авторов исследования Жульен Гранжье (Julien Grangier) в пресс-релизе университета рассказывает: «Насколько нам известно, такое поведение никогда не наблюдалось раньше. Наши результаты показывают, что эти насекомые могут оценить степень и тип конкуренции с которыми они сталкиваются и адаптировать свою тактику. Это новое взаимодействие между родным и инвазивным видом и прекрасный пример поведенческой пластичности».
Более того, как выяснилось, обычно не муравьи отнимают у ос добычу, а напротив, осы-пришельцы оттесняют конкурентов от еды. Авторы эксперимента пишут, что в антеннах ос есть структуры, способные принимать феромонные сигналы муравьёв. Таким способом осы сначала выслеживают мурашей, отправляющихся за едой, с их помощью находят пищу и затем раскидывают соперников в стороны.
При этом чем больше около пищи было муравьёв, тем чаще осы прибегали к своему оригинальному приёму.
По мнению биологов, способность ос менять поведение в зависимости от численности и вида конкурентов может объяснить, почему осы настолько распространены и агрессивны. Детали работы можно найти в статье в Biology Letters.
Жаль вот только я английский так и не изучил =( Оригинал тяжело изучать.
Ваш «комментарий» никуда не годиться — т.к. мутация не может привести к появлению знаний у биологического существа — а так, скажем, Ньютон узнал бы что F = m * a — не когда ему по голове яблоко стукнуло, а когда он выкурил сигарету — и произошла точковая мутация в нуклеотиде гена отвечающего за цвет глаз :-)
Само существо появляется на свет с пустым багажом знаний и умений — эти знания приобретаются в процессе обучения/накопления и обработки новых знаний — так что у осы не может быть «Случайная мутация сотвори чудо» — и данное знание не могло возникнуть и передаться по генетической линии.
Что-то подсказывает мне, что к фразам типа «такое поведение ранее не наблюдалось» нужно относится с некоторой осторожностью. Может оказаться, что дело не в уникальном поведении, а в малом количестве наблюдений.
Так что, я думаю, отбор здесь ни причем. Хотя, на генном уровне кодируются только примитивные функции — как — то — вы сразу уберете руку если к ней прикоснуться горячим предметом — это рефлексы, но не поведенческие функции.
Понятно, что их исключительные способности связаны с необходимостью поиска добычи, выслеживания, ее парализации и организации доставки к месту нахождения осиных личинок, при этом осы сами добычу в пищу не употребляют, питаясь исключительно нектарами и другой растительной пищей . К этому необходимо добавить чрезвычайные способности к ориентированию на местности и строительное мастерство: они умело используют разнообразные строительные материалы, такие как глина, целюлоза, листья и траву.
Меня поразил случай на нашей даче, когда оса использовала вместо норки в земле пустотелую стрелку лука (трубочку) с отломленным кончиком, растущую на грядке. Это выдает прямо-таки способность к абстрактному мышлению!
А Дарвин, объясняя строение пчелиных сот тем, что пчелки стоят рядом и крутятся на месте, на самом деле, никак не объясняет их гексагональное строение.