Россия – родина роботов, или Я, R.Bot

Заголовок напоминает о фантастическом фильме I, Robot. Да, герой этого материала мог бы заявить, что R.Bot – это он. (По аналогии с Людовиком XIV, который говорил «государство – это я».) Правда, наш герой не станет так делать: заслуги команды он оценивает выше, чем свои.

Одна смелая московская компания на полном серьёзе строит роботов. На ближайшие два года фирма планирует массовые продажи этих машин в России и выход на рынки Северной Америки и Европы. Все подробности – в рассказе главы смелой компании, который при кажущейся безрассудности планов на сумасшедшего совсем не похож.

Вход в подвал типичной пятиэтажки на севере Москвы накрыт изящной решёткой. Вывески нет – обычное неизвестно что. Случайный человек мысленно причисляет эти запертые места к подпольным саунам, игорным клубам и чаще всего бывает прав. Оттого легко представить его шок, если он узнает, что в действительности скрывается в одном из таких подземных помещений. Здесь работает самое настоящее конструкторское бюро, которое создаёт самых настоящих роботов.

В секретном без преувеличения кабэ возятся не с воображаемыми концептами и не с игрушками какими-нибудь – тут действительно трудятся сосредоточенные люди, которые конструируют роботов истинно российского производства. Сами роботы живьём находятся здесь же – это абсолютно дееспособные машины. Как и полагается серийному продукту, роботы выглядят одинаково, и фантазия легко сколачивает из них армию. Роботов ведь и в подвале довольно много – десятка полтора. В стране – в разы больше. А сколько их будет через годик-другой…

Компания, владеющая подпольным КБ, а также собственным машиностроительным производством неподалёку, называется "Эрбот". Её гендиректор, предложивший мне зелёного чаю, сам отправился его делать. Алексея Князева этот факт довольно точно характеризует – он привык всё делать сам, ни на кого особо не полагаясь. Ему приходится заниматься всем, поэтому мой собеседник не только генеральный директор, но и генеральный конструктор, и единственный инвестор «Эрбота», и главный энтузиаст, и неисправимый оптимист.

«Меня зовут Алекс», – отрекомендовался Князев в переписке. Звучит до того легкомысленно, что при встрече с ним ожидаешь увидеть льва из мультика "Мадагаскар". Однако ничего общего со львом не находится – мне протягивает руку улыбчивый коротко стриженный мужчина, в котором разглядеть ярого приверженца робототехники просто невозможно. Передо мной крепкий хозяйственник, предприниматель с образованием юридического лица.

Убрав из слова «робот» одну букву, Князев со товарищи присвоили своей компании имя, которое теперь пишут всеми возможными способами: «РБОТ», RBOT, «Р. Бот», R.Bot, «Рбот», Rbot. И это ещё не всё, ведь по-английски имя звучит как «Арбот».

Первая специальность Алекса, официально Алексея Александровича, – оптико-электронные приборы. Их он теперь приравнивает к компьютерному зрению. В аспирантуре темой Князева были ЭВМ, системы и сети. С конца 1980-х по 1990-е годы будущий шеф «Эрбота» трудился программистом, и успешно. Тогда будто бы и вызрело желание заниматься искусственным интеллектом.

«Но я понял, что ИИ, когда он сам для себя, без практики ничего не даст. Ты должен его применять и проверять, как он, находясь в компьютере, что-то делает. Для этого нужна была какая-то подвижная система», – вспоминает Князев. Такой системы, разумеется, не было, а 1990-е годы на дворе были, и программист подался в бизнес.

«В частности, мы сделали домовую компьютерную сеть, которая охватила несколько районов на севере Москвы. На ноги встали, Интернет освоили, надо было двигаться дальше. Один из путей был – попасть в компанию, которая занимается роботами, но таких фирм не существовало. Может, они и были, но я о них не знал, – как-то растерянно улыбается Алекс. – А потом просто удачно получилось. В 2004 году я рылся в бумагах и нашёл визитку своего научного руководителя. Позвонил, говорю – давайте что-нибудь сделаем. Так в 2005 году появилась наша Лаборатория трёхмерного зрения. Я сразу заявил, что конечная цель – делать роботов, но сначала нужно было найти путь, как этим заниматься».

Сейчас в арсенале компании имеются роботы только одной модели, носящей обозначение R.Bot 100. Зато таких «эрботов» много, и они пока отвечают всем основным требованиям времени.

Мы беседуем с Князевым в его не очень просторном кабинете, который не то чтобы захламлён, но по-кабэшному забит странными нужными вещами. Одна из стен – книжный шкаф, под потолок уставленный современной литературой с яркими корешками. Много книг по бизнесу. Другая стена, как обоями, обклеена грамотами за победы и участие в профильных конкурсах и выставках. Кажется, с момента основания компания R.Bot не пропустила ни одного сколь-нибудь близкого по духу мероприятия. Эрботовцы активно показываются везде, где можно и нельзя, даже по телеящику, но заметили их немногие.

Двурукий прототип поначалу имел кодовое имя R.Bot 200, но поскольку слово «двухсотый» имеет негативное значение, роботу присвоили индекс 201.

"Двухсот первый" показал плюсы и минусы использования тросов Боудена. Будущее у модели есть, но машину ждёт серьёзная модернизация: начинка изменится на 80%, тогда как внешность в целом останется прежней.

"«Лаборатория трёхмерного зрения» сделала несколько полезных вещей, и я посчитал тогда ошибочно, что она на ноги встала жёстко – есть контракты с ФСБ, с МВД… И чтобы заниматься роботами, была создана компания «Эрбот». Но потом кризис, всё отпало… – вздыхает Алекс. – Вот сейчас пытаемся сделать последний шажок, чтобы снова выйти на тот уровень. По другим направлениям всё стало опять крепко, поэтому думаю, что дальше всё будет у нас лучше. И надеюсь, что ещё и на Западе у нас всё получится".

Роботы R.Bot на международных выставках в Москве: «Hi-Tech Building & House-2008», «Форум безопасности дорожного движения 2009» и «Технологии безопасности 2009» (фото компании «Эрбот»).

На разработку дроидов Князев до сих пор тратит собственные средства. Говорит, немалые. «Долго пришлось зарабатывать. Получается, с 1992 года, – усмехается гендиректор. – Вообще, роботы приносят деньги, но вкладываться пока приходится больше. То есть я уже могу перестать вкладываться и снимать кассу, но это не те деньги – мне неинтересно».

Зато «на свои» и работается проще – никаких инвесторов компания отродясь не привлекала. «К тому же отделы тестирования, сборки, производства переведены на самоокупаемость за счёт продаж, техподдержки и промоакций. Часть этих денег идёт на разработку, но там очень большие запросы, не хватает просто. Было б больше денег, я бы нанял больше разработчиков. Компанию спасают 14 ключевых сотрудников, получающих зарплату в 3-4 раза ниже их рыночной стоимости», – откидывается на спинку стула Князев.

Воспользовавшись паузой в разговоре, в кабинет с символическим стуком заходит поддельный Стив Джобс. Джинсы и чёрная водолазка, как у настоящего эпловца, а голова подкачала – молодая и слишком много волос. Джобс подсовывает Князеву бумажку на подпись. Алекс вчитывается в каждую букву, но всё же даёт Стиву автограф.

Сотрудника, подражающего Джобсу, зовут Генрих. Бывший одногруппник Князева по Бауманскому занимает должность директора производства роботов, отвечает за техподдержку, тестирование и промоакции (фото компании «Эрбот»).

Генеральный конструктор всё переживает, что я не совсем понимаю, о чём собственно речь. На стол передо мной плюхается распахнутый ноут для управления роботом. На экране в неважнецком разрешении 320 х 240 точек я вижу стену, чью-то спину и кусок коричневого с зелёным.

Кнопками клавиатуры W, A, S, D (как в компьютерной игре) я могу ездить «в роботе» по соседнему кабинету, а стрелками вертеть его головой. Места в том помещении мало, и R.Bot под моим управлением проезжает всего чуть-чуть. Как выяснится потом, этого «чуть» хватило, чтобы запереть одного из инженеров за его же столом. Узник потешно возмутился.

"Когда я впервые увидел телеприсутствие, я даже не понял, что это оно и есть, – продолжает Алексей. – Я на выставку попал в 1999 или 2000 году в Москве и там увидел игрушечный танк, которым можно управлять через Сеть, иностранцы привезли. Они тогда ничего не показали, Интернет был очень медленный у нас. Кстати, и мы, когда начинали работать, тоже управляли игрушечными роботами по вай-фаю. Я ведь вначале хотел сделать дёшево. Но там телеприсутствие было больше наблюдательное, в одну сторону: ты можешь смотреть, поворачивать камеру, но говорить не можешь. А когда звук появляется, всё ведь усложняется…"

От идеи «сделать дёшево» Алекс не отказался и по сей день. Он показывает мне готовые пресс-формы для настольного «эрбота», который, будь он в продаже, стоил бы около 2000 рублей, а то и меньше.

Видеокамера у робота одна, а микрофонов аж три. Заявлено, что машина способна на автономное движение с обходом препятствий. Кстати, функционирует дроид под Linux (фото компании «Эрбот»).

Гендиректор поворачивается на стуле и показывает рукой на магнитную доску с нарисованными от руки картинками. На эскизах головастые бочонки на колёсах анфас и в профиль. Это эскизы роботов середины 2008 года. С тех пор и висят. Придумывали, чтоб проходил в двери, чтоб устойчивый был.

«Первоначально я для себя видел, как лежу где-то больной и у нас на производстве пара роботов едет, а мы с финансовым директором, тоже дома болеющим, по цеху катаемся, потому что в Москве инфекция какая-то, – будто анекдот рассказывает Алексей Александрович. – Мне представлялись какие-то подвижные системы для каждого, как персональные компьютеры. Идея была сделать платформу, на которой можно надставлять дальше всякие вещи».

«На наш робот можно навесить, например, поливалку для цветов – по стоимости 100 рублей добавочных. Или контроллер для включения и выключения устройств. Игрушка на такое не способна».

Кабинет Князева то и дело принимается вибрировать, но роботы тут ни при чём. Всему виной идущие под полом метропоезда Таганско-Краснопресненской линии. На дрожащий мелкой дрожью стол ложатся железяки, изготовленные на производстве компании R.Bot.

«Это для мотоциклов, – кладёт огромную шестерню Алекс, – это одна из частей для робота… это тоже для мотоциклов… А это… элемент шлюзового отсека МКС. РКК „Энергия“ у нас заказывает». Деталь оказывается очень лёгкой на вес – сделана из магния. «Мануфактура» Князева освоила выпуск штуковин из очень актуальных и модных нынче в машиностроении облегчённых материалов.

Напоминаю директору об экстравагантном проекте робота-полицейского, над которым года четыре назад издевались все кому не лень. Князев смеётся. «Да! Два робота красивые такие были, как ракеты!» Я говорю «как атомные бомбы», и мы смеёмся на пару. Но когда спрашиваю о дальнейшей судьбе красивых ракет-бомб, улыбку на лице Князева сменяет озабоченность.

Робокоп Князева вошёл в историю под именем Р-БОТ 001. Он стал стажёром пермской милиции и едва не дослужился до звания курсанта (фото компании «Эрбот»).

"Они сейчас в разобранном виде. А вообще проект робопатрульной службы, который мы вели до конца 2007 года, был для меня важнейшим толчком при развитии технологий телеприсутствия. Я тогда в отделении милиции в Перми на себе впервые почувствовал ощущение присутствия в другом месте! Мы из ОВД управляли роботом, который катался, дороги переезжал, ездил вместе с машинами, если на красный свет – сирену включал. Это всё непросто было. Хорошо, что генерал дал добро, а дальше мы действовали самостоятельно. Я потом вспоминал, и странное дело – не помню, что я сидел за столом у экрана. Помню, что это меня, а не робота, пытались толкать хулиганы, как меня били, как они распивали спиртное, а мы «эрбота» запускали, чтоб прекратили пить!" Воспоминания о милицейском роботе Алексея по-настоящему веселят, но недолго.

Громоздкая машина высотой под 2 метра и массой в четверть тонны была четырёхколёсной и полноприводной, ездила она со скоростью 5 км/ч. Испытания робокопа в Перми состоялись в июне 2007-го. Спустя год аппарат вернулся в Москву на доработку, из которой он пока так и не выбрался (фото компании «Эрбот»).

Беспощадная память подкидывает Князеву грустные факты, например о редукторе, который тогда на заказ стоил 90 тысяч рублей, а редукторов таких у робота-полицейского было четыре… А ведь ещё за всё остальное надо было платить.

«Проект робопатрульной службы жив, но будет трансформироваться. Идут переговоры с компанией одной, у которой есть технологии определения подозрительных людей по их поведению. И не знаю, когда это произойдёт, но мы сейчас работаем над тем, чтобы роботов ставить на вокзалах», – неуверенно говорит Алексей и предлагает вернуться к этой теме как-нибудь потом.

На мониторе компьютера я вижу пёстрые стеллажи и расплывчатый четырёхзначный ценник. Генконструктор поясняет – это оптовый магазин фонтанов. Ну и ну. Алекс надевает наушники с гарнитурой микрофона и жмёт кнопки клавиатуры. Дикторский голос в чреве «эрбота» произносит: «Робот отстыковался от зарядной станции». Взвизгивания мотора, усиленные колонками, режут уши утренней соседской дрелью. От поворота камеры картинка на экране смазывается и трясётся. Когда же R.Bot в тишине замирает, прорывается невнятное шелестение. «Слышите, вода полилась? – быстро поворачивается ко мне Князев и, не дожидаясь ответа, снова вперяет взгляд в монитор. – О, свет зажёгся! Это стенды включаются!»

В магазине фонтанов R.Bot нужен для дистанционного обслуживания клиентов. Склад большой, сотрудников мало. Приехал покупатель – оператор через робота помогает человеку осмотреться, подводит к стендам, включает фонтаны. Живой консультант придёт, если клиент нажмёт на «эрботе» кнопку вызова. Поскольку R.Bot – не Электроник, кнопку искать не надо, она единственная и на самом видном месте.

Князев «едет роботом» по складу. На экране по мере приближения растёт дверь. Алекс решает заговорить: «Алло!». Вслед за эхом, повторившим «алло», издалека слышится «Да!». В поле зрения камеры возникает женщина. «Лена, привет! А Сергей сегодня заходил к вам?» – «Да. Он у нас вчера весь день провёл!» – «Он изучил, где какие фонтаны у вас стоят?»

Будь я свидетелем этого разговора на другом конце, в магазине, то наверняка выпал бы в осадок: женщина разговаривает с роботом. Но из-за спины Князева это выглядело как банальная видеоконференция.

Я осторожно намекаю Алексею, что его видеозвонок – это самый обычный Skype. Он в ответ делает сочувственное лицо: «Если человек выйдет через „скайп“, там по-другому идёт общение. Чтобы оно завязалось… про зеркальные нейроны слышали? Они отвечают за интуитивную коммуникацию. И вот наш робот это использует».

Раз так, прошу Князева наконец объяснить, чем R.Bot отличается от тележки на ДУ и батарейках, к которой прицепили простенькие камеру и микрофон вместе с пресловутым «скайпом». Тот устало вздыхает, будто слышит мою реплику триллионный раз. «Мы всё это делали. Я покупал в Китае танки, машинки, и они у нас тут по офису ездили, я из Таиланда ими управлял. Чтобы камера поднималась и опускалась, на кузов игрушечного самосвала крепили её. Через всё это мы прошли. Ну что, машинка 20 долларов стоит, камера за 10, не Wi-Fi, а просто радиопередатчик ставили. Если вернуться к зеркальным нейронам… Понимаете, когда ездит такая штука, у человека не возникает реакция коммуникации на маленькие устройства, совсем не похожие на него. У „эрбота“ форма и движения близки к человеческим, это важно для установления контакта. Дети вообще сразу понимают».

Из магазина фонтанов на мониторе слышались приглушённые разговоры, шаги и другие бытовые шумы. Телеприсутствие – та же прослушка на пару с неприкрытым видеонаблюдением. Но мы не специальная служба, а случайная – просто Князев небрежно бросил включённого робота посреди коридора. Я напомнил директору об этой опрометчивости вопросом: разве R.Bot не ставит сам себя на зарядку автоматически?

Гендиректор снова взялся за управление роботом. «Это одна из проблем… Они у нас сами ставятся, но одно дело ставить на зарядку маленькое устройство… и другое… нужна определённая… – Алексей хочет сказать „сноровка“, но одновременно говорить и парковать „эрбота“ ему не просто. – Вот когда будет управлять этот парень, Сергей из больницы… он… поставит». Но Алекс всё-таки сам погружается в рулёжку, и после череды взвизгиваний мотора звучит победное сообщение: «Робот пристыковался к зарядной станции».

Многие характеристики «эрбота» всё ещё держатся в секрете. Так или иначе, R.Bot 100 – это рост 1,3 метра, диаметр 55 см, вес около 35 кило, скорость 2-5 км/ч. Машинка оснащена свинцово-кислотной батареей, заряда которой должно хватать на 8 часов работы.

Задаю вопрос о первенстве и лидерстве. Вон, говорю, сделали наши первый русский смартфон и немедля объявили, что это точь-в-точь как iPhone 4, только лучше, равных в мире нет. И с другими российскими инновациями, говорю, похожая история. Стало быть, и ваши «эрботы» должны быть первыми в мире хоть в чём-нибудь. Разве нет?

Алекс отрицательно машет головой. "Есть такая книга – «Искусство быть вторым. Почему „открыватели рынков“ не становятся безусловными лидерами». Я там впервые увидел понятие «радикальная инновация». Она завоёвывает рынок и убивает определённые виды бизнеса. Возьмём Apple. Сотворив iPhone, они не изобрели телефон. Выпустив iPod и iPad, не изобретали MP3-плеер и планшетник. А радикальную инновацию сделали, – Князев кивает на мой «айпэд», который вместо диктофона записывает нашу беседу.

– И когда эта инновация создаётся, начинается борьба за доминирующую модель. В случае с роботами для телеприсутствия борьба сейчас идёт. Доминирующей модели ещё нет. Для этого нужно работать с потребителями, и мы на это идём. Пытаемся активно внедрять свою систему и исследовать, чего не хватает. Некоторые вещи, которые мы узнали, я озвучить не могу – они воплотились в открытия, которые сейчас в развитии, в итоге они объединятся в нечто… очень красивое".

R.Bot в европейском турне (фото компании «Эрбот»).

Генконструктор повёл меня на экскурсию по кабэ, предупредив, что фотографировать можно далеко не всё, лучше лишний раз спросить разрешение. «Многое из того, что мы делаем, не делает никто. И не хочется, чтобы кто-то это копировал, – твёрдо произносит Князев. – Многие из моих задумок, которым по два года, на Западе до сих пор не упоминаются. Я боюсь, если я это открою здесь, то там это быстро повторят. Мне хочется выйти сразу там. Подготовить там сразу всю инфраструктуру и начать сразу везде, как Facebook. Хочется быть в чём-то первым. Это максимальная мотивация, когда ты делаешь для людей что-то первым».

Подвал КБ показался мне хитрющим лабиринтом со связками разнонаправленных поворотов, внезапными ступеньками вверх и вниз, неожиданными закоулками и ловушками. За одним углом – кусок заурядного офиса, за другим – гараж безумных компьютерщиков, за третьим – в лицо пышет жаром серверная.

В проходах ты вдруг упираешься в дорогущий американский 3D-принтер или чуть не стукаешься башкой о потолок. И везде роботы, роботы, роботы. Готовые и недоделанные, частично собранные и грубо расчленённые, сломанные и зачем-то включённые. В кабэ мирно уживаются порядок и хаос. Быть может, поэтому бюро не лишено своеобразного уюта.

«Я думаю, в этом или следующем году мы должны выйти на прибыль точно. По нашим прикидкам, для начала нужно продавать сотню единиц в год. И я не считаю, что это массовые продажи. Это такая подконтрольная нам реализация. Потому что больше боишься продать и не обеспечить потом техподдержку, – заводит меня обратно в свой кабинет Князев. – С роботами, как с автомобилями, надо создавать техцентры, потому что подвижные части нужно менять. А коль мы не сделали пока робота с расходниками типа картриджей в принтере (хотя хочется, конечно), нужен специалист, чтоб роботу редукторы поменял, смазку».

Дизайн «эрбота» похвалили японцы – мол, с внешним видом русские попали в точку. Но, пожалуй, больше всего иностранцам нравится цена, которая минимум в два раза ниже, чем у аналогичных по функционалу зарубежных роботов для телеприсутствия. Это несомненное превосходство «эрбота» над всеми его нынешними конкурентами. R.Bot в базовой модификации стоит около $3000 (в районе 90 тыс. руб.), а в максимальной комплектации, со всеми возможными датчиками, серверами и прочим, цена достигает трети миллиона рублей. Князев признаётся, что мог бы сделать своих роботов ещё дешевле, только тогда не будут отбиваться затраты на разработку.

"Инфраструктуру мы уже формируем, и нам даже приходится немножечко разрываться… Канада приглашает, например. Тамошний чиновник «немножечко» отличается от нашего. Он понимает, что если сделает для общества полезное, это очередная ступенька наверх. Я показывал вариант использования роботов для обучения детей, для инвалидов. И мне в США говорили, в Канаде сенаторы, люди из парламента: «Да если мы это реализуем, это вообще будет круто!» Вот когда с нашими чиновниками сталкиваешься… В общем, никому здесь ничего не нужно", – улыбается Алекс.

Моя просьба обозначить сроки покорения русскими роботами мира не получает чёткого ответа. «Это очень сложно всё. Одно дело „Фейсбук“ сделать, да? 85 долларов аренда сервера плюс программисты, которые сами и создатели. А здесь всё-таки надо большую инфраструктуру поднять саму по себе. То есть всё – железо, электричество, софт… Нужны деньги. Если бы у меня их не было, я бы не смог и начать, – Алекс опускает глаза и смотрит на свой простенький мобильник.

– И самое главное – не убедишь же. Те вещи, которые мы начинали, их результат виден потом, когда люди начинают их использовать. Задумку очень сложно донести до остальных, пока они это не прочувствуют. Я вот прочувствовал управление роботом-полицейским – я знал, к чему мы идём. Все остальные видели фильм „Аватар“, „Суррогаты“, ещё что-то через несколько лет. Когда будет создана доминирующая модель, тогда быстрее всё пойдёт».

«Однажды в магазине я увидел детский мотоцикл, который стоил 700 рублей. Я думаю, классно – надо взять из него хотя бы редукторы дешёвые. Купил этот дурацкий мотоцикл, привёз сюда, мы его разобрали…»

От русского робота обыватель вправе ожидать, что тот сделан целиком и полностью из отечественных комплектующих, собран медведями на российской фабрике под аккомпанемент балалаек, раскрашен в триколор и похож на матрёшку с двумя орлиными головами. Всё это я проговариваю Князеву и спрашиваю, насколько русский его R.Bot.

«Электронные платы, кроме материнской, мы сделали здесь. Ещё 5-6 плат с процессорами заказывали в Зеленограде, потом стали делать в Китае. Цена там значительно ниже, но китайцы поначалу присылали до 50% брака. В итоге всё-таки нашли сносного производителя, сделали специально для него стенды, чтобы всё проверял на месте и отсеивал брак, –объясняет Алексей. – Хотя у нас тоже стоят станки, они не позволяют делать пресс-формы так, чтобы конкурировать с Китаем. У нас очень дорого получается: дикая разница $500 против $5000. Ну и по мелочи – кнопки, провода… Это всё, конечно, в Китае закупается».

Едва я открываю рот, как Князев срезает: «Самое главное, что всё разработано здесь полностью. Абсолютно с нуля. Когда не на кого было и смотреть».

Абсолютно невинный вопрос непредвиденно ставит моего собеседника в тупик. «Э-э-э, российская робототехника?» – Алексей напряжённо задумывается. Я всего-то и спросил, знает ли он в нашей стране других людей и/или компании, которые строят роботов с прицелом на массовые продажи, по аналогии с фирмой «Эрбот». То есть существуют ли в России роботы как бизнес. Мой собеседник разводит руками: «Я даже, к сожалению, не могу назвать никого… Есть всякие фестивали, университеты проводят…»

Извинившись, я не даю Князеву утянуть беседу в обсуждение станций юных техников, конкурсов в вузах и музеях. Меня интересует робобизнес. И кое-кого Алекс всё-таки смог назвать – компания «Андроидные роботы» ему известна. Правда, о её переименовании в НПО «Андроидная техника» и тамошнем положении дел он не знает. Я, кстати, тоже.

Шанс увидеть своими глазами, как роботы R.Bot действуют «в поле» и зарабатывают деньги на собственное развитие, мне нежданно представился не где-нибудь, а в самом что ни на есть "Сколково". Я был среди журналистов, приглашённых на премьеру электромобиля Mitsubishi i-MiEV, где восемь «эрботов» выполняли представительскую функцию. Машины были оформлены фирменной символикой виновника торжества и повсеместно фланировали среди гостей презентации. Девушка-организатор, у которой я спросил, откуда взялись роботы, гордо призналась, что нашла их по Интернету, но сумму сделки назвать отказалась.

Должен сказать, что на премьере в «Сколково» робот R.Bot пользовался не меньшим вниманием, чем сам i-MiEV. Наиболее активные «эрботы» говорили человеческими, слегка изменёнными «под робота» голосами и шутливо заигрывали с людьми, не забывая произносить заученные рекламные фразы о наступившем будущем.

Разумеется, разговаривали за «эрботов» их операторы, с ноутбуками сидевшие за ширмой. Ребята, умеющие управлять такими роботами, считаются носителями целой новой профессии. Название у неё пока заменяет калька с английского – рободрайвер, и нельзя сказать, что это непыльная лёгкая работа.

Хотя разрешение камеры, количество кадров в секунду и другие параметры регулируются, качество картинки, идущей с робота, оставляет желать. Разработчики её, конечно, стараются улучшить, оснащают камеру многократным зумом, чтоб у операторов не страдали глаза, но тем не менее. Звук опять же не идеален. Управление несовершенно. А ведь одно-единственное столкновение с человеком на мероприятии грозит обернуться международным скандалом. В общем, наблюдая за рободрайверами в «Сколково», я поймал себя на мысли, что не хотел бы оказаться на их месте.

В компании R.Bot роботами занимаются максимум 50 человек. Команда из 14 ключевых держит основные направления — это создатели софта, электронщики, конструкторы-технологи, отдел тестирования, внедренцы и так далее. Алекс говорит, что людей ему не хватает.

«Чтобы нанимать человека на роботов, я должен бюджет очень чётко сейчас смотреть. Хотя если контракты удачно проходят по другим направлениям, деньги оттуда отчисляются. Вообще мне приходится заниматься всем на самом деле. И самое главное, я заметил по себе, что хрен отмажешься! – снова смеётся гендиректор.

Алексею 46 лет. Москвич. Двое сыновей уже выросли и пошли по стопам – тоже учатся в Бауманском университете и работают в компании отца. Один программирует распознавание речи, другой изготавливает детали на станках.

– Заболел однажды, и мне казалось: ну классно, есть робот. И тут замечаешь – болезнь-то не в том, что не можешь перемещаться по улице, а в том, что у тебя мозги перестают нормально работать. Я захожу на робота, не отвертишься уже, ко мне сразу начинают обращаться как к здоровому человеку. И ты чувствуешь, что тебе быстрее от робота надо отключаться, поспать с температурой, отдохнуть».

В ходе беседы возник непраздный вопрос – сколько людей могут одновременно зайти на робота для телеприсутствия. Оказалось – сколько потянет система. Князев с коллегами пробовали сотню человек и полагают, что пользователей должно быть даже больше.

«Канада, США, Европа, – загибает пальцы Алекс. – Где начнём, там сразу договоримся: сертификацию роботов проводим и параллельно внедрение. Возможно, общий сертификат будем делать, чтобы он и на Северную Америку, и на Европу сразу работал. Быть может, мы на внедрение сразу кинем 50 роботов в США, в районе Нью-Джерси, потому что там общались больше. А в Канаде основной штат у нас Онтарио, там 40% жителей страны. В Европе Латвия интерес проявляет…»

R.Bot ведёт мобильную трансляцию в Интернет с конкурсного отбора в открытый университет «Сколково» (фото компании «Эрбот»).

Естественно, я спрашиваю, а как же Медведев, Сколково инновации и модернизация, Путин, Агентство стратегических инициатив?..

Ответ на этот вопрос о поддержке российских госструктур – история с предсказуемым концом. Если вкратце, Князев попросил у чиновников кредит в $10-15 миллионов, чтобы закончить производственный цикл в России. Комиссия почему-то сплавила Алекса в Минобороны, оттуда его отфутболили в Минобразования, потом послали в Минкомсвязь. Затем наступила гробовая тишина, и знакомые раздобыли Алексу телефон важного человека.

«Он трубку взял, ну я говорю: здравствуйте, вот по поводу роботов, у вас наше письмо, хотелось бы объяснить, встретиться. Тот отвечает: Алексей Александрович, вы взрослый человек, вы бы, прежде чем звонить, выяснили бы, сколько времени уходит на рассмотрение, на официальный ответ… В общем, разговор закончился советом: вы, мол, изучайте Интернет, зайдите в Google, наберите в поисковой строке… Я, говорит, не понял, зачем вы звонили, я потерял с вами время, до свидания. Так закончилась наша инновационная с ними деятельность», – теребит шариковую ручку Князев.

На самом деле у компании «Эрбот» была и вторая попытка штурма госструктур РФ. По линии общества инвалидов. «Я год или полтора тому назад написал письмо, объяснил, что мы сделали технологию, можно привлечь инвалидов в качестве рободрайверов, расписал, как инвалид будет работать из больницы…»

Алекс мог дальше не рассказывать, всё и так понятно. Но Князев разъяснял мне преимущества своего проекта так, будто равнодушный адресат того письма это я: «Ведь чем классно: инвалид закончил работать, он удовлетворён, что был не дома, а на работе. Он с людьми общается, деньги получает, полезный член общества… Попросил дать контакты, с кем можно общаться, чтобы привлечь инвалидов. В ответ – молчок полный. Наконец дозвонился до них, спрашиваю, а почему вы на наше письмо не ответили? Мне говорят: а вы не написали, что обязателен ответ. Все попытки через чиновников выйти упёрлись в заграждение. Ощущение, будто требуют заплатить за доступ…»

Инвалидов для управления роботами сотрудники Князева стали искать сами. Сначала ходили, обзванивали, потом переключились на Интернет, нашли сайт, где общаются инвалиды, и оттуда подтянули ребят с ДЦП, другими нарушениями и болезнями. Сейчас эти ребята уже опытные рободрайверы.

Робогид под управлением инвалида Андрея Петрова в музее занимательных наук "Экспериментаниум" (фото компании «Эрбот»).

"У меня один парень работает – энцефалопатия у него, мозговое заболевание. Он тянет слова и очень этого стесняется. Но ведь учёные доказали, что социальное признание, уважение, коммуникация, нахождение в социальной среде, где тебя замечают, воздействуют на мотивационный центр действий человека даже мощнее, чем инстинкт самосохранения. Великий эффект! – восхищается Алексей. – И на примере этого парня мы просто обалдели: сейчас он говорит гораздо быстрее, перестал стесняться, в человеке энергия пробуждается. Недавно он в Политехническом музее сам для детей провёл экскурсию по залу телевидения, всё рассказывал-показывал… И преодолел тот страх, что над ним смеялись".

Позже на этот счёт генеральный произнёс фразу, которая у меня до сих пор не идёт из головы. «Роботы могут активировать энергию дремлющую хотя бы в инвалидах». Прозвучало именно так, без запятых.

R.Bot проводит экскурсию по залу радиоэлектроники и связи Политехнического музея в Москве. Экскурсовод-рободрайвер – инвалид Сергей Поскачей (фото компании «Эрбот»).

Неординарная идея о привлечении инвалидов в качестве рободрайверов пришлась по душе партнёрам Князева в Северной Америке. Он им даже предложил своеобразный бартер. «Допустим, в Канаде ночная работа стоит дорого, но русские инвалиды могли бы отслеживать ситуацию ночью в Онтарио, а канадские – здесь, у нас. В итоге в выигрыше и работник, и работодатель. Получается, что ночная работа выполняется людьми днём. Тут очень много можно выгод найти! – убеждён Алекс.

– Представляете, если миллион инвалидов посадить на 10 миллионов роботов, чтобы они, работая как в колл-центре, могли своё время эффективнее расходовать! Человек полностью занят, а обслужил 10 точек у десяти работодателей, у каждого взял поменьше зарплату, но реально-то и работодатель сэкономит, и инвалид заработает больше в разных местах!»

Хотя компания «Эрбот» своих роботов в привычном понимании не продаёт, она всё активнее их внедряет, причём повсеместно, включая обычные школы и больницы. R.Bot и дети – это отдельное перспективное направление.

"В разных школах по-разному. В одной, недалеко от нас, получилось очень удачно. Пошли напрямую к директору, она согласилась. Дали мальчика, у него почки пересаженные, не может ходить в школу (ежедневно принимает снижающие иммунитет препараты, чтобы отторжения не было). Поставили робота, и нормально, мальчик начал работать, учиться. Но неожиданно мы столкнулись с такой вещью, как нежелание учительницы участвовать в эксперименте, который не являлся частью программы. Она начала отключать робота! – смеётся Алексей. – При этом она не умела его отключать и выключала зарядную станцию. Ну мы замечаем – робот разряжается и разряжается. В общем, мы его забрали".

Опыт был продолжен в другой школе и выдал ещё больше пищи для размышлений. «Мы обнаружили массу вещей, которые сами даже придумать не смогли бы», – сознаётся Князев. Робототехники столкнулись с тем, что приходящие на дом к больному ребёнку учителя, как правило, вытягивают тому оценку повыше. А когда ученик-домосед посредством робота оказывается в классе, ему приходится отвечать без поблажек по полной программе.

Сюрприз – все вдруг видят, что ребёнок совсем не отличник. То есть родители должны учитывать, что с телеприсутствием образование будет даваться всё гораздо строже, чем без оного. Когда действует R.Bot, ребёнок в классе, его ответы все слышат, учитель должен ставить ему оценку, как всем остальным. «Мы этого не знали и не предвидели», – признаёт директор «Эрбота».

Благодаря телеприсутствию родители школьников могут под своими паролями заходить на робота во время уроков и смотреть, как ведут себя их детишки и, что не менее важно, учителя. И хотя управлять роботом в школе и говорить через него родители не могут, некоторые преподаватели от такого человеко-машинного взаимодействия не в восторге.

"Другое дело, если учителю есть что показать. Однажды была программа по электронному образованию, и я пошёл послушать. Подходит ко мне зам директора и говорит «давайте». Так мы почти случайно на Таганке нашли школу, которая проводит открытые уроки «под камеры». Поставили там пару роботов, и родители говорят: нам теперь родительское собрание не нужно – мы сами видим, как ведут себя дети: этот шумит, этот всем мешает, этот сидит и не отвечает", – сообщает мой собеседник с нескрываемым удовольствием. Проблему робота как отвлекающего фактора во время урока Князев не считает серьёзной, потому что к машине в классе все, дескать, быстро привыкают и перестают обращать внимание.

"Для больниц у нас есть роботы бесшумные и шумные. Тихий – понятно, это реанимация, операции на сердце. Но в одну больницу у нас сейчас просят поставить шумного робота, чтоб заметнее был, – рассказывает генконструктор. – Кстати, в больнице был случай. Ночью врач зашёл на робота из дома, тот стал шевелиться, женщина одна испугалась! (Смеётся.) Ещё благодаря системе медсёстры дисциплинированнее стали, а то уйдут курить…"

Князев провожает меня к выходу из КБ, и я краем глаза отмечаю у двери навороченную систему безопасности. У порога Алекс почему-то вспоминает Акио Мориту, основателя компании Sony: «У него в книге глава есть одна классная. Он говорит: мы, японцы, живём на островах, где всё время трясёт, 30% территории у нас пригодно для жизни, у нас постоянно цунами проходят, у нас нету никаких полезных ископаемых, но зато у нас есть энергия народа и она позволяет нам много чего делать. А у нас в России, к сожалению, энергия углеводорода есть. Мой сотрудник на этом примере говорит: что лучше – энергия народа или энергия углеводорода?»

На прощание Алексей советует мне почитать интересную книжку, которую он купил вчера. Книга называется «Как избежать ресурсного проклятия».



В Москве подняло голову самокатное движение

27 июня 2011

Японцы выпустили пилотируемого робота для детей

3 июня 2011

В центре Москвы впервые состоялась самогонка

2 июня 2011

Робот поставил новый рекорд сборки кубика Рубика

31 мая 2011

Австралийские роботы сами придумали себе язык

24 мая 2011
  • Нео Аяхов  1 июля, 20:04
    Алексей Князев — R.Bot 13-го поколения, помогает делать себя. Пока-что у них только плечи похожи, но по мере самопроизводства робот версии 1 станет отражением формы Алексея Князева. В 13 поколении робот вспомнит, что он и есть Алексей Князев и в этот же миг окажется сейчас-во-времени, чтобы сделать себя.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 июля, 04:07
    Уважаемый «улыбчивый, коротко стриженый человек» вдохновившись тем фактом, что даже простая приставка «НАНО» к слову фильтр способна привлечь миллиарды рублей из госбюджета. Решил, что «Эрбот» сможет госбюджет просто опустошить.
    ОтветитьНравится
  • Слишком много слов и мало дела, хотя бы чуть про начинку рассказали. Нейронная сеть используется или еще что-то, если нейронная сеть то какого вида, как проходит обучение и.т.п
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  1 июля, 23:46
    Судя по описаниям ныне работающая модель — платформа с дистанционным управлением. Однако учитывая опасность столкновения — не помешала бы система их предупреждения.
    ОтветитьНравится
  • Как бы, нейронная сеть — вот программируя подобные системы уже много лет, всегда удивлялся этой терминологии. Что вообще есть нейронная сеть? Это формулировка, характеризующая парралеризацию некоторых процессов, только и всего.

    А вот насчёт дела — согласен абсолютно. Кстати не так сложно до ума всё довести.

    Предположительно мощности на данный момент позволяют сделать даже ходячего робота. Раньше, то есть буквально несколько лет назад это было невозможно из-за недостатка мощности.

    Но с другой стороны, Москва тоже не сразу строилась.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  31 января, 18:31
    Могу разработать для робота активный 3D-круизконтроль+автомат-зарядка на инфракр. лучах (дальномеры) + многофункциональные алгоритмы для них. Всё максимально просто.
    ОтветитьНравится
  • Виталий Кулаков  1 июля, 21:11
    Берет гордость за отечественных умельцев! Молодец мужик!
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зиньков  6 июля, 12:11
    Не стоит так уж сильно доверять мембрановским заголовкам. Я давно заметил их «патриотическую» направленность в последнее время. Видимо от хозяина поступило указание о подъеме патриотического духа. Думаю, поднимать дух надо реальными делами, а не пиаром. Но если допустим после этой статейки тот-же восторженный Виталий Кулаков возьмется и начнет то-же делать роботов, то конечно такие статьи можно и оправдать. Но у Виталия Кулакова скорее всего пороху чватит только на восторженный комментарий ...
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  1 июля, 21:39
    $3K за тележку с микрофоном и камерой многовато — даешь $300
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 июля, 22:16
    ---Молодцы, у меня есть для них много интересного ...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  1 июля, 22:16
    Ребята, может я, конечно, чего-то понимаю не правильно, но я старый читатель мембраны и могу делать выводы. Судя по последнему месяцу — Вы взяли на работу редактора из «Наших» или ещё какой путинской «братвы». И Чубайс тут у вас, и Сколково через раз и на марсе БУДУТ яблони цвести...
    Увольте Вы его. Не опускайте планку издания. Пожалуйста.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  2 июля, 02:44
    Зачем Вы превращаете нучно-популярный форум в гнилое политическое побоище?! Ну отрабатуют товарищи свои деньги, ну публикует мембрана заказняк немного, но ведь тут же умные люди собрались, они фильтруют этот поток.
    Более того, тема выбрана очень не удачно — Вас тут никто не поддержит, потому что редкий пример когда кто-то что-то делает. Пусть это всего лишь примитивные тумбочки радиоуправляемые и дерут за них ~10 шкур, но все ж понимают что это не корпорация свои R&D реализует, а «парни со одного двора/института в гараже» собирают. Они по ходу маладца и Вас за критику здесь просто побьют.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 03:10
    Да и пусть побьют! Я не думаю, что ЭТИ люди, которые изобретают, открывают и ложат свою жизнь ради ИДЕИ — будут рады, если их «поднимут на знамя» всякие жулики и воры. Для легализации своей бесполезной беспечной жизни. Чем они тут, руками всяких «прихлебателей», и занимаются последнее время. Как говорилось — «пи...еть — не мешки ворочать!». Лозунг не утратил актуальности. К сожалению.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 03:29
    П.С.
    Это — не я превращаю «нАучно-популярный форум в гнилое политическое побоище». Это редакция его превращает. Ибо портрет Чубайса и «слава Сколково!» как-то разнятся с Российской действительностью. Они нам предлагают сделать гибридный дизель-электровоз за бешеные деньги и преподносят купленный на распродаже никому не нужный «Сапсан» за эталон в то время, когда уже в Шанхае бегает «Маглев» со скоростью 450 км/ч. Не держите нас за дураков, плз.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  2 июля, 22:05
    Алекс, за «заказняк» отвечать надо. Нам никто ни копейки не дал.

    Шура, что за тюремный жаргон, не стыдно? Что за настроение вообще такое? Как что отечественное — непременно обос..ть нужно, про распил вспомнить... Люди реально работают, почему их не поддержать?
    И почему если Сколково, то это уже «планку опустить»? Вы наверное жёлтых газеток начитались. Не опускайтесь сами до уровня бабулек у подъезда, попробуйте разобраться серьёзно.
    Вот вы с кем-то из «сколковских» общались? Я не про чиновников, а про представителей проектов? С чего вы их скопом чёрт знает в чём обвиняете. А там между тем постепенно собираются люди реально болеющие за дело.
    Но обыватель не привык вникать, он видит только оболочку — мол, плавали, знаем, потёмкинские деревни всё. Поверьте — это узкая точка зрения, недальновидная.

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  2 июля, 22:11
    Дизель-гибридный за бешеные, говорите? — возьмите и сделайте дешевле. Все такие суперэксперты по затратам...
    «Сапсан» никто за эталон не выдаёт — нормальный поезд, решающий свои задачи. Про маглев — это несопоставимо. Челнок, бегающий между аэропортом и городом — не то же самое, что поезд, бегающий между городами. Разные сферы применения.
    В других странах кстати почему-то на линиях магнитных монорельсов так и нет. С чего бы? Значит не всё так просто и не всё, что можно создать — оправдано в тех или ныех условиях.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  3 июля, 02:47
    Мы с Вами не на зоне уважаемый что бы я «отвечал» за заказняк — это мое личное мнение по поводу некоторых ваших статей, в часности о склокове и нано-.
    ОтветитьНравится
  • Согласен целиком и полностью, есть заблуждения, т.к. часто приоритет идёт в слова (социальную проверку продукта), а не в дела.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  3 июля, 14:36
    Алекс, ваше мнение в данном случае — прямое и оскорбительное обвинение, сделанное без всяких зримых оснований, кроме вашего личного восприятия текста. Мы за все 10 лет существования ни разу заказной материал не печатали.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  3 июля, 21:25
    Врядли Вы признали бы факт независимо от того была заказуха или нет :). Вы, так сказать, заинтересованая сторона, потому на слово верить я Вам не буду в этом вопросе, уж простите.
    Не проводил точной статистики, но СУБЪЕКТИВНО за десять лет только сейчас мембрана запестрела громкими заголовками о (пустяковых) подвижках отечественной науки/техники. Сей факт я интерпритирую как признание властью/общественностью вашего труда со всеми вытеющими (или в этом году случился прорыв в экономике/технологии России?).
    Ну еще всякие патриотически настроенные на голом месте тролли завелись на мембране для модерации общественного мнения. Я рассматриваю это как попадание формумов/поисковых запросов с вашим адресом в некий список дизайна общественного мнения...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  4 июля, 09:35
    Алекс, мы действительно решили по мере сил больше внимания уделять событиям в России, но это не означает заказ. А уж мысль о снаряжении троллей-спецназовцев для модерации общественного мнения — это просто паранойя на почве хронического недоверия. Уж простите.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  4 июля, 11:54
    Леонид, Вы случаем в ментовке не служили? А то что не пост то агрессия: то я Вам «отвечать» за что-то должен, то я параноик… неужели культурно общаться разучились совсем?
    А с мембраной мы просто посмотрим. Я ее читаю лет 5 уже и раньше здесь публиковали интересные новости о науке. Потому считаю ребят, которые проект организовали/вели весьма адекватными людьми. И формат этого сайта – писать о новых направлениях/ работах в науке. А действительность такова, что эти новости не возникают в России (лет уже как 20, а может и 30). Потому если «повышенное внимание к событиям в России» просто журналистский эксперимент, то он должен скоро закончиться. Вы же видите, что писать тут по сути не о чем в формате мембраны. И если после отпуска старая-добрая мембрана вернется, я извинюсь за «заказуху», с меня не убудет. Только у меня такое впечатление, что подобную муру с помпезными заголовками будут пихать и дальше пару раз в месяц, и извинитесь уже Вы (если Вы не мент конечно, те не умеют извинятся в принципе). Давайте посмотрим еще пару месяцев, а то выходит общение слепого с глухим [параноика с продажным журналистом] :).
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  4 июля, 12:22
    Очень хочется культурно, да. Тут вы правы — накал нужно снизить. Однако фактически вы и редакцию и меня обвинили на всю страну в проплаченых заказных материалах и организации троллинга на форуме для давления на общественное мнение. Верно? Ну и кто должен извиняться? И причём тут количество материалов по российской тематике в прошлом, настоящем и будущем? Любые подвижки у нас — это интересно и важно. Что до определения «мура» — это вы слишком самоуверенно считаете, и напрасно.
    PS нет, в милиции не работал
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  4 июля, 19:34
    За муру извините, не удержался :)
    А про обвинения будем еще посмотреть. Я ж не против материалов из Росси (наверное даже за), но они дожлны быть не высосаны из пальца, а о работах которые выделяються в хорошем смысле из общемирового фона (это же формат мембраны, так?). Пишите, пожалуйста, а мы Вас оценим, текущую оценку Вы уже знаете, корректируйте. Или забейте на мнение одного читателя, если думаете, что остальные будут оценивать Вашу работу по-другому то меня забьют в топиках сами читатели... Чего Вам частным боятся-то общественного мнения?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  4 июля, 20:37
    Алекс, мы не боимся, мы аабижаемся, когда нас обвиняют в заказных статьях, чего сроду не было.
    И нам интересно мнение любого читателя, когда оно аргументировано и высказано нормальным тоном.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  4 июля, 21:16
    Спасибо за внимание к читателям. Я старался свои выводы/впечатления аргументировать, а не просто плеваться (и думаю у меня получалось объяснить что собственно не так). А самое исходное письмо было не Вам адресованно, потому не надо вырывать тон из контекста и на него обижаться.
    П. С. Пишите только хорошие статьи и назывйте их адекватно содержанию и тогда подобных мыслей ни у кого не будет, раньше же Вас не обвиняли вроде (у меня таких мыслей до весны/лета с.г. точно не было).
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зиньков  6 июля, 12:26
    Хочу в Вашем споре поддержать и Шуру Балаганова и Алекса Яковенко. Мембрана последнее время перебарщивает с «патриотизмом». Если у мембраны такой заказ, то она его выполняет с точностью до наоборот. Эти восторженные заголовки в лучшем случае вызывают улыбку. Уж что есть, то есть.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  12 октября, 01:25
    После отпуска «нормальная» мембрана вернулась — ее снова интересно читать. По ходу действительно был неудачный эксперемент со статьями о российской науке (ну нету ее просто). Рад за Вас, Леонид, и ПРОСТИТЕ за «заказуху», искренне каюсь :)
    ОтветитьНравится
  • Не проще было бы использовать две мобилки — одну в голову для разговоров с включенным видео, другую для управления ходовой частью с помощью СМС.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  1 июля, 23:44
    Вы про СМС серьезно и пошутили? Поставьте эксперимент, засеките время от отправки сообщения до его поступления. Ну и финансовую сторону посчитайте. Если пересчитать стоимость СМС в рубли за мегабайт получится самая дорогая связь в мире.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 00:01
    Это, мать, идеи для СКОЛКОВО!
    Тут деньги — не главное. Главное — понты!!!
    Ради них никаких денег не жалко. Тем более, что они — всё равно СТРАНЫ. Какой-то. С гербом Империи, гимном СССР и флагом торгового флота. Мутант Смутного Времени. Во главе с Лже-Дмитрием.
    ОтветитьНравится
  • Иван Лопато  2 июля, 11:35
    А прочитали бы вы статью все-таки.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  2 июля, 22:31
    Иван, бесполезно похоже. У человека так накипело, что он уже слушать не будет, он же уверен, что прав на все сто, а вокруг ну все все все — продажные подпевалы, ага, помогающие страну разваливать.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  10 декабря, 05:24
    Я абсолютно убеждён, что наука в России отнюдь и отнюдь не погибла. Хотя гибель нашей марсианской экспедиции прямо в сердце жахнуло. И умных людей, людей с оригинальнымими идеями в России тьма. И линии популяризации достижений и самих людей науки необходимо во что бы ни стало поддерживать.
    Кстати ваш журнал не только и даже не столько высшие достижения науки просвещает, но популяризирует и просто красивые и оригинальные идеи. Мне ваш журнал во многом этим и интересен. К тому ж вы иллюстрируете так богато, как никто в стране.
    Опять же, у вас отличная архивная подборка.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  10 декабря, 11:54
    Кстати вот один выдающийся пример по ТВ показывают сейчас. из Черноголовки. Доктор физико-математических наук Кукушкин Игорь. Терагерцовый излучатель.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  10 декабря, 12:48
    Ну про СМС и вправду как-то неудачно. А вот купить базаре китайский игрушечный танк на радиоуправлении и столь же китайскую компактную видео камеру с радио интерфейсом (всё вместе думаю примерно 3000 р.). Тогда имея ПК с ТВ тюнером, получим то же самое, ну если уж очень хочется назвать это андроидом ,накроем ведром. Только место тому, что я описал и тому, что в статье, «кружок умелые руки».
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  1 июля, 23:33
    Мировой мужик. Удач ему всяческих! Статью прочитал безотрывно.
    ОтветитьНравится
  • Павел Михайлов  2 июля, 00:43
    Шура Балаганов, просьба детальнее читать статью прежде чем выносить своё мнение на публику. На попмехе достаточно подобных аналитиков, кои как и я (до изучения складывания слов в слоги) смотрят исключительно картинки.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 01:09
    Я ж аналитик) Поэтому я — вижу картинку «в целом». Данная статья — просто часть пропагандисткой компании, развернутой на «Мембране» в последнее время. Поэтому то, о чем там — для меня совсем не интересно)) Заголовок уже всё сказал. Да и опыты с робототехникой на ТАКОМ уровне — для мира не открытие совсем. Полистайте Ю-туб про Японию или Европу. Уже в свободной продаже даже))) Последствия интеллектуальной отсталости. Как, в своё время, попал в «открыватели радио» Попов, который воспроизвел опыт из научного журнала и немного его усовершенствовал. Как «опыт Кирлиана» должен называться «опыт Наркевича-Йодко», по справедливости, ха, на 50 лет! А Вы тут про картинки...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  2 июля, 22:18
    Не читал но скажу? Послушайте, у вас больное воображение. Нет ни заказняка, ни пропагандисткой шумихи. Если вы за материалами о наших проектах только шумиху увидели....
    Знаете, про некоторых говорят — он смотрит на мир через розовые очки. На всё подряд, не разбирая, понимаете? Про вас бы я сказал — «он смотрит на мир через чёрные очки».
    И статья про роботов — не о том, что роботы тут самые самые, а о том, что есть подвижники, которые в наших непростых условиях отчаянно стремяться делать что-то новое, а не пиво у подъезда глушить. И это замечательно.
    ОтветитьНравится
  • Леонид! А не редакции ли это вина?..Заголовок, а именно он позиционирует материал — по сути, дезинформирует читателя. Причем (вовленс-ноленс), в классической пропагандистской манере. То есть, статья СОВСЕМ НЕ ПРО РОБОТОВ, а про — по хорошему упрямого парня, который читал в детстве «дверь в лето». Но, «маленькая ложь» приводит — сами знаете к чему.:) Особенно, когда прием начинает регулярно повторяться.
    ...Очаровательная манера интриговать читателя «ярким» заголовком давно дошла до полного абсурда.
    ОтветитьНравится
  • воленс :)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  3 июля, 14:32
    Александр, похоже, вы видите в заголовке не тот смысл. Если хотите, считайте это ироничной переделкой «россия-родина слонов», а если буквально — Россия — родина этих роботов (про которых материал), что совершенно соответствует действительности.
    И вообще — когда мы печатали практически такие же материалы, но про западных роботов, нас почему-то никто не обвинял в пропаганде (слово это, кстати, не обязательно имеет негативный оттенок). А как стали появляться материалы пр события в России — пошла волна «пропагандистская шумиха, распил детектед» и так далее. Даже читать неприятно, ей богу.
    ОтветитьНравится
  • А помойму, на мембрану «в последнее время» ринулись эксперты-аналитики, считающие что их вердикт неприкословен и является истиной в последней инстанции. Разнница между японскими роботами, и приведёнными слева «на картинках» лишь в подаче.
    Это во-первых. Во-вторых, Вы о себе в качестве «интеллектуальной отсталости»? Вы считаете, что Вы один в стране умный? К чему вообще эти слова? Это банальная вода, проливающаяся ежедневно в комментарии к чему либо по той лишь причине, что люди не имеют представления как и что развивать. Работа в офисах, и т.д., работа на дядю перевернула все рамки, и заставила сорить подобными выводами без всяких на то реальных утверждений и внесений. Одним из незнаний, выдвигаемых в этих комментариях является отсутствие знания о том, что «площадка» является важнейшим звеном, на её основе может быть построено всё, что угодно. Аналитики, значится? Продолжайте и дальше проводить такую аналитику, а лучше сразу записываться в фантасты.
    ОтветитьНравится
  • Про «слонов» принимается :) Недооценил.
    В «пропагандисты» можно попасть и «за компанию»...(я про материал о колее, а не о роботах). Но, что сказал, то сказал.
    Запад — не обижайте :) Восхищение (IMHO) вызывает именно научное достижение (если его суть понятна), а не то, что оно американское, эфиопское и т.п. Кстати, предполагаете ли Вы возможность заголовка «Самолеты США научаться ориентироваться на 10% точнее российских»? :).
    ... Что до России... Один мой собеседник, однажды вспомнил, что когда ходил в румынскую школу (при Антонеску!) , ему объясняли, что все окрытия сделали румыны. А когда пришил советы — оказалось, что всё поотрывали и «назизобретали» русские. И это уж ТОЧНО правда! Конец цитаты. Лично меня, дурацкая похвальба опять входящая в моду в России, просто унижает. Приходится сцепить зубы и соласиться : «Да, мы такие и есть».
    Извините за длинный пассаж
    ОтветитьНравится
  • опечатка с подсознательным: «поотКрывали», а не поотрывали :)
    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  4 июля, 15:05
    После прочтения названия возникло сразу две аллюзии: на известную фразу из анекдотов (и ещё более известную цитату из фильма) и на Азимова. Третья и четвёртая пришли на ум после прочтения статьи. Могу представить себе человека, не читавшего Азимова. Могу представить его же, не слышавшего анекдотов. Но чтобы этот человек не видел «Особенности национальной охоты»? В сочетании со всем остальным это человек — уникум. :)
    ОтветитьНравится
  • Максим Кочорба  2 июля, 01:10
    Шура, ежели все всегда будет депрессивно, то никогда мы прогресса не увидим.
    Вот мне гораздо хуже было, когда из тысяч новостей лишь одна касалась трудов ученых нашей с вами Родины.
    Пусть они несколько отстают от остального мира, но мы рады следить за их успехами и верить в светлое будущее! В конце концов, про таких же роботов, но сделанных зарубежом вы бы и слова не сказали.
    Правда, новости вроде новое приложение на АйФон и вправду напрягают))
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 01:22
    Максим! Когда у нас с Вами появится не Родина — она одна, а СТРАНА, за которую не будет стыдно... Когда МЫ почувствуем себя НАРОДОМ, а не придатком Абромовичей, когда на НАШЕЙ границе начнут «шмонать» гостей, а не собственных граждан, когда чтобы тебя защитил ЗАКОН от наглого банкира — не нужно будет спать с дочкой Путина... Тогда и продолжим наш разговор)))
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  2 июля, 03:41
    Из последний фразы следует, что «разговаривать» Вы в ближайшее время не будете. Это хорошо. Вас как-то сразу стало много. Поверьте тут, в большинстве своем, неглупые люди и Вашу точку зрения поняли с первого, максимум второго поста.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 03:48
    Евгений! То, что происходит у вас в голове — оно, конечно, интересней, чем за её пределами. Но МИРЪ вашей головой не ограничивается. Он даже на ней не начинается и её пределами — не заканчивается. Вы просто себе выбрали не тех людей на которых нужно держать равнение.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  2 июля, 12:43
    Коммент ниочём. На кого я равняюсь Вам не известно. А вот привычка человека переходить на личности обычно говорит либо о его дурных манерах, либо об отсутствии фактов и аргументов в споре, либо о любви к троллизму.
    ОтветитьНравится
  • Извините, Евгений. По-моему, у ШБ, речь не о «точке зрения». Это МОЯ страна и я ЖЕЛАЮ, чтобы в ней не воняло — Ну, примерно так. Увы, ich kann nicht anders! :) www.proza.ru/diary/ashenk/2011-06-07
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  3 июля, 13:30
    Александр, я тоже прошу прощения. Я ничего не имею против подобного отношения к своей стране. У нас вообще много людей, которые сидят и «желают». Они ничего не делают, чтоб стало так как они желают, но всем рассказывают как надо.
    Мне не нравится манера общения. Резкая, провокационная и с переходом на личности.
    ОтветитьНравится
  • ...:( В «письмах граждан» еще хуже. Не хочется каркать, но.. прямо С.Дали -"Предчувствие...".
    Отсюда и -"кто не с нами.." :(((((
    И научное мышление, как логическое по определению, оказывается канарейкой, которая засыпает первой.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Патрушев  4 июля, 13:31
    знаете, когда так будет? когда мы перестанем сидеть и пи...деть, а встанем, каждый, без приказа и прочего, и пойдем делать что-то на благо себя и своей страны — например перестанем мусорить, посадим газон у дома, засыплем щебенкой яму в асфальте и так далее — вот тогда страна начнет меняться к лучшему. вот тогда нам станет жалко своих трудов, мы соберемся и «набьем морду» любому, кто будет на это покушаться. а пока нам нечего ценить, мы ничего не сделали, поэтому сидим и ждем, пока кто-то это сделает за нас. а такого не будет. поэтому и живем так :(
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  2 июля, 03:41
    Только пропадает один тролль — появляется другой. Они что тут посменно дежурят)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зиньков  6 июля, 13:27
    Это Вы о себе? По-моему Ваших сообщений тут больше, чем написали «троли». Смешно читать Ваши тексты: «...Мне не нравится манера общения. Резкая, провокационная и с переходом на личности...» и сразу «...Только пропадает один тролль — появляется другой...». Типичный почерк пустозвона, уж извините, Вы сами эти тексты родили.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  7 июля, 00:50
    Не извиню.
    Непонятно только чего это вдруг Вы отреагировали на коммент 4-дневной давности, учитывая что он не был адресован Вам.
    Тут либо Вы являетесь правозащитником сексуального меньшинства троллей, либо на вору и шапка горит. :)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Кузнецов  2 июля, 03:48
    По-моему идея приспособить игрушку на радиоуправлении с камерой и звуком для проведения экскурсий или консультации покупателя — довольно прибыльна. На мой взгляд это могло выглядеть так fotki.yandex.ru/users/kisliymoh/view/360215?page=0
    Не уверен что формфактор человекоподобного робота важнее низкой себестоимости.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 03:58
    Михаил! Используйте в своей жизни поисковик! Он откроет глаза на то, что происходит СЕЙЧАС в мире! Вот вам первая попавшаяся ссылка на запрос «роботы» — novelties.v-teme.com/roboty1
    Скажите, где там «радиоуправление»? Или «игрушки с камерой»?
    Проснитесь! Игрушки с камерой уже упали в цене! Значительно. И если их нет до сих пор в вашем супермаркете — это не значит, что их нет нигде.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Кузнецов  2 июля, 04:31
    цитата «Проснитесь! Игрушки с камерой уже упали в цене! Значительно»
    сейчас к примеру модель танка 1:16 стоит 5000р, робот на мкс стоит +бесконечность. Я так и не понял что Вы хотели сказать.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  2 июля, 04:46
    Михаил! Робот на МКС — это круто. Мечтать — не вредно. Я хотел сначала Вам ссылок накидать на игрушки, которые Азия делает. Но не буду. Вы и сами их найдете. Приспособить их для «консультаций покупателей» — задача менеджмента наших компаний. Если они до сих пор это не сделали — значит, что не всё так просто в плане окупаемости, ага?
    Знаете, в чем беда нашей страны основная?
    Я Вам как специалист скажу, по секрету — у нас херовая логистика и менеджмент. Про менеджмент — уже тысячи статей исписаны. Нельзя брать на работу на руководящие должности по протекции — основной вывод. А про логистику... Возьмите линейку. Проведите по карте путь от Шанхая до СПБ. Понимаете?! А ведь сейчас контейнеры идут через пол-мира, в прямом смысле. Вот тебе и Путин.
    ОтветитьНравится
  • дураки и дороги :-)
    ОтветитьНравится
  • Борис Поленов  2 июля, 13:18
    В статье слишком много лишних бесед. Прочел всю, не понимаю, зачем время потратил?!

    Человек в самом начале заикается об искусственном интеллекте, который яко бы надо где-то испытывать, для чего роботы и внедряются, становится интересно, читаю всю статью, а толку?! Дальше ничего, кроме дистанционного управления нет. Где искусственный интеллект?

    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  2 июля, 14:09
    На мой взгляд, робот — это устройство, наделенное искусственным интеллектом, как-минимум автономной программой. Поэтому, не думаю, что это изделие можно назвать роботом, тогда все игрушки, дистанционно управляемые — тоже роботы.
    ОтветитьНравится
  • когда читаешь про человека который сделал огромную реальную работу нетипичную для нашей страны, то потом любые критические замечания как то раздражают если честно. в них подтекстом звучит, типа и чем это вы нас удивить хотели. фигня мол все это. да даже самую простенькую фигню на свои деньги, в серийных обьемах производить ой как сложно.
    ОтветитьНравится
  • Хоть один комментарий, реально соответствующий действительности. Браво. Понимание — дорогая валюта.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  3 июля, 19:51
    Да нет, как раз хочется поддержать человека, устройства очень полезные и недорогие. Только это не роботы. Но кто знает, возможно все впереди.

    На некоторых фотографиях устройства с руками, интересно как ими управляют...

    ОтветитьНравится
  • Хороший материал — большое спасибо автору. Всё-таки отсутствие лимитов на объём текста и число фотографий, позволяет сказать почти всё, что надо. Я написал не один десяток науч-поп.статей для бумажныж журналов и представляю, насколько иначе выглядела бы тема, вдави ее редактор в доступный объём «четыре полосы и не больше».

    Мембрану читаю постоянно почти с года основания, могу сравнивать «было» и «стало». То, что русскоязычный ресурс примерно 1/20 часть своих материалов посвящает отечественным разработкам, при этом, средний объём таких материалов в разы больше среднего материала о «британские ученые установили...» — считаю не просто нормальным, а естественным.

    Было бы очень странно (и вызвало неудобные вопросы), если бы автор приехал в подвал к московскому разработчику, посидел с ним, а затем, не связанный лимитами объема, выдал на мембрану пять кб текста и десять фоток. Уж если состоялось очное экслюзивное интервью, то и выделяться оно должно из череды остальных переводных новостей. Я бы еще и видео-фрагментов в текст наложил, снятых в этом подвальном кэбэ, например носимой камерой.

    А то, что кому-то из читателей «многабукав, ниасилил» — так на всех не угодишь.

    P. S. За последние пол-года, как потерли старый форум, заметно упала смысловая ценность комментариев мембраны. Раньше, видя цифру «50 комментов» у длинной статьи, можно было надеяться обнаружить в них 3-4 ценных, с 1-2 веб-ссылками. А сейчас какой-то треп ни о чем.

    Р. P. S. Была бы очень полезной возможность прописать в настройках «свернуты по умолчанию» к коментариям избранных пользователей. Например, Иванов понял, что Петров что-то смыслит в биологии, но при этом Петров уверен, что земля плоская, детей полезно пороть, а ядерного оружия не существует. Тогда Иванов настраивает в своем профиле «коментарии Петрова по умолчанию свернуты» и разворачивает их только в текстах по биологии.

    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  3 июля, 16:38
    Впервые пожалел что кнопку «нравится» можно нажать только один раз. А герою статьи очень хочется пожелать всяческих успехов.

    PS. По поводу реплик некоторых читателей, а равно описания мытарств с чиновниками из министерств хочу заметить: так уж получилось что то ли народ наш ещё не созрел, то ли менталитет его настолько болен, что чиновники «вылупившиеся» из этого народа оказываются чёрствыми и/или недальновидными, а другие (читатели) тратят энергию на то, чтобы растопырив пальцы, клеймить этих же чиновников, усматривая везде какой-то заговор. А окажись сами чиновником ещё неизвестно как себя повели бы они.
    Зато благодаря таким людям как Князев что-то всё-таки делается. Жаль что таких людей слишком мало — не хватает на «критическую массу» чтобы страна вышла из состояния болота.

    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  3 июля, 20:43
    Пока это не робот, а конференц-бот, можно сказать аватар :)
    ОтветитьНравится
  • Да что же это такое? Бесконечный восторженный лепет полного дилетанта. Никаких конкретных технических деталей. Терпения хватило дочитать до середины. Что-то делают. Но что? Телеуправляемые тележки? Очень упрощённый вариант Лунохода? А роботы здесь при чём?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Кузнецов  4 июля, 04:13
    Зарубежный аналог выпускает компания Anybots
    www.anybots.com/#videos
    стоимость наверное космическая
    ОтветитьНравится
  • ага... молодец.
    только опоздал :-(
    ОтветитьНравится
  • Никита Петров  4 июля, 10:28
    Удачи ребята, это классный проект, даже вложил бы деньги в это
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зиньков  6 июля, 13:38
    Хохмач. «...даже вложил бы (!) деньги в это...». Вот это по-нашему! Полнейший восторг и поросячий визг но только малюсенькое «бы» все портит.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Орехов  4 июля, 11:25
    Что делает ваш робот? — Ездит, управляется дистанционно и на нём стоит компьютер со скайпом. — Гениально!
    Начинание это конечно хорошо, но робот, который ничего не делает автоматически, это как-то странно в наше время.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  4 июля, 11:35
    Спасибо за статью очень интересно.
    Давно читаю Мембрану и рад что наконец освещают какие исследования проводятся, не только в Америке, Японии, но и в России.
    Кстати утомили нищебродские рассуждения некоторых авторов по поводу некоторых российских проектов ( в т.ч. и этого).
    Пришлось зарегистрироваться, чтобы высказать мнение по этому поводу.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  4 июля, 11:39
    Меня поражает как любую статью о том что в России хотят что-то улучшить сразу начинают поливать грязью и принижать роль того что делается (Особенно прошлись по этой статье www.membrana.ru/particle/16009 и http://www.membrana.ru/particle/15928 , хотя идеи вызывает уважение).
    С непонятным мне мазохизмом и антипатриотизмом. Дескать мы уже ничего не можем и не умеем. Во всем естественно виновно государство.
    Классная отговорка. Правда скопипастенная еще у русских философов середины-конца 19 века.
    Век прошёл, а традиция в среде русской так называемой интеллигенции осталась.
    У нас в Украине таких проектов нет, и такой поддержки науки нет.
    Хотя бы поэтому уже нужно радоваться.
    Государство Ваше мечтает о сильной и развитой России.
    Очень порадовала статья о разработке робота для полёта на Луну российской компанией ( хотя и там умудрились обгадить в комментариях).
    Меня поражет этот комплекс неполноценности интеллигенции.
    Перед Западом и перед собственным народом (хотя это всё историческая традиция)
    Так вот господа не нужно себя вести как в анекдоте про ад, где котёл с русскими никто не охранял, т.к. если один начнёт вылазить, то остальные за ногу затащат обратно, чтобы не выделялся).
    А лучше задайте себе вопросы: А что я сделал для России или скажем Украины, Белоруссии и т.д., для того чтобы она была великой, свободной и развитой? Что я сделал для своей Родины?
    Породил ли (или родила) я и воспитал 3-5 детей, которые будут Людьми с высокими нравственными идеалами, глубоким внутренним духовным миром, твёрдыми моральными ценностями, которые не пьют не курят и занимаются спортом?
    Придумал ли я полезную идею и воплотил её в жизнь, создав успешный бизнес, который приносит пользу мне, моей семье и обществу в целом?
    Какой личный пример подаю окружающим людям вокруг прежде всего детям подросткам юношам?
    Показываю ли я им что своим трудом руками и головой имея цели твёрдые ценности и мечту можно добиться всего в жизни?
    Показываю ли я что алкоголь и табак несовместимы с образом успешного счастливого человека, и поэтому не употребляю алкоголь даже на НГ, а пиво просто так, потому что модно?
    Показываю ли я что спорт и физ.нагрузки -основа успешного человека и потому без проблем лёжа от груди выжимаю 100 кг. штангу?
    Подбадриваю ли я своей улыбкой и оптимизмом окружающих людей, вселяю в них оптимизм веру в будущее и в то что у них всё получится?
    Ответьте честно себе на эти вопросы, или допишите ещё от себя.
    Честно говоря не выдержал, читая Ваши комметнарии и пришлось зарегистрироваться. Даже уже подумывал написать на Мембране мини статью...
    Желаю всем успехов во всех аспектах жизни
    ОтветитьНравится
  • Скажите, Вадим, а если по Вашим вопросам ВСЕМ (ну почти всем :)) ответ ДА, а подача материала в духе «Мы самые самые самые» — всё равно не нравится?
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  4 июля, 14:42
    Не совсем понял суть вопроса. Но постараюсь ответить.
    Скажем кто-то скажет я успешный человек.
    Я принципиально не употребляю алкоголь и не курю.
    Я родил и воспитал 3-5 детей, которые будут Людьми с высокими нравственными идеалами, глубоким внутренним духовным миром, твёрдыми моральными ценностями, которые не пьют не курят и занимаются спортом. А но вопрос кем вы хотите стать? Отвечают стать как наш папа.
    У меня успешный бизнес, который повышает качество жизни общества И т.д.
    Что тут сказать?
    Во первых я буду рад что такие люди есть. У них можно перенять опыт и шаги достижения успеха. Будет Пример для подражания.)
    Мне тоже хочется суметь ответить на все эти вопросы Да. Но пока только стремлюсь к этому.
    Если вопрос о том буду ли критиковать такого человека? Нет.
    Постараюсь подружиться и многому научиться.
    А написал я тот текст вверху как ответ людям, которые пишут дескать в России могут сделать только фуфло, которому далеко до мирового уровня.
    Первая японская электроника была тоже фуфло, а первые японские машины вызывали у американских автопроизводителей только снисходительные улыбки. Но со временем всё значильно изменилось.
    Главное мечта, трудолюбие, и желание добиться успеха.
    Так вот когда нищеброды пишут по поводу начинаний, почему то только своих соотечественников, гадости ( а не дельные предложения, либо предлож помощи) то они совершают по моему преступление.
    Пытаются убить чужую мечты и подкосить силы для успеха.
    И человека начинает тратить силы на разрешение сомнений а не на достижение успеха.
    Что тут сказать?
    Конечно легче обгадить начинания других, обвинить во всём плохом других, но только не себя.
    Становиться легче на душе и можно спокойно дальше ничего не делать не предпринимать и например попивать пиво перед телевизором и т.д.
    Самое плохое не то что они лузеры, а то что они ничего не делают и при этом пытаются подорвать боевой дух тех кто что-то делает для реализации своих идей.
    В хороших компаниях пораженцев увольняют, чтобы не гадили в души и не додрывали боевой дух и Веру, а в армиях жёстко пресекали и наказывали.
    Так вот я написал те вопросы для таких пораженцев.
    Перед тем как поливать грязью- задай себе честно вопросы: А что я сделал? И надеюсь возникнет желанию созидать а не разрушать
    ОтветитьНравится
  • Какое это всё имеет отношение к роботохнике? Наука — неэтическая категория. В том и проблема конкретно этой публикации. www.membrana.ru/particle/15997#c17191. А по Вашему выходит, что если человек хороший и делает нужное дело и еще е курит — то может давать советы в области, например, многоагентных самоадаптирующихся систем на нейросетевом базисе? Черта с два!
    ОтветитьНравится
  • Разъясните (тупому) значение слова «нищеброды»? .. Это все, у кого нет своего бизнеса с приличным доходом?..
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  5 июля, 12:23
    Это устаревший вариант слова нищий.
    Нищебродами я назуваю лузеров, которые кроме вони и что-то обгадить ничего не могут или не хотят сделать...
    Это слово литературное. Напр. : В школе мне снова стало трудно, ученики высмеивали меня, называя ветошником, нищебродом, а однажды, после ссоры, заявили учителю, что от меня пахнет помойной ямой и нельзя сидеть рядом со мной. Максим Горький, «Детство», 1913—1914 г.
    Вот больше инфо : lurkmore.ru/Нищеброд
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  5 июля, 12:29
    Уважаемый, Александр, складывается ощущения что Вы толком не читаете, не выделяете сути, а придираетесь к словам.
    Эти комменты могли быть размещены и в статьи про новые тепловозы, разработанные в России.
    Суть комментариев донести мысль до некоторых людей, что не стоит поливать грязью всё что сделано на пост юнион пространстве.
    И все начинания.
    А лучше предложить помощь или сделать лучше....
    ОтветитьНравится
  • Именно это разъяснение я и ожидал услышать:) уж больно прелестная фраза: «Главное мечта, трудолюбие, и желание добиться успеха. Так вот когда нищеброды пишут по поводу начинаний...»
    ...Если бы Вы задумали пойти в политику (а это обычно, третья стадия особо «удачливых» :) — то на этой фразе, Ваша публичная карьера и закончилась бы.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  5 июля, 12:42
    Не совсем понял суть вопроса после ссылки.
    Не совсем ясно что значит наука не этическая категория. Да конечно неэтическая, Как и категория строительство сантехника и т.д.)))
    Другое дело что к науке могут быть и должны быть применены категории этики (например вот: www.kursach.com/biblio/0050001/02.htm)
    Я может быть удивлю Вас но бывает и научная этика ru.wikipedia.org/wiki/Научная_этика
    На мой взгляд учёный должен отвечать за те исследования кот. он ведёт.
    Например придумал и создал атомную бомбу- будь добр останься в истории как соучастник убийства миллионов людей в Хиросиме и Нагасаки.
    А не отмазывайся, что я просто человек науки и ничего плохого сделать не хотел.
    Я думаю каждый человек должен думать о последствиях своих действий...
    Правда эта ремарка совсем не по теме...
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  5 июля, 12:45
    Да возможно)))
    Пока не до политики)))
    Но за совет спасибо... Постараюсь учесть.
    ОтветитьНравится
  • Я же и говорю :) Уже начинаете раздавать советы типа "А сделайте лучше вот так!.. И объяснять в чем суть комментариев (чужих), и какие они должны быть. Прямо — классика :)
    Но если серьезно, пусть каждый «судит не выше сапога». Будет статья о том, как «оздоровляться» или «как удержать свой бизнес от...» — с удовольствием почитаю. Если, конечно, изложено будет не коряво.
    thanks
    ОтветитьНравится
  • ...и штангу тоже :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  4 июля, 13:22
    Не совсем понятна экономическая выгода от использования данной «тележки» )), так как в автономном режиме она не работает.
    Беречь ноги живого консультанта )), сидеть за монитором и консультировать.
    Хотя эта тележка скорее всего просто рекламная акция, так как это не единственная продукция компании
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  4 июля, 14:07
    Есть очевидная социальная выгода.
    Инвалиды и люди которые не могут, например, ездить на работу, а вынуждены сидеть дома, могут принести пользу обществу и заработать при этом.
    +несомненная выгода работодателю...
    Мне больше всего нравится иная выгода которую можно пожалуй получить от подобных роботов управляемых оператором.
    Вспомнилась статья об использовании роботов в Корейском армии.
    Вот www.membrana.ru/particle/8438 и вот www.membrana.ru/particle/5447
    Учитывая огромную территорию России и протяжённость её границ это актуально для Россия. Например для борьбы с наркотрафиком из афгана, по горным цепям.
    Разместил боевых роботов с беспилотниками по горам или ключевым точкам. Есть движения и робот распознаёт угрозу-вызов оператора.
    А оператор думает что делать. Атаковать или ...
    Например вызвать подкрепление беспилотников или роботов или людской спецназ. Главное если уничтожат робот, а не человека, то не будет горя в семье.
    Оператора в Москве труднее подкупить или дать взятку чем скажем на месте.
    +1 оператор может обслуживать много роботов в режиме ожидания.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  10 декабря, 05:27
    «Оператора в Москве труднее подкупить или дать взятку чем скажем на месте. +1 оператор может обслуживать много роботов в режиме ожидания».

    Именно поэтому на границах и не будет роботов.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  4 июля, 14:14
    Вот ещё практ.прим от корейцев www.membrana.ru/particle/9162
    Управляемых человеком роботов можно использовать на МКС для постройки новых модулей. Да даже для проведения тестов и экспериментов.
    И не нужно для постройки скажем межпланетного корабля отправлять на орбиту уйму космонавтов.
    Одним роботом можно круглосуточно управлять посменно напр. трём операторам (хотя тут наверно возникнет проблема с задержкой сигнала от Земли на МКС).
    Роботов , упр. оператором можно использовать и для строительства в пуст Сахары солнечных электростанций. Причём управлять могут управлять могут не европейцы, а любой желающий из любой точки мира (на основе аутсорсинга)
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  31 января, 18:40
    Задержка сигнала обратной связи на его физическое перемещение «Земля-МКС-Земля» 0,003-0,006секунд. Задержка сигнала в быстродействующей аппаратуре обратной связи 0,002сек. Итого 0,005-0,008сек — оператор (время его реакции 0,3сек) не заметит. Алгоритмы предсказания обратного сигнала по угловому ускорению разницы «углы членов оператора — углы членов андроида» дополнительно сбросят 0,001сек задержки сигнала. NASA финансирует киберкостюм Project M, который двусторонней силовой обратной связью будет управлять андроидом Robonaut-2 по его датчикам силы кончиков пальцев, 350 датчикам, по его 42 степеням свободы. Project M, Robonaut-2 заменят космонавтам скафандры, выход в Космос в обслуживании МКС. Robonaut-2 сегодня совершает движения в МКС, «описывает» свою жизнь на орбите в Twitter. План: исследовать Луну андроидом Robonaut-2 с Project M астронавтами с защищенной от пыли, космических лучей Лунной базы. Андроиды будут храниться снаружи МКС в зарядных электрозамках узлов станции, вблизи которых они работают. Андроиды МКС, управляемые киберкостюмами с Земли дежурными операторами часового пояса, соберут на орбите космические зеркала площадью сотни квадратных километров, освещающие ночью города (экономия электроэнергии). О колоссальном коммерческом потенциале киберкостюма Project M, NASA не догадывается. Оборот финансов в мировом рынке домашних киберкостюмов киберкостюмных сайтов превысит оборот мирового автомобилестроения. Оборот виртуальных денег киберкостюмных сайтов превысит оборот мирового автомобилестроения. В России потенциал разработки киберкостюма у фирмы R.Bot Потенциальные спонсоры: Роскосмос, Минатом. membrana.ru/particle/17468
    ОтветитьНравится
  • может когда нибудь настанет время когда не нужно будет ехать на другой край страны для работы, а достаточно будет арендовать робота. живешь где хочешь, и работаешь где нравится. вообще идея фильма Суррогаты мне по душе.
    ОтветитьНравится
  • И жить в ванночке с питательной жидкостью ))
    ОтветитьНравится
  • Вадим Банит  4 июля, 18:20
    Я, говорит, не понял, зачем вы звонили, я потерял с вами время, до свидания. Так закончилась наша инновационная с ними деятельность
    ---------------------------
    Самая разумная фраза из всего интервью
    ОтветитьНравится
  • С удовольствием прочитал статью от начала и до конца, но на протяжении чтения меня не оставляла мысль — а когда же заговорят о роботах? Как правильно заметил автор статьи «Я осторожно намекаю Алексею, что его видеозвонок – это самый обычный Skype.» Действительно, создана простая, управляемая тележка с камерой, микрофоном и выходом в сеть... Единственное что в этом проекте интересно это дизайн тележки.

    p.s. особо улыбнуло что после продолжительного рассказа про то как они все это создают за свои деньги и как это замечательно, было вскользь замечено что правительство такие сволочи не дали 10-15 миллионов долларов распилить :)

    ОтветитьНравится
  • Так же всё время ждал когда скажут почему эту радиоуправляемую тележку со скайпом называют роботом.
    Ну хотя бы есть ряд датчиков которые не позволяют подьехать к человеку или другому припятствию слишком близко, хотя бы попытки самому без участия оператора стать на зарядку....
    Возможно чего то не договорили в статье.
    Ведь разница между роботами в зависимости от комплектации от 3000 до 11000 баксов. Для чего то же нужны эти датчики , серверы и прочее.
    Плюс ещё манипуляторы в виде рук по идее не просто для красоты должны быть (хотя не уверен)
    Вообщем непонятно
    ОтветитьНравится
  • Игорь Беляков  5 июля, 13:23
    Статья интересная, чувствовалось критичное отношение журналиста (намёк на «самый обычный скайп», подтвердил то, о чём я начинал догадываться). Но и деятельность Князева показалась интересной. Особенно идея с инвалидами (ведь важно не только продукт выпустить, но и важна идея, где его применить).
    Желаю ему успехов.
    Посмотрим, что будет дальше.
    ОтветитьНравится
  • вообще в этой идее главный изюм это эффект присутствия. скайп это просто картинка на экране и звук из динамиков. а если есть подвижная платформа которая воспринимает обьемный звук и стереоизображение, то управляя такой платформой с наушниками и стерео очками можно вполне себя почувствовать в другом месте. представьте что через какое то время, сидя у себя дома, через инет, можно будет,пусть даже через такие примитивные тележки, почувствовать себя в другом месте. на этом целая индустрия может вырасти. И ребята пытаются войти в этот только возникающий рынок.
    ОтветитьНравится
  • Не удержался. Все-таки близкая тема.
    Вот вам ссылка на российскую робототехнику, правда, на датской основе: legorobot.ru. Причем все это делают детские команды. Причем умудряются занимать высокие места в Японии и Корее. Причем это команды не из региональных центров, а из глубинки.

    Так может собственных Платонов
    И быстрых разумом Невтонов
    Российская земля рождать.

    Кстати, в этом году в старшей группе робот должен был определить местоположение 6-8 кубиков двух размеров и трех цветов и доставить каждый кубик определенного цвета и размера на свое поле. В автономном режиме.
    Никто не хочет попробовать?

    ОтветитьНравится
  • http://legorobot.ru надеюсь эта сработает
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  6 июля, 13:56
    .....Нашим педагогам присвоена квалификация «инструктор» общероссийской программы «Робототехника» по направлению «Общая робототехника»
    Поздравляем Зорькина Константина (КДПиШ, Красноярск), Багинского Александра (ЦДТ № 2, Красноярск), Захаржевского Олега (Лицей № 6, Красноярск), Пинтюкова Дмитрия (СЮТ, Железногорск)! ......


    А где готовят инструкторов? На Украине есть представительство?

    ОтветитьНравится
  • Михаил Зиньков  6 июля, 14:04
    Да-а-а ... Видно дела в российской науке и технике совсем плохи, если выпотрошенный пылесос с колесиками, и всунутый туда разобранный ноутбук — это уже целый робот ... И ведь главное просвета нет ...
    ОтветитьНравится
  • Вадим, Украина с 2009 г. участвует в соревнованиях WRO (Всемирной олимпиады роботов). Можно поискать в интернете подробности. К сожалению, я не помню откуда именно была команда. А представительство не надо искать, его можно создать и самому. Наверняка роботы NXT имеются в свободной продаже.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  7 июля, 14:32
    Сразу видно что русское изобретение! Судя по фото — это робот-маньяк. Пристает к женщинам и дышит в зад мужчинам... А еще что-нибудь он умеет? :-)
    ОтветитьНравится