Радиочастотные электромагнитные поля (в том числе от сотовых телефонов) «вероятно канцерогенные для человека». Таков точный вывод международной группы экспертов, проанализировавшей и обобщившей результаты сотен научных исследований в данной области.
По классификации канцерогенных факторов Международного агентства по изучению рака (IARC) излучение мобильников попало в группу 2B.
Нужно отметить, что к данной категории эксперты относят факторы (вещества, излучения, процессы), в отношении которых имеются ограниченные доказательства канцерогенности для людей и почти достаточные доказательства развития рака у экспериментальных животных.
Всего же групп пять: 1 — канцерогенные для человека, 2A — весьма вероятно канцерогенные, 2B — вероятно канцерогенные, 3 — не классифицируемые как канцерогенные и 4 — точно не канцерогенные.
Заключение учёных было основано на повышенном риске развития глиомы, злокачественного типа рака мозга, связанным с использованием мобильного телефона. Такое резюме вывела рабочая группа из 31 учёного из 14 стран, действовавшая под эгидой IARC (это агентство, в свою очередь, является частью Всемирной организации здравоохранения).
Напомним: в ряде предыдущих исследований учёные не смогли сойтись во мнении относительно опасности мобильников. Было высказано несколько доводов против вредного воздействия и обнародовано несколько работ, бьющих тревогу. Теперь эксперты ВОЗ сумели «подняться над схваткой».
Как гласит пресс-релиз (PDF-документ) ВОЗ, группа учёных отказалась численно определить шанс развития опухоли, несмотря на то что в одной из рассмотренных работ (2004 года) авторы давали точную цифру — заявляли об увеличении риска глиомы на 40% для очень активных пользователей, то есть разговаривающих по мобильнику в среднем по 30 минут в день в течение 10 лет подряд.
Группа IARC лишь указала, что тут «может быть некоторый риск» и в этом свете дополнительную важность обретают будущие исследования именно долгосрочного влияния на человека частого использования мобильника.
А пока эксперты ВОЗ советуют по возможности сокращать степень воздействия сотового телефона на мозг — применять гарнитуру hands-free, заменять разговор набором SMS, просто меньше болтать.
Конечно оказывает влияние. Это же ЭЛЕКТРО-магнитное излучение.
Интересны опыты по воздействию мобильника Масару Эмото с водой, из которой на более 90% состоит мозг человека. Разрушение тонких энергетических структур.
Если «рак» — это нарушение воспроизводства здорового ДНК клеток из-за генетических или эпигенетических эффектов, то конечно сотовый телефон не способствует нормальной работе клеток.
"...то конечно сотовый телефон " — медики и биологи не должны руководствоваться общими рассуждениями и «конечно». Они свои выводы основывают на научных исследованиях.
Как думаете водородные связи в воде можно назвать тонкими энергетическими структурами? Могут они разрушаться СВЧ излучением? Вот «резонансная частота генов» — бред, а вышеозначенная фраза имеет место быть.
Излучение сотового естественно влияет, но и это влияние, естественно, может обходиться без последствий, при условии того, что защитные реакции организма успевают нейтрализовать негативное влияние. В этом и цель исследования — сколько надо болтать по телефону чтобы гарантированно заиметь рак. Еще «Капитаны очевидность» есть?
Естественно, о том, что излучение «вероятно канцерогенно» на бытовом уровне говорили сто раз. Но тут слово «вероятно» звучит в ином контексте. И да, — так точно и сформулировано заключение экспертов.
Интресно, а hand-free работает на эфирном ветре что ли? То же самое электромагнитное излучение при применении blue-tooth гарнитуры. При этом идёт постоянное облучение головы, а не периодическое как с сотовым телефоном. Странный совет даёт ВОЗ.