Японские генетики установили, что ещё десять тысяч лет назад древние люди брали различные штаммы риса и смешивали их гены для создания идеальной версии культуры.
По определению Mail Online, речь идёт о доисторической версии генетически модифицированных растений, хотя, конечно, наши далёкие предки не имели ни малейшего понятия о генах.
Учёные сравнили ДНК одомашненого риса Oryza sativa (в частности, его подвидов japonica и indica) и его дикорастущего предка O. rufipogon. Внимание было сосредоточено на гене SD1 и однонуклеотидных полиморфизмах в нём (SNP).
Авторы работы определили, что в японике имеется два функциональных SNP, связанных с более коротким, но сильным стеблем и большим количеством зерна. Анализ генетического разнообразия в японике, индике и O. rufipogon показал чёткую дифференциацию между подвидами, причём в японике, как выяснилось, наблюдается очень резкое сокращение нуклеотидной вариативности в гене SD1.
Как объясняют исследователи, причина этого заключается в ранней стадии одомашнивания. Древние люди вели искусственный отбор среди мутировавших экземпляров риса, обращая внимание на растения с короткими стеблями, дававшие больше зёрен. Так нужные вариации в SD1 оказались закреплены в культивируемом рисе ещё много тысяч лет назад.
Любопытно, что тот же самый ген, пишут японцы, сыграл важную роль в направленной селекции сортов риса уже в наше время — в последние 50 лет. Так что селекционеры XX века в некотором роде повторили действия своих далёких предшественников. (Детали исследования раскрывает статья в PNAS.)
Все эти вскрики : « не сметь кусок гена от мухи брать и вставлять помидору!», очень похожи на на «принципиальный» спор предков : «заморская картошка — сатанинское отродье, только в репке с квасом спасение наше!».
Или: «Наши портные отвергают совместное использование хлопка и полиакрила — это путь потери национальной самобытности и нарушение гигиенических норм!»
Еще и презервативы запретить, и все наладится.
Я не против контроля за произведенными сортами, но ведь белену и мухоморы Вам на прилавки никто не выкладывает.
•В 1903 г. В. Иоганнсен опубликовал свою знаменитую работу «О наследовании в популяциях и чистых линиях». В этой работе, сочетающей генетические и статистические методы, исследователь показал бессилие естественного отбора в популяциях. Иоганнсен взял для исследования самоопыляющееся растение фасоль (сорт Принцесса). Анализировалось наследование веса семян. Этот признак определяется полигенно и очень зависит от факторов среды обитания. Семена исследуемого сорта были взвешены, и по этому признаку был построен вариационный ряд. Вес семян варьировал в пределах 150—750 мг. Семена весом 250—350 мг и 550-650 мг были высеяны отдельно. Иоганнсен в течение 6 лет вел отбор на больший вес семян в линии тяжелых семян. Через 6 лет выяснилось, что вес семян, в среднем, не стал ни легче, ни тяжелее родительского. Шестилетний опыт был проведен нелегкими семенами. Результат был тот же: легкие семена не достигли веса тяжелых. То есть отбор ни в линии тяжелых, ни в линии легких семян не произвел сдвига среднего веса семян. Семена в каждой линии варьировали (имели разные моды, средние арифметические, дисперсии), но в различных пределах. Так экспериментально Иоганнсен доказал неэффективность отбора в чистых линиях.