Французские учёные провели крупное исследование пауков и обнаружили, что у многих из них не хватает одной и более ног. Затем они изучили способности маленьких подопечных.
Поначалу группа Алэна Паскета (Alain Pasquet) из университета Нанси (Nancy-Université UHP) выяснила, что из нескольких тысяч самок рода Zygiella, обнаруженных в дикой природе, около 10% не имеют хотя бы одной из восьми положенных от природы ног.
Арахнологи решили проверить, как влияет этот недостаток на жизнь пауков. В эксперименте приняли участие 123 представителя рода: 60 из них были нормальными, а у 63 не было одной или более ног.
Пауков расселили по отдельным пластиковым контейнерам, а через некоторое время проверили качество сетей, которые они сплели. Во второй части опыта в контейнеры запустили мух и проверили, насколько удачно прошла охота.
Так Паскет и его коллеги обнаружили, что отсутствие одной ноги никак не отразилось на ловчих сетях. Поимкой добычи «безногие» пауки занимались столь же успешно, что и их нормальные собратья.
«Мы были очень удивлены, ведь ожидалось, что нехватка ног скажется на их возможностях», — рассказывает Алэн.
Возможно, такая избыточность даёт преимущества, рассуждают специалисты, например, при атаке хищника: если он в ходе боя и лишит паукообразное одной ноги – это не станет причиной смерти существа.
-
Вот и у человека мозг избыточный на всякий случай :)ОтветитьНравится
-
Настоящей проверкой был бы не успех на охоте, а успех в размножении. Созревает ли у покалеченных паучих столько же яиц, сколько у нормальных? Могут ли они также успешно вынашивать кокон? Не мешает ли отсутствие ног спариваться таким самцам, самкам? Успехи «инвалидов» в добыче пищи — дело десятое, если они хуже размножаются, то смысла их охоте немного.ОтветитьНравится
-
А какая разница? Координация движений не нарушается. Странно, что все паучьи виды так и остались восьминогими, не смотря на наличие мутантов и несущественность лишней пары ног.ОтветитьНравится
-
Дело не только в координации движений. Самый простой вариант — самки могут отказаться спариваться с увечными самцами. Просто из-за их непохожести на видовой стандарт. Любовь — дело тонкое...ОтветитьНравится
-
Разве химия не являеться доминирующей по отношению в зрению в «паучьей любви»?ОтветитьНравится
-
Особенно, если не хватает ноги с копулятивным органом :)ОтветитьНравится
-
Какой язык ухаживаний у конкретно этого вида, не знаю. Вообще, конечно, химическая сигнализация в семейных делах у пауков очень важна, это правда. Но в данном случае дело в другом. это и неважно.ОтветитьНравится
-
Критерий — успех в оставлении потомства. Если отсутствие ног не помеха в этом, можно говорить, что лишние ноги даны про запас. А если у увечных пауков потомства меньше — значит, зачем-то эти ноги таки нужны.ОтветитьНравится
-
Потеря конечности процесс в общем-то случайный и по наследству не передается. Если у родителя есть все ноги, это не значит что потеря конечностей обойдет его потомков стороной.ОтветитьНравится
-
Только ноги здесь нипричем. Они возбуждаются феромонами и считать число ног самка не будет. Она иногда его просто съедает после спаривания. Я как-то наблюдал брачную игру двух бабочек. Та что играла активную роль, видно самец, была сильно потрепана, от крыльев остались лохмотья, а другая была совершенно целая и красивая. Тем не менее, она уступила и спаривание состоялось.ОтветитьНравится
-
А разве у членистоногих не регенерируются конечности? Это к тому, что при атаке хищника в любом случае паук выживет :)ОтветитьНравится
-
У взрослых членистоногих конечности не регенерируются (или в очень слабой степени). Если бы у одной бабочки наблюдательного А. Вихрова крылья оказались необычного цвета или размера, партнер бы ней и не подлетел. Первичная оценка партнёра часто делается «на глазок», т.е. визуально. А уж потом работают феромоны. И «успех в оставлении потомства» не обязательно успех в спаривании. Например, увечной самке может быть труднее сплести нормальный кокон и потомство вымерзнет за зиму. Возможны и другие помехи. В общем, исследование пауков-инвалидов хорошо бы продолжить и изучить не только их охотничьи результаты. Тогда и можно будет утверждать — 8 ног это роскошь или необходимость.ОтветитьНравится
-
Да подлетают и к бабочкам другого вида. Вступают в игры, только не долгие. Острота зрения у насекомых плохая, раз в 6 хуже, чем у человека, зато обоняние отменное. Феромоны работают на дистанции, измеряемой иногда километрами.ОтветитьНравится
-
У некоторых — сотнями км.ОтветитьНравится
-
Рекорд — где-то 10-11 км.ОтветитьНравится