Бомбы с ерундой (новая загадка)

Давно это было. Жил был во стольном граде Москве воевода... Стоп, воевода тут совсем ни при чем, но война тогда была это точно.

Итак, на один из подмосковных аэродромов доставили авиационные бомбы с непонятной начинкой. Вместо какого-нибудь тротила их корпуса были начинены сухими древесными опилками и даже корой. Странные эти бомбы на следующее утро техники принялись бодро подвешивать к самолётам. И полетели те чрез реки да долы...

Так зачем были нужны такие бомбы и что с ними делали?

/ Задачка скорее на эрудицию, чем на логику. Но пусть будет. Гуглить неспортивно. Попробуйте вспомнить или догадаться сами. Ответ будет в комментарии. /



Американцы построят сверхскоростной боевой вертолёт

18 июля 2011

Northrop Grumman представила пилотируемый беспилотник

12 мая 2011

Создан робот-шпион для слежения за пиратами

4 мая 2011

Американцы испытали морской боевой лазер

11 апреля 2011

Военные заказали инженерам робота-гепарда

3 марта 2011
  • Андрей Михайлов  20 июля, 18:28
    Надеюсь на этот раз кто-то догадается. Посмотрим за логикой рассуждений. Кто знает точно, тех прошу не слишком торопиться с ответом. Пусть будет интересно другим.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  20 июля, 19:17
    Создавались метки на земле?
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 19:31
    Нет. И потом кто бы увидел такие метки? Что можно получить от падения такой бомбы?
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  20 июля, 19:47
    Я думал про метки незаметные с земли, но различимые с воздуха. Свежие опилки на темном грунте должны быть неплохо заметны.
    Еще свойство материала — плавучесть. Можно безопасно пролететь выше по течению, сбросить груз над рекой, а течение снесет в нужное место — сигнал партизанам, например. Возможно, биологическое оружие — материал заражен лесными или сельскохозяйственными вредителями или болезнетворными микроорганизмами.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 19:56
    Обратите внимание, опилки в стальных бомбах, а не бомбы из дерева — так что плавать не выйдет.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  20 июля, 19:54
    Может для отвлечения истребителей от настоящей бомбардировки, а эти самолеты могли убежать налегке?
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 20:00
    Нет.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  20 июля, 20:08
    Может под такими «бомбами» пойдет в атаку своя пехота?
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 20:37
    А зачем? И потом, если по голове ударит — мало не покажется. Подсказка: «...и что с ними делали?»
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Тарасов  20 июля, 20:35
    1 версия — учения (проверка точности попадания)
    2 — политическая кому-то таким макаром пытались что-то высказать типа предупредить, что можно и настоящими
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Тарасов  20 июля, 20:38
    3 — не доверяли пилотам.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  20 июля, 20:40
    Попробуем поразмыслить.
    1. Такая бомба упадет и не сдетанирует. Будет выглядеть как бомба с несработавшим детонатором. Начинена опилками видимо, чтоб не теряла сильно форму при ударе о землю. Вопрос, зачем она такая. Возможно, «усеять» некоторую площадь, чтобы люди боялись по ней ходить. Но не совсем логично. Не думаю, чтоб в военное время боялись несработавших бомб.

    2. Вторая версия выглядит более логичной. Возможно, применялось. как нелетальное оружие или из-за нехватки ВВ. Пролетает бомбардировщик, сбрасывает бомбы. они при полете свистят. Враг пытается покинуть бомбардируемую территорию.

    3. Третья версия для отвлечения врага. Бомбардировщик сбрасывает бомбы, они летят, свистят. Враг исполняет команду «воздух»: забирается в окоп, нишу, углубление, падает набок, подтягивает ноги, закрывает уши, открывает рот, закрывает глаза.
    Пока он это делает, наши войска идут в атаку. При этом не боясь получить осколок или контузие.

    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  20 июля, 20:41
    Во второй и третьей версии не понятно зачем начинять опилками. Ну предположим с той же целью, чтоб бомба не деформировалась сильно при ударе. Её потом можно будет слегка отрихтовать и использовать повторно.
    ОтветитьНравится
  • А при падении такой бомбы, начинка вообще «вскроется»? Может быть в них, помимо опилок, было что-то ещё, представлявшее большую ценность?
    ОтветитьНравится
  • Владимир Фисунов  20 июля, 20:51
    Вообще-то, если опилки залить жидким кислородом, то мало не покажется
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 20:58
    Бинго!
    Перед самым вылетом в эти бомбы наливали жидкий кислород, который мгновенно превращал древесные опилки в мощную взрывчатку под названием оксиликвит
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%82
    Испытания эти проходили летом 1942 года. Далеко в тыл врага самолёты с таким грузом улететь вряд ли могли, но сброшенные неподалеку за линией фронта опилочные фугасы дали отличный эффект. Правда дальнейшего распространения идея не получила из-за трудностей с доставкой жидкого кислорода в должном количестве.
    Поздравляю победителя!
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  20 июля, 21:06
    Опилки с сельхоз вредителями.

    Или, чтобы враг тратил свою взрывчатку, обезвреживая эти псевдо бомбы.

    Или покрыв какую-то территорию опилками, которые по ветру в глаза попадают, лишить противника возможности вести прицельный огонь.

    А возможно, чтобы жуки какой-нибудь деревянный мост съели. :-)

    Или клещей, блох да вшей в опилках сбрасывать на вражеский штаб.

    Или просто смутить противника таким непредсказуемым поведением.

    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  20 июля, 21:09
    Ну или просто перебрасывали так корпуса бомб для начинения их действительной взрывчаткой.
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  20 июля, 21:10
    Ну, или учения проводились по защите города от бомбардировок.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 21:12
    20 июля, 20:58
    ОтветитьНравится
  • Андрей Михайлов  20 июля, 21:15
    Если идея с загадками нравится — отпишите, подумаю над продолжением.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  20 июля, 23:03
    нравится
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  20 июля, 23:45
    Нравится.
    Можно придумать систему «тепло — холодно»., ну уж на очень сложные вопросы, или в самом конце, когда никто отгадать сразу не может.
    Так ещё интереснее будет.
    ОтветитьНравится
  • Иван Чураков  20 июля, 22:34
    Идея отличная!
    ОтветитьНравится
  • давай ещё))
    ОтветитьНравится