В данных, полученных на Большом адронном коллайдере, снова проявились следы частиц, вероятно, являющихся продуктами распада неуловимого бозона Хиггса. От предыдущих слухов нынешнее событие отличает официальный доклад на конференции в Гренобле.
Исследователи, работающие в рамках экспериментов ATLAS и CMS, сообщили на Европейской конференции по физике высоких энергий (HEP 2011), что последние данные по накопленной статистике столкновений позволяют осторожно предположить: предсказанный теоретиками ещё в 1964 году бозон Хиггса всё же существует.
Детекторы выловили в потоке событий подозрительный избыток в промежутке масс 130-150 гигаэлектронвольт. (Напомним, что в физике элементарных частиц в эВ выражается не только энергия, но и масса, исходя из их эквивалентности по уравнению E=mc2.) Согласно теории, именно в этом промежутке масс может проявить себя бозон Хиггса.
Однако пока проанализированы не все данные, а потому с полной уверенностью судить о том, что перед физиками именно бозон Хиггса, нельзя. Вполне может получиться так, что дальнейшая обработка поступающей в ходе столкновений информации нивелирует нынешний избыточный пик в области низкой энергии, а также несколько других при высоких энергиях.
Тем не менее учёные торопятся заявить об этом, так как теоретически возможно, что это первое появление «частицы Бога» в эксперименте.
Считается, что бозон Хиггса отвечает за массы всех элементарных частиц. Собственно для поимки бозона Хиггса в первую очередь и был построен Большой адронный коллайдер.
К тому же выверенная до мельчайших подробностей Стандартная модель предполагает, что неуловимая частица определяет параметры электрослабого взаимодействия (его проявления — электромагнитное взаимодействие и слабое ядерное взаимодействие).
Новые данные физики представят на симпозиуме Lepton-Photon 2011 в Мумбаи. По-прежнему существует возможность, что избыточные события будут объяснены погрешностями в расчётах теоретиков и потребуют внесения поправок в Стандартную модель.
Кстати, похожий результат не так давно был пойман на коллайдере Tevatron, и, может быть, позднее окажется, что физики по обе стороны Атлантики увидели одно и то же событие, предполагает BBC News.
Ура, коллайдер можно сносить! А на его месте — пашни, пастбища и парки. :)
Да и рано еще, надо, во-первых, подождать объединенной статистики с ATLAS и CMS, во-вторых, даже ее пока скорее всего будет недостаточно.
Может, перевоспитался? ;) Или наконец СТО, ОТО, КМ и теорию струн решил почитать? :)))
Как-то в блоге Игоря Иванова igorivanov.blogspot.com/ проскочила интересная ссылка на статью. В целом там были собраны ссылки на пару сотен других работ в которых теоретически обосновывается масса бозона Хигса. И в каждой работе своя. Так что какой бы она ни оказалась, она будет предсказанной :) Так что ждем результатов
Вообщем, надо бы уточнить.
Вопрос конечно дурацкий, но вот возник.
Непонятно, что вас так прикалывает. Абсолютно то же самое можно сказать про любую физическую величину.
Почитайте бесплатные хостинги научных статей, начиная с arXiv.org — при наличии достаточного количества времени и терпения, там можно найти абсолютно любую статью, например доказывающую, что число Пи равно восьми. Даже если исключить откровенно маргинальные работы, существует определённый разброс оценок. Причём эти оценки, будучи расположенными на графике, образуют гауссиану, а поэтому невозможнио будет даже сказать, что учёные устанавливают какие-либо границы для любой физической величины — можно говорить только о стандартном отклонении их оценок.
Юлия, эта формула — очередной каламбур или парадокс ОТО и физически не обоснована. Скорость это линейная одновекторная величина в современном физическом понимании. Энергия и масса — это пространственные величины, которые по геометрии Евклида для трехмерного измерения определяются восемью векторами взаимодействия. Вопрос простой — что в итоге считают физики в эВ?
Юлия, в атмосфере земли существует несколько линий поглощения — азот, кислород, вода и т.д. Это определяется поглощением модулирующих частот, скорость распространения которых, а следовательно и пространственные характеристики совпадают с размерами соответствующих материальных структур. В результате по аналогии мы можем сказать что наблюдаем недостаток масс в области поглощений средой. Если учесть гармонические колебания, то при удвоении эВ будут наблюдаться подобные эффекты. Вопрос простой — зачем так необоснованно в пустую тратить энергию? Может сначала исправить теорию или «все дело в консерватории» — как в юмореске Жванецкого?
Это именно из Вашей ссылки.
В релятивистской механике масса должна определяться 9-вектора энергии-импульса и об этом я уже говорил. Кроме того инвариантность массы должна учитывать влияние среды, к сожалению в современной науке на это не акцентируют внимание.
Я всего лишь прошел по данной Вами ссылке и привел написанное там.
С уважением
newsru.com/world/13nov2012/susy.html
«...воспроизведенный в коллайдере распад мезона фактически опровергает постулаты теории суперсимметрии и, напротив, подтверждает истинность Стандартной модели.
Bs-мезон (странный B-мезон), состоящий из s-кварка („странного“ — „strange“) и b-кварка („прелестного“ — „beauty“), таки распадается на два мюона, но крайне редко. Как показало проведенное коллаборацией LHCb исследование, распаду подлежат лишь три частицы из 10 миллиардов, говорится в исследовании CERN.
Данная частота явления предсказана в общепринятой физической теории — Стандартной модели, но противоречит так называемой „новой физике“, в частности, теории суперсимметрии.»
Способ, коим энергия этого Нечта Из Промежутка проявляет себя для восприятия нам не ведом в силу статистически-сложившихся установок, в центре которых особенности нашего восприятия и формулы выведенные благодаря взаимодействию энергии нашего восприятия ( и устройств построенных на основе этих формул ) и среды, уходящей за горизонт главного фактора и основной переменной всех уравнений — временных ограничений человеческого осознания.