Испытан микрочип для быстрой и дешёвой детекции ВИЧ

Капля крови — и биочип поставит диагноз всего за 15-20 минут (фото с сайта fastcompany.com).

Миниатюрный чип позволил удешевить и ускорить тесты на присутствие у пациента вируса иммунодефицита и не только. Предназначена разработка для развивающихся стран. В первую очередь на Чёрном континенте.

Прибор под названием mChip создал Сэмюэл Сиа (Samuel Sia) из университета Колумбии в кооперации со специалистами компании Claros Diagnostics. Устройство устраняет необходимость в квалифицированных специалистах для взятия крови, а также для её анализа, сообщает Inhabitat.

Пластиковая пластинка mChip размером примерно с кредитную карту пронизана несколькими микроскопическими каналами, направляющими кровь к зонам анализа. Эти участки содержат различные антигены, которые связываются с антителами, появляющимися в организме при заражении. В результате такого связывания немного меняется яркость зоны детекции, что фиксируется недорогим оптическим датчиком.

Идея прибора родилась у Сэмюэла Сиа в 2001 году, когда он провёл месяц в маленькой деревне в Того. Там не было электричества и не хватало воды, а жители нередко умирали от болезней. Тогда Сиа подумал, насколько африканцы нуждаются в недорогих средствах диагностики, являющихся зачастую первым шагом к спасению человека. На снимке — прототип ручного прибора, анализирующего тест-чипы (фото Eileen Barroso).

Ранее другие группы биоинженеров уже демонстрировали анализаторы крови на базе микропотоковых чипов, но новичок в их ряду выделяется сочетанием точности диагноза, скорости работы, миниатюрности и низкой цены. Создатель чипа говорит, что в серийном производстве тот будет стоить примерно $1-3.

Учёные напоминают, что во многих удалённых африканских деревнях обычно нет никакой возможности провести анализ крови на ВИЧ. И даже городские больницы нередко отправляют взятые образцы в центральные национальные лаборатории. Ответ приходится ждать неделями. С учётом распространённости в Африке ВИЧ-инфекции и других заболеваний, передающихся половым путём, такая медлительность — большая проблема.

По словам Сиа, mChip может быть настроен не только на одновременное обнаружение ВИЧ и сифилиса, но ещё и гепатитов В и С, герпеса, гонореи и хламидиоза. При этом для выполнения полного анализа пациент должен поделиться с чипом всего несколькими каплями крови (фотографии с сайта inhabitat.com).

Авторы чипа испытали его в Руанде, выполнив анализ сотен образцов, содержавших каждый всего по одному микролитру необработанной цельной крови.

mChip успешно выявил заражённых ВИЧ и сифилисом. Причём чувствительность метода и погрешность диагноза оказались близки к чувствительности и уровню ошибок при анализе крови в стационарной лаборатории.

Так ВИЧ-инфицированные среди тестируемых были выявлены на 100% (что проверено другими методами), а ложное срабатывание чипа было зафиксировано одно на 70 образцов. По сифилису же цифры оказались чуть хуже: чипу удалось определить 94% заражённых, а ложных тревог было 4 на 67 образцов, пишет Washington Post.

О результатах тестов создатели прибора отчитались в Nature Medicine.



Новый наноматериал провоцирует рост кровеносных сосудов

2 августа 2011

Испытана технология биопечати стволовыми клетками

5 июля 2011

Учёные поселили в мозгу крыс электронную память

23 июня 2011

Учёные создали первый живой лазер

14 июня 2011

Придумана новая технология регенерации сердечной мышцы

25 мая 2011
  • Николай Захаров  4 августа, 18:26
    "Капля крови — и биочип поставит диагноз всего за 15-20 минут "

    И что обнаружит этот биочип? Антитела или сам вирус?

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  4 августа, 19:14
    Прочитайте заметку.
    ОтветитьНравится
  • Николай Захаров  5 августа, 07:39
    «Эти участки содержат различные антигены, которые связываются с антителами, появляющимися в организме при заражении.»

    Т.е. никакого вируса не регистрируется и в помине..всё ясно..

    ОтветитьНравится
  • Анна Росавицкая  5 августа, 12:39
    вирус в клетке проводит большую часть времени, а идентификация антител — самый популярный метод анализа и весьма точный
    ОтветитьНравится
  • Николай Захаров  5 августа, 16:55
    1) ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.

    2) Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  5 августа, 19:16
    Николай, как вам такой вариант — дешёвый тест позволяет быстро выявить скорее всего заражённых? А уже их можно позднее перепроверить другими методами. Всё одно — это эффективнее существующего в бедных странах положения вещей с диагностикой.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  6 августа, 17:17
    Леонид, не напрягайтесь, Николай пытается нам сказать, что ВИЧ на самом деле не существует, и видимо является грандиозной мистификацией. Радует, что наличие самого синдрома иммунодефицита им не оспаривается
    ОтветитьНравится
  • Валерий Нестеров  7 августа, 00:23
    Мнение Николая основано на статьях вроде этой: uvao.ru/medicine.phtml?RubricID=2096
    Почитайте, осудите :)
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  10 августа, 12:46
    Есть вполне себе SEM-фотографии клеток, зараженных вирусом, например: visualsunlimited.photoshelter.com/gallery-image/Editors-Pic-of-the-Week/G0000L9jpLZfOrn8/I0000sSmS4doX_VY
    А, вообще, пользуйте гуглопоиск...
    www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%92%D0%98%D0%A7&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#q=%22HIV%22+%22SEM%22&hl=ru&newwindow=1&client=opera&rls=ru&channel=suggest&prmd=ivns&ei=NURCTv-7LYPrObS-9cUJ&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=2da67f56ab80d9ce&biw=1280&bih=869
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 августа, 09:05
    -- Примерно похожая идея но на спецэлектродах разработана мной 4-е года назад для дешового экспресс анализа на Прионы..
    ОтветитьНравится
  • Новый виток проституции? ^_^
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  5 августа, 13:19
    Прозрачная полистирольная пластинка + разные антитела = 1-3 $ ????
    «Не верю!» ©
    Плюс авторы «забыли» про стоимость детектора...
    А в общем — ничего сакраментально нового: ELISA она и в Африке — Elisa...
    С уважением.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  5 августа, 19:14
    Детектор нужен один на клинику. Стоит примерно $100.
    А что пластинка и что антитела (антигены вернее)? Вас смущает простота или цена? Вообще-то простота, полагаю, кажущаяся. Прост лишь общий принцип, но сделать такую «пластинку», дающую точный диагноз — думаю — не очень просто.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  8 августа, 15:58
    По порядку:
    0. Про методологию: en.wikipedia.org/wiki/ELISA
    1. Что-то мне не верится про «100$»... Если бы «мэйд бай Чина» — тогда ещё возможно...
    2. Цена. Например, первое, что «всплыло»: www.women-medcenter.ru/IFA_analiz/ Главное тут — порядок цен: примерно 10 евро за анализ. Конечно, дорогих реагентов для иммобилизованного препарата требуется меньше, но это нивелируется стоимостью подложки (она же не абы какая, а с микрозагогулиной...) + процесса иммобилизации.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зиньков  10 августа, 10:49
    Илья Лягин
    Ваши сомнения насчет цен можно несколько развеять учтя серийность изделия. Где-то, кем-то, когда-то не помню, было проведено исследование зависимости серийности изделия и динамики цены для различных изделий от автомобилей до пардон презервативов. Вывели очень приблизительную формулу. Каждые три порядка серийности уменьшают цену вдвое от цены единичного экземпляра.
    Итог в нашем случае: 10 евро обычный анализ, при серийности 1 млн чипов цена 2.5 евро при серийности 1 млрд где-то 1.2 евро. Формула очень приблизительна, но тем не менее дает некоторый ориентир.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  10 августа, 12:24
    Я бы не сказал, что «современные» ИФА — это «штучные» анализы: в любой поликлинике (даже у нас в России) или диагностическом центре их делают в большом количестве (по необходимости) и «на любой вкус». Вопрос к себестоимости анализа, главным образом, следует адресовать к фармацевтическим компаниям (!), которые ВСЕГДА работают со «сверхприбылью» и, я считаю, НИКОГДА от этого не откажутся в условиях рыночной экономики. C’est la vie.
    Единственный, пожалуй, вариант «для счастливого будущего» остается только, если/когда за производство фармацевтики возьмутся китайские компании, но кто же им даст...
    ОтветитьНравится