Единая теория материи

Автор: Абильдинов Канат Булатович 1971 г.р.
г.Алматы, Казахстан
e-mail: abildinov@msn.com

Аннотация
Пересмотр фундаментальных общенаучных и, в частности, физических определений и категорий с философской точки зрения открывают путь к пониманию их истинного смысла в их взаимосвязи с физической теорией и явлениями природы. В результате выстраивается непротиворечивая единая физическая теория, объединяющая в себе основные философские принципы, с помощью которой удается выстроить правдоподобную научную картину мира.
Автором вводятся новые (для научной общественности) реалии физического мира: малоускоренное инерциальное движение, элементарная сила («Единичное Действие») как первоэлемент всей материи Вселенной (всего Сущего), и на их основе выстраивается новая единая теория поля (материи)

Введение
На всеобщее обсуждение предлагается новая модель единой теории материи. Эта модель не является законченной физической теорией со строгим математическим аппаратом, но позволяет найти пути преодоления кризиса в современной Физике.
Неудовлетворенность разрозненностью знаний о природе, недостоверным описанием её явлений и свойств, реально существующих объектов, алогичностью сведений о фундаментальных основополагающих категориях, понятиях и сущностях привела автора к необходимости осмысления опыта человечества в изучении природы, к познаванию философии бытия, результатом чего стала данная физическая теория.
Одним из путей разрешения накопившихся проблем автор видит отказ от стереотипных представлений о взаимодействии материальных объектов и — в значительной степени — отказ от философско-физических догматов прошлого, доставшихся нам от натурфилософов Древней Греции и естествоиспытателей средневековья. Это позволяет решить важные проблемы современной физики, в том числе и космологическую, а также объяснить множество наблюдаемых явлений, в том числе до сих пор необъясненных, с новых позиций, так сказать, под другим углом зрения.
Как результат это приводит к необходимости кардинального пересмотра научной картины мира.
В ходе теоретического исследования было установлено, что для решения проблемы Суперобъединения требуется пересмотр фундаментальных основ построения материи и разработки непротиворечивой модели элементарной частицы, которая обеспечивала бы объединение четырех известных видов взаимодействий – электромагнитного, сильного (ядерного), слабого и гравитационного на основе наиболее общего фундаментального физического принципа.
Новой концепцией провозглашается самодостаточная логически обоснованная непротиворечивая модель построения и взаимодействия материи. Геометрический принцип, заложенный в основу теории являет собой фундаментальный закон построения материальных объектов и их взаимодействия.
Как результат появляется новая же модель элементарной частицы вещества, обеспечивающая требуемое объединение в себе всех известных видов взаимодействий.

Перед тем как начать обобщение многолетнего опыта человечества в изучении физических явлений, прежде, имеет смысл обозначить основные принципы и подходы, определиться с понятиями, терминами и логикой вещей.

Глава I. Философия. Категории, понятия и определения.

Терминология.

Прежде чем пытаться описывать физические явления и выявлять их сущность, необходимо определиться с некоторыми философскими терминами.

АБСОЛЮТНЫЙ (АБСОЛЮТНО) – подразумевают под собой всегда, и до, и после (во всех случаях), везде, не зависимо ни от чего, ни от времени, ни от места, одновременно относительно всего на свете, одновременно во всём, всем своим видом и признаками (свойствами, состояниями), безусловно, т.е. в общем случае – НЕЗАВИСИМЫЙ (НЕЗАВИСИМО).

ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ (ОТНОСИТЕЛЬНО) – значит в зависимости от чего-либо, при каких-то обстоятельствах, в особых случаях (состояниях, условиях), привязано ко времени и месту, не безусловно, т.е. в общем случае – ЗАВИСИМЫЙ (ЗАВИСИМО).

Для четкого разграничения понятия существования теоретического (в философии – объективного, вне зависимости от возможности обнаружения факта такого существования наблюдателем) например, в гипотетических мирах, не связанных с нашим, от реального существования объектов для развития описательной части физической теории имеет смысл, и будем далее применять термин реальное или физическое существование, в данном контексте, означающее реально обнаружимое присутствие во Вселенной, поддающееся, в принципе, экспериментальному исследованию при помощи научных методов, способов, приемов, устройств и аппаратов и отражающееся на окружающем мире хоть каким-либо сколь угодно малым воздействием и порождаемым физическим явлением.

Далее, в данной главе, будут рассмотрены философские категории и определения, необходимые для описательной части физической теории.

Определяющим свойством всех явлений и участвующих в них объектов, закономерности которых описываются физической теорией, является свойство физического существования.

Тождественными физическому существованию могут считаться термины: взаимодействие и изменение во времени. Это можно обосновать тем, что физическое существование подразумевает под собой отображение объектом своего присутствия, своих свойств, т.е. отклик на воздействие, ответное воздействие или, иначе говоря, взаимодействие. А любое взаимодействие характеризуется изменением во времени какой-либо физической величины.

В качестве базового основополагающего философского принципа, на котором имеет смысл выстраивать единую физическую теорию, объединяющую в себе все физические явления и участвующие в них объекты, а также описывающую их закономерности можно назвать принцип единоначалия или единородства всего сущего.

Единое начало. Материя. Пространство – как форма материи. Существование – как физическое, абсолютно неуничтожимое свойство материи. Первоэлемент материи.


В Физике существуют следующие основные понятия (или термины): вещество, поле, пространство и, в общем случае – материя, объединяющая в себе вещество и поле.

Существование единого начала всего и вся оправдано, и с философской, и с физической точек зрения. Только на основе идеи о единообразном первородном прото-элементе всего сущего, описании его свойств возможно построение единой физической теории – основы научной картины мира – и объяснение взаимодействия материальных объектов на основе общих фундаментальных законов природы.

Единоначалие ставит условие единственности существования общей для всех объектов окружающего мира категории – Материи. Всё взаимодействует друг с другом, т.е. существует относительно друг друга физически только потому, что имеет общие, де-факто, материальные свойства. Материя существует реально, т.е. физически. Значит, она уже первична, и все, что существует физически относительно неё – тоже материально.

Чтобы доказать это, необходимо выяснить, что же является определителем существования. Существование – относительно. Материя (или материальные объекты) обладает(ют) свойством относительности. Существование – это отражение (проявление) своих свойств. Проявить свои свойства, показать их наличие друг другу могут только объекты, имеющие одинаковые первородные свойства – один единый принцип взаимодействия, взаимосвязи, в общем смысле – один единый принцип обмена информацией о своем состоянии относительно друг друга.

Взаимодействие на основе общих свойств есть проявление факта относительного существования. Главенствующим свойством, определяющим физическое существование является наифундаментальнейшее свойство взаимодействия (способность отклика на действие, отражение действия).

В классической механике это свойство материи выражается III законом Ньютона:

«Сила действия равна силе противодействия».

Этот закон в общем смысле определяет термин взаимодействие и является одним из основных философски обоснованных принципов, должных присутствовать в единой физической теории. Если объект исследования не отвечает на действие (равным) противодействием, т.е. не откликается на любое внешнее воздействие, обнаруживая факт своего существования, то этот объект не существует по отношению к объекту воздействия.

Материя имеет свойства, которые распространяются на все материальные объекты во Вселенной. Всё, что существует в физическом (материальном) мире, имеет изначально материальные свойства. К последним можно отнести, в частности, размерность (т.е. метрические свойства, например, длина или объем), движение, взаимодействие (читай относительное существование), или в общем случае – это свойство изменения во времени. Материя как философская категория имеет свойство существования, а как физическая категория – свойство реального присутствия, выражающегося как взаимодействие с себе подобными окружающими объектами, что может быть также определено как относительность. Пока существует материя, определителями существования которой являются её свойства, существуют и её свойства. Можно сказать, что материя существует абсолютно, и абсолютно существуют её фундаментальные свойства – они существуют всегда и никогда не исчезают. Но она (или её объекты) характеризуется(ются) свойством относительного существования, поэтому все материальные объекты изначально обладают этим свойством.

Первоэлемент материи должен обладать неуничтожимыми материальными свойствами. Он всегда обладает этими свойствами и никогда не может их потерять. Первоэлемент по определению должен быть неделимым, свойство непрерывности и протяженности (или размерности) материи обеспечивает это.

Существуя физически, первоэлемент материи по определению существует в пространстве и во времени. Первоэлемент материи не может быть совершенно безразмерным (как например математическая точка), ибо существовать физически могут только объекты, имеющие неуничтожимые материальные свойства, в частности свойство размерности и свойство взаимодействия. Имея некоторый объем (и/или длину, площадь) первоэлемент не может покоиться в любой области своего объема (длины, площади) относительно других областей его размерности (т.е. занимаемого им объема) из условия реального (физического) существования. Условие целостности и неделимости налагает на него определенные ограничения.

Такое странное сочетание свойств неделимости и конечности размеров кажется недостижимым физически. Но для физической теории необязательно, чтобы объект описания существовал в натуре (т.е. в неком привычном для нашего сознания виде, например, теле) и был осязаем, достаточно лишь обозначить его сущность, свойства и выявленные на их основе закономерности поведения. Оказывается, что самые фундаментальные свойства сущего недостижимы для осмысления на основе жизненного опыта. Сам жизненный опыт и принципы, заложенные в познавательной деятельности сознания человека, его головного мозга основаны на этих фундаментальных свойствах и элементах материи и потому абстрагировать их, вычленять и рассматривать их как бы извне, приводить в соответствие (сравнение) с окружающей действительностью, находить аналогии крайне сложно, если не сказать – невозможно. Это почти настолько же трудно, как представить себе третье состояние материи, помимо движения и покоя, и чтобы оно не могло быть описано посредством первых двух, т.е. отличалось бы от них абсолютно. Но как станет видно далее, это всё же возможно. Более того, математические методы используемые в современной науке позволяют настолько абстрагироваться от привычных терминов, определений и понятий, что появляются новые совершенно невообразимые прежде идеи, описания явлений, структуры, принципы построения и взаимодействия объектов, не имеющие реальных аналогий в окружающем нас наблюдаемом мире, столь отличающиеся от привычных явлений и объектов, что быть может на языке цифр представить элементарные «сущности» материи окажется более осуществимым делом нежели в привычных человеческому сознанию образах на основе наблюдательного опыта. Установив, что главным для такого объекта является возможность отразить основные материальные свойства и предоставить возможность количественного описания его закономерностей, можно предположить, что этот объект не обязательно должен быть телесным (в привычном понимании этого слова), важно то, что он должен быть «действенным», т.е. порождать какое-то действие, проявлять (отражать) факт своего существования, как, например, силовые линии поля. Пассивное существование, которым характеризуются бескачественные «атомы» древнегреческих философов недостаточно для количественного описания, хотя такие атомы хороши для визуального представления в обыденном сознании.

Первородный же элемент – по сути, элементарная сила – не есть какое-то телесное образование, которое хорошо можно себе представить, но зато он обладает главной характеристикой, отражающей относительное существование – это способность изменяться во времени и воздействовать на себе подобные.

На самом деле, если приложить некоторые умственные усилия, то можно представить себе сочетание свойств неделимости и конечности, благо они являются отражением метрических свойств материи, реально существующих. Например, мы же можем представить себе одномерные по своей природе силовые линии поля, хотя увидеть их непосредственно – невозможно.

Уже по существующей в науке методе возможно разложение объектов на реально не существующие математические точки. Для физической же теории, целью которой является описание свойств реально существующих объектов, в нашем случае – элементарных единиц материи, необходимо обозначить последние свойствами, характеризующими физическое существование этих объектов, и, по этой причине, математические точки здесь неприменимы.

Единственно возможным, в данном случае, оказывается описание фундаментальнейших элементов материи в виде объектов, не имеющих собственного тела, а являющихся составными частями других объектов, которые можно выделить из общего их числа, к примеру в виде силовых линий поля. Представляя себе силовую линию поля как протяженный, например, круглого сечения материальный объект произвольной длины вплоть до бесконечной, мы можем представить её состоящей из отдельных элементов, разбив на произвольное количество составных частей – материальных отрезков конечной длины.

В то же время, поскольку в природе нет – не существует физически – ничего нематериального рядом с материальным, то пространство также может быть только материальным и потому являет собой одну из известных нам форм материи – поле. В буквальном и переносном смысле ­(иначе говоря, с физической и с философской точки зрения) пространство Вселенной – это поле взаимодействий.

Тогда, исходя из концепции материальной Вселенной, состоящей из материального вещества, существующего (распределенного) в материальном пространстве, становится очевидным, что (на элементарном уровне строения материи) не существует принципиального разделения на материальное и нематериальное. Это условие порождается свойством неразрывности материи. Являясь неразрывной в своих частях, материя физически не может быть разделена на отдельные первоэлементы. Но поскольку существование таковых является обязательным условием для описания законов взаимодействия материальных объектов в единой физической теории, то первоэлемент материи имеет относительные, или условные размеры., или, вернее было бы сказать, наделяется ими [для удобства математического оперирования].

Тогда, исходя из концепции материальной Вселенной, представляющей собой совокупность материальных объектов вещества, существующих (распределенных) в материальном пространстве, становится очевидным, что на элементарном уровне строения материи не существует принципиального разделения материального и нематериального. Это условие порождается свойством неразрывности материи. Являясь неразрывной в своих частях, материя физически не может быть разделена на отдельные первоэлементы. Но поскольку существование последних является обязательным условием для описания законов взаимодействия материальных объектов в единой физической теории, то первоэлемент материи имеет относительные, или условные, размеры.

Глава II. О догматах ) современной физики.


Кризис современной Физики, связанный с невозможностью дальнейшего качественного её развития в части теории фундаментальных взаимодействий на основе главенствующих теорий – общей теории относительности и квантовой механики привел к появлению множества альтернативных теорий, большинство из которых, возвращаясь к истокам классической механики Галилея-Ньютона, пытаются возродить мировой эфир как абсолютную систему отсчета. Зачастую повторяются ошибки прошлого, когда эта светоносная среда представляется в виде особой «тонкой» материи или жидкости, состоящей из отдельных субматериальных частиц – основы мироздания. При этом частицы эфира всерьез рассматриваются как абсолютно твердые и неделимые.

Назрела необходимость разобраться с недоразумениями, в корне которых лежат догматические представления, заложенные в сознании человечества ещё древнегреческими и средневековыми философами и естествоиспытателями.

Целью данной главы ставится искоренение догматов прошлого. Для плодотворного развития научных знаний необходимо определиться с фундаментальными понятиями и определениями, описывающими свойства материи и пространства. Без этого построение единой теории материи представляется недостоверным знанием; такую теорию будут рассматривать с изначально неверных философских посылок, в корне которых догматические представления о свойствах и сущности материальных объектов и физических явлений.

Догмат 1. Абсолютный покой.

В окружающем нас материальном мире не существует физически абсолютного покоя ни в одной конечной области пространства Вселенной.

Движение – есть противоположность покоя. Движение относительно. Покой тоже есть мера относительная. Абсолютное свойство (качество) не есть относительное — это антиподы. Как следствие, абсолютного покоя быть не может.

Движение есть одно из проявлений физического существования. Выходит, что абсолютного покоя быть не может, во-первых, потому что он не может быть абсолютным (относительное не может быть абсолютным – это две противоположности), и, во-вторых, потому что абсолютный покой не может существовать физически, когда мерой существования является движение. В движущемся, изменяющемся мире, где движение — есть одно из проявлений физического существования, покой, как его противоположность не может характеризовать физически существующие (т.е. материальные) объекты. Уже чисто в философском смысле абсолютный покой невозможен в принципе, хотя бы потому, что в мире, где все относительно чего-либо да движется, и движение – признак относительности существования, покой может быть, только относительным.

Догмат 2. Аристотелева «Абсолютная Пустота».

«Абсолютной Пустоты» (абсолютно пустого пространства, абсолютного «Ничто») в природе не существует.

Движение в абсолютной пустоте невозможно (рассуждения об этом см. в Приложении «Трактат „О простом“).

Абсолютная пустота не имеет свойства материального измерения (т.е. метрики) или, как выше его назвали, свойства размерности и исчезает в математической точке.

Гипотетический абсолютный покой как неотъемлемое свойство абсолютной пустоты во всех её областях физически не реализуем. Всё в мире относительно чего-либо да движется.

Не имеет никакого практического смысла использовать абсолютную пустоту в качестве гипотетической абсолютной системы отсчета (АСО) из-за невозможности взаимодействия с ней и невозможности определения хоть какой-нибудь соразмерности и относительности физических величин, в частности метрического измерения.

Можно как угодно пытаться представить себе реальные системы отсчета погруженными в АСО, но никаким образом не удастся определить, как они соотносятся с этой АСО, поскольку абсолютная пустота безотносительна (абсолютное не может быть относительным! – это две противоположности); ко всему и „приказывать“ ей быть абсолютно прямолинейной (евклидовой) по отношению неизвестно к чему (к какому именно материальному объекту из всех существующих), а значит, безотносительно ко всему – также (в той же мере) абсолютно бессмысленно.

Догмат 3. Абсолютно твердая частица.

Абсолютно твердой сплошной материи (элементарных частиц вещества) нет, и не может быть, равно как абсолютного покоя, которым она должна характеризоваться в своих частях.

Абсолютно твердая частица с гипотетически нулевыми (или, как ещё говорят, бесконечно малыми) размерами, т.е. математическая точка в материальном мире не присутствует, т.е. не существует физически.

Значит, абсолютно твердых частиц материи конечного объема (таких, как древнегреческие „атомы“), „части“ которых абсолютно покоятся относительно друг друга (абсолютно относительно – с философской точки зрения бессмысленное словосочетание), в природе не существует.

Догмат 4. Плотный энергонасыщенный эфир, состоящий из абсолютно твердых частиц.

У многих физиков еще со времен Ньютона имелось (и сохранилось до сих пор) стереотипное представление о волновых свойствах сред, которое они перенесли и на тогда еще гипотетическую абсолютную систему отсчета, представляющую собой некую „тонкую“ материальную среду – мировой эфир, заполняющий пространство Вселенной и являющийся посредником при взаимодействии тел. Они считают, что скорость волны зависит от плотности эфира также как у обычных веществ, и, поэтому, отождествляют мировой эфир с очень плотной и именно поэтому сверхупругой субстанцией. Здесь кроется заблуждение, результатом которого является отождествление мирового эфира с источником невероятно уплотненной энергии – энергетической субстанцией. Они – „физики‑эфиристы“ – необдуманно переносили свойства объектов макромира на фундаментальные объекты, составляющие материю, ожидая аналогичного проявления характера взаимодействий последних.

Поскольку в природе не существует ни абсолютно твердых частиц, ни абсолютно пустого пространства (что говорит о материальности реального физического пространства Вселенной), то мировой эфир как заполнитель объема Вселенной может представляться только в единственно возможном виде – в виде совокупности силовых линий поля, связывающих элементарные частицы вещества – динамичной субстанции материального происхождения, не могущей существовать в абсолютном покое и не имеющей в себе разрывов.

Поэтому мировому эфиру вовсе не обязательно быть чрезвычайно плотным (да и само понятие плотности для эфира полевой природы, т.е. непрерывной структуры, теряет смысл), он может быть хоть максимально бесплотным, достаточно, чтобы он был упругим (а не жестким). Невесомым – да, но не суперплотным (и энергонасыщенным). Невесомость, позволяет ему очень быстро (со скоростью света) восстанавливать свою форму: любая сколь угодно малая, но не нулевая внутренняя сила (или, так сказать, модуль упругости) сможет вернуть форму сверхлегкой тонкой субстанции с максимальной скоростью, ограниченной и определяемой только лишь свойствами самой субстанции. Этому способствует, видимо, полное отсутствие инертной массы (но не самого свойства инертности) эфира и, соответственно, минимум затрат энергии на преодоление инерции. Здесь, внутренняя сила взаимодействия „составляющих“ эфира соотносится с их же весом и только. Поэтому, используя внутренние силы, структура эфира восстанавливает свою форму почти мгновенно, со скоростью света. Вернее было бы сказать, что внутренние силы (как всем известное взаимодействие друг с другом силовых линий поля) эфира возвращают ему форму со скоростью света.

На основе четырех низложенных догматов, точнее говоря на основе того, что пришло им на смену, можно заложить фундамент новой физической картины мира, в основе которой лежат: материальное пространство, как единое принципиально неделимое поле взаимодействий; элементарные частицы вещества, как особая сложная форма материи (т.е. поля), в какой-то мере того же пространства.

Догмат 5. Правило взаимодействия зарядов.


Заряд как свойство элементарных частиц имеет два знака. Всем известно правило взаимодействия зарядов: противоположные знаки зарядов взаимно притягиваются, а противоположные — взаимно отталкиваются. Чем объясняется это правило и в чем его природная сущность — никому не известно. Тем не менее, при возникновении новых видов зарядовой зависимости это правило почему-то автоматически перекочевывает из разряда электрических в любой вновь созданный класс явлений и физических взаимодействий и в конечном счете в, так сказать, фундаментальный. закон взаимодействия зарядов. Данное ничем не обоснованное (за исключением опытов по электростатике) правило, претендующее на глобальность имеет смысл отнести к числу рассматриваемых в данной работе догматов. Тем более что оно, как будет показано далее скорее неверно, чем справедливо, если рассматривать глубинную сущность такого материального свойства как заряд.

Глава III. Исходные принципы и модели теории.


Три базовые модели.


Единая Теория Материи основывается на „трех китах“:

- модели материального физического пространства – мирового эфира (или физического вакуума) полевой природы;

- К-модели элементарной частицы вещества;

- модели физически существующей, т.е. материальной элементарной силы или элементарного материального образования-взаимодействия, условно названного единичным действием (ЕД).

Кроме того, ею постулируются некоторые выводы изначальных, философски обоснованных положений.

Модель материального физического пространства.

Согласно предлагаемой модели пространства, оно представляется, в упрощенном виде, как совокупность силовых линий поля, связывающих между собой все элементарные частицы вещества Вселенной и являющихся переносчиками взаимодействия между ними. Это своего рода сетка, с бесчисленным пересечением нитей, плотность которых на единицу длины (площади или объема) невообразима, а количество которых равно как минимум N=1+2+…+(n‑1), где n – число элементарных частиц имеющих массу покоя, существующих единовременно во Вселенной).

Силовые линии сетки мирового эфира, связывающие частицы вещества не обязательно являются строго прямолинейными, а по причине близкодействия, взаимодействуя друг с другом как силовые линии электромагнитного поля, располагаются равномерно, распределяя возникающие неоднородности и напряжения на манер линий индукции вокруг полюсов магнита.

Поскольку ежесекундно и непрерывно происходит бесчисленное превращение элементарных частиц в кванты электромагнитного поля, то не следует понимать, что нити сетки мирового эфира жестко привязаны к элементарным частицам и исчезают абсолютно, при таких превращениях. Энергетическая составляющая, заключенная в силовых линиях поля тут же перераспределяется со скоростью света между остальными нитями, связывающими оставшиеся элементарные частицы вещества. Однако при теоретическом превращении всех элементарных частиц Вселенной в кванты электромагнитного поля, сетка должна бы исчезнуть, поскольку ей больше нечего связывать между собой. Поэтому физически такого состояния материи Вселенной (сродни сингулярности), когда не существует ни одной частицы вещества, а вся материя находится в состоянии поля невозможно.

В такой модели материального (или физического) пространства реальное трехмерное пространство Вселенной должно быть самозамкнуто, ведь все „крайние“ (т.е. самые дальние, со всех сторон Вселенной) элементарные частицы тоже связаны между собой силовыми линиями, и поскольку эти линии тоже представляют собой метрику пространства, то, теоретически движение вдоль них будет напрямую, от „крайних“ частиц на одной стороне Вселенной к „крайним“ частицам на другой её стороне. Между этими „крайними“ частицами, на линиях, связывающих их между собой, нет никаких других частиц, прерывавших бы эту связь, как, в принципе, и между любыми другими частицами Вселенной. Поэтому линии силового поля, составляющие мировой эфир, представляют собой метрику пространства, по которой движение и взаимодействие между частицами происходит напрямую и можно считать, что „крайние“ элементарные частицы Вселенной своими связями замыкают метрику пространства Вселенной и – на самом деле – в реальной замкнутой Вселенной не существует „крайних“ областей вещества и пространства.

Сферомодовая модель элементарной частицы вещества.


Следующая модель – сферомодовая модель элементарной частицы вещества – описывает элементарное автономное материальное формообразование, состоящее из силовых линий поля, возможно замкнутых на себе, и по этой причине могущих быть соотносимыми с себе подобными, но различными по величине формообразованиями, в частности по так называемой массе покоя, косвенно отражающей количество энергии заключенного в них поля.

Согласно этой модели, элементарная частица вещества – это сфероид, или просто сфера, состоящая из замкнутых силовых линий поляили же зацикленных в постоянном волновом движении вокруг центра, представляющего собой центр масс элементарной частицы. Такая модель обеспечивает постоянство заключенной в ней энергии, предоставляя возможность в определенных случаях (см. далее Теорию Резонанса) превращаться в другие формы электромагнитного поля.

Кроме того, данная модель хорошо согласуется с экспериментом, объясняя, например, эффекты, наблюдаемые при столкновениях элементарных частиц при изучении их взаимодействий на ускорителях, как то: образование множества короткоживущих осколков элементарных частиц – резонансов, большая часть которых разлетается в разные стороны в большей степени ближе к направлению перпендикулярному оси столкновения – как если бы мы наблюдали схлопывание двух сталкивающихся пузырей или объектов сферической формы, нежели столкновение составных объектов, большая часть осколков которых должна бы продолжать движение в направлении движения частиц до их столкновения.

Возможны различные пространственные модели образования элементарной частицы из силовых линий поля, но все они подразделяются на две группы: модели с замкнутыми силовыми линиями и модели с незамкнутыми силовыми линиями, первые из которых можно считать статическими, а вторые – динамическими автономными формообразованиями. Причем более достоверными (реалистичными) и простыми видятся: модель с замкнутыми на первом своем витке силовыми линиями поля в виде колец и модель с не замыкающимся витком постоянно вращающимся и образующим в целом суперсимметричную (в динамике) сфероидную спираль.

Очевидно, для того, чтобы образовать сферу из незамкнутых силовых линий поля, необходимо, чтобы одномерные по сути линии постоянно вращались вокруг оси, лежащей в плоскости их вращения – „зацикливания“, например это может быть постоянно вращающийся незамкнутый виток, образующий в процессе своего вращение сфероидальную спираль; такая модель более соответствует принципу суперсимметрии, нежели модель вращающегося замкнутого кольца, имеющая (или образующая) полюса – не перемещающиеся при вращении кольца его две противоположные точки.

Перечислим отличительные особенности или характерные признаки сферомодовой модели частиц:

1) Частицы взаимодействуют своими поверхностями, причем во взаимодействие вовлечены как наружная, так и внутренняя поверхность частицы нисколько не нейтрализуя действие друг друга.

Так, взаимодействие двух любых частиц складывается из взаимодействия всех точек их поверхности, их близлежащих (лицевых) и дальних (тыльных) поверхностей, которые образуют всего четыре силы, которым соответствуют 4 пары: лицевая-лицевая, тыльная-тыльная, лицевая-тыльная и тыльная-лицевая поверхности двух частиц. Причем знак заряда (вернее, знак действия) меняется от положительного на одной стороне частицы до отрицательного на противоположной её стороне.

2) Взаимодействие поверхностей частиц может выражаться как взаимодействие векторов или диполей (см. Рисунок 2), которыми характеризуется их сферическое строение, по следующему правилу:

Одинаково направленные векторы взаимно отталкиваются вдоль своей оси, а противоположно направленные – взаимно притягиваются.

Суммарное или результирующее взаимодействие этих поверхностей и отражает геометрический принцип, характеризующий особенности взаимодействия элементарных частиц вещества в зависимости от расстояний между взаимодействующими частицами.

Таким образом, для частиц одного электрического заряда, например, для двух протонов, взаимодействие будет характеризоваться следующим образом: две ближайшие (далее будет использоваться термин лицевые) полусферы двух частиц взаимно притягиваются, равно как и две дальние (далее будет использоваться термин тыльные) полусферы между собой, а вот лицевая полусфера сторона одного протона с тыльной полусферой другого протона будут взаимно отталкиваться. Такое действие сохраняется всегда, независимо от взаимной ориентации протонов или любых других пар одинаковых элементарных частиц. И обусловлено, скорее всего, тем, что тыльные полусферы взаимодействуют между собой и с остальными своей внутренней поверхностью, а лицевые своей наружной поверхностью.

Выведенный на основе геометрического принципа закон взаимодействия элементарных зарядов единой природы показывает догматичность представлений о взаимодействии электрических зарядов, когда их пытаются перенести на более фундаментальные взаимодействия. Этим, в частности, можно объяснить сложившийся кризис в современной теоретической и экспериментальной физике, выражающийся в невозможности развития физической теории на основе устоявшихся в корне неверных представлений о природе вещей и физических явлений.

Продолжим рассмотрение особенностей взаимного действия элементарных частиц уже на основе выведенного закона взаимодействия зарядов.

Так, при близком расположении взаимное притяжение лицевых сторон двух протонов складывается с взаимным притяжением двух „обратно-заряженных“ тыльных сторон тел частиц и из их суммы вычитается взаимное отталкивание двух пар противоположно заряженных сторон „лицевая-тыльная“ двух протонов. Можно заметить, что по модулю сила притяжения второй пары взаимно притягивающихся тыльных сторон протонов будет всегда меньше нежели взаимное действие любых двух других частей в силу их наиболее дальнего взаимного геометрического расположения и обратно-квадратичной зависимости силы от расстояния. Т.е. взаимное отталкивание любой из пар „лицевая-тыльная“ сторон двух протонов будет сильнее взаимного притяжения их тыльных сторон. При взаимном отдалении протонов будет наблюдаться следующая тенденция: обратноквадратичная зависимость силы от расстояния всё больше будет сказываться на снижении взаимного притяжения лицевых сторон протонов, имевшего максимальный вклад в  результирующей ядерного притяжения близко расположенных протонов. Это объясняется тем, что размеры самой частицы будут составлять всё меньшую долю в расстоянии разделяющем протоны и раличие во взаимном расположении лицевой и тыльной сторон двух протонов будет играть всё меньшую роль. Как результат, мы имеем практически полностью компенсированное взаимное притяжение и отталкивание четырех пар взаимодействия лицевой и тыльной сторон двух частиц, не сравнимое с силами действовавшими между близко расположенными протонами (где максимальный вклад имели силы взаимного притяжения одной пары взаимодействия их лицевых сторон) и называемыми ядерными.

Результирующая сила взаимодействия четырех пар сторон: „лицевая-лицевая“, „тыльная-лицевая“, „лицевая-тыльная“ и „тыльная-тыльная“ — двух протонов проявляется как известное всем взаимное электрическое отталкивание частиц, имеющих одинаковый „электрический заряд“. Эта результирующая складывается из двух пар отталкиваний и притяжений лицевой и тыльной сторон двух одинаковых частиц, причем вклад суммы пар „тыльная-лицевая“ и „лицевая-тыльная“ по модулю силы оказывается бОльшим, нежели сумма пар „лицевая-лицевая“ и „тыльная-тыльная“, что является проявлением геометрической зависимости силы от расстояния, имеющей обратно-квадратичный характер. Далее будет показано посредством математических вычислений как можно получить выше обозначенную закономерность взаимодействия двух одинаковых частиц (например, протонов) на различных расстояниях. Особо важным является тот факт, что удалось найти универсальный подход к определению сил взаимодействия и определения его характера или типа, в основе которого лежит геометрический принцип, не подлежащий сомнению, ибо геометрия всего сущего является неопровержимым фактом его существования.

На примере взаимодействия электрически противоположно заряженных частиц протона и электрона рассмотрим зависимость сил от расстояния, вытекающую из вышесказанного о протонах, но в обратном порядке. Так при близком расположении протона и электрона, как известно из экспериментальных фактов, они взаимно отталкиваются, что было определено в экспериментах на упругом рассеянии электронов на протонах. Такое проявление может быть приписано преобладающему взаимному отталкиванию лицевых сторон взаимодействующих частиц. На больших же расстояниях, как всем известно, протон и электрон проявляют свойство взаимного притяжения, что может быть приписано преобладанию суммы сил притяжения двух пар „лицевая-тыльная“ сторон частиц над суммой сил взаимного отталкивания пар „лицевая-лицевая“ и „тыльная-тыльная“ сторон этих же частиц.

Необходимо найти такую геометрическую форму протона, при которой обеспечивалось бы требуемое сочетание взаимодействий. Единственно суперсимметричным и в то же время автономным формообразованием представляется сфероид; частица любой другой формы при вращении будет изменять картину взаимодействия тыльных и лицевых сторон, т.е. проявлять различное знако-действие в различных направлениях и в целом её воздействие на другие частицы не будет радиально-симметричным.

В основу ЕТВ заложен геометрический принцип: только лишь геометрия определяет характер взаимодействия элементарных составляющих материи.

Характер всех видов взаимодействий в природе может быть описан различием двух физических сущностей, в которых предстает перед нами материя – силовое поле (волна) и частица (корпускула) – проявлений двух форм материи, их геометрии.

Особенностью взаимодействия силовых линий поля является обратно-пропорциональная зависимость силы от расстояния, обусловленная тем, что силовая линия не является трехмерным материальным образованием, она одномерна, или, по крайней мере, её действие является точечным. В отличие от силовых линий поля элементарные частицы вещества являются трехмерным образованием и состоят из множества силовых линий поля, т.е. представляют собой их геометрическую совокупность в виде сфероида образованного силовыми линиями поля. По причине этого при постоянном потоке силовых линий поля на телесный угол, исходящих из одной частицы, зависимость этого потока, проходящего через тело другой частицы, является обратно-квадратичной от расстояния до источника силовых линий поля. Это происходит потому, что проекция (т.е. площадь) контура частицы на поле зрения будет пропорциональна телесному углу, который она занимает и обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника силовых линий, чем бы этот источник ни являлся. Так, равномерный поток силовых линий исходящих из одной частицы будет перекрываться площадью сечения другой частицы только четвертой частью того количества, которое перекрывалось бы, когда частица была бы в два раза ближе. Эта зависимость силы взаимодействия от расстояния является фундаментальной для всех известных видов взаимодействий являющихся как мы теперь знаем проявлением одного единственного фундаментального взаимодействия ЕД.

Для частиц характеризуемых взаимно противоположным электрическим зарядом взаимодействие полусфер характеризуется двумя противоположными действиями: лицевые полусферы, например электрона и протона взаимно отталкиваются, равно как и тыльные полусферы, между собой, а вот лицевая сторона одной частицы и тыльная сторона другой взаимно притягиваются. Такая модель взаимодействия полусфер элементарных частиц, как будет показано далее, в главах, посвященных соответствующей теме, обеспечивает требуемое (искомое) „Супербъединение“ четырех видов взаимодействий посредством всего одного вида физического взаимодействия, представляющего собой фундаментальное объединение двух взаимно противоположных действий, несущих (имеющих) характер, подобный классическому зарядовому взаимодействию, и легко описывающихся с позиций электростатики и электродинамики, но имеющих иную трактовку.

Примечание автора:

Здесь и далее под элементарными частицами (вещества) подразумеваются любые автономные формообразования материи, имеющие корпускулярные свойства, в частности, всегда характеризуемые (гравитационной) массой покоя. К ним могут быть, принципиально, отнесены и резонансы – короткоживущие частицы.

Здесь и далее под полусферами элементарной частицы подразумеваются две половины сфероидального тела частицы, условные стороны, а не физически разделенные области.

Модель элементарной двояко действующей силы – Единичного Действия).

Третья модель в основании рассматриваемой единой теории матери – модель элементарной силы или, как она дальше будет называться, „Единичного Действия“ (ЕД), обрисовывает первооснову, первоэлемент материи, отражая философскую идею единообразия, единородства и единоначалия всего сущего. Единичное действие наделяется свойством постоянства объема, – противодействие всей совокупности Единичных действий во Вселенной и их равноправие и единообразие приводит к тому – инертностью и трехмерностью и как результат, возможности существования всего двух взаимодополняющих и взаимно противоположных действия – сжатия и растяжения. Поскольку, исходя из предыдущих двух моделей, все в мире состоит из силовых линий мирового эфира, то сами силовые линии возможно образовать из цилиндров (или кубиков – т.е. отрезков произвольного сечения, где предпочтение отдается радиально-симметричному), выстроенных последовательно и соединенных другом с другом плотно. Этими цилиндрами и являются Единичные Действия. Согласно предлагаемой модели ЕД должны быть наделены динамическим свойством, и поэтому эти „элементарные цилиндры“ имеют врожденное стремление сжиматься вдоль своей оси (одного измерения), что при сохранении ими своего объема должно приводить к одновременному их равномерному расширению в оставшихся измерениях, т.е. в плоскости поперек своей оси. Как результат, силовая линия, состоящая, из таких цилиндров будет стягиваться по длине, расширяясь в стороны – это обуславливает свойство силовых линий поля отталкиваться друг от друга. Возможно, что для объяснения взаимного притяжения силовых линий электромагнитного поля в дальнейшем придется прибегнуть к идее элементарного цилиндра с полюсами. Однако, для обеспечения симметрий свойств ЕД и придание им скалярного характера, пока от этой идеи откажемся; для объяснения всех явлений природы на основе всего двух видов действий, в их единстве (и, как требует диалектика — борьбе противоположностей) в виде Единичных Действий – когда выстроенные в последовательность ЕД, своим врожденных свойством „продольного“ сжатия могут объяснить свойство материи – притяжение, а „поперечного“ расширением – свойство материи отталкивание – достаточно идеи неполярного их действия.

Можно было бы отказаться от идеи ЕД в пользу непрерывности материи — тогда не возникало бы проблем с объяснением природы их врожденных свойств. Но как показывает анализ, идея о желеобразном (инертном) мировом эфире, где элементарные частицы вещества могут представать в виде узлов (пересечения) волн эфира, а эфир при этом непрерывен и имеет полевую природу, недостаточно полно объясняет свойства элементарных частиц и их явно корпускулярные свойства, к примеру, автономность существования в течение продолжительного периода времени, тогда как узлы волн постоянно должны пересекаться, то сливаясь, то расходясь. Тем более, что всегда есть потребность описать элементарные силы и порождаемые ими действия, их природу, происхождение; даже инертность поля должна быть объяснена. Модель Единичных Действий материи и предписываемая ею возможность выстраивания ЕД в различные структурные формообразования, на основе всего двух взаимодополняющих свойств-действий, предлагает широкую свободу для построения и описания физической теории и обеспечивает возможность разделения на системы отсчета и области распространения взаимодействий.

Для объяснения всех явлений природы на основе всего двух видов действий, в их единстве в виде Единичных Действий – когда сжатием ЕД, выстроенных в последовательность, которым может быть объяснено свойство материи – Притяжение и расширением ЕД, которым может быть объяснено свойство материи – Отталкивание – достаточно идеи неполярного их действия.

Помимо трех рассмотренных моделей предлагаемой физической теории необходимы исходные постулаты или принципы.

Постулат 1. Единственность скорости взаимодействий.


В качестве одного из основных принципов Единой Теории Взаимодействий, принимается постулат о предельности скорости взаимодействий.

Вернее сказать, постулат о единственности скорости взаимодействий, в принципе, потому что основной идеей является утверждение о том, что все физические явления и объекты имеют одну, полевую природу материи.

Мировой эфир, как полевая структура, непрерывна и равнозначна во всех своих точках и областях, поэтому все взаимодействия автономных структурных образований материи – элементарных частиц – передаются как волны возмущений мирового эфира, или, иначе говоря, физического пространства – материального, обнаруживающего своё присутствие и служащего мерой измерения – метрикой. Эти волны везде одинаковы в своих свойствах, и поэтому имеют одну единственную скорость распространения – являющуюся такой же мерой, как и само существо физического пространства Вселенной.

Поэтому, по причине силовой природы всех видов движения элементарных частиц –единственной, отличной от непрерывного пространства формы материи, в природе не существует постоянных скоростей движения, кроме скорости распространения возмущений мирового эфира – скорости света. Фактически, все мгновенные скорости движения элементарных частиц являются проекциями (результирующими) взаимодействий происходящих со скоростью света.

Итак, сформулируем этот постулат:

В природе существует только одна скорость взаимодействия, равная скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.

Постулат 2. Принцип абсолютных переходов (ПАП):


Абсолютный Переход сопровождается качественным изменением ситуации (обстановки), как то: переход от ничего к чему-то, от абсолютного отсутствия к присутствию. По сути, Абсолютный Переход – это переход от одного значения к другому мгновенно, без промежуточных значений. При этом изменение состояния объекта или меры взаимодействия объектов сопровождающееся мгновенным изменением величин, характеризующих меру взаимодействия без прохождения промежуточных значений величин.

Принцип абсолютных переходов звучит так:

В природе – в реальном времени и физически – не существует абсолютных (т.е. мгновенных) переходов, т.е. таких изменений физического состояния (материальных объектов), при которых могло бы нарушаться условие предельности скорости любого взаимодействия (взаимообмена энергией).

Не существует переходов от ничего к чему-то, от полного физического отсутствия к физического присутствию и наоборот.

Следствия ПАП:


— Ни при каких условиях невозможно путешествие во времени в абсолютном смысле, т.е. с полным отрывом от исходного момента времени, от сил (силовых линий взаимодействия/поля) и пространства).

— Невозможен абсолютный отрыв от пространства Вселенной в гипотетические гипер- и подпространства.

— Невозможна полная остановка течения времени в любой сколь угодно малой, но реально существующей области пространства Вселенной, которую можно измерить, т.е. имеющую ненулевую протяженность и объем. Остановка времени подразумевает возникновение условия абсолютного покоя, который как нам теперь стало понятным, невозможен.

Внутри горизонта событий „черных дыр“ не может быть абсолютной остановки времени. И при сколь угодно большой гравитации черной дыры она не может полностью остановить свет. Чтобы обеспечить бесконечно большое „красное смещение“ спектра черной дыры необходима бесконечно большая энергия, которой не обладает даже Вселенная в целом.

Единственным условием существования абсолютного покоя в любой области Вселенной может быть абсолютный покой во всех прилежащих областях, а для покоя в последних, необходим покой во всех прилежащих к ним областях и так далее по нарастающей вплоть до необходимости абсолютного покоя во всем объеме Вселенной. Поскольку возможность или невозможность подразумевают реальное практическое или теоретическое, соответственно существование или несуществование во времени, то при абсолютном покое во всем объеме Вселенной, говорить о возможности (читай существовании) абсолютного покоя в малой ее части бессмысленно, ибо в покоящейся в целом Вселенной ни о каком течении времени не может быть и речи.

— В природе не существует возможности преодоления скорости света. Тахионы, гиперпространства, подпространства невозможны в принципе. Для тахионов нет, и не может быть, условия преодоления скорости света, поскольку Все известные взаимодействия распространяются со скоростью света и не могут в совокупности преумножить скорость движения материального объекта выше этого предела, действуя лишь подобно проекции отрезка на ось координат, которая всегда короче самого отрезка. Если предположить, что какой-то частице все же удалось преодолеть скорость света, то она потеряет навсегда связь с нашим миром – материальной Вселенной. Возврата быть уже не может, поскольку связи нет, и она никогда не может возобновиться. Для сброса скорости частице, теоретически преодолевшей предел скорости света в вакууме, надо куда-то девать излишек энергии своего движения. И этот излишек существует у неё только по отношению к нашей Вселенной, и возвращать его имеет смысл только здесь, чего частица уже не сможет сделать никогда. Такая ситуация равносильна тождественна нарушению закона сохранения – энергия поглощенная частицей для преодоления скорости света оказывается потерянной для нашей Вселенной навсегда.

Глава IV. Положения теории.


Теория единого. Теория поля. Теория элементарного. Единство и борьба противоположностей. Общая природа материального.

Единичное Действие. Теория единичного элемента вещества.

Гравитация – мера движения. Новая теория Гравитации.

Новая Теория инерции. Принцип нуль-траекторий.

Теория устойчивых состояний материи.

Превращения вещества и поля друг в друга. Теория качественных переходов (Теория Резонанса).

Принцип абсолютных переходов. Абсолютное состояние.

Теория близкодействующих (ядерных) сил. Эффективный радиус действия ядерных сил – Радиус Перехода. Дальнодействующие (электромагнитные) силы.

Атом. Иерархия вещества. Законы иерархического строения.



Теория единого. Теория поля. Теория элементарного. Единство и борьба противоположностей. Общая природа материального.


Придя к выводу о том, что всё в мире единородно и (потому) к тому же материально, перед нами встает вопрос: а что из себя представляет первородная субстанция, объединяющая весь окружающий нас материальный мир и как из неё образуются две известные и столь различные меж собой материальные структуры (среды, субстанции, категории), как вещество и поле.

Для того чтобы ответить на данный вопрос прежде нам придется ответить на неизбежно возникающий, а потому исключительно важный для всего последующего исследования проблемы создания единой теории материи вопрос: что представляет собой Абсолютная Пустота по Аристотелю и реальна ли она вообще.

Забегая немного вперед отвечу сразу Сразу отвечу, что Абсолютная Пустота или „Абсолютное Ничто“ нереальны уже потому, что у абсолютного ничто не может быть никаких свойств, ни материальных вообще, ни метрических свойств и свойства взаимодействовать с материей, в частности. Отсутствие свойства взаимодействовать с материей ставит под сомнение саму принципиальную возможность обнаружения Абсолютной Пустоты. Это усугубляется еще и тем, что, не обладая метрическими свойствами (-материальными по своей природе), Абсолютное Ничто не может иметь протяженности и быть измерено целиком либо частично. Невозможность быть измеренным целиком, свойственна бесконечному, но все же протяженному объекту. Но в тоже время бесконечно протяженный объект можно измерять по частям, т.е. в его частях. Неизмеримым в принципе может быть лишь объект, имеющий нулевую длину. Поэтому неизмеримая в принципе Абсолютная Пустота если бы и существовала, то имела бы нулевую длину и, следовательно, не могла бы обнаруживаться в принципе, а значит, не существовала бы по отношению к материальным объектам. Этого объяснения вполне достаточно, чтобы не рассматривать Абсолютную Пустоту как реально существующий объект. К тому же у нематериальной Абсолютной Пустоты должны отсутствовать любые материальные свойства: способность изменять свои размеры, форму, плотность и влиять на ход течения времени. Вопрос о том, что же заполняет космическое пространство и расстояние между элементами вещества и что есть вообще Пространство будет рассмотрен далее по тексту, по ходу развития мысли и самой ЕТВ. Вспомним мы также и Абсолютную Пустоту по Аристотелю.

Но сейчас вернемся к вопросу о сущности вещества и поля и образующей их субстанции.

Ответив на вопрос о сущности Абсолютной Пустоты мы пришли к выводу о том, что промежутки между элементами вещества занимает не она. А что же, тогда? И в чем же состоит/заключается сущность деления материи на элементарные частицы. Нужно ли это деление и существует ли оно реально?

Зная, что элементарные частицы вещества действительно существуют и вещество фрагментируемо, полагая также, что между элементарными частицами вещества находится что-то материальное, а не безликое Абсолютное Ничто и, в то же время зная будучи осведомлёнными о реальном существовании особой формы материи – поля, предположим, что все пространство между элементами вещества занимает это самое поле. Такое положение вещей ставит под сомнение представление о делимости материи в абсолютном смысле. Ибо если между материальными по природе частицами вещества располагаются только лишь некое единое поле, столь же материальное по своей природе и ничего более, то материя в виде вещества, разделенная материей в виде поля, и ничем более, может рассматриваться как неделимая, но структурируемая Материя Вселенной.

Справедливо полагать, что у всего материального в истоке должно быть что-то единое, первородное. Если поле и вещество имеют одну общую природу, то в случае их делимости (фрагментируемости) на составляющие первоэлемент должен быть общим. Поскольку вещество делимо и на элементарном уровне состоит из элементарных частиц, тогда из чего состоит поле. Невозможно представить, что поле, как и вещество, состоит из каких-то независимых друг от друга частиц. В таком случае встал возник бы вопрос о том; что заполняет пространство между такими частицами поля? Не Абсолютная же Пустота, существование которой, как было отмечено выше, можно считать нереальным. Следовательно, скорее частица вещества наравне (равно), как и поле состоит из неких неотделимых друг от друга материальных элементарных структурных единиц, например силовых линий поля, нежели если бы сначала поле, а затем уже и частицы вещества состоят(ли) из сверхмелких элементарнейших независимых и неделимых материальных корпускул, „плавающих“ в Абсолютном Ничто. В этом месте можно заострить внимание на фразе „плавающих“ в Абсолютном Ничто» и рассмотреть саму принципиальную возможность какого бы то ни было движения в Абсолютной Пустоте.

Вспомним, что об этом говорил Аристотель. Он считал, что движение в Абсолютной Пустоте (АП) бессмысленно, поскольку абсолютно пустая среда не имеет сопротивления и любое тело должно двигаться в ней с бесконечно большой скоростью и в этом случае теряется различие между причиной и следствием – оба они должны происходить в один и тот же бесконечно малый промежуток времени. Но если проанализировать сущность самого процесса Движения и вкладываемого в него понятия, то можно прийти к выводу, что в Абсолютной Пустоте оно невозможно, но по иной причине. Хотя аристотелевский подход тоже уместен и не противоречит получаемому выводу.

Если бы АП имела протяженность и в абсолютном смысле подразумевала абсолютное отсутствие в ней чего бы то ни было, то попади в такую среду некий материальный объект, он, потеряв все ориентиры, не смог бы обнаружить своего относительного движения. При этом его бы не связывало с остальным материальным миром ничто, поскольку по смыслу в абсолютном ничто не может быть ни полей, ни силовых линий поля, ни каких-либо ещё связей в принципе, т.е. в абсолютном смысле ничего.

Маленькое отступление: Если считать, что в Абсолютном ничто все же присутствуют поля и взаимодействия, и именно посредством них материальный объект, помещенный в Абсолютную Пустоту обнаруживает присутствие других материальных тел и свое движение относительно них, то какой смысл было бы вообще рассматривать присутствие Абсолютной Пустоты неиграющей никакой роли в мере относительности присутствия объекта во Вселенной? Поэтому правильно было бы считать, что в Абсолютной Пустоте абсолютно ничего не должно присутствовать, либо присутствовать локально, так, чтобы между отдельными объектами было размежевание, и не было бы между ними никакой связи.( Поскольку) Ведь связь посредством силовых линий поля неразрывна, трудно представить себе вдруг обрывающуюся и ни на чем не заканчивающуюся линию поля, поэтому полей в Абсолютной Пустоте «для чистоты эксперимента» не должно присутствовать.

Существуя только относительно самого себя этот объект не смог бы обнаружить, что он вращается относительно внешнего по отношению к Абсолютной Пустоте материального мира. Зная тождественность ускорения движения и гравитационного ускорения, отражение которой видно из принципа эквивалентности инертной и гравитационной масс, можно предположить, что в Абсолютной Пустоте, где нет гравитационного поля, нет и различия между ускоренным и равномерным движением, ибо только в присутствии внешнего однородного гравитационного поля можно обнаружить свое ускоренное относительно него и, связанной с ним инерциальной системы отсчета, движение.

Но в тоже время, если, как выше было определено, Абсолютная Пустота не имеет метрических свойств или, иначе говоря, имеет нулевую протяженность, то преодоление такой среды с любой ненулевой скоростью было бы равнозначно аристотелеву бесконечно быстрому движению материальных частиц в Абсолютной Пустоте.

Единичное Действие. Теория (модель) единичного элемента материи.


Принципиально, структурирование материи подразумевает, все же, ее делимость на какие-то составляющие. Неоднозначность, а точнее двойственность свойств материи обнаруживаемая повсеместно при изучении ее фундаментальных свойств, ставит задачу построения новой модели, одновременно делимой и неделимой, но при этом структурируемой материи. Это приводит к необходимости выделения особой категории «элементарных единиц материи», обеспечивающих рассмотрение их в этом контексте, как разлагаемых на составляющие и в то же время неделимых в абсолютном смысле слова, ибо бесконечное деление бессмысленно, а Абсолютной Пустоты, которая могла бы размежевать эти элементарнейшие единицы материи, как мы уже определили, не существует. «Единиц», потому что частицами такие элементы назвать трудно, поскольку они принципиально невыделяемы и не существуют самостоятельно, автономно, вне связи с другими. Ввиду их «неэкстагируемости», т.е. принципиальной невозможности выделить их из числа большой совокупности им подобных, существование элементарнейших единиц материи можно только постулировать и рассматривать их существование лишь теоретически или умозрительно. Важно, что проявляют свои свойства эти умозрительные единицы материи вполне реально, и только их существованием как-то можно объяснить некоторые фундаментальные свойства материи, такие, например, как свойство зарядового взаимодействия – положительный и отрицательный заряд – и, соответственно, свойство материальных объектов притягиваться и отталкиваться друг от друга. Если рассматривать все возможные свойства материи, то все они приведут к двум основным действиям: притяжению и отталкиванию. И посредством лишь этих двух элементарных действий можно описать всё разнообразие движений и взаимодействий в природе. По идее, достаточно лишь описания двух этих элементарнейших действий, для того чтобы создать теорию Всего. Очевидно, будучи в абсолютном смысле одинаковыми по происхождению, материальные объекты в своей первооснове не должны отличаться друг от друга. Поэтому камнем преткновения (по мнению автора) для создателей теории единого поля и само по себе странным явлением можно считать зарядовые свойства материи. Если в основе основ материальной Вселенной лежат абсолютно одинаковые частицы, – идея натурфилософов-атомистов – то они, по всей видимости, должны иметь какой-то один общий для всех заряд. Возможна также, – и вполне согласуется, как с чисто философским принципом единства противоположностей, так и с излагаемой автором теорией на основе геометрического принципа, – точка зрения, представление о том, что элементарнейшие единицы материи обладают сразу обоими зарядами, но проявляющимися различно, например в пространстве. Скажем, в одном направлении действует только один заряд, а в каком-то другом направлении – другой. Иначе говоря, в одном направлении элементарные единицы материи, выстроенные в ряд взаимно притягиваются, а выстроенные в ряд в перпендикулярном первому направлении – взаимно отталкиваются. Такое описание свойств является единственно возможным для элементарных единиц материи, которые выделяются из всей их совокупности условно: т.е. можно выделить отрезок бесконечной силовой линии единого материального поля, оборвав её в двух произвольных местах, но свойство стягивания силовой линии при этом сохранится и будет отражено на свойстве стягивания в том же направлении для выделенного её отрезка, как элементарной единицы материи; но можно выделить (обрезать в двух местах) и другой участок (отрезок) силовой линии (причем так, что он частично будет перекрывать собой прежде выделенный отрезок), и свойства нового отрезка совпадут со свойством предыдущего; таким образом, можно разбить силовую линию на множество условных отрезков, начав в любом её месте, тогда все эти отрезки, выстроенные в ряд будут одновременно стягиваться и взаимно притягиваться, результатом чего и будет являться свойство продольного стягивания силовой линии единого материального поля; в противоположность этому продольное стягивание силовой линии поля можно рассматривать – в относительном смысле – как поперечное взаимное отталкивание силовых линий поля, выстроенных параллельно и состоящих из условно выделяемых элементарных единиц материи; значит последние можно наделить соответствующим единым свойством продольного сжатия и поперечного растяжения, как физически существующего относительного (в пространстве) характера и одновременного во времени единичного действия; такое единичное действие одновременно и сжимается (притягивает, точнее говоря, стягивает своим телом) в одном пространственном направлении и одновременно растягивается (отталкивает, точнее говоря, разносит в стороны своим телом) в частности пространственное измерение, проявляя, таким образом, свойство взаимодействия – притягивания и отталкивания – материальных объектов.

Уже на начальном этапе можно определить, что элементарнейшие единицы всего сущего – Вселенной, ее материи, пространства, взаимодействий – должны быть не пассивными проводниками какой-то силы, а сами представлять собой единичные, элементарные, т.е. нормированные действия этой силы – вселенской движущей силы мироздания. И именно поэтому можно дать им соответствующее определение – Элементарные Силы или Единичные Действия (ЕД)).

Исходя из существующего положения вещей и логической целесообразности, наиболее подходящим описанием элементарнейших свойств материи может быть следующее:

- Единичное Действие, в сущности, является материальным отрезком неопределенной, но конечной и малой (в сравнении с размерами элементарных частиц вещества) длины.

- Единичное Действие имеет поперечно-радиальную симметрию, но в тоже время оно не суперсимметрично в трехмерном евклидовом пространстве, чем и объясняется свойство её пространственно-избирательного или, проще говоря, направленного действия;

- Виртуально, Единичное Действие представляет собой отрезок силовой линии электромагнитного поля произвольной элементарной длины, например планковской;

- Единичное Действие имеет три метрические пространственные координаты действия;

- Единичное Действие будучи материальным, не может исчезнуть в никуда и появиться из ниоткуда;

- Единичное Действие всегда занимает в пространстве один и тот же объем);

- Множество Единичных Действий всегда выстраивается в линию параллельную их оси;

- Действие в одном направлении всегда имеет противодействие в остальных перпендикулярных первому направлениях.

- Единичные Действия, располагающиеся на одной оси всегда взаимно притягиваются и создают стягивающую силу – тензор стягивания.

- Единичные Действия, располагающиеся параллельно рядом друг с другом всегда взаимно отталкиваются и создают растягивающую силу – sprain.

Предложенное описание ЕД вполне соответствует:

- «принципу масштабируемости», согласно которому любое количество (пакет) ЕД в совокупности может быть представлено как одно единое ЕД другого масштаба с аналогичными свойствами;

- «принципу унификации», согласно которому все ЕД могут представляться абсолютно одинаковыми (в отличие от разнообразия элементарных частиц вещества) и взаимозаменяемыми.

Интересно отметить сочетание ЕД с трехмерной размерностью в философском ключе дуалистической концепции единства и борьбы двух противоположностей: модель ЕД предусматривает возможность существования только двух взаимно противоположных элементарных действия, выражающихся в изменении формы ЕД в трехмерном пространстве. При том, что пространственных измерений, в которых существуют ЕД три, возможных единичных принципиально различимых изменений её формы всего два – сжатие и растяжение.

В любом случае при сохранении полного объема ЕД могут существовать только сжатие в одной оси и одновременное с ним растяжение в двух других (т.е. в плоскости) – как проявление двух видов взаимодействия притяжения и сжатия с возможностью инверсии, т.е. когда в одной оси ЕД сжимается, но в двух других – растягивается. Любые сочетания сжатий и растяжений шести сторон ЕД могут быть сведены к перечисленным двум взаимно противоположным действиям. Любое сжатие по оси (в 1-м измерении) приводит к растяжению по двум другим осям – это рассматривается как одно из двух элементарных действий, любое сжатие ЕД в плоскости (т.е. одновременно в 2-х измерениях) приводит к растяжению в перпендикулярной к ней оси.

Сжатие в объеме (одновременно в 3-х измерениях) не имеет физического смысла, поскольку не приводит к изменению формы ЕД, его пропорций, соотношению векторов, а значит и к изменениям его состояния и свойств (количеству заключенной в нем потенциальной энергии), а приводит лишь к изменению масштаба в котором можно рассматривать ЕД.

Для обеспечения такого разно- и двояко выраженного действия необходимо признать, что ЕД наделены свойством неизменности объема, точнее говоря ЕД стремятся к условию неизменности объема, или, что то же самое – постоянству энергетической плотности заключенной в ЕД материи и, таким образом, плотности распределения самих ЕД в определенном объеме. Таким образом, одним из основополагающих принципов, на котором может (и должна) выстраиваться ЕТВ – это принцип постоянства (или, иначе, закон сохранения) объема ЕД.

В качестве универсальной формы ЕД можно было бы принять форму куба), для того, чтобы четко обозначить направления оси и плоскости его сжатия и растяжения. Но, для использования ЕД в качестве элементарного физического объекта необходимо наделить его направленностью основного действия, т.е. осью действия. И как следствие, удобнее представить ЕД в виде микроскопического цилиндра, действие которого направлено вдоль оси цилиндра. К тому же, такая форма ЕД более удобна для объединения множества ЕД в силовую линию или струну.

Превращения вещества и поля друг в друга. Теория качественных переходов (Теория Резонанса).

Ситуация, ведущая к абсолютному переходу, приводит к энергетическому резонансу и, как следствие, к качественному переходу – превращению материи из одного вида в другой с избеганием состояния абсолютного перехода.

Гипотетически: Превращение материи из одного вида в другой – качественный переход – происходит только при условии энергетического резонанса. Энергетический резонанс происходит при условии, приводящем к абсолютному переходу, т.е. ведущем к превышению скорости взаимодействия над скоростью света в вакууме.

При этом происходит «разрыв» силовых линий поля (цепочки ЕД), либо их переплетение друг с другом и рекомбинация. «Разрыв» линий сопровождается превращением частиц вещества в волновые колебания поля, а сплетение силовых линий приводит к их замыканию в кольцеобразную структуру, являющейся основой тела элементарной частицы вещества. Все эти процессы имеют характер рекомбинации Единичных Действий.

Следствия:


«Резонанс» в физике элементарных частиц – это малоустойчивая разновидность элементарной частицы вещества (недолговечное формообразование Единичных Действий), быстро входящая в энергетический резонанс, т.е. в состояние, приводящее к условию Качественного Перехода, сопровождающемуся превращением одной формы материи в другую.

Возможно, правда, превращение «резонанса» в другую, более устойчивую долгоживущую элементарную частицу, с перераспределением связанной в нем энергии поля между результирующей (новообразовавшейся) элементарной частицей вещества и полем мирового эфира в виде квантов электромагнитного излучения, избежав полного превращения в другую форму материи – поле.

Встречное столкновение элементарных частиц вещества, обладающих релятивистскими скоростями, ведет к превышению относительной скорости распространения взаимодействий над скоростью распространения электромагнитных волн в вакууме. Это в свою очередь приводит к энергетическому резонансу, стремящемуся восстановить условия, при которых относительная скорость взаимодействия частиц не превышает скорости света. Энергетический резонанс приводит к превращению элементарных частиц в поле (кванты поля). То же самое (энергетический резонанс) происходит при столкновении двух квантов поля с превращением их в частицы вещества.

Электродинамическая теория гравитации.


Согласно рассматриваемой Единой теории взаимодействий гравитация обнаруживает себя в совершенно новом качестве – в виде динамической составляющей в классическом смысле электрического (в новом же смысле – поверхностно-зарядового) взаимодействия.

Прежде чем перейти к перечислению основных положений Электро-динамической Теории Гравитации, рассмотрим физическую сущность гравитационного взаимодействия и то, какие исходные положения приводят к такому выводу.

Универсальная триада

В Физике известно тождество между гравитацией и ускоренным движением, установленное А.Эйнштейном. Так, согласно его Общей Теории Относительности (ОТО), ускоренное движение в однородном гравитационном поле вдали от тяготеющих масс, невозможно отличить от действия на покоящийся или движущийся равномерно и прямолинейно объект неоднородного гравитационного поля. По сути, уже в этом случае Гравитация отождествляется с Движением, пусть и ускоренным.

Известно, что масса любой элементарной частицы изменяется при изменении скорости её движения, при релятивистских скоростях – значительно. Это является свидетельством относительного характера инертной массы. Поскольку опыт доказывает тождество (эквивалентность) гравитационной и инертной масс, то справедливо полагать, что гравитационная масса также имеет относительный характер. Чисто философские соображения говорят нам: качество (свойство) проявляющее относительный характер не может быть абсолютным качеством (свойством). Иначе говоря, то, что относительно, то не абсолютно! И наоборот, то, что абсолютно изначально, то абсолютно — всегда!

Исходя из этого можно с большой долей достоверности считать, что масса (и гравитационная и, тождественно ей, инертная), коль она проявляет свою относительность, есть относительное свойство материи, но не абсолютное. Если электрические свойства являются неизменными и неотъемлемыми для элементарных частиц, то можно считать что они являются абсолютными, иначе говоря, являются абсолютным взаимодействием элементарных частиц и которое существует всегда, пока существует элементарная частица и никогда не изменяется. Следовательно, гравитация не является врожденным качеством элементарных частиц вещества. Она – лишь проявление их относительного движения, т.е. динамики их взаимодействий.

Доказательством относительности гравитации служит механизм гравитационного взаимодействия, рассматриваемый далее в предлагаемой ЕТВ физической К-модели строения элементарной частицы вещества.

Примечание (в качестве отступления к натурфилософии вопроса):

Как уже было сказано, «опыт доказывает тождество (эквивалентность) гравитационной и инертной масс». Но остается вопрос: «Имеет ли место быть данное тождество в пространстве без гравитационного поля?». Вспомним, что в Абсолютной Пустоте вообще не может быть никакого движения. Но даже если пространство не абсолютно пусто, а в нем лишь отсутствуют гравитационные поля, то ни о каком тождестве гравитационной и инертной масс не может быть и речи. В пространстве без классических гравитационных полей вообще невозможно определить движешься ли ты ускоренно или равномерно и прямолинейно, и теряешь всякое представление об инерциальности своего движения. Следовательно, ОТО не может утверждать, что равноправны только лишь инерциальные системы отсчета. Она даже не может утверждать (и показать) абсолютное отличие инерциальных и неинерциальных систем отсчета. Это говорит об ограниченности сферы применения ОТО; она применима лишь в присутствии гравитационных полей.

На самом деле равноправны абсолютно все системы отсчета, ибо принципиальной разницы между инерциальными и неинерциальными системами отсчета не существует; это станет очевидным в предлагаемой теории гравитационного взаимодействия согласно новой модели элементарных частиц.

Таким образом, забегая немного вперед, мы можем постулировать глобальный (всеобщий физический) принцип относительности, который звучит приблизительно так:

«Все явления в природе происходят одинаково во всех системах отсчета с учетом действия внешних сил».

Смысл рассмотренного тождества заключается в уравнивании (эквивалентности) инертной и гравитационной масс материального объекта.

Энергия, затрачиваемая на торможение инерциально движущегося тела эквивалентна его тяготению в поле планеты. Обеспечивая его торможение с определенной величиной ускорения, мы затрачиваем энергию, равную удержанию на весу массы этого тела на поверхности планеты с ускорением свободного падения равным по модулю взятому ускорению торможения.

Тогда, в общем, виде это тождество можно выразить так:

Гравитация (гравитационная масса) ≡ Инерция (инертная масса).

При этом, уже ни у кого не вызывает сомнение следующее тождество:

Инерция ≡ Движение. То есть движение по инерции – это в любом случае движение!

Имея тождество гравитации и инерциального ускорения, и определив, что в отсутствии гравитационных полей различие между инерциальными и неинерциальными системами отсчета и, соответственно, между инерциальным и неинерциальным движением пропадает (например, в Абсолютной Пустоте), тогда почему бы ни завершить эту триаду с тремя известными? Для этого достаточно добавить отсутствующее и единственно возможное тождество:

Гравитация ≡ Движение.

Можно назвать эту тройку формул тождества Универсальной (по смыслу – Вселенской) Триадой.

Завершив формулу, мы обнаруживаем абсолютную ясность. Наконец-то определена сущность гравитации. Гравитация – это движение, т.е. это мера движения. Масса тела – это мера его движения относительно других масс Вселенной. Поэтому-то она, Масса, а точнее было бы сказать её относительное движение, отождествляется с Энергией. Очевидно, справедлива релятивистская зависимость массы тела от скорости его движения; гравитация (она же масса) тела есть мера его относительности к массам Вселенной; чем быстрее движется тело, тем больше его масса (гравитационно-инертная) относительно тех тел, относительно которых оно ускоряется.

Теперь принцип эквивалентности обоснован, и не нуждается в доказательстве.

Покой – явление относительное и любое покоящееся тело относительно чего-то да движется, а значит оно– всегда обладает гравитационно-инертной массой.

Остается только установить: чем же определяется количественная мера определяемая как гравитационная масса тела?

Симметричное расположение векторов действий силовых линий поля представляет собой «конус света», выглядит точно как конус фронта звуковой волны – атмосферная воронка, возникающая за самолетом, летящим со скоростью звука – или как расходящиеся волны позади корабля, плывущего со скоростью, превышающей скорость волн. Такой же характер имеет фронт волны при эффекте Вавилова-Черенкова: физическая же сущность трактуется наоборот, не как результат превышения частицей скорости света в данной среде, а наоборот, как результирующая скорость частицы под действием сил, распространяющихся со скоростью света.

В результате мы получили физическую сущность радикала Лоренца в составе уравнений теории относительности, отражающих зависимость массы от скорости, описав его геометрически.

Она звучит так: результирующая скорость материального объекта – есть результирующая действия сил зарядового взаимодействия – возмущений электромагнитного поля, распространяющихся со скоростью света. Она не может быть больше скорости света, поскольку, в сущности, взаимодействие частиц вещества посредством поля есть поток силовых линий поля пересекающих тело частицы; в пределе, при субсветовых (релятивистских) скоростях движения материального тела, поток силовых линий воздействующего поля, пересекающих его тело, т.е. взаимодействующих с его собственным электромагнитным полем стремится к нулю.

На самом деле существует ещё одна интерпретация зависимости массы элементарной частицы от скорости её движения: но в упрощенном виде она приводит к коэффициенту вида: 1-v/c, который впрочем, наверное, может быть приведен к радикалу Лоренца.

Физическая сущность этого коэффициента определяется так:

Для ускорения элементарной частицы в ускорителе необходимо, чтобы её тело пересекал в единицу времени определенный поток силовых линий электромагнитного поля. Существует зависимость, в корне которой и лежит коэффициент (1-v/c), отражающий зависимость потока силовых линий от скорости частицы. Поскольку поток силовых линий (радиальные электромагнитные волны) распространяется с постоянной скоростью, равной скорости света с, а частица может двигаться с любой скоростью меньшей с, то поток силовых линий, пересекающих тело частицы в единицу времени будет зависеть от скорости движения частицы и выражаться как Ф*(1-v/c). Поскольку сам поток Ф имеет размерность кг*см2/(с2*А), т.е. может быть приведен к виду m*v2/I, то видя в числителе скорость v возведенную в квадрат, можно предположить, что в выражении показывающей зависимость плотности потока, пересекающего тело частицы от её скорости, коэффициент (1-v/c) должен использоваться со скоростями частицы и света, также возведенными в квадрат.

Имеет смысл рассмотреть сущность и следствия найденного тождества гравитации и движения. Во-первых, если гравитация – это всего лишь мера движения массы, то, следует основополагающий вывод, о том, что гравитационных полей в природе не существует! Как не существует и гравитационных волн, и квантов гравитационного поля – гравитонов.

Также следует космологический вывод о том, что, если гравитация есть мера движения, то, очевидно, без движения невозможно тяготение масс. И если, к примеру, вся материя во Вселенной покоится абсолютно во всех свои частях, то, в этом случае, во Вселенной нет никакого гравитационного взаимодействия, никакого притяжения масс Вселенной друг к другу. В такой ситуации вся материя покоящейся Вселенной не будет связана силами гравитации и теоретически может разлететься «в разные стороны»).

Но если несвязанные гравитацией, дезинтегрированные массы Вселенной начнут двигаться, например, внутри какой-то её области при том, что пространство Вселенной согласно принятой модели является замкнутым, то во всей Вселенной появятся гравитационные силы и эти силы взаимодействия масс Вселенной не дадут им разлететься, снова сожмут их в клубок материи.

Прим.:На самом деле, представить такую ситуацию невозможно, ибо понятие «разные стороны» столь же условно, как и движение вне Вселенной, во вне Вселенной и расширение самой Вселенной. Кроме того, и само движение имеет смысл только по отношению к чему-либо, во взаимодействии с чем-либо, и должно иметь причину, направление ( цель) и результат.

Парадоксальность же этой ситуации еще и в том, что если несвязанные гравитацией, дезынтегрированные массы Вселенной начнут разлетаться, т.е. двигаться, например, внутри какой-то её области, то сразу же появятся гравитационные силы взаимодействия сближающихся друг с другом или с другими областями Вселенной масс и эти силы взаимодействия масс Вселенной не дадут отдельным её областям разлететься, снова сожмут их в клубок материи.

Выходит, что материя, заключенная во Вселенной сама и порождает, и определяет свою динамику в целом и закономерности взаимодействия отдельных частей без какой-либо необходимости существования внешней системы.

Изложенные рассуждения привели к следующей концепции гравитационного взаимодействия:

Гравитация – есть мера взаимодействия движущихся относительно друг друга элементарных частиц;

Гравитационно-инерциальные силы сохраняют движение (по инерции) вещества материи Вселенной, ускоривая его.

Следствия:

1) Гравитационных волн в виде возмущений гравитационного поля в природе не существует, равно, как не существует гравитационных полей, по смыслу – абсолютно самостоятельного вида взаимодействий.

2) Антигравитация существует реально, проявляется она во взаимном отталкивании элементарных частиц противоположного знака электрического заряда, например в паре протон-электрон. Такая особенность взаимодействия протонов и электронов известна в практике исследований на ускорителях частиц как рассеяние электронов на протонах. Но, поскольку в веществе гравитационное взаимодействие пар протон-протон преобладает над взаимодействием пар протон-электрон по величине силы, и тот факт, что гравитационные (антигравитационные) силы убывают с расстоянием, что характеризует гравитацию тенденцией к увеличению действия, а антигравитацию тенденцией к уменьшению действия, то в большей степени проявляется именно свойство гравитационного притяжения, нежели гравитационного отталкивания.

Сущность гравитационного взаимодействия подразумевает взаимное притяжение динамичных частиц. Броуновское хаотичное движение (помимо того, что порождается наряду с другими видами взаимодействия также и гравитационным) само по себе трактуется как беспорядочные движения частиц, то с их взаимным приближением, то с отдалением. Такое движение порождает гравитационное притяжение частиц вещества, ведущее к его интеграции. Даже если не брать во внимание броуновское движение атомов, остается еще динамика элементарных частиц в самом атоме – так, вращаясь вокруг общего центра тяжести протон и электрон попеременно меняют свое направление движения на обратное. Такая динамика внутри атома порождает гравитационное взаимодействие между самими атомами.

Как следствие, можно предсказать теоретически и объяснить феномен: при абсолютном физическом нуле температуры, когда можно считать, что протон и электрон в атоме и сам атом остановились, гравитация между соседними атомами полностью исчезает. Но при этом остается абсолютное по своей природе «электрическое» зарядовое взаимодействие. А его действие должно порождать движение, сохранению которого будет способствовать мгновенно (в момент начала движения) возникающее гравитационное взаимодействие, трактуемое как инерция. Из этого можно вывести следующее важное следствие теории.

Космологический парадокс.

Теоретически, при абсолютном нуле температурной шкалы, гравитационное взаимодействие в веществе материи исчезает. Но фактически такое состояние невозможно, поскольку невозможен наблюдаемый абсолютный покой в отдельной области Вселенной – если же Вселенная будет покоиться во всех своих частях тогда невозможно считать её существующей во времени. Если представить себе абсолютный взаимный покой атомов вещества в отдельной области Вселенной, то по отношению к остальным областям не покоящейся Вселенной, эта область могла бы считаться изначально не покоящейся в целом, т.е. движущейся по отношению к ним с той или иной скоростью. А поскольку любое относительное движение любой элементарной частицы в покоящейся области относительно частиц любой не покоящейся области порождал бы в этих изначально «покоящихся» элементарных частицах гравитационное взаимодействие. Тогда возникала бы и сила инерции. А действие возникшей гравитационной силы привело бы в движение все атомы изначально взаимно покоившегося вещества в отдельно взятой области Вселенной, вследствие чего возникло бы взаимодействие частиц внутри рассматриваемой области. Выходит, что состояние, характеризуемое абсолютным нулем термодинамической шкалы невозможно, оно вырождается в относительное движение частиц (и полей), составляющих эту область, но и состояние такого взаимного абсолютного покоя недостижимо, из-за отсутствия причин – в природе нет таких сил могущих привести к условию взаимного абсолютного покоя в отдельно взятой области Вселенной всех форм материи одновременно.

Новая Теория инерции. Принцип нуль-траекторий.

Имея на вооружении Универсальную Триаду:

Движение ≡ Инерция;

Инерция ≡ Гравитация;

Гравитация ≡ Движение,

и определив сущность гравитации, мы можем приступить к построению новой теории инерции. Найденное тождество гравитации и движения, а также новый принцип относительности требуют пересмотра сущности инерциального движения. Если нет различий между гравитацией и движением, то значит, невынужденное движение по инерции есть результат действия гравитационных сил взаимодействия движущегося тела и Вселенной. Очевидно, такое движение не может быть, даже в идеале, постоянно равномерным и бесконечно прямолинейным. Кроме того, траекторию инерциального движения должны определять окружающие тело гравитирующие массы. На основе этих основных выводов строим новую теорию инерции.

Положения гравитационной теории инерции:
1) Движение по-инерции – есть движение малоускоренное под действием вселенских гравитационных сил.
2) Закон Инерциального Движения:
«Не вынужденное в данный момент времени движение тела, т.е. движение по-инерции происходит в направлении наибольшего прироста вселенских гравитационных сил.»
3) Принцип Нуль-Траекторий: Любое тело движется или стремится двигаться по точкам, где равнодействующая внешних сил, действующих на это тело равна нулю, т.е. по нуль-траектории.
4) Как движение по-инерции, так и движение вообще возможны только в направлении реально существующих масс, т.е. материальных объектов.
5) Движение материи возможно только внутри Вселенной. Значит, движение материальных объектов вне Вселенной невозможно, как и невозможно движение материальных объектов прочь от Вселенной.
Следствия и Предсказания:

1) Космические лучи получают свою высокую энергию за счет ускорения своего движения по инерции.

2) Ускорению по инерции подвержены также незаряженные тела любой массы. Достигая определенных скоростей, с учетом внешних воздействий, ускоренные инерциальным движением, тела разваливаются на части, по мере увеличения скорости, все более мелкие. В конечном итоге, тела разваливаются на элементарные частицы. Часть инерциально ускоренных космических тел, сталкивается друг с другом и с другими космическими объектами. В результате таких столкновений происходит быстрый выброс энергии огромной концентрации, в основном в диапазоне жесткого коротковолнового чаще гамма-излучения, в среднем изотропно по объему Вселенной. Часть регистрируемых гамма-всплесков, по-видимому, является свидетельством описанного сценария событий.

3) Инерциальное ускорение проявляется в галактических масштабах и может объяснить необычную форму галактик, а также отклонение в орбитальном движении планет, звезд и галактик от законов Ньютона и от ОТО.

4) Скрытая масса или, иначе говоря «темная материя» — есть проявление ускоренности инерциального движения в межгалактических масштабах.

5) Космические лучи в начале своего пути могут сильно отклоняться от прямолинейной траектории гравитационными полями планет, звезд и галактик из-за своей поначалу невысокой скорости. Поэтому источники протонов сверхвысоких энергий могут быть расположены не по направлению, откуда пришли эти космические частицы.

6) Существует закономерность: чем больше энергия космической частицы, чем большее расстояние преодолела космическая частица, тем больше ее энергия. И, соответственно, тем больше она могла отклониться от первоначального направления и тем больше вероятность того, что это произошло. В среднем для космических лучей можно считать справедливым и то, что, чем больше энергия частицы, тем больший путь она преодолела.

7) Квантовые свойства элементарных частиц могут объясняться особенностями взаимодействия электромагнитных сил различного рода вблизи них.

Теория устойчивых состояний – теория Сфер. Полевая модель элементарных частиц вещества.

В основе основ всего вещественного мира лежат элементарные частицы. Выше было определено, что превращения частиц в поле и обратно происходит только при условии Резонанса. Но основную часть времени материя находится в том или ином виде. Если, в общем, существование в виде поля можно считать естественным для элементарнейших единиц материи, то какие условия позволяют им, Единичным Действиям, существовать продолжительное время в виде стабильных частиц вещества, таких как электрон и протон?

Ответ на этот вопрос помог бы разрешить проблему иерархического структурирования материи и определить возможность деления элементарных частиц и резонансов на более мелкие составляющие. Не говоря уже о сущности и свойствах электромагнитного, ядерного и гравитационного взаимодействий.

Наиболее обоснованным было бы полагать, что если элементарные частицы вещества построены из ЕД, то будучи равноправными перед ними и между собой, ни одна из них не может быть признана абсолютно элементарной и основополагающей для всех остальных элементарных частиц. Различия же по размерам и, соответственно, по массе покоя, по-видимому, определяют время существования элементарной частицы и период Резонанса, т.е. максимальный промежуток времени, через который частица, будучи специфическим формообразованием ЕД, должна будет войти в Резонанс, после которого превратиться в квант – волну поля.

Очевидно, для электрона и протона этот период очень велик, но пока нет никаких оснований считать его бесконечно протяженным (долгим, продолжительным). Предстоят более глубокие исследования данного вопроса на основе предлагаемого подхода к представлениям о строении материи, вообще, и элементарных частиц вещества, в частности.

Для всех элементарных частиц поддающихся классификации, т.е. обладающих одинаковыми свойствами, и отличающихся лишь по величине каких-то физических характеристик, присущим всем элементарным частицам, справедливо полагать общую природу происхождения. Если существуют какие-то прото-частицы, из которых построены все известные элементарные частицы и резонансы, например, кварки, то у них с элементарными частицами, по всей видимости, должны быть какие-то принципиальные различия.

В то же время, если на основе Единичных Действий удастся построить полноценную модель элементарных частиц, объясняющую все их свойства и не требующую введения новых обусловленных закономерностей, то необходимость в кварковой модели может отпасть.

В значительной степени все зависит от того, насколько обоснованной и самодостаточной будет данная модель с философской точки зрения.

Не уходя далеко от существующих в современной Физике взглядов и представлений, но в значительной степени основываясь на натурфилософских посылах, возьмем за основу суперсимметричную модель элементарной частицы.

Очевидно, она должна будет обладать всеми известными взаимодействиями, и удовлетворять условию стабильного существования в течение какого-то промежутка времени. Если при этом будут найдены закономерности между периодом Резонанса и размерами и массой частицы, то это будет наиболее подходящая модель. Итак, попробуем набросать общие черты новой модели элементарных частиц вещества, а уже затем один за другим выявить ее достоинства и недостатки.

Исходя из повседневного опыта и существующих законов природы, наиболее предпочтительным было бы считать элементарную частицу не шаром, а сферой, в виде клубка переплетенных силовых линий поля. Спрашивается, почему?

Во-первых, потому что в этом случае не возникают большие проблемы с описанием внутренних процессов, как в шаровидной модели; абсолютный покой материи внутри шаровидной модели невозможен, поэтому нам пришлось бы объяснять причину динамики внутренних частей такой модели.

Во-вторых, потому что все, что в природе имеет сферическую форму, характеризуется устойчивостью формы и прочностью конструкции.

В этой связи хотелось бы выразить своё мнение в отношении строения т.н. «шаровой молнии». Большинство свойств этого не изученного еще, в достаточной мере, природного явления говорит в пользу её сферической структуры. В частности такая форма превосходно объяснила бы устойчивость, сравнительно длительное время существования шаровой молнии, например по аналогии с мыльными пузырями. К тому же схлопываются «шаровые» молнии сродни мыльным пузырям, не выделяя при этом очень большого количества энергии и не оставляя после себя осколков, как если бы это разрушался шаровидный объект. Устойчивость формы шаровой молнии, равно как и период её существования вполне возможно что определяются также как и для мыльных пузырей своего рода силами поверхностного натяжения.

В-третьих, потому что легче будет объяснить и описать внутреннюю динамику частицы, возможно имеющую место быть и объясняющую квантовые свойства частиц, например, собственный магнитный момент, спин, особенно если это результат волновых колебаний, а не вращения самой частицы.

И самое главное, потому что именно такой моделью, как будет показано далее, можно объяснить природу ядерных и гравитационных сил. Именно сферическая модель элементарных частиц позволяет создать теорию, объединяющую все известные виды взаимодействий – теорию единого поля.

Как результат приведенных доводов, предлагается двухзарядовая модель элементарной частицы.

Особенностью предлагаемой модели является одновременное притягивающее и отталкивающее действие её поверхности, такое, что для одинаковых частиц с одинаковым зарядом (в классическом смысле) ближайшие (лицевые) и дальние (тыльные) их поверхности взаимно притягиваются, а лицевая сторона одной частицы (например протона) отталкивается от тыльной стороны другого протона.

В результате такого распределения действия сил, порожденных ЕД, можно получить результирующую, характеризующуюся:

1) определенным расстоянием, на котором взаимное притяжение (приближение) одинаково заряженных частиц переходит во взаимное отталкивание – Радиусом Перехода. Для различных сочетаний разных частиц этот радиус различен. Но для пар одинаковых частиц (и их античастиц) этот радиус постоянен.

2) разделением характера действия на два вида поверхностные притяжение и отталкивание.

3) существованием электродинамической составляющей выражающейся, в частности,
в виде
гравитационного притяжения.

Рассмотрим из чего состоит результирующая взаимодействия пары элементарных частиц, например протон-протон. Результирующая складывается из четырех составляющих:

1) взаимное притяжение лицевой полусферы протона I и полусферы протона II;

2) взаимное притяжение тыльной полусферы протона I и тыльной полусферы протона II;

3) взаимное отталкивание лицевой полусферы протона I и тыльной полусферы протона II;

4) взаимное отталкивание тыльной полусферы протона I и лицевой полусферы протона II;

Прим.: Для взаимодействия частиц разного электрического заряда, результирующая будет состоять из тех же 4-х составляющих, но знак действия (притяжение-отталкивание) меняется на противоположный.

Результирующая на расстояниях, превышающих Радиус Перехода (радиус действия ядерных сил) будет изменяться по закону, очень незначительно отличающемуся от обратно квадратичной зависимости силы взаимодействия от расстояния – Закона Кулона и Закона всемирного тяготения И.Ньютона.

По мере приближения к Радиусу Перехода результирующая будет приближаться к нулю. Силы, составляющие результирующую по порядку величины равны ядерным силам, но поскольку они взаимно компенсируются (уничтожаются путем сложения), то на долю электромагнитных сил приходится мизерная часть 4-х составляющих, среди которых две силы от взаимодействия пар лицевая-тыльная и тыльная-лицевая по сумме немного превосходят сумму сил от пар лицевая-лицевая и тыльная-тыльная. На расстояниях меньше Радиуса Перехода результирующая меняет свой знак (действие) на противоположный, сменяя отталкивание притяжением.

Под лицевой полусферой здесь и далее подразумевается ближайшая к другой частице часть (сторона, полусфера) элементарной частицы, а под тыльной, соответственно – дальняя.

Наличие у всех элементарных частиц их зеркальных отражений – античастиц с противоположным зарядом, по-видимому, объясняется существованием двух (или даже трех) различных перпендикулярных друг другу осей (или плоскостей) действия ЕД.

Поскольку два знака заряда для одной и той же частицы обеспечиваются одним видом ЕД, различное проявление которых может обуславливаться только их ориентацией на противоположных сторонах элементарной частицы, – полусферах – то такая модель элементарной частицы никак не может быть построена из гипотетических единичных зарядов (абсолютно твердых частиц эфира), хоть одного, хоть противоположных зарядов. Это невозможно потому, что никаким образом не получится объяснить смену знака взаимного действия полусфер двух частиц при перемене их местами. Это возможно только при помощи ЕД, принимая во внимание их ориентационную зависимость – относительность знака действия к ориентации оси ЕД в пространстве. Сжатие ЕД в одном измерении подразумевает растяжение её в двух других измерениях, что и обуславливает единство противоположных результирующих физических действий — трактуемых как притяжение оттакливание.

Близкодействующие (ядерные) силы. Эффективный радиус действия ядерных сил – Радиус Перехода.

Предложенная К-модель элементарных частиц вещества обуславливает результирующую силу взаимодействия частиц, на расстояниях меньше критического расстояния, равного Радиусу Перехода, имеющую значительно бОльшую энергию, чем за её пределами. Это объясняется доминирующим действием сил от лицевых полусфер элементарных частиц. Взаимодействие на малых расстояниях выражается для пар идентичных частиц (протон-протон, электрон-электрон) как чрезвычайно сильное притяжение, вплоть до слияния частиц. Ещё не установлено, окончательно, в теории, что должно следовать за слиянием элементарных частиц под действием их «ядерного» (доминирующего лицевого) взаимодействия и происходит ли в действительности такое слияние. Есть предположение о том, что векторы-диполи составляющие поверхность частицы имеют двояко выраженное действие по нормали к поверхности (чем обуславливается результирующая сила взаимодействия частиц) и в плоскости самой поверхности – как отражение свойств пространственной избирательности ЕД. Тогда невозможность полного слияния двух протонов можно было бы объяснить противодействием сил действующих в плоскости поверхности частиц.

Согласно ЕТВ ядерные силы – в основном – это силы преобладающего притяжения лицевых полусфер одинаковых частиц (в атомарных ядрах – это протоны). Отталкивающие силы двух пар полусфер частиц (лицевая-тыльная) и равно как и притяжение тыльных полусфер на расстояниях меньших Радиуса Перехода становятся пренебрежимо малы в сравнении с взаимным притяжением лицевых полусфер.

Квантово-механические эффекты

Исходя из описанных свойств сфероидальной модели элементарной частицы, учитывая особенности динамической составляющей зарядового взаимодействия, можно описать некоторые особенности взаимодействия атомарных образований элементарных частиц, согласующихся с известными квантово-механическими свойствами реальных элементарных частиц.

Надо отметить, что характерной особенностью всех видов взаимодействия является тенденция к увеличению сил притяжения и уменьшению сил отталкивания, поскольку, все они согласно геометрическому принципу подчиняются закону обратно квадратичной зависимости от расстояния. Это обуславливает всю динамику взаимодействий элементарных частиц вещества.

Рассмотрим простейшую и самую распространенную в природе модель взаимодействия электрона и протона в атоме водорода, как изначально свободных частиц.

Захват электрона водородом обуславливается описанными выше силами электрического взаимодействия, – результирующим дальнодействующим зарядовым взаимодействием – результирующим действием которого является взаимное притяжение электрона и протона. При приближении к протону под действием названных сил, начинает проявляться … составляющая доминанты зарядового взаимодействия, выражающаяся в отталкивании электрона и протона, усиливающемся с их взаимным приближением. Как результат, мы имеем постоянное стремление к взаимное приближению, т.е. извечное притяжение, сдерживаемое нарастающими в результате взаимного их приближения анти … силами. Динамизм такой модели взаимодействия пары протон-электрон обеспечен; при толчке в сторону протона или при движении по эллипсовидной траектории на приближение, электрон ускоряется, но увеличивающиеся анти… силы нарастают с его приближением, и когда его кинетическая энергия движения угасает, эти силы отталкивают электрон от протона; но когда электрон начинает удаляться от протона, анти… силы ослабевают, и тут начинают преобладать электрические силы, удерживающие электрон на орбите. Такой сценарий должен наблюдаться и при движении электрона в плоскости, не пересекающей центр протона, результатом чего, можно предположить, происходит автобалансировка и выравнивание плоскости вращения электрона – его орбитальный момент. Такое движение электрона с приблизительно постоянной кинетической энергией объясняет причину стабильности орбиты электрона и то, почему электрон никогда не падает на протон.

Особенный характер на взаимодействие электрона и протона накладывает то обстоятельство, что протон во много раз больше электрона. Результатом чего может быть специфика перераспределения сил на расстояниях близких к Радиусу Перехода. При определенных условиях, когда всеми остальными силами можно пренебречь, пространственное распределение «заряда» по поверхности электрона почти не играет роли в характере взаимодействия и он (электрон) может рассматриваться как точечный заряд.

Теперь рассмотрим простейшую модель взаимодействия свободных одинаковых частиц. В качестве примера имеет смысл взять два протона. На значительном расстоянии друг от друга результирующей поверхностно-зарядового взаимодействия будет взаимное отталкивание протонов, ослабевающее с увеличением дистанции между ними. Это действуют результирующие электрические силы. Но когда вектор скорости протонов направлен друг к другу, возникает … составляющая, тенденцией которой является стремление к усилению её действия.

Но при достаточно большой энергии движения протонов навстречу друг другу, силы электрического отталкивания уже не могут противостоять силам гравитационного притяжения и, протолкнувшись через барьер Радиуса Перехода, протоны начинают взаимно притягиваться, поскольку результирующая электрического (зарядового) взаимодействия меняет свой знак и его действие становится притяжением вплоть до «слияния» двух частиц в одно ядро. Предположительно, особенность приповерхностного взаимодействий (если рассматривать его как взаимодействие векторов или диполей) ЕД двух частиц, составляющих их, обуславливает невозможность полного слияния двух протонов в одну новую элементарную частицу. Данный вопрос требует дополнительного анализа возможных особенностей пространственного перераспределения как самих ЕД, так и направления осей их действия, и потому остается открытым.

Нет причины полагать, что взаимодействие двух электронов по своей сути отличается от взаимодействия двух протонов. Поэтому, можно дать следующее предсказание теории: в особых случаях электроны, как и протоны способны образовывать электронные «ядра», состоящие как минимум из двух «слившихся», под действием поверхностных сил притяжения лицевых полусфер, электронов. Единственно, что может быть препятствием распространенности электронных «ядер» в природе – это очень большая кинетическая энергия, требуемая для преодоления сил их взаимного электрического отталкивания, учитывая величину Радиуса Перехода и действующие на таком расстоянии от поверхности частицы взаимоотталкивающие силы от её лицевых полусфер.

Что можно сказать касательно электрически нейтральных элементарных частиц вещества, в частности нейтрона?

Очевидно, для описания свойств и закономерностей взаимодействия электрически нейтральных частиц в согласии с предлагаемой «поверхностно-заряженной» сфероидальной «двояко-зарядовой» К-моделью элементарной частицы необходимо прибегнуть к возможности представления таких частиц в виде особой комбинации двух заряженных частиц, суммарная результирующая дальнодействующих (электрических) сил которых взаимно компенсируется и нейтрализуется. Так, нейтрон, согласно такому подходу, представляется в виде объединенной на очень малом расстоянии паре протон-электрон, либо в виде электрона, поглощенного протоном. Для такого «слияния» необходима очень высокая кинетическая энергия при столкновении электрона и протона.

Такая нейтральная частица должна обладать двумя сфероидальными поверхностями, суммарная результирующая сила единого взаимодействия которых на расстояниях больших Радиуса Перехода взаимно компенсируется, но при этом внешняя «оболочка» позволяет динамической составляющей результирующего взаимодействия обеспечить массу нейтрона почти равную массе протона.

Таким образом, взаимодействие одинаковых частиц можно охарактеризовать как результирующую следующих механических действий: стремление к усилению взаимного притяжения под действием гравитационных сил; стремление к убыванию сил электрического отталкивания; стремление к усилению ядерных сил притяжения.

Как видно из краткого описания, динамика взаимодействия элементарных частиц всецело зависит от соотношения их размеров, от распределения эффективно действующей – результирующей – силы,

Во взаимодействии элементарных частиц, на основе предложенной модели, определяющую роль играет так сказать геометрия сил, пространственно-временное их распределение. Очевидно математическое описание

Дальнодействующие (электромагнитные) силы.

На долю электромагнитного взаимодействия ложится основная часть взаимодействия частиц, определяющая все разнообразие видов взаимодействий и иерархического структурирования вещества.

На электрическое взаимодействие приходится минимум статических постоянно действующих сил.

Результирующая электромагнитных взаимодействий составляет малую долю сил поверхностного взаимодействия – разницу между силами взаимодействия пар лицевая-лицевая плюс тыльная-тыльная и лицевая-тыльная плюс тыльная-лицевая для двух любых электрически заряженных частиц.

Эффективный радиус электромагнитного взаимодействия начинается за пределами действия «ядерных» поверхностных сил взаимодействия элементарных частиц, т.е. за Радиусом Перехода. Для различных пар частиц в силу их различия в размерах и в соотношении их размеров, это расстояние, скорее всего, будет различным.

Предсказания теории.


Очевидно, мировые уравнения Эйнштейна, содержащие мировую константу –природа которой не была до сих пор установлена, выражают в математической форме реальное состояние — искривление пространства Вселенной. Тогда мировое инерциальное ускорение согласно ЕТМ должно иметь связь с этой константой. Вероятно, используя эту константу и мировое ускорение, можно вывести излом в спектре космических лучей. Любо постановкой обратной задачи с помощью мировой константы Эйнштейна и излома в спектре космических лучей можно найти мировое инерциальное ускорение или всемирное притяжение. А из последних можно вывести и отношение между реальными размерами и плотностью Вселенной.

Энергетический спектр космических лучей соответствует модели усредненного излучения звезд Вселенной с учетом дробления ядер атомов при достижении определенных значений релятивистских скоростей. Энергия лучей пропорциональна квадрату скоростей, развиваемых частицами космического излучения звезд Вселенной в результате инерциального ускорения.

Осталось установить физические характеристики ЕД на основе существующих мировых физических констант и экспериментальных данных по взаимодействиям на уровне элементарных частиц. Очевидно, ЕД может быть описано как тензор-действие, т.е. натянутая струна, главной и единственной физической характеристикой которой является степень натяжения, выражаемая некой формулой, в которой задействованы основные мировые константы и имеющая в размерности в частности пространственно-временное измерение.

Заключение


Итак, к каким основным выводам мы пришли в попытках объединить философские посылы в зачаток единой физической Теории Всего?

Во-первых установлено, что: элементарной неделимой структурной единицей материи Вселенной (единичным элементом) материи является Единичное Действие (или, она же – Элементарная Сила); Единичное Действие имеет материальные свойства, представляет собой отрезок силовой линии поля, с врожденным свойством стягивания, является принципиально не выделяемой из остальной совокупности таких же «виртуальных» неэкстрагируемых элементов, из которых построено вещество и пространство Вселенной; элементарное пространственное ЕД не имеет строго определенной протяженности, и конкретных метрических параметров вообще; при более близком рассмотрении, т.е. всё более и более углубляясь в физический микромир, имеет смысл рассматривать элементарные действия еще более мелкими, нежели выбранный масштаб объёмов, в которых исследуются физические явления; возможно, имеют место ярко выраженные соотношения размеров и физических характеристик ЕД с квантово-механическими закономерностями и, в первую очередь, с мировыми константами; очевидно, ЕД должно выражаться через соотношение определенных физических величин – мировых констант.

Во-вторых, что: во Вселенной существует только два основных относительно стабильных и взаимозависимых форм существования материи – вещество и поле; как вещество не может существовать без поля, так и поле не может существовать без вещества; линии поля всегда сходятся на элементарных частицах вещества, а взаимодействия элементарных частиц всегда передаются посредством силовых линий поля, и потому имеют в основе своей электромагнитный характер; вещество есть особая, иерархично развивающаяся структура, основой которой являются элементарные частицы – сложные по строению (но геометрически простые) самозамкнутые устойчивые автономные формообразования ЕД.

В-третьих, что: элементарные частицы вещества построены из ЕД и подчиняются условиям их равновесного состояния в форме радиально симметричного сфероида замкнутых линий электромагнитного поля; возможно, и наиболее обоснованно считать, что элементарные частицы вещества всегда имеют динамический момент, сохраняющийся от момента превращения поля в частицу до обратного превращения частицы в поле (точнее в квант энергии поля) и имеющего характер волнообразных колебаний оболочки частицы со световой скоростью, при этом возможно представление об элементарной частице вещества как о динамически закольцованной силовой линии поля, представляющей из себя движущееся по спирально‑поворачивающейся кольцевой траектории (т.е. по траектории, образуемой кругом, вращающимся вне в плоскости самого круга) ЕД, таким образом, что ни в какой момент не образуется полного замкнутого кольца – такая форма динамически образуемой псевдо-сферы не грешит появлением полюсов – меридианных скрещиваний силовых линий поля, и соответственно, наличием противодействующих друг другу сил от смежных меридианов, при этом самой форме элементарной частицы придается так необходимый, в силу действия ПАП, динамизм – наличие меридианов привело бы к неравномерному распределению энергии взаимодействия между ЕД по плоскости сферы и разрушило бы суперсимметрию и радиальную пространственную изотропию свойств частицы.

В-четвертых, что силовые линии электромагнитного поля представляют собой совокупность неопределенного количества Единичных Действий, каждое из которых стремится к самостягиванию вдоль оси силовой линии; линии поля как бы состоят из отрезков неопределенной, но условно одинаковой длины, каждый из которых является ЕД.

В-пятых, что: поле есть простейшая форма материи, совокупность ЕД, вытянутых в силовые линии электромагнитного поля, связывающие своими «концами» элементарные частицы вещества, образующие во всей своей совокупности трехмерное замкнутое пространство Вселенной; структурной единицей поля можно считать силовые линии с одинаковым значением их напряженности, хотя на более глубоком уровне поле корректнее считать совокупностью (элементарных сил) Единичных действий ЕД.

В качестве наиболее вероятных, достаточно простых и самосогласующихся, предлагаются следующие физические модели элементарной частицы вещества:

1) чистый сфероид с физическим пространственным вакуумом внутри, таким же, как и снаружи. Наружная поверхность оболочки сфероида одинаковых частиц характеризуется взаимным притяжением…

2) Сфероид с керном в центре. Керн и сфероид создают взаимно противоположные действия («знаки зарядов»).

Поскольку ПАП накладывает ограничение на покой любой части элементарной частицы, то наиболее подходящей моделью считается первая, т.е. чистый сфероид замкнутых силовых линий поля, состоящих из ЕД. Хотя, модель, в которой керн не является физическим скоплением – а только лишь центром действия обратных (т.е. противоположных силам оболочки сфероида) сил – не будет противоречить ПАП, в то же время, являясь достаточно реалистичной.

В-шестых, что все виды взаимодействия есть проявление свойств и физического существования ЕД, а основополагающим является само понятие взаимодействия, имеющее характер электро-подобного зарядового взаимодействия, но реализуемое по обратному правилу взаимодействия знаков зарядов. Взаимодействие же, как фундаментальное абсолютное свойство материи имеет всего два динамических состояния: притяжение и отталкивание, обнаруживающих в ЕД своё единство и неделимость и двояко-выраженную но одновременно единородную сущность: что по отношению к одним смежным ЕД проявляется как притяжение, то, в то же время, по отношению к другим смежным ЕД проявляется как отталкивание.

Вероятно, все многообразие природных явлений, все существующие силы можно будет объяснить через один единственный фундаментальный параметр — свойство, которым характеризуется материя в её первооснове — это инертность материального (физического) поля, выражающийся через всем известную мировую константу с — скорость света в вакууме. Осмелюсь высказать предположение, что элементарные силы, которые управляют полем, могут быть выражены через скорость света. По сути, мера инертности поля и есть величина, обратная силе взаимодействия его составляющих — ЕД. Поскольку зависимость сила взаимодействия ЕД обратно пропорциональна расстоянию между ними и скорость взаимодействия ЕД имеет пространственную размерность равную единице, то, по-видимому, величина обратная скорости света и есть «сила» с которой взаимодействуют ЕД. Нам остается только выстроить математический аппарат, в основе которого лежит скорость света и геометрический принцип. Это в достаточной мере обоснованное суждение, поскольку, в принципе, все явления в мире могут быть описаны через фиксированные положения материальных объектов в пространстве и во времени, так сказать, стоп-кадры. Получается, что для полного описания действительности достаточно расписать функции изменения положения материальных объектов в пространстве и во времени.

P.S. Форматирование текста было потеряно при копировании-вставке. В дальнейшем, по возможности, постараюсь исправить вручную



Физики создали акустический диод

1 августа 2011

Самое точное измерение не выявило зернистости пространства

4 июля 2011

Американцы презентовали звуковую шапку-невидимку

29 июня 2011

Открыт невиданный метод обращения тепла прямо в электроток

29 июня 2011

Израильтяне нашли белую дыру

27 мая 2011
  • Геннадий Бражник  11 августа, 20:20
    Большой труд, особенно в плане философских обобщений и рассуждений о физической картине мира. Ряд теоретических авторских наработок не являются бесспорными, но вместе с тем определяют первичную точку зрения автора на окружающую действительность.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  11 августа, 23:52
    Обратите внимание, Caps Lock и в заголовке, и в тексте запрещены! Внимательнее читайте правила публикаций, пожалуйста.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  12 августа, 00:01
    Вот бы ещё «альтернативная наука» была бы запрещена и в заголовке, и в тексте. Правда, тогда 90 процентов «пользовательских статей» придётся снести.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  12 августа, 00:13
    Мы не ограничиваем мнения, если они не нарушают законодательство РФ.
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  12 августа, 00:20
    Надо просто ввести длинную-предлинную капчу. Желательно с подсчетом по формулам ОТО и втайпыванием результата. 50% лалетиных отсеется автоматически. :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  12 августа, 00:38
    Ну, для того, чтобы не ограничивать мнения, есть народ.ру и ещё миллионы мест. А здесь всё же чуть более тематический ресурс, каковой, на мой взгляд, всё же неплохо было бы поддерживать в подобающем виде. Неужели у вас никогда не возникало желания изгнать всех этих авторов собственных теорий всего?
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  12 августа, 15:50
    матановая капча как раз на лурке есть)
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  12 августа, 16:34
    А почему вы не делаете замечания на счет размеров текста?
    «Рекомендуемые объёмы текста: минимальный – 400 знаков без пробелов, максимальный – 20 тысяч с пробелами. Если текст превышает установленный максимум, его можно опубликовать по частям.»

    Ну или удалите уже этот пункт из правил.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  12 августа, 18:11
    Практика показывает, что уже банальный вопрос «посчитай логарифм» отсеивает львиную долю альтернативных светил. А коли заставлять считать что-то из ОТО — то останутся только специалисты по таковому, да и то они наверняка сочтут это ниже своего достоинства.
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  12 августа, 21:15
    Да-с, таблички Брайля сейчас библиографическая редкость. :)))
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  12 августа, 00:27
    Кто до конца дочитал, скажите чем там закончилось?))
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  12 августа, 00:28
    Они поженились
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  12 августа, 00:31
    Закончилось тем, что форматирование текста было потеряно при копировании-вставке. Т.е., даже Великий Бог Копипаста проклял Некраткого Но Талантливого. :)
    ОтветитьНравится
  • Ну уж если Королёв не дочитал, то я даже начинать не буду :-)
    ОтветитьНравится
  • Не удержался и пробежался по заголовкам.

    «Кризис современной Физики, связанный с невозможностью дальнейшего качественного её развития в части теории фундаментальных взаимодействий»

    В современной физике действительно кризис? О_о
    Любопытно, в чём это выражается? :-)

    ОтветитьНравится
  • Михаил Жерлицын  13 августа, 21:18
    Пробежавшись по страничкам, можно заметить, что в большинстве случаев, речи идёт не о написаном ,а об авторе и его «корочках», али прочих его качаствах.
    Впринципе, мне, как наблюдателю, если речь идёт не обо мне, пофиг! но, последнее время это происходит с завидной частотой. Слово «гном» и подобные им можно найти чють ли не в каждой стотье.
    А некоторые особи сверинтелектуалы, настолько умны, что могут осудить за написаное не прочитав это самое, написаное.. (а это показатель невежества...! или как принято у «истенных арийцев» говорить- обобразованости)
    Подобные манифесты, есть не то иное, как способ самоитендефикации гномов — весь форум забили и не слово по существу.
    Наченает казатся что сайт «портят», не как тут говорят альтернотивщики, а люди пытающиеся доказать что они «самые-самые» научные... Чуть ли не из монетора лезут!
    Я понемаю: внимания в детстве нехватало, наука трэбэ много времени — одичали малость, но не до такойже степени.
    Каждый человек имеет право на самовыражение, не стоит это забывать. То что он менее компетентен в неких вопросах не делает его глупее, а лишь указывает на отсутствие исчерпывающей информации. Таким людям нужно помогать подовая информацию, а не осуждать.
    Осуждение- это оружие зывисников и слабоков... Наука не знакома со словом «талерантность», а это, действительно кризис...
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  13 августа, 23:27
    Для того чтобы понять, есть ли смысл читать многостраничный поток сознания, достаточно прочитать первые несколько страниц. И если автор своей философией пытается ввести новую физику, а читатель привык читать научную литературу вникая в каждое слово и каждый термин, постоянно анализируя цепочку рассуждений, возможно более безопасно для головного мозга пропустить статью, или поинтересоваться у соратников с большим терпением и свободным временем.
    ОтветитьНравится