Учёные определили параметры рекордно-тёмной экзопланеты — газового гиганта TrES-2b. Он оказался чернее угля, а также любой планеты или луны в нашей Солнечной системе.
Измерения показали, что TrES-2b отражает меньше одного процента падающего извне солнечного света, то есть меньше, чем даже чёрная акриловая краска, поясняют авторы открытия в пресс-релизе Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. Для сравнения: альбедо Юпитера (по разным способам измерения) составляет 0,34-0,52 (то есть в десятки раз выше).
Экзопланета TrES-2b была открыта в 2006 году. Теперь астрономы при помощи космического телескопа Kepler прецизионно измерили её собственную яркость по мере того, как планета 50 раз прошла вокруг своего солнца. Дело в том, что TrES-2b приливно заблокирована, так что одна сторона планеты всегда обращена к звезде.
Как и наша Луна, чёрная планета показывает земному наблюдателю изменение фазы, по мере своего обращения вокруг звезды. Это приводит к колебаниям общей яркости звезды и планеты. И эти колебания оказались крайне малы – всего шесть частей на миллион.
Исследователи объясняют, что этот газовый гигант лишён ярких отражающих облаков (какие есть на Юпитере и Сатурне) из-за очень высокой температуры поверхности — более 980 °C. Она неудивительна, учитывая, что планету и её звезду разделяет всего 4,8 миллиона километров.
Конечно, данная температура – совсем не рекордная среди экзопланет. Мы видели "чёрный Сатурн" и сверхземлю с каменными снегопадами, у которых на поверхности было более двух тысяч градусов по Цельсию, а ещё познакомились недавно с абсолютным рекордсменом — тоже весьма тёмной планетой-гигантом, разогретой до трёх тысяч градусов.
Но и около одной тысячи — это уже достаточно жарко, чтобы серьёзно повлиять на химию верхних слоёв атмосферы. Учёные говорят, что атмосфера TrES-2b, вероятно, содержит поглощающие свет вещества, скажем, пары натрия и калия, или газообразный оксид титана. Но даже они не могут полностью объяснить сильную черноту странного мира.
«Пока не ясно, что делает эту планету столь необычайно тёмной, — заявил один из авторов исследования Дэвид Шпигель (David Spiegel) из Принстонского университета (Princeton University). — Тем не менее она не совсем черна как смоль. Она настолько жаркая, что сама производит слабый красный свет, так же как тлеющий уголёк или раскалённая спираль электрической плитки».
А если серьезно: может я чего не догоняю, но мне кажется удивительным, как энти камрады определили отражательную силу «поверхности» планеты, повернутой к источнику света другой стороной?..
Во-первых, хотел бы поблагодарить вас за ссылку на статью, которую вы дали ниже. Теперь по сути...
То, что вы мне рассказываете про полумесяцы, — это, наверное, будет правильным, но для других случаев, так как в данном конкретном случае транзитных планет источник света находится ЗА объектом исследований (планетой). Напомню: исследователи фотометрируют конкретную звезду и «видят» провал в полученном «спектре».
Мне стало интересно, как же это они лихо высчитали геометрическое альбедо: en.wikipedia.org/wiki/Geometric_albedo — т.о. «идеальным» вариантом определения альбедо является нахождение в «точке» источника света или на крайний случай — под небольшим углом. Авторы же используют параметрическое уравнение из нескольких синусоид и косинусоид (всего 5 членов). Причем и эти и предыдущие авторы ссылаются на статью E. Sirko and B. Paczynski: narod.ru/disk/21810717001/0004-637X_592_2_1217.pdf.html
Что сделали энти камрады: подгонометрически они «нашли» уравнение, которое вроде как описывает зависимость интенсивности светового потока звезды от фазы транзитной планеты. Более того, они даже попытались придумать «некий» физический смысл получаемым параметрам... Но самое смешное и грустное в том, что эта их зависимость НИ РАЗУ корректно не описывает самый минимум функции... Следовательно, говорить о каком бы то ни было физическом смысле всех полученных параметров лично я бы не осмелился. Но у энтих-то совести нету... Грустно. За науку обидно.
С уважением.
1. Планета не отражает, значит только поглощает, значит должна разогреваться. Разогрев заметен, но, видимо, не аномальный. Значит:
2. Планета не поглащает, а переизлучает. Вторичное излучение за пределами видимого света.
3. Аннигиляция как вариант переизлучения: вторичка — кванты высоких энергий и новые частицы.
Фигня жжот!
Планета может быть прозрачной
Газ сам не прозрачный, но из-за высоких температур он разряжен, что создаёт возможность некоторого проникновения излучения вглубь, а далее свет распределяется равномерно, как у люстры.
В этом случае получаем, что свет идёт не в одном направлении, как в случае с прозрачным телом, а в шести. Соответственно планета будет заметно тускнее на фоне звезды (раз в пять).