Марсианский «Распил» Часть вторая

Прежде чем говорить о конструкции устройства, которое может быть альтернативой «curiosity», давайте поставим задачу.

Во первых — решим, что именно мы хотим получить.
Во вторых – решим, на что именно мы не хотим тратить силы и средства.


Что мы хотим получить

1. Удешевить проект в четыре раза и получить статистически достоверную картину марсианской поверхности, ее физико-химического состава и климатические стратиграммы;
2. Чтобы удешевить проект в четыре раза, суммарный вес посадочный модуля и исследовательской части должен быть в два раза ниже, чем заложенный для «curiosity»;
3. Чтобы получить статистически достоверную картину марсианской поверхности, общая исследуемая площадь должна быть не менее 10 000 квадратных километров.
4. Общее время проводимых исследований должно укладываться в марсианский год;
5. Надежность исследовательской части должна обеспечивать сохранение в течении этого года не менее семидесяти процентов первоначальной исследовательской способности;
6. Исследовательская часть должна быть способна передать, в любой комбинации, не менее ста кадров различного разрешения, включая стереоскопические или сто аналитических замеров с каждых десяти квадратных километров.

Что бы обеспечить описанное выше

1. Способ посадки исследовательской части не должен требовать от посадочного модуля снижение скорости в атмосфере посредством реактивного двигателя;
2. Исследовательская часть должна быть способна отделиться от посадочного модуля на высоте как минимум 2-3 км и достичь поверхности самостоятельно;
3. Исследовательская часть не должна иметь механических движителей, контактирующих с окружающей средой;
4. Исследовательская часть не должна тратить мощность источников питания на перемещение по поверхности;
5. Исследовательская часть не должна тратить значительную мощность от источников питания на работу детекторов;
6. Перемещение исследовательской части не должно зависеть от температуры и степени освещенности.


Можно ли реализовать такие требования!?

Как не странно да.

Если:

Во первых —
Отойти от концепции сорокалетней давности, в которой исследования проводятся радиоуправляемой тележкой, уже в силу особенностей радиоуправления, с длительной задержкой выполнения команды на время задержки прохождения сигнала, не способной двигаться быстрее, чем пять метров в час.

А во вторых –
Перестать затрачивать усилия на перемещение исследовательского устройства.

При этом не стоит забывать, что скорость перемещения исследовательского устройства по поверхности — это показатель своеобразной себестоимости исследования на единицу времени исследования, а затраты на сам механизм и инфраструктуру перемещения составляют значительную часть стоимости всего проекта.

Перемещаться нужно, но затрачивать на это усилия и энергию нельзя!?

Парадокс?

Нет.

Природа (но не инженеры НАСА) знает очень много вариантов такого перемещения на нашей планете, причем именно на рельефе, подобном марсианскому.

Раскрою большую тайну природы.

Наиболее эффективное устройство для такого перемещения – обычное «перекати поле», спутанный клубок веточек, катящийся под действием ветра.

Но!!

Нам ведь нужно обследовать определенный участок или, по крайней мере, равномерно обследовать определенную площадь, а, «перекати поле» и есть «перекати поле» — даже зная общую картину розы ветров и рельефа местности, трудно сказать точно, где оно через некоторое время окажется.

Опять парадокс!?

А нужно ли знать точно!?

Может быть достаточно статистически достоверно!?

Но ведь статистика работает с энным количеством объектов!?

Значит исследовательское устройство, движущееся по принципу «перекати поле», в количестве, ну например, двадцати унифицированных модулей, распределенное на поверхности с учетом «розы ветров» и рельефа.
В идеале – устройство, способное менять свою парусность в зависимости от скорости либо автоматически, либо по команде ЦУПа.

Двадцать взамен одного!?

А почему бы и нет, если эти двадцать модулей, все вместе, легче и дешевле, чем один НАСАвский марсоход.
Причем, каждый, из этих двадцати простейших унифицированных модулей, имеет соизмеримое с «curiosity» количество видео и научной аппаратуры, а устройство его такого, что он не требует мягкой посадки и может быть просто сброшен/отстрелен из пролетающего спускаемого аппарата с высоты, ну скажем, двух километров.



  • Геннадий Бражник  21 августа, 17:26
    Новаторские предложения по глобальному освоению Марса. Проще, конечно все Ваши предложения проверить, например, на Луне. Причем для взаимодействия Ваших автоботов придется поставить на поверхности стационарный приемо-передающий модуль управления. А это не намного удешевит проект.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  21 августа, 17:37
    Вечные требования человека к природе:
    1. Мы хотим получить истину
    2. Мы не хотим «тратить силы и средства» для того, чтобы ее получить.
    До такого идеального варианта мы не дойдем никогда — природа устроена иначе. Но ключевой вопрос поставлен правильно.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  21 августа, 21:45
    --Геннадий Бражник 21 ав-
    -.... Проще, конечно все Ваши предложения проверить, например, на Луне. Причем ..придется поставить на поверхности стационарный приемо-передающий модуль ...--

    Насчет луны — www.membrana.ru/particle/16364

    А насчет приемо передающего ретранслятора — это система на орбите.
    Без нее нельзя, но она на порядок дешевле посадочного модуля.
    В ней кстати и со_процессор управления и координации.

    ОтветитьНравится