«РОСНАНО» начинает в школах обкатку электронных учебников

Описывая устройство Путину, председатель правления "РОСНАНО" заметил: «Вообще говоря, это электронная бумага, которая существует и без нас, мы не первые, кто ей занялся». Глава российского правительства не дал компьютеру никаких оценок.

Руководитель «РОСНАНО» Анатолий Чубайс на встрече с Владимиром Путиным презентовал «образовательный» компьютер, который с 1 сентября в порядке эксперимента поступит в школы нескольких регионов России и заменит учащимся весь комплект учебников.

«Мы занимаемся новым видом электроники, которая принципиально отличается от существующей тем, что она не на кремниевой базе. Она на неожиданной базе, просто пластиковой, – сообщил Чубайс главе правительства.– То, что мы подготовили сейчас, это, собственно, и есть компьютер, который используется для обучения школьников. Сегодня в него закачан полный комплект учебников по всем дисциплинам до шестого класса […] они адаптированы для компьютера, с гиперссылками, как положено. И при поддержке Минобразования мы с 1 сентября одну тысячу таких образцов будем обкатывать в нескольких регионах страны […] если эксперимент удастся (а он займёт год, если нам через год Минобразования подтвердит, что он работоспособный), то мы выходим на очень крупную серию».

«Важно, что ещё эта технология даёт абсолютную травмобезопасность. Он и легче, тут нет стекла даже на экране. Экран полностью, я показывал, гнётся, он такой мягкий, и, даже если школьники решать подраться друг с другом с помощью компьютера, он абсолютно травмобезопасен и по весу, и по другим компонентам, – рассказал Анатолий Чубайс. – Плюс к тому это электронная бумага, у которой нет света, идущего сзади, как у обычного компьютера. Здесь принцип другой. То, что видят школьники, – просто отражённый свет, как, собственно, от бумаги».

По словам Чубайса, ориентировочная цена «пластикового компьютера» в 12 000 рублей снизится с началом производства таких девайсов в Зеленограде, где началось строительство завода и создаётся исследовательский центр Московского института электронной техники.

Показанное Путину устройство – это детище британской компании Plastic Logic, в которую «РОСНАНО» в начале нынешнего года инвестировало $700 миллионов с целью развёртывания производства пластиковой электроники в России.

Генеральный директор Plastic Logic Ричард Арчулета (Richard Archuleta) в январском интервью сообщил, что открытие завода в особой экономической зоне Зеленограда намечено на 2013-2014 годы. Предприятие будет выпускать новое поколение дисплеев на основе пластиковой электроники – сотни тысяч единиц в месяц.

Нашим читателям фирма Plastic Logic неплохо известна. В 2005 году эта компания продемонстрировала самый большой в мире образец электронной бумаги, в 2008-м анонсировала выход на рынок электронной газеты, а в 2010 году явила миру первый серийный прибор на органических транзисторах.

Самый известный серийный продукт компании Plastic Logic – читалка для электронных книг QUE proReader (на снимке) – в целом походит на компьютер, с которым Чубайс пришёл к Путину (фото с сайта wired.com).

Что касается электроники без кремния, которая многим пока представляется диковинкой, то тут имеет смысл вспомнить пластиковый процессор, органическую флеш-память и бионанотранзистор.

Обновление от 25.08.2011: Анатолий Чубайс в своём дневнике в «Живом журнале» ответил на ряд вопросов об электронном учебнике. Глава «РОСНАНО» также разместил обзорный видеоролик об устройстве. Детальную информацию со всеми техническими характеристиками Чубайс обещает обнародовать в сентябре, когда пластиковый компьютер будет официально представлен на российском рынке.



Toshiba выпустила первый 3D-лаптоп без очков

10 августа 2011

Canon объединил мышь, клавиатуру и калькулятор

28 июля 2011

На российский рынок выходит первый в мире солнечный нетбук

22 июня 2011

Японский суперкомпьютер занял первую строчку в мировом рейтинге

20 июня 2011

Компания Apple презентовала долгожданный облачный сервис

7 июня 2011
  • Илья Киселев  19 августа, 14:37
    «Когда же кто нибудь подумает о детях?!» ©Симпсоны *))

    $700кк Это сурово!

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 16:09
    не так уж сурово, если вспомнить нынешние цены на бумажные учебники, которые нужно покупать каждый год. Я б своему точно купил.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 августа, 11:37
    -- Дак нужно же миллиарды списать на что-нить..
    ОтветитьНравится
  • Егор Лукоянычев  23 августа, 12:42
    Лучше бы 700 мега долларов в образование вложили — хотяб на повышение зарплат педагогам, а то с подъёмом цен на всё они скоро астралом питаться будут.
    А это ещё только вложили в производство, а потом надо закупать будет.
    И в дополнение — нет ничего лучше обычной бумажной книги для ребёнка.
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  24 августа, 16:05
    Астралом питаться.... Верно глаголете, я вот к примеру по образованию учитель химии, хотя в школу на каторгу за те гроши меня не загнать! В моем родном городе в школах нет ни одного молодого учителя — а те учителя что меня выпускали 12 лет назад не могут уволиться потому, что работать некому. В условиях нашей действительности в школу работать не пойдет ни один молодой специалист будь он трижды педагогом по призванию и альтруистом по жизни. Элементарно не прожить. Это Крах для всей Российской системы образования...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 сентября, 07:24
    -- к примеру : hi-tech.mail.ru/review/samsung/samsung_galaxy_tab_101.html
    -- по сравнению с нашим на бесконечность ...
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 14:41
    Компьютер на пластиковой базе вместо кремния?
    Я что-то пропустил?
    ОтветитьНравится
  • Максим Кудинов  19 августа, 15:20
    не Вы один, что это за технология кто знает?
    ОтветитьНравится
  • Юрий Румянцев  19 августа, 17:48
    ну мозги и всякая память с переферией там конечно на кремниевых чипах стандартных.. пластиковый — только дисплей
    www.plasticlogic.com/ereader/plastic-display.php
    ОтветитьНравится
  • Николай Рейм  22 августа, 14:21
    Вот он технологический рывок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ОтветитьНравится
  • Александр Максаков  31 августа, 17:17
    Рывок там только в дисплее, органические светодиоды, цена конечно крутая, за 2тр можно купить подобный на традиционных технологиях, это обычный рийдер, отличие только в экране, так я понял...
    ОтветитьНравится
  • k j  19 августа, 14:44
    Что там этот рыжий может сделать,купил просто и все!
    ОтветитьНравится
  • Артём Разинов  19 августа, 15:33
    Новость позитивная в принципе. Только вот, когда чиновники демонстрируют хайтек, я с недоверием к этому отношусь.
    Но всё же лучше, чем 300М р. на забор или 30М р. на неработающий сайт. И, да, идея с планшетами для школы — бред. Позитивное в этой новости — завод.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 14:57
    Любопытно взглянуть на заголовки новостей. СМИ, прочитавшие одну и ту же стенограмму встречи, сделали очень разные выводы. В сумме получается, что Чубайс показал Путину:

    – первый русский планшетник;
    – ударопрочный школьный «планшет»;
    – травмобезопасный электронный учебник;
    – электронный учебник;
    – учебник будущего;
    – российский «наноридер»
    – первый русский iPad.
    :-)

    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 15:04
    Плюрализм мнений в действии
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 15:09
    Михаил, я в конце новости ссылки добавил для тех, кто пропустил тему «электроника без кремния» :-)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 15:11
    Благодарю!
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 16:06
    А я уж думал Чубайс научной фантастики обчитался
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  19 августа, 15:09
    По-моему обычная электронная книга.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Яковлев  19 августа, 15:10
    идея хорошая, а вот во что все это выльется.. посмотрим
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 15:11
    «...она не на кремниевой базе. Она на неожиданной базе, просто пластиковой...» © — я плакалЪ!!!
    Не вдаваясь в ересь чубайса...

    Уважаемый Константин, не могли бы вы поделится ссылками, где можно приобрести хоть какие-нибудь ридеры производства указанной Plastic Logic?!...
    Потому как означенный QUE proReader нигде не нашелся: в сентябре 2008 был показан его прототип, летом 2010 должны были начаться продажи, но ВНЕЗАПНО в июне 2010 все предзаказы были аннулированы. При этом ложики обещали более навороченный ридер «следующего поколения»... technologizer.com/2010/08/11/que-proreader/
    На сайте ложиков НИКАКИХ продуктов нет... Однако цена за ридеры должна была быть в районе 650 $ => насколько конкурентно данное предложение по сравнению с аналогами за 300 $?.. Или за 300 — это для лохов?..
    По всему ложики и роснано отлично спелись: думаю, как минимум, половину от 700 млн. уёв за прошедшие 7 месяцев уже окучили... Не удивлюсь также, если чубайс приходил к премьеру с прототипом 2008 года... Грустно.

    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 15:13
    http://www.plasticlogic.com/
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 15:13
    он там на главной странице изображен
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 15:20
    И да: не нужно путать «Экспериментальную работу» и «Технологию». То что показаны возможности создания «пластиковых» процессоров вовсе НЕ означает, что микроконтроллеры («цпу», «гпу», вай-фай и т.д.) «представленного» ридера сделаны НЕ на кремниевой электронике, так сказать, в железе.
    Спецификации см. ссылку:
    www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=12755
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 15:22
    Вы меня НЕ поняли: изображение — это хорошо, а я спрашивал — ГДЕ эту железяку можно купить????
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 15:25
    А дисплей то ч/б :-)
    Интересно, как дети будут решать задачки по типу — Сколько синих и красных кругляшков изображено на картинке?
    Они же новых учебников не писали, просто запихнули туда старые.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  19 августа, 15:34
    их будут учить воображать телевизор в голове и представлять на нем цветные кругляшки :-)
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 15:37
    Илья, вы как-то слишком близко к сердцу всё это воспринимаете. Ну не вывели они этот QUE proReader на рынок, нельзя его купить, ну и что? Мало ли какие у них были причины. Значит, не готово, значит, не время ещё.

    Plastic Logic является дочерней компанией Кембриджского университета, работает с 2000 года, разработала технологию, показала несколько действующих прототипов. До рынка продукты пока не дошли — и что?

    Вы так возмущены, будто господин Арчулета у вас из кармана деньги стащил и убежал. Пошло-поехало: для лохов, спелись и прочее. Грустно, ага.

    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 16:05
    1. Это многое говорит о компании. По крайней мере — мне. А если учесть, что в инвесторах у них Intel, Dow, Bank of Amerika, Basf et al., то складывается совсем печальное зрелище какого-то разводилова...
    2. Почему у такой «отличной» компании за over 10 лет нет ни одного продукта на рынке? Инвесторы с деньгами есть.
    3. Да. И не только у меня. И ладно бы на что-то путное...

    З.Ы. Вы защищаете их по идеологическим или каким-то другим соображениям?.. Так как пока что с вашей стороны не было ничего конструктивного...

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 16:13
    1) интел всех развел, ага
    2) потому что компания в первую очередь технологическая.
    3) очень даже путное.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 16:24
    Александр,
    1) интел не такой и большой по сравнению с суммой других... и скорее всего это интел развели.
    2) и где же «железные» результаты этих технологий? в каком магазине можно посмотреть?
    3) ну да! дети же без этих планшетов не сегодня, так завтра совсем отупеют, облысеют, умрут от горя, и мы лишимся своего светлого будущего... а с ридерами за 700 млн.уёв они будут сытые, одетые, довольные, счастливые и шибко умные!
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 16:27
    Главное, чтобы они с этими ридерами не облысели.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 16:39
    Илья, ответы почти на все ваши вопросы есть в свободном доступе. В Википедии, например. Что касается меня, то я не то чтобы защищаю, я за справедливость и хочу понять природу нападок. Мне не понятна столь эмоциональная реакция из-за каких-то британских ридеров. Вы говорите, что у вас украли деньги. Значит, вы инвестор. Тогда реакция мне понятна. Если нет, видимо, мне вас не понять никогда. Извините
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 17:00
    Почему? Потому что мне отвратительна эта лживая, показушная, порочная система, когда за наш с вами счет строят потёмкинские деревни для нас же... Я думаю, не нужно напоминать, откуда взялся стаб.фонд и куда он ушёл?..
    Более того, инвестиционное планирование роснано в данном проекте совсем ни о чём: бездарное, глупое, идиотское. Любые мошенники, буде они из-за границы, получают кучу государственных денег. Бред.
    Не исключаю, что «изнутри» роснано осуществлялось лоббирование данного проекта. И конечно же «не за так»...
    Купили бы тогда какого-нибудь китайского производителя (коих — легион) с уже готовой технологической линией: вышло бы раз в 5 дешевле и эффективней. Только кто же из китайцев захочет: у нас же дружба в одностороннем порядке.... Грустно.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 17:30
    Илья, все плохо? разворовали а вам не дают? всегда есть выход — убить сибя ап стену!!! надежный выход из безвыходной ситуации.
    А вообще: кричать что все плохо может каждый. Это проще чем просто хорошо делать свое дело.

    PS: китайцев покупать бесполезно, это всего лишь производители, а  Plastic Logic имеет патенты и разрабатывает технологии. Иногда надо думайте головой, а не потреблядствовать контент

    ОтветитьНравится
  • Юрий Румянцев  19 августа, 17:46
    +1
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 18:03
    Александр, не могли бы вы показать, ГДЕ в моём сообщении я написал, что жалею, что со мной не поделились????... Не надо вкладывать мне в уста ваши собственные мысли. Это во-первых.

    Во-вторых, про китайцев: разве производитель не имеет технологии, по которой выпускает продукцию??? Вы так сурово цепляетесь за патенты: очередной епловод штоли?.. Поясню: между патентом и реально действующей производственной линией огромная ПРОПАСТЬ времени, денег и труда.
    Китайцам глубоко плевать на все эти заморочки с патентами (несмотря на то, что они входят в WIPO): и это правильно (для китайцев). Нам следовало бы чуть-чуть у них поучится. Авось чего и вышло бы.

    И да: займитесь уже штоли обратно своим луркоёбством, ничего по существу от вас, я так понимаю, ждать бесполезно.

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 18:12
    Я по существу написал уже более чем достаточно. Нравится быть обиженным — присоединяйтесь к Асташкину. Но в современных производственных цепочках вы ничего не понимаете, и пример фирмы ARM вам ничего не говорит (может вы не знаете, что это такое?).

    Мне, к примеру, некогда быть обиженным, я работаю по 16 часов в сутки, без отпуска и выходных. У меня в этом месяце чистой прибыли чуть менее миллиона рублей, работаю я один (причем дома!!!), в высокотехнологичной сфере (IT). Так что включите уже голову и идите работать, бабло лежит под ногами, нужно всего лишь нагнуться и взять.

    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 18:33
    Не-не-не! Нагибаться я не хочу и не буду даже за миллион-миллиард денег!
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 18:53
    И почему я не удивлен?
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 19:02
    Потому что уже нагнуты?..
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 19:12
    На этот месяц нагибаний достаточно, в следующем месяце продолжу. А вы так и стойте, гордо взирая на тех кто ниже, и с ненавистью — не тех кто выше, успешнее и менее ленив.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  20 августа, 08:19
    да, лучше взять и отобрать награбленное...
    уже проходили — такие деньги быстро кончаются и опять становится обидно за себя...
    Может всё таки поработать??
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  20 августа, 14:03
    Я совсем не против электронных учебников за 700 млн. Меня немного беспокоит иное — постановка приоритетов. Полагаю, сначала надо бы сделать приличные зарплаты учителям, организовать нормальные кабинеты естественных наук...

    Впрочем, посмотрим на эти учебники.

    Я пока что могу сказать, что видел в этом году учебники по органике 10-11, в которых химические реакции без структурных формул приводятся... то есть вообще без структурных формул учебники.

    Не знаю, зачем они вообще могут быть нужны такие — ЕГЭ отвечать? =)

    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  20 августа, 14:07
    Давайте не будем опускаться до измерения пиписек. Я, например, тоже не плохо получаю — конечно же не миллион, но тысяч по 190 выходит. И тоже пашу аки конь (правда, 2 месяца через 2 месяца — половину времени путешествую — жизнь коротка)... но разве противоестественно спрашивать, вне зависимости от зарплаты, куда и как тратятся мной заплаченные налоги?

    Я брежу? =)

    С уважением..

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  20 августа, 14:34
    Просто Константин Болотов и Александр Морозов, воспринимают бюджет России как деньги берущиеся из ниоткуда, печатают их наверно и им совершенно без разницы куда они тратятся.
    Можно конечно предположить, что в роснано вкладываются частные инвесторы и тогда на самом деле, без разницы, но как то не верится.
    ОтветитьНравится
  • Иван Клюжин  20 августа, 22:42
    Ну вы ребята разрулили :) Куда смотрят модераторы? Кста, я 8 часов в сутки работаю, еще 8 часов учусь, и при этом получаю $0. Beat this :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  21 августа, 01:33
    Иван, в каком смысле куда смотрят модераторы?
    Вроде нормально побеседовали )).
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  21 августа, 08:42
    Откуда такие выводы, что я думаю что деньги берутся из неоткуда? Я-то как раз знаю откуда, поэтому и одобряю действия гос-ва в лице РосНано. Хранить деньги в золоте или валюте — самое глупое и менее прибыльное, но стабильное (до поры, до времени), а вот инвестирование в интеллектуальный (технологический) капитал, даже с вероятностью промаха — это намного долговечнее и прибыльнее. Ну а то, что капитал этот куплен за рубежом, так ни какой разницы. Диверсификация.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  21 августа, 19:05
    Александр, так значит Вы одобрятете то что компания роснано инвестирует в зарубежную компанию.
    Вы смотрите на вещи с позиции частного инвестора, а как же поддержка российской науки?
    ОтветитьНравится
  • Николай Рейм  22 августа, 14:25
    И жили они у самого черного моря-)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 14:28
    Если вы инвестируете средства в чужую компанию, эта компания перестает быть чужой. Ее можно просто купить целиком — она будет своей, так?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  22 августа, 15:15
    Александр.
    Не совсем так.
    Предположим я разработчик чего нибудь допустим супергайка )), создаю компанию для реализации проекта, нахожу инвестора роснано.
    Создаю продукт, продаю свою часть компании, инвестор либо тоже продаёт, либо выкупает у меня мою часть (акции).
    В итоге кроме конкретного продукта у инвестора нет ничего.
    У меня есть деньги для реализации следующего проекта )).
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 15:31
    Вы не правильно думаете. Инвестор вам деньги тоже просто так не даст. Когда вы выйдете из доли у инвестора будет работающая компания с необходимыми патентами, технологиями, и сотрудниками. Вы, как первоначальный изобретатель, будете желанным, но не необходимым условием для функционирования компании. Правильно построенный бизнес не имеет незаменимых людей. Люди это лишь инструмент, средство достижения целей и получения прибыли.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 августа, 15:47
    могу предположить, что делаете аналитические отчеты ...да? на сайтах врятли можно столько за год заработать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 16:04
    Почему вы так решили?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  22 августа, 19:48
    Александр
    Когда вы выйдете из доли у инвестора будет работающая компания с необходимыми патентами, технологиями, и сотрудниками.
    Почему во множественном числе? Компания создаётся под конкретный продукт, как в данной статье электронный учебник. Сотрудники просто исполнители.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 19:55
    Смотря какие цели были при создании компании. Но редко когда создается под один продукт. Вот посмотрите как Гугль вошел в рынок сотовой связи. Показательно?

    В случае с plastic logic это целая новая и очень переспективная отрасль. Войти на нее раньше других — оно того стоит.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  24 августа, 15:56
    Потому, что аббревиатура «IT» у многих ассоциируется только с сайтами.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  24 августа, 19:30
    то есть как без структурных формул? а тогда о чем эта книга? беллетристика? что можно в органике описать текстом?
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  25 августа, 12:50
    Я тоже не понял о чем. Беллетристика.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Осадчук  19 августа, 15:14
    Я не понял при чём здесь нанотехнологии? В чём это самое нано заключается? Купить компьютер у английской компании и продать его в наши Российские школы сможет любой менеджер. Где этот самый нано прогресс? Что получили в итоги за вложенные российские деньги?
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 15:26
    Не волнуйтесь! Наши деньги теперь в надёжных руках, а не в роснано...
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 15:45
    Дмитрий, у английской компании покупают не компьютер, а технологии. В том числе нано. В Зеленограде строят завод и R&D-центр, чтобы эти технологии осваивать и развивать. Построят завод, будут выпускать компьютеры. Что не так? Предложите свой вариант вложения российских денег в данной отрасли.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 16:03
    Вообще то роснано создавалось для развития своих технологий, а не для покупки зарубежных. Чубайс покупает готовую технологию.

    "детище британской компании Plastic Logic, в которую «РОСНАНО» в начале нынешнего года инвестировало $700 миллионов с целью развёртывания производства пластиковой электроники "
    Инвестируют в британскую компанию, вместо инвестирования в Российскую науку, всё в общем то как всегда.
    Кстати инвестировало в разработку, т.е. для налаживания производства понадобится ещё некоторое количество денег.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Осадчук  19 августа, 16:10
    Прошу прощения, но когда читал середину новости, то пропустил часть текста.

    «в начале нынешнего года инвестировало $700 миллионов с целью развёртывания производства пластиковой электроники в России.»

    Если производство будет организованно в России, тогда это действительно хорошее вложение инвестиций. «Будем посмотреть», что из этого всего выйдет. По инертности не могу я верить в хорошие начинания нашего правительства и уж тем более во всё, что возглавляет Чубайс.

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 16:14
    Вообще-то Роснано (и лично Чубайс) говорила о том, что не прочь купить бизнес или компании за рубежом, если он того стоит, а не только свои технологии развивать
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 16:15
    В свое время компанию Palm, у которой была уже собственных КУЧА продуктов за N лет, купили за 1,2 млрд. уёв. Со всеми потрохами, планшетами и веб.осью в придачу...
    Вы считаете правильным и целесообразным вложение 700 млн.уёв в безвестную шарашкину контору с фурдапуперными муляжами одного-единственного ридера?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 16:58
    Александр, тогда вообще непонятно какой смысл вкладывали, когда создавали роснано, получается это просто инвестиционная компания.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 17:57
    Дмитрий Уппе
    Роснано, вообще-то, и задумывалась как инвестиционная компания, я хз почему вы по-другому думали. Это такой госбизнес, с венчурным уклоном: входят в компании, поднимают их капитализацию, а затем продают выгодно свою долю. Я думаю это хороший бизнес, годный.

    Илья Лягин
    Вы, похоже, слабо представляете как делается современный высокотехнологичный бизнес. Многие из вещей, которые мы повседневно используются нами используют ключевые технологии, которые разработали фирмы, о которых мы никогда не узнаем, при этом стоимость этих технологий составляет ощутимую долю в себестоимости устройства или его компонентов. Самый наглядный пример — компания ARM.

    А что касается Palm, так это была мертвая компания. Они совершили главную ошибку бизнеса: перестали бежать впереди конкурентов, наслаждались положением. Даже после покупки ее не удалось оживить: планшет HP провалился (hp может себе это позволить), hp сворачивает производство планшетов и смартфонов. Plastic Logic в этом случае имеет потенциал на два порядка лучше и не обремена производственным подразделением.

    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 18:27
    О, да!! Александр, просвящайте, просвящайте же меня!!!

    Теперь о грустном: вы когда-нибудь изучали квартальные финансовые отчеты, например, юсовых компаний (см. Еппл)?? Вы будете приятно удивлены! Там пишут сколько потрачено на R&D. Так что любой желающий может это узнать без привлечения хрустального шара и вызова дУха главного бухгалтера.

    Вы в очередной раз вкладываете свое понимание вместо известной информации и являете это на всеобщее лицезрение аки истину. HP не сворачивает производство (!!), а «отделит из себя» части, занимающиеся производством РС, в отдельную компанию: «HP today announced that its board of directors has authorized the evaluation of strategic alternatives for its Personal Systems Group (PSG), including the exploration of the separation of its PC business into a separate company through a spin-off or other transaction...» ©
    www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2011/110818xb.html

    Вы опять же не до конца ознакомились про ложиков: у них есть фабрика в Дрездене. Только мне не понятно, почему она не выпустила даже первого поколения ридеров...

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 18:53
    С вами бесполезно спорить, вы видите только то, что хотите.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 18:58
    Александр
    Роснано, т.е. российские нано технологии, потому так и думал.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 19:06
    Конечно бесполезно. Я вижу ошибки в вашей аргументации и указываю вам на них. Win.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  20 августа, 08:21
    а зачем тратить деньги (народные) на изобретение велосипеда?
    когда-то япония занималась тем же (да и Китай): покупали, если получалось — украдывали... А сейчас неплохо устроились, как видно
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  20 августа, 14:11
    Александр, я тоже очень хочу верить в свою страну и ее руководство. В тоже очень хочу верить в добрые дела РОСНАНО. Будем надеяться на лучшее, как бы нелепо это не выглядело... и честно делать свое дело.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  20 августа, 14:19
    Алексей, деньги «народные» (из бюджета) тратятся в любом случае.
    В данном случае они ушли в иностранную компанию, т.е. (образно говоря) мы купили рыбу, а удочка осталась у производителя.
    Если бы деньги были выделены на отечественную разработку, то мы бы получили ту же разработку, но группа Российских людей занимавшаяся разработкой приобрела бы опыт, т.е. последующие разработки обходились бы дешевле.
    Кстати скорее всего обошлось бы дешевле, так как уже известно, что можно получить продукт с данными характеристиками, легче разработать аналог.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  21 августа, 08:30
    У вас размышления о финансовых инструментах производятся на бытовом уровне. РосНано делает бизнес, ничего личного. Государство имеет средства, создает финансовую госкорпорацию РосНано, которая входит в капитал переспективных компаний, поднимает или ждет подъема их стоимости, продает акции и получает прибыль. На полученную прибыль может давать кредиты и венчурные капиталы. Таких госфондов в мире — туева хуча, ничего необычного. Никто у вас лично из кармана ничего не вытаскивал. Это просто бизнес.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  21 августа, 19:13
    Александр, как быстро Вы оцениваете уровень )),
    "РосНано делает бизнес, ничего личного. Государство имеет средства, "
    Это что частная компания под названием «Государство», как то Вы себя отделяете от государства, по сути все мы акционеры этой компании ).

    ещё раз повторю, то что вы описываете правильно только в отношении частных компаний, а государственная компания не должна руководствоватся только интересами прибыли, должна быть политическая подоплёка.

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  23 августа, 08:56
    Должна — не должна. Кто-то вам что-то должен? забудьте.
    Госкомпания такая же коммерческая контора как и любая другая, просто ее акциями владеет государство. Государство как владелец бизнеса может по желанию вводить для нее какие-то социально-политические смыслы, а может не вводить. В РосНано я вижу этот смысл, его туда вложили. И покупка доли в PlasticLogic соответствует ему.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  23 августа, 09:06
    Есть конторы, которые продают торговую марку, а есть конторы, продающие технологии — тут мы видим второй вариант.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 15:17
    Закачали учебники до 6 класса, чтобы оправдать цену 12 т.р., купить сейчас учебники в бумажном виде стоит 2 — 3 т.р., (дочь в третьем классе), классы выше не знаю.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 16:15
    Каждый год по 3000 тыщи и за 4 года учебник окупится. И поломается ;))
    Врядли у детей он будет дольше работать ;))
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 16:31
    Дмитрий, а учебники приобретают только родители или государство что-то тоже?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 16:53
    Илья, государство самоустранилось от обеспечения учебниками )), конечно сами.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 17:18
    Угу. Значит исходно я правильно понял, что обеспечение ридерами целиком и полностью ляжет на плечи родителей... Ч.т.д.
    Ещё один пример предельного идиотизма: только люди с терминальной стадией ФГМ (роснано) будут полагать, что их продукция будет конкурентноспособной, хотя уже сейчас имеются ГОРАЗДО более привлекательные модели. Причём цветные. И за меньшие деньги. Ага.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 17:28
    Будут продавать централизованно, через школы, обяжут покупать.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Поморцев  19 августа, 17:29
    Зато учебники детям не надо будет таскать на себе. Что очень хорошо для позвоночника... + Сбережение лесов, морей и океанов))).
    А если без шуток, то давно пора менять на электр. учебники, бумажные-прошлый век...
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 августа, 18:19
    По идее государство должно если не покупать эти ридери то спонсировать родителей процентов на 70. Потому что, в РФ дети имеют право на бесплатное образование. Есть много родителей, которые не в состоянии потратить лишние (даже) 3000. И получается... половина детей в классе будет с обычными учебниками, другая с ридерами? Думаю нет.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 августа, 18:20
    Почему «конечно»? Где это написано?
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 августа, 18:26
    Илья Лягин; Дмитрий Уппе; Александр Морозов

    ГДЕ НАПИСАНО ЧТО РИДЕРИ БУДУТ ПОКУПАТЬ РОДИТЕЛИ?!!!!!

    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 18:37
    Уважаемый тёзка, я уточнил у Дмитрия о текущем положении дел. Он сообщил, что учебники сейчас приобретаются родителями. Я не думаю, что такая ситуация неожиданно изменится, и государства, вспомнив о своих обязательствах, начнёт покупать ридеры для детей.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 18:52
    Покажите закон, в котором написано, что гос-во должно обеспечивать детей учебниками.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 19:10
    Александр, статья 43 «Конституции РФ»:
    п.1. Каждый имеет право на образование.
    п.2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
    constitution.kremlin.ru/

    Достаточно??..

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 19:12
    Илья, Вы слишком хорошо думаете про наше государство )). Можно предположить как подумают депутаты )) — «Находят 2-3 т.р. каждый год на учебники, найдут и 12 т.р. один раз за 11 лет».
    Да ладно, Чубайса не зря назначили, скорее всего это только в разговорах и останется, правда деньги всё равно куда то уйдут, Чубайс ещё тот умелец ).
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 19:17
    >> Достаточно??..
    я не вижу ни слова про бесплатные учебники.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  19 августа, 19:22
    Думаете, что кто-то станет контролировать лицензионность копии учебников на этой читалке? Это же не школьные компьютеры, а личная вещь ученика.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  19 августа, 19:59
    Александр, вы лезете в бутылку...
    Не вижу никаких отличий учебников от, скажем, парты, доски и т.д. Вас же не удивляет наличие казённых парт и стульев?..
    К тому же отсутствие парт ещё можно представить (например, по-японски разместив учеников на полу), а вот учебников — нет. Это в первобытнообщинном строе знания передавались от учителя ученику устно, и давным-давно процесс обучения состоит из многих «составляющих».
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 20:07
    и что из этого?
    Вот честно, вы знаете, сколько платите налогов?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  20 августа, 08:27
    у меня дочь в 9 классе. за это время про государственные учебники не слышал — каждый год отслюнявливаю из своего кармана.
    а про 12тр — говорят, это не конечная цена (если не врут)
    Хотя на мой взгляд, было бы достаточно сделать электронных учебников и выложить их в инете (желательно свободно) — дёшево и сердито, а читалки каждый может сам купить на свой вкус и цвет
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  20 августа, 09:30
    +100500
    только производство учебников — выгодный бизнес, просто так его не отдадут.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Абенд  22 августа, 06:16
    Сейчас же учебники проверяют, хоть они и личные. И наверняка электронные учебные материалы будут продаваться, и лицензию проверят. Кормушку с учебниками так просто не отдадут, так что вкладываться каждый учебный год...
    Да и надежность у бумажного повыше, как электронный в ранце -40 градусов переносить будет? Перед уроком на батарее греть. За 10 лет несколько штук сменить придеться — ребенок же эксплуатировать будет безостановочно...
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 08:59
    Это где, интересно, дети при -40 в школу ходят?
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  22 августа, 21:57
    Александр, вы делаете мне смешно!!
    Суммарно: 34,2% от ФЗП («в фонды»), плюс 13% от ЗП («сам налог»).
    Итого: из 100 рублей причитающихся мне государству возвращается ~43 рубля.
    Это в гос.учреждении. У частников в этом плане всё намного проще и прозрачнее.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  23 августа, 08:53
    Илья, это вы делаете мне смешно!
    Госконторе все получают ЗП из бюджета, тратят деньги, которые заработали другие. Это раз.
    А вот это вообще финиш:

    >> У частников в этом плане всё намного проще и прозрачнее.

    вы пробовали разобраться хотя бы в законах, регулирующих упрощенную систему налогообложения??? Вот попробуйте, голову сломаете. Более того, невозможно применять УСН и не нарушать закон, вот так-то.

    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  23 августа, 20:24
    «Мухи-котлеты...» ©
    Александр, это вы по жизни так тупите, или сейчас троллите меня??..

    Вы спросили, знаю ли я, как осуществляется налогообложение. Я вам ответил применительно к бюджетным организациям. На что вы начали вопить, что вы д’Артаньян, да и закон зачем-то приплели... Помилуйте, сударь! У вас с головой всё в порядке?..

    Да, и ещё, сударь: не могли бы вы объяснить мне, как я (да и не только я) могу тратить «деньги, которые заработали другие» (судя по всему, именно ваши...)? Они как манна небесная что ли падают прямо мне в руки??? Ахинея полнейшая с ваших слов получается: как-будто учителя, врачи, военные, учёные сидят и ни хрена не делают?.. Даже чинуши и те бумажки туда сюда тасуют...

    В общем, как бы то ни было, считаю дальнейшую с вами дискуссию бессмысленной.

    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  23 августа, 21:24
    Да и не получится дискуссии. Александра забанили на месяц
    ОтветитьНравится
  • Александр Максаков  31 августа, 17:25
    Ага как нанофильтры грызлова...
    ОтветитьНравится
  • Максим Кудинов  19 августа, 15:20
    12тыс за планшетник для школы? по моему даже Путин на фото удивился....
    ОтветитьНравится
  • Константин Босенко  19 августа, 15:23
    Откат получил Чубик, в Зеленограде поставят маленький офис где будут делать вид что производят что-то
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 15:47
    Константин, инфа, как я понимаю, 100%?
    ОтветитьНравится
  • Константин Босенко  19 августа, 19:20
    Вы побывайте в Зеленограде если не верите, что еле-еле пыхтящие предприятия с ориентацией на военных и никаких перспектив на будущее, потому что нет ни технологий, ни инвесторов, ни оборудования. Оборудование нам конечно же никто не продаст.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  19 августа, 15:42
    Я то считал , что большая цена является сдерживающим фактором не распространения эелктронных книг.
    Слава Богу есть роснано! И теперь я понимаю , цена может быть даже в вдвое больше!
    Главное что бы можно было спокойно разбить читалку о голову соседа по парте, не опасаясь каких нибудь серьёзных последствий для него.
    А вы говорите зря хлеб едят...
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  23 августа, 09:07
    Это не большая цена, если там есть все что заявлено + ннормальная информационная часть с нормально работающими линками — это очень хорошая цена.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 15:48
    Я думаю среди миллионов школьник найдутся те, которые их все таки обо что-нибудь (кого-нибудь) сломают, потеряю, заляпают и всячески попортят. А кому платить? Родителям? А не проще ли им учебники купить?
    ОтветитьНравится
  • Андрей Касьянов  19 августа, 16:41
    Я вот помню в моей школе играли в футбол школьными порфелями, при чём не своими. А в неохраняемой и незакрываемой раздевалке спортзала вообще оставлять нельзя было ничего сколь-нибудь ценного.
    Сколько продержится такое комунаноустройство?
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 16:42
    Михаил, одной лишь покупкой учебников нынче не обойдёшься. Во всяком случае у моей дочки-первоклассницы в школе родителей уже озадачили покупкой нетбуков или ноутбуков. Школа самая обычная.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 16:45
    Остается вариант — застраховать планшетники.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  19 августа, 17:05
    Михаил вспомнился анекдот в тему ))
    Как-то похитили инопланетяне француза, немца и, как обычно, русского. Каждому дали по два железных шарика и посадили по одному в совершенно герметичные и пустые комнаты. И сказали, что отпустят того, кто больше всего удивит их(инопланетян).
    Спустя час заходят в комнату с французам. Французу удалось поставить один шарик на другой, инопланетяне посмотрели и говорят: — Ну, интересно, конечно, но слабо.
    Заходят к немцу, а он жонглирует шариками. Инопланетяне раньше такого не видели и восторженно говорят: — Ну ты даешь, удивил, наверное тебя отпустим, только к русскому сходим!
    Заходят к русскому. А русский один шарик сломал, а второй потерял.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 17:21
    Надеюсь шарики были застрахованы?
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  24 августа, 07:49
    С учебниками решение и в случае бумажных было: два комплекта — один в школе, другой дома, ученик с собой ничего кроме тетрадей не таскает.
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  19 августа, 16:05
    Ну а чего ещё было ждать от Нанотолия Борисовича? Правильно, взял готовый китайский e-reader за $200 на основе устаревшего дисплея Vizplex, да и впарил его (вмести с нанолампочкой) российскому народу за «начальную стоимость в 12000р». А что, 100% — неплохой наварчик. А если ещё учесть распил инвестиций в это «производство», то там ого-го как размахнуться можно...

    Противно.

    ОтветитьНравится
  • Михаил Пашук  19 августа, 17:12
    Может быть и не стоит ждать от ЧУБа ничего хорошего, но здесь-то речь идёт не об устаревшем варианте Vizplex-а, стекла нет. И современные со стеклом тоже, а это для школьников явно не подходит. Даже я при аккуратном обращении умудрился один kindle расколоть :(
    Как говорится, ради красного словца не пожалею и отца.
    ОтветитьНравится
  • Антон Филанович  20 августа, 15:42
    Александр Амелькин: где вы видели ридеры e-ink 10" за 200$? Минимум 400!
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  19 августа, 16:32
    Пусть ещё вложат 156 млрд рублей и обеспечат 13 млн школьников этим учебником. А завод первым крупным заказом. А чтобы не развивалась рублёвая инфляция, пусть государство купит что-нибудь за рубли на ту же сумму за границей.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Касьянов  19 августа, 16:45
    Кстати, а можно рожицы рисовать в таком устройстве на скучных уроках?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Акопян  19 августа, 16:46
    ДА, только если открыть pdf файл в иллюстраторе.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  19 августа, 16:51
    Почему? Экран же пластиковый — любым острым предметом:)
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  19 августа, 17:11
    Веселее — горячим гвоздиком. ;)
    ОтветитьНравится
  • Глеб Максимов  19 августа, 16:50
    Бумажные учебники удобнее электронных. В электронном виде стоит читать художку, да и это не вссем нравится.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 августа, 16:53
    Тем, кому действительно интересна тема пластиковой электроники от Plastic Logic, история этой компании, сделка с «РОСНАНО», перспективы и риски, предлагаю ознакомиться с январской статейкой в авторитетном Nature: www.nature.com/news/2011/110124/full/news.2011.41.html
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  19 августа, 17:35
    Хорошая новость. Будут пластиковые читалки. По началу дорогие как обычно. Будет у России передовой завод.
    Естественно, с этого чиновники получат откаты. Но так всегда и везде. Зато будет завод и технология.

    Читалка вместо учебников это намного удобнее. Все материалы можно оформить как в Вики. Жаль что ЧБ.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  19 августа, 18:57
    Все-таки бумажный учебник удобней листать и открывать на нужной странице, чем перелистывать по странице или даже ползать курсором по оглавлению.
    Гиперссылки конечно же хорошо, только, очевидно, понадобятся новые учебники, которые смогут использовать эти возможности, а так я не помню. чтобы в обычных учебниках были какие-нибудь ссылки, кроме оглавления.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  19 августа, 20:31
    Любой программной «книжной полкой» мне удобнее пользоваться чем книгой. Есть закладки, есть несколько типов перемещения на любую страницу.
    Полагаю, у Вас это просто вопрос привычки. В книгах нет гиперссылкок и поиска. Как мне этого не хватало припользовани БСЭ.
    А своевременное обновление текста. Это не новый тираж книг выпускать.
    Нет, всяко лучше.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  19 августа, 20:40
    Я согласен, что лучше, хоть и люблю бумажные книги.
    Доходит до абсурда: покупаю томик любимого автора, читаю 20%, потом лезу в инет, скачиваю файл на гуглофон и с него читаю. ;)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  19 августа, 19:04
    черно белые учебники для маленьких детишек? А как же картинка в твоем букваре? Черно белые для младшей школы?! Фу. А для старшеклассников?

    а для старшеклассников — нормальных интерактивных курсов полных с лекциями и сборниками задач — полных — с поурочными разбивками по темам — каждая тема каждого урока на пяти уровнях и чтоб без дурацкого дубляжа материала и вся вся матика чтоб разжевана — а руки как всегда не дошли. :( тоска — какие убогие информационные поводы.

    ОтветитьНравится
  • Вадим Абенд  22 августа, 06:25
    И правда, черно-белые география и биология явно недопустимы.
    ОтветитьНравится
  • Константин Коган  19 августа, 19:08
    Кстати по-поводу электронных учебников. Вот интересная читалка pocketbook уже существует и пригодна для школы (http://edu.pocketbook.ua/). Если не ошибаюсь её продвигают пока только на Украине, хотя другие продукты этой компании можно купить и в Америке и в России. Сама концепция интересна — заменить печатные учебники, хотя на деле надо проверить. Скорее всего в недалеком будущем так и будет, но пока скорее всего будет просто удобное дополнение к учебникам. Родители, — копите деньги!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Айдынов  19 августа, 19:19
    Надеюсь, новинка будет получше первого русского АйФона...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Босак  20 августа, 01:44
    Как-то даже неудобно за пресс-службу, такую херню обнародовать. Наберут гуманитариев... и не то плохо, что гуманитарии, а то что очень гордые и без присмотра.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Босак  20 августа, 01:45
    пропущены 1 запятая и 4 нецензурных слова
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  20 августа, 08:42
    внезапно пришла в голову мысль: а почему бы не компьютиризировать классы? например нетбук + нормальный монитор (цветной). Это, поди, дешевле покупки наночиталки. организовать сервак в школе или может один большой в городе с акакаунтами учеников, где лежат все необходимые материалы, задачи, домашняя работа и т.п. Практически у всех есть дома комп и инет (про деревню молчу, но там и на читалку 12 тр не купят) зашёл на сервак, сдел что нужно — даже тетради носить в школу не нужно будет
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  20 августа, 09:29
    Давно вы в школах-то не были;)
    На переменах такое творится, что эти нетбуки и мониторы мигом окажутся на полу. Да и дороже это будет, чтталка в переспективе может упасть до 3000 рублей, а нетбук+монитор — нет.
    ОтветитьНравится
  • Иван Лопато  20 августа, 10:23
    Читалку можно с собой носить, ставить пометки, закладки. Время работы от батареи большое, глазам вреда нет. Тетради нужны, потому что писать от руки полезнее.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 11:36
    можно и мышью в пойнте каракули рисовать — очень мило, ни чуть не хуже чем ручкой по бумаге, Никакого тачерного экрана не надо. Десять часов занятий и получается красивее чем мелом по доске, а дальш одни плюсы копирование редактирование хранение. Мелу и не снилось.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 11:44
    там где об этом думаю уже думаю двано сделано,
    У меня у сына в Москве пытаются сервер есть сайт, курсы учителя ведут — учителя не могут нормально четко даже не на год в перед а в текущем режиме выкладывать домашние задания даже не в электронном виде а номера задач в учебниках на сайте выкладывают не регулярно. и проверять работы отосланные в электронном виде не успевают. А делать по настоящему интересные интерактивные тестовые задания — на это конечно министерство за отдельные деньги должно потратится — но на это понятно руки не доходят.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  20 августа, 12:09
    нужно сделать АРМ учителя в первую очередь, чтобы он не делал двойную работу для онлайн и офлайн
    далее — серваки, где результаты работы учителей и учеников + учебники и необходимая литература будут храниться в аккаунтах
    читалки, как мне кажется — это последний этап, если подходить к теме информатизации/интернетизации образования комплексно...
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 14:44
    разумеется — цель должна быть — сделать качественное образование реально доступным для всех детей.

    А пока в образовании тотальный само и взаимо обман — учителя делают вид что учат, ученики делают вид, что учатся, эта стройная система замыкается тотальной фальсификацией результатов проверки знаний в виде ЕГЭ.

    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  20 августа, 10:41
    1. Если дети не успели э. книгой проломить кому-то голову в школе, то они это сделают в институте ноутбуком.
    2. Разве подход, предложенный Чубайсом не приучает к тому, что кидаться электроникой совершенно безопасно?

    Короче, мне кажется тема о безопасности поднята зря, а смотреть надо на цены.

    1. В Рязани цена одна, в Москве она ниже, а за границей цены на товары ниже в 2-3 раза, чем в России.
    Эл. книга имеет экран 9 дюймов. Сегодня по России она стоит порядка 8000 или дороже.
    2. 700 миллионов долларов на проект. Давайте посчитаем.
    У нас дисятилетняя школа — это 6--ая часть всего населения России (порядка 100-120 миллионов).
    Доллор стоит около 30 рублей.
    Итого:
    7*30*6=1300 рублей.

    Таким образом, если появятся эл. книги по такой цене, то от завода толку нет, т.к последующие ежегодные расходы сокращаются в 10 раз (если мы будем их тупо покупать за границей и бесплатно! раздавать детям). Сама же продукция рискует стать неконкурентноспособной.

    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 11:39
    есил такие щедрые так выложили бы предполагаемые учебники — их тексты в свободный доступ в сети для начала. Я бы поглядел чему они там детей учить собираются.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  20 августа, 19:34
    Не надо, будет грустно. Я смотрел недавно. В органике — ни одной реакции со структурными формулами.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  20 августа, 20:37
    Так это была версия для гуманитарных классов.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  23 августа, 11:52
    То есть, гуманитариям, с такой точки зрения, — вообще не нужно естествознания? В эпоху, когда методология и знания различных отраслей знания все больше переплетаются, в нашей стране будут смешные такие гуманитарии: как вариант, психологи, без знания физиологии человека (предполагающей знание органики)... Так же можно и лингвистов без знания математики выращивать... другой вопрос, что эти демоны смогут породить в современной, насквозь математической, лингвистике. Или философы без матлогики — тоже, те еще экзистенциалисты получатся =)
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  24 августа, 07:39
    Преподавание химии в школе
    superhimik.livejournal.com/41172.html#cutid1
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  24 августа, 10:11
    Считаю описанное в Вашей статье в корне неверным.

    1. Для того, чтобы иметь возможность выбора, ребенок должен четко представлять себе, что он получает и от чего отказывается, выбирая или отвергая какой-либо образовательный предмет. Полагаю, в 9 классе осознанного выбора не случится, не потому, что ребенок глупый или недозрелый, а потому, что понимание диапазона необходимых профессиональных знаний приходит лишь по мере овладевания профессией, или хотя бы ее методологией, в институте: для ребенка, желающего посвятить себя изучению психологии, совершенно не факт, что очевидны преимущества, которые ему в профессиональной деятельности даст знание физиологии высшей нервной деятельности, или иных аспектов физиологии. Будущему историку совершенно не очевидна та польза, которую ему даст овладение матметодами, методологией естествознания, знание физической географии и динамики климата. Юристы с техническим образованием — на вес золота. То есть, ценнейшие юристы — компетентны в математике и естествознании. Такие примеры — скорее норма, а не исключение.

    Итог: множество специалистов даже сегодня жалеют, что недостаточно изучали школьные предметы, казавшиеся непрофильными. Но, так как они их хоть как-то проходили мимо, они в курсе, что такие знания существуют, и в состоянии поставить себе задачи по овладению ими. Без уроков химии для всех, выпускники уже не смогут, скорее всего, овладеть знаниями химии, так как просто не будут знать о существовании предмета в должной мере.

    Cистему универсального массового образования придумали не законченные идиоты, и не мечтатели, а прагматичный прусский император Фридрих, создавший с ее помощью массовые высокопрофессиональные военные, управленческие и инжинерные кадры.

    С уважением..

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 августа, 10:22
    полностью с вами согласна!
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  24 августа, 12:50
    Похоже, вы не полностью прочитали статью и комментарии к ней или не очень поняли о чем там идет речь. Со времен Фридриха в области образвания и педагогики придумали и внедрили в разных странах немало нового. Смысл школьного образования в формировании мышления, а не в получении конкретных знаний и в начальной подготовке специалиста. Готовить специалиста должен ВУЗ, давая полный диапазон необходимых профессиональных знаний. К моменту выпуска из ВУЗа, студенты имеют уровень образования, соответствующий их желанию и умственным способностям, а не тому, по какой программе они учились в школе. А юрист с техническим образованием — это уже человек с двумя высшими образованиями, разумеется это редкость, не часто возникает желание углублятся в столь далекие друг от друга области знаний. Здесь изначально необходимо иметь склонность к точным наукам, сегодня обычное дело, когда выпускник физ.-мат. школы поступает потом на юриста. Если возникнет затем необходимость в технических знаниях и за них будут достойно платить — он их получит.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  25 августа, 12:38
    Вы предлагаете, если я хорошо понимаю, следующее:
    Дать базовое представление о химии и возможность выбора — учить ее или нет. Я утверждаю, что в таком случае мы получим не плюсы, а минусы, так как:

    1. Не факт, что данный конкретный учитель сможет дать должное знание и привить интерес.

    2. Полупропущенные мимо ушей уроки химии дают возможность в дальнейшем вернуться, при необходимости, к ее освоению. Полное отсутствие этих уроков несравнимо усложнит эту задачу.

    3. Не забываем, что курсы различных предметов друг с другом взаимосвязаны: без химии, например, будет совершенно невозможно преподавать адекватно биологию, более того: в норме у ребенка, при организации связей учебных программ, формируется понимание общей взаимосвязанности наук — мы этого лишимся.

    ЗЫ. Да, после императора Фридриха много что изменилось. Вопрос только в том, в лучшую ли сторону: более ли качественным образование стало в плане качества выпускаемых кадров?

    В Российской Империи существовала, как сейчас в Германии, система из нескольких парралельных типов образовательных учреждений. Советские лидеры избрали, как основу общего образования, элитарную модель гимназий. Возникает вопрос: почему именно ее? Эта система — самая близкая к старой прусской системе концептуально — дает самые универсальные знания, обучая ребенка не знаниям, как таковым, а методам их получения и обработки. То есть, после такой школы ученик будет обладать заведомо худшими знаниями по каждому конкретному предмету, нежели ученик спецшколы... но сможет самостоятельно освоить, при необходимости, эту самую спецпрограмму. Эта же логика заложена в классическом университетском образовании: не дать знания, как таковые, которые можно применить на практике, а, в первую очередь, дать фундамент: базовые знания, а также методы и навыки поиска дополнительной информации.

    Понятное дело, что лишь меньшинство действительно использует полученные методические навыки для расширения знания... но ради этого меньшинства образование и существует!

    Качество образования должно характеризоваться, как важным критерием, в том числе, именно процентом людей, которые это образование используют для самообразования.

    Например, в Вашей схеме юристу будет много сложнее получить естественные знания: значит юристов с естественными знаниями будет меньше. Значит система менее эффективна.

    А что мы получаем взамен? Вы полагаете, что взамен мы получим лучших узких химиков. Но и это не так: они увеличат объем знаний, но их уровень методической подготовки снизится (а это, как я указал, важнее: лучше знать, как получить знание, чем обладать им!), так как методическая подготовка оттачивается именно при интерпретации информации парралельных учебных программ.

    С уважением..

    ОтветитьНравится
  • Евгений Короткевич  25 августа, 12:49
    Кстати, немцы совсем не воспринимают сложившуюся у них систему как адекватную времени... и усиливают не специализированные школы, а именно гимназии =).

    И еще. В этой милой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране не то, что дети, даже родители не имеют возможности выбрать тип старшей школы для ребенка. В школу какого уровня (гимназия — высший уровень), ребенка направляет после младшей школы учительская комиссия, без права обжалования, кстати.. и уже после этого, потом и кровью, бедные дети лезут по переводам с досдачами и переэкзаменовками, через все уровни, из хохшуле в гимназиум. Интересно, почему, ведь в гимназиуме дают не знания, а методы? Вопрос риторический.

    Совесткая система школьного образования, при всех недостатках, КОНЦЕПТУАЛЬНО являлась самой прогрессивной в мире, доказательством этого служит тот факт, что в странах, озабоченных уровнем образования населения, именно ее аналоги стараются развивать. Другой вопрос — что эта система, в нормальной реализации, и самая затратная. Дешевле печатать дебилов — узких специалистов. Одного научить математике, другого — биологии, третьего — рубить мясо... но без универсальных кадров с фундаментальными знаниями эти узкие специалисты ну никак не эффективны.

    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 11:47
    лучше бы действительно онлайн трансляцию в интернет из классов и школьных коридоров наладили. Во узнали бы мы много конкретно интересного про работу школьных учителей.
    ОтветитьНравится
  • Константин Селезнев  20 августа, 15:43
    Онлайн трансляция это здорово было бы!
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 19:41
    для такой видео камеры предлагалась тут подвижная роботовидная тележка :) Отечественная. У дверей и в коридорах камеры наблюдения множатся. Мне бы хотелось знать что делает учитель в классе где находится мой сын и его друзья на всю жизнь — однокласники его современники.

    Имеется ли подобный опыт в школах других стран?

    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  20 августа, 18:18
    Н-да. По сравнению с индийским платшетником за 99 баксов, это конечно большое достижение. Незря в Роснано миллиарды вложены.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  20 августа, 19:45
    ДО 6 класса, или ДЛЯ 6 класса? В ролике вроде для, а в тексте до?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Зухарь  20 августа, 21:52
    Нано-чудеса в рыжем нано-решете...

    Под нанопесни под нанодудочку...

    История повторяется: не так давно российские госкомпании торжественно подносили руководителям государства «русские айфоны» (целых два — от «Ростехнологий» и от АФК «Система»), скромно умолчивая, что они не совсем русские, не похожи на iPhone и неизвестно когда появятся.

    На этой неделе по тому же сценарию глава «Роснано» Анатолий Чубайс демонстрировал главе правительства Владимиру Путину свои наноизделия. Перед началом учебного года шеф госкорпорации принес премьеру новинку в сфере образования — планшетный компьютер, разработанный в «Роснано».

    С 1 сентября школьники в нескольких регионах получат вместо обычного набора учебников один планшетник, в который можно закачать хоть всю школьную программу.

    Экран планшетника сделан на основе так называемой «электронной бумаги», то есть экран не излучает утомляющий глаза свет. Если эксперимент будет признан успешным, то начнется массовое производство.

    Предприятие по их изготовлению построят в Зеленограде за 700 миллионов долларов. Ориентировочная цена «на старте» — 12 тыс. рублей

    Реакция блогосферы

    Данная история настолько похожа на предыдущие, что «уже даже не смешно». На этот раз недоумевающие блоггеры уже не стали присматриваться к самому изделию, сосредоточившись на восторженной подаче «наноучебника» российскими СМИ.

    «В корпорации изобрели электронные учебники в виде модного и безопасного планшета,» — пишет одна государственная газета. «В »Роснано" разработали для школьников новый планшетный компьютер," — сообщает федеральный телеканал. Самый поразительный заголовок: «Чубайс показал Путину первый русский I-Pad».

    Умолчали же практически все СМИ о том, что производить гибкие электронные учебники будет британская компания Plastic Logic, которой выпал счастливый шанс получить от российской госкомпании 700 миллионов на строительство фабрики в Зеленограде. Да и о будущих заказах можно будет не беспокоиться, ведь в российских школах учатся около 14 млн детей.

    Возможно, появление в России технологии гибких пластиковых дисплеев на основе электронной бумаги и правда одно из самых удачных приобретений нашего времени — если, конечно, команда Чубайса купила действительно новую и инновационную компанию и ее технологии.

    Однако, напоминают другие блоггеры, Plastic Logic известна тем, что все время своего существования в основном кормила публику прототипами, красивыми рекламными трюками и обещаниями «умыть» всех конкурентов, как только их замечательная технология гибких экранов появится на рынке.

    В итоге компания так ничего и не выпустила, хотя и построила в Германии завод по производству пластиковой (бескремниевой) электроники. Было объявлено, что первое устройство к моменту обещанного выпуска уже устарело, поэтому выпуск отменяется и запускается процесс проектирования дисплея «читалки» второго поколения.

    Затем еще несколько месяцев молчания — и известие о том, что «Роснано» инвестирует довольно крупную сумму в Plastic Logic и что завод в России должен быть построен уже в 2013-2014 году.

    Надо думать, отмечает в этой связи обозреватель «Хабрахабра», в 2013-2014 году технологии производства дисплеев будут значительно отличаться от нынешних, и как бы к тому времени не пришлось переносить выпуск новых дисплеев и устройств на их основе, поскольку они снова устареют.

    Кстати, заголовок про «первый русский iPad» появился в «Комсомольской правде», которая, как это ни удивительно, совсем недавно рассказывала, как отечественные бренды, с переменным успехом торгующие наспех русифицированными китайскими гаджетами, пытаются торговать и этими самыми «русскими айпадами».

    Средний «русский айпад» получается, иронизировала газета в апреле этого года, когда представитель российской компании отправляется в Китай, выбирает там в каталоге местной фирмы некий планшет, просит китайцев добавить в его меню русский язык, а на лицевую панель — логотип отечественного бренда, и 

    Спустя пару месяцев в России начинаются продажи очередного «русского айпада» — с кривоватым корпусом, ужасающе мутным экраном, часто имеющим бортики, выпадающим из гнезда стилусом и кошмарного вида чехлом.

    «При этом Большие Боссы из таких вот компаний очень любят порассуждать, что, мол, их устройство — это настоящая российская разработка, и они потратили массу ресурсов на то, чтобы осчастливить соотечественников качественной техникой» — совершенно справедливо замечал автор «Комсомолки», которая сегодня так восторгается «первым русским iPad», продемонстрированным Путину.

    Пожелаем им удачи

    Plastic Logic не раскрывает подробную информацию о технологии производства своих органических бескремниевых продуктов. Однако известно, что органические транзисторы, разработка которых ведется уже около 20 лет, действительно считаются одной из самых перспективных технологий XXI века.

    По сравнению с традиционными микросхемами, в которых используются кремниевые транзисторы, соединенные металлическими токопроводящими дорожками, органическая, или, как ее еще называют, пластиковая, электроника обладает рядом существенных преимуществ.

    Прежде всего, она позволяет создавать электронные платы на гибкой подложке, которые можно сложить или свернуть в трубочку.

    Кроме того, изготовление подобных схем оказывается существенно более простым и технологичным процессом. Многие органические полимеры легко растворяются в обычных бытовых растворителях (спирт, ацетон или бензин), поэтому органические электронные схемы можно печатать с помощью обыкновенного струйного принтера, используя вместо чернил растворы нужных полимеров.

    В первой модели букридера от Plastic Logic, так и не увидевшей свет, один миллион органических транзисторов на легкой пластиковой подложке должен был обеспечивать работу черно-белого сенсорного дисплея.

    Сама компания была основана еще в 2000 году командой исследователей из Кавендишской лаборатории в Кембридже (Великобритания). Первыми инвесторами стали Bank of America, BASF, Intel и Siemens, которые в 2001 году вложили в нее 200 млн долларов. В 2008 году компания запустила производство пластиковых электронных компонентов в Дрездене.

    «Роснано» получила долю в Plastic Logic (около 25%, по данным Financial Times) в январе 2011 года в обмен на 150 млн долларов инвестиций и гарантии по кредитам на 100 млн долларов.

    Штаб-квартира Plastic Logic находится в Маунтин-Вью (штат Калифорния, США). У компании в активе относительно много патентов, которые касаются производства электроники, отдельных устройств и функциональных узлов.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  21 августа, 08:34
    Господи, чо за чушь...
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  20 августа, 21:57
    «И при поддержке Минобразования мы с 1 сентября одну тысячу таких образцов будем обкатывать в нескольких регионах страны […] если эксперимент удастся (а он займёт год, если нам через год Минобразования подтвердит, что он работоспособный), то мы выходим на очень крупную серию»». Если завод начали строить и планируют запустить его в 2013, то зачем спрашивается, обкатывать планшетики в школах? Одно из двух — или плевали на мнение учителей и учащихся, или запланировали банкротство завода и его продажу по дешевке кому-нибудь из своих.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  20 августа, 22:05
    роснаносрач продолжается)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Зухарь  20 августа, 22:09
    С какого момента Чубайс решил, что он распоряжается наукой?
    На практике что не делал, ни за что не ответил.
    ОтветитьНравится
  • Иван Клюжин  20 августа, 22:29
    В принципе неплохое вложение, и перспективы есть. Тем не менее, есть и сомнения: 1) Кто будет таскать с собой этот планшетник если уже есть нубук? 2) Люди которые могут позволить себе приобрести этот девайс, возможно будут более склонны к покупке более дорогого, но цветного и полноценного устройства, на котором можно и видео смотреть, и музыку играть, и тд.
    Думаю, Роснано в этот деле ставит целью как раз получить новые технологии, и потом плясать уже оттуда. Я лично мечтаю о таком девайсе, чтобы был ультра-тонкий, размером с А4, может и чб, но на котором можно было бы писать в высоком разрешении, и сохранять написанные страницы в памяти, и может даже хранить копии конспектов в облаке и делиться с другими. Вот это было бы супер! Можно было бы сэкономить тонны бумаги, за всю школу и за весь институт.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  21 августа, 00:04
    1. На сколько, я понимаю, книга не для того, чтобы на ней писали.
    2. Я посмотрел некоторые эл книги, правда не с сенсорным экраном, и они меня не устроили. Читать их можно, возможно делать уроки, а вот серьёзно заниматься, уже не получится. Есть учебники, где с каждой страницы надо лезь в самое начало, чтобы разобраться что откуда берётся. На эл. книге это очень неудобно (повторюсь, я смотрел кнопочное управление)
    ОтветитьНравится
  • Иван Клюжин  21 августа, 00:18
    А почему бы не совместить «читалку» с «писалкой» в одном устройстве? Будет дороже, да, но я считаю что это перспективно!
    Насчет рыться в конспектах и учебниках — да, согласен. Точные науки таким образом будет сложно постичь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  21 августа, 09:28
    А зачем? Бумага эффективней.

    Если же говорить о машинописном тексте, то для этого ноутбуки лучше подходят.

    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  21 августа, 09:33
    Дело в том, что много сложностей. Пока рано.
    Например нажатием на карандаш, можно придать нужную толщину или оттенок рисунку на бумаге.

    Мы же говорим о том, что должно быть доступно в ближайшее время.

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  21 августа, 09:43
    У меня на ноутбуке сенсорный экран wacom, который передает уровень нажатия с  разрешением 10 бит
    ОтветитьНравится
  • Иван Клюжин  21 августа, 09:49
    Да, бумага эффективнее для писания, но больно много ее уходит понапрасну. Вот например я занимаюсь разработкой математических алгоритмов, пишу пишу формулы — а потом раз смотрю тупик — куча бумаги летит в мусор (в recycling вообще-то, но все равно) Кроме того, бумагу надо постоянно организовывать, держать в порядке, подшивать. К тому же, бумага изнашивается. Ждем гибкую электронную сенсорную бумагу на e-ink, за $10, хммм, 7 лет?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Зухарь  23 августа, 10:40
    Господи, что за чушь...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Зухарь  23 августа, 17:03
    Господи, что за чушь...
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  21 августа, 00:26
    ну хоть кто нибудь видел в сети что в эту штуку накачали под видом учебников кто сие тексты делал? Ау?
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  21 августа, 19:01
    «Вообще говоря, это электронная бумага, которая существует и без нас, мы не первые, кто ей занялся»
    LoL. Если бы она без них не существовала, что-то мне подсказывает, они бы не занялись ею первыми. Нельзя купить несуществующий продукт.

    А вообще, электронная бумага -- ужость. Скорость перерисовки экрана просто бесит. И дело не в том, что видео нельзя смотреть, даже если просто листать страницы, уже раздражает. Я подыскивая читалку, намеренно выбрал с OLED дисплеем. Мало того, что со скоростью перерисовки нет проблем, так ещё и цветной.

    ОтветитьНравится
  • в дрожь аж бросило.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Зухарь  22 августа, 09:29
    Чубайс и Томас Юнг.
    На флоте юнги на зоне чубайсы.
    ОтветитьНравится
  • Константин Селезнев  22 августа, 15:08
    Учебнику Чубайса цена не больше 1000р, когда есть такое
    www.compare-price.ru/e-book/Nexx/NRM-51-LED-features.html
    Ни кто его покупать не будет.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 августа, 15:12
    а мне вот интересно, насколько хватает такого гаджета по времени? Часа на два без подзарядки?
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 15:33
    15 сек и то если не включать.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 августа, 15:40
    я просто представила как школьники после каждой пары уроков будут заряжать свои буки...а розеток то в школе на всех не хватит :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 16:14
    Ну дык установка розеток-то и есть главный элемент! Замут с ебуками это для отвода глаз, а вот поставить розетки и разворовать бабло — это круто. Но и это не главное! Вырастет потребление электричества, Чуюбайс окажется в плюсе через акции аффилированых сбытовых компаний!

    Это как сенатор Палпатин развернул на пустом месте войну в Галактике, чтобы захватить власть. Все хитро ;)

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  22 августа, 16:45
    ууу....не знала, что рыжий настолько хитер :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 17:11
    Конечно, он же Чорный Властелин!
    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  22 августа, 19:52
    Я читаю по 3-4 часа в день, разряжается за неделю.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 августа, 10:37
    еще один любитель выбросить деньги на ветер. Ну что в этих ГАД же тах хорошего? вообще никогда не понимала эти дорогие пластмасски . У меня телефон самой старой модели — хорошо звонит и хорошо держит батарейку — и этого достаточно! О всякие там айподы, айфоны, нетбуки, ебуки пустая трата бабла. От них народ только тупеет.
    Утром едешь в метро, как впалят глаза на свою «ПРЕЛЕСТЬ» и не отрываясь пытаются выходить и заходить в вагон. Так и хочется ногой под зад ...
    теперь еще и детей наших на эту гадость подсадят.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  23 августа, 10:46
    Ольга, почему же деньги на ветер?
    Читаю много, если покупать книги в бумажном виде занимают много места. Конечно техническая литература удобнее в бумажном варианте, а вот художественная в электронном.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  23 августа, 11:21
    Уу, какая злая. А лучше вообще не пользоваться мобильной связью — от неё рак мозга будет).
    А я, кстати, как раз из ненавидимого Вами контингента. Когда ездил общественным транспортом, часто читал не отрывая глаз от экрана. В метро, в переходах.
    Дело в том, что я «книжный наркоман», если попал на интересную книгу — забываю обо всем. Могу не выйти на работу даже пока не дочитаю.

    В транспорте почти всегда читал фантастику. Не знал, что от неё тупеют. А еще не подскажите где и как читать произведения, которые никогда не тиражировались?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 августа, 11:52
    дома, в туалете с ноутбуком...особенно хорошо читается — спокойно, тепло и безопасно.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  23 августа, 11:56
    В туалете )), я думал это только мужская прерогатива )
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  23 августа, 12:26
    В туалете). Это было только в школьные годы, когда я читал худ.литературу, вместо того, чтобы делать уроки.
    Сейчас мне не от кого прятаться и я предпочитаю с ноутбуком в кровати.
    Позже видимо придется прятаться в туалете от детей)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 августа, 12:52
    а мне до сих пор приходится прятаться. я по жизни волк — одиночка. и мне комфортнее, когда я одна. лишь тогда я могу сосредоточиться на чем то. А так ...то постоянно спрашивают о чем то, то звонят по телефону. Суета и разговоры не о чем меня напрягают.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  23 августа, 13:24
    какой же Вы волк. Вы — попугай :)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 августа, 13:46
    я заколдованный попугай...ночью — попугай, днем волк
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 августа, 10:55
    -- Тут мы с вами похожи..
    ОтветитьНравится
  • Виталий Моисеев  22 августа, 16:13
    совсем народ за идиотов держат! сколько можно выдавать старые вещи за новые разработки? велосипед с наноприводом еще надо изобрести для полной картины...
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 августа, 16:16
    Ну мы-то не сумневаться не смеяли, что вы сможете придумать лучше них пластиковые транзисторы.
    ОтветитьНравится
  • Виталий Моисеев  22 августа, 16:24
    воздушные сразу надо придумать, сколько средств вложено в электронную книгу с учебниками, кошмар! и сколько среднестатистических семей России именно, а не Москвы, смогут себе позвольть для своего чада, ато и нескольких, это устройство?
    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  23 августа, 05:24
    «В магазине:
    — По-вашему, вот это чудо – планшет?
    — Да, это новый российский планшет, убийца iPad’a!
    — Ладно, беру.
    — Что вы мне дали? Это же фантик от конфеты.
    — Это не фантик. это новая российская купюра в 12 000 р, убийца доллара»
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  23 августа, 09:12
    Сам носитель — книжка и книжка, хоть и с неплохой диагональю (Сам юзаю dir-900 он немногим меньше и обошелся немного дороже.)
    Более интересна информационная начинка. Организация ссылок. Объем материала. Если он по человечески, нормально и качественно охватывает программы от 1 до 6 класса, то это ОЧЕНЬ дешево.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 августа, 11:37
    -- А что удивительного ?? Все знают — Роснано обзатывает только секондхэнды ..
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  23 августа, 11:47
    ----------- что-что?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 августа, 11:56
    -- То что они предлагают это слабая пародия на известное в мире, только дороже миниум в три раза...
    ОтветитьНравится
  • Виталий Моисеев  23 августа, 12:01
    полностью согласен! занимаются только показухой, то древние амфоры вдруг найдут, то «новую» электронную книгу изобретут и с помпой презентуют, народ бы спросили, нужно ли им все это... занялись бы делом наконец, бардак кругом еще тот! кругом один беспредел, уже ведь до того дошли, что некогда великая держава начала раскалываться на мелкие кусочки, где каждый сам за себя
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 августа, 11:57
    -- Рамка там — траурная , по деньгам, безвременно ушедшим, наверное..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 августа, 08:01
    -- Хочу новость неприятную сообчить.. гутарю я значит с китайцами, говорим о транспорте, спрашиваю, чего бы мы вам могли предложить..? Они не понимают, что может предложить Россия.??. которая детский нотик предлагает по цене классного в Китае ? и где нет НИЧЕГО что было бы интересно в мире.. а у них, у проклятых коммунистов -всё есть .. и ничего им не надо, не из США, не из Европы, ни тем более из России ..сырьё -и то даром ..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 августа, 08:04
    -- А деньги прокрутят по второму кругу .. ща Путин им заказ сделает и государство снова заплатит за то что уже оплачено.. и опять втридорога.. (скажут государство помогает.. а кто тогда ворует ??).
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 августа, 10:26
    у этого ебука только один плюс — если приживется, не будут столько деревьев губить ради бумаги.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 августа, 10:50
    -- Дак проще в Китае купить такое там продадут за 200-250 дол.. спрашивается: чего они разрабатывали ?!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 августа, 10:52
    -- Мне ваще тут Чубайс напоминает ясельного детятю.. А Путин сидит и думает -как это показать народу? — ведь засмеют ..
    ОтветитьНравится
  • Алиса Молотова  24 августа, 15:25
    Идея хорошая со всех сторон, детям спины под рюкзаками гнуть не придеться, Чубайс порадует семьи приближенных сытным наваром (а что? молодец ловко придумал).
    Жалко, что не цветной и вообще могли бы на школы суммы раскидать реально китайцы дешевле и лучше продадут и патом выбор на усмотрение школьного совета под чутким надзором родителей.
    Нормально же садик заморачивают по поводу того, что нужно осуществить творческий подход. У нас не так давно воспитательницы шили шторки и вязали костюмчики куклам, а что делать? прказ свыше.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 августа, 15:31
    -- Кто что ловко придумал ? придумали задолго до него, прокуратура просто у нас карманная, сама в казино играет ..
    ОтветитьНравится
  • Алиса Молотова  24 августа, 15:35
    Так идея не подкапаешься, а так-то схема одна уже отработанная понятно.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  24 августа, 16:47
    В мае в интернете проскакивала такая статья «Электронные учебники хуже запоминаются».
    Когнитивные карты, кто-нибудь понимает в этом?

    Предлагаю инновацию! Учебники в формате блочной тетради. Берем с собой только то, что нужно. Дайте мне 7*10^8 доллеров!

    ОтветитьНравится
  • Олег Родионов  29 августа, 17:43
    Электронные учебники может и ударопрочные,а вот влагостойкие ли,и на сколько большая емкость батарей,в смысле на учебный день,не придеться стоять детям в очереде на подзарядку электронного учебника,или солнечные батареи доработают.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Смирнов  21 мая, 16:42
    «Компания Plastic Logic откажется от выпуска собственных гаджетов и передвинет сроки строительства своего завода в Зеленограде.»
    www.cleandex.ru/news/2012/05/21/proektnaya_kompaniya_rosnano_plastic_logic_otkladyvaet_sroki_stroitelstva_zavoda
    ОтветитьНравится