Американцы припугнули мир новым материалом для боеголовок

Новинка относится к относительно новому классу реактивных материалов (reactive material), чёрным показан один из осколков. Контактируя с оболочкой ракеты врага (справа), он разрушает её не только за счёт кинетической энергии удара, но и благодаря выделяемой в процессе химической энергии (иллюстрация ONR).

Американский военно-морской флот обзавёлся новым композитным материалом, который значительно увеличивает поражающую способность боевых зарядов.

Военные инженеры из Управления военно-морских исследований США (Office of Naval Research) придумали «обувать» головную часть боеголовок не в обычную сталь, а в высокоплотные реактивные материалы (High-Density Reactive Materials — HDRM).

Новый материал разрабатывали больше десяти лет, он представляет собой смесь металлов и полимеров. При этом по плотности он сопоставим с мягкой сталью, а по прочности — с алюминиевыми сплавами, сообщает BBC.

Если раньше оболочка боевых снарядов не выполняла никакой отдельной функции, кроме несущей, то теперь и сама она – часть заряда взрывчатого вещества. Когда снаряд соприкасается с целью, происходит колоссальный нагрев HDRM. В результате начинается реакция, в ходе которой высвобождается такое количество (химической) энергии, что сразу же достигается полное поражение цели (catastrophic kill).

Осколки нового материала прошивают оболочку враждебной цели насквозь, прекращая нормальное функционирование ракеты (иллюстрация ONR).

Стрельбы на полигоне Blossom Point в США показали, что новое оснащение выдерживает ускорение при запуске ракет и повышает поражающую способность боеголовок в пять раз. При этом сопутствующие разрушения, производимые новыми снарядами, ниже, а значит, и число потенциальных невинных жертв тоже.

Последующие испытания новинки пройдут в сентябре, военные проведут демонстрацию возможностей нового материала в поражении множественных стационарных целей.

В дальнейшем создатели собираются использовать новую разработку для выпуска боеголовок, используемых в системе ПРО (хотя материал подойдёт и для пуль крупного калибра и гранат). Это позволит сократить издержки: так как поражающая способность новых снарядов выше, на уничтожение ракет врага будет уходить меньше боеприпасов.

Однако будут ли снаряды с новым материалом приняты на вооружение, неизвестно. Всё будет зависеть от бюджета, выделенного на военные нужды. Ведь пока производство HDRM обходится в три-четыре раза дороже традиционных материалов.



Lockheed Martin продемонстрировала прототип разведчика-семени

23 августа 2011

Падение «Фалкона» огорчило американских военных

12 августа 2011

Американцы скрестят боевой лазер с пушкой

27 июля 2011

Американцы построят сверхскоростной боевой вертолёт

18 июля 2011

Northrop Grumman представила пилотируемый беспилотник

12 мая 2011
  • Дмитрий Айдынов  24 августа, 20:15
    Отличная задумка! А у нас как всегда — изобретают нанокирпичи для чистки ружей... :(((
    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  24 августа, 22:06
    Ну допустим изобретают у нас не меньше, только вот до массового производства мало что доходит
    www.utro.ru/articles/2007/09/11/679170.shtml
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Айдынов  24 августа, 22:35
    Да вот в том то и дело, что не доходит :(( Как «чистили ружья кирпичами» так и чистим...
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 августа, 23:05
    Что там изобрели вызывает баальшие сомнения (http://nanotec.invur.ru/index.php?id=1401), к примеру, совершенно не ясно, причём там нанотехнологии. Кроме того, на следующий же день американцы заявили, что их вакуумная бомба всё равно круче (http://www.gazeta.ru/politics/2007/09/13_a_2154131.shtml)
    ОтветитьНравится
  • Вадим Сущенко  25 августа, 16:19
    Что то не стыкуется. русские испытывали вакуумную бомбу (объемный взрыв) а американцы — проникающую, для бомбардировки всяких бункеров).
    Сравнивать их совершенно бесполезно (вакуумная не эффективна против бункеров)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Гненный  24 августа, 20:29
    А чем стальные шарики не угодили? Вроде гарантированное поражение и так было порядка десятков метров. А оболочка рвется непредсказуемо, и могут быть зоны без осколков.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Айдынов  24 августа, 21:10
    Вся фишка в экономии веса — оболочка она же и дополнительное поражающее вещество. А сделать оболочку с равномерным разрывом — это вопрос техники...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Босак  24 августа, 21:34
    Наглый обман потребителя
    ОтветитьНравится
  • Алексей Босак  24 августа, 21:36
    Фигасе, содержимое угловых скобок выкинуло...
    Наглый {какой бы подобрать синоним к тому, что напрашивается... } обман потребителя
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  24 августа, 21:43
    Уважаемая редакция, вы здесь много напутали. Во-первых, High-Density означает тяжелый (материал), во-вторых, у алюминия прочность низкая, сравнение явно не к месту.
    Фишка технологии в том, что материал сам по себе реакционный, он и есть ВВ, для которого оболочки не требуется. Алюминий используется в составе термитных смесей, которые интенсивно горят и плавятся с образоманием жидкой стали с температурой 2200 градусов (если смеси на основе алюминия и окиси железа).
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 августа, 23:09
    Александр, готовы исправиться, если приведёте источник (на счёт перевода). Сравнение с алюминиевыми сплавами фигурирует в пресс-релизе: «HDRM has the strength of common aluminum alloys yet the density of mild steel».
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  25 августа, 20:18
    Юлия, вы просто не осознаете разницу между алюминием и его сплавами. Это совершенно разные вещи. Алюминий сам по себе мягкий материал, зато его сплавы с другими элементами обладают относительно высоким уровнем прочносных свойств.
    Приведенная вами фраза переводится так: «HDRM обладает прочностью известных алюминиевых сплавов и, помимо этого, удельным весом мягкой стали».
    Прочность нужна, чтобы снаряд не развалился в воздухе, а высокий удельный вес придает снаряду бОльшую инерцию, что важно, поскольку сила удара пропорциональна его массе.
    ОтветитьНравится
  • Александр Давронов  24 августа, 21:44
    Реально припугнули мир ракеты класса «земля-земля»,межконтинентальные «Р-36М»(Если не ошибаюсь «Сатана»). Вот это правда гроза всех армий мира! И никакие HDRM не нужны.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  25 августа, 00:00
    Интересно что вызывает нагрев сего материала. Если давление, то материал очень перспективен для нового вида пуль. С другой стороны тогда он должен разогреваться в момент детонации. Тогда давление тоже очень высокое.
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  25 августа, 08:00
    Дело ясное, что дело темное.
    Обычное надувание щек с целью получения бюджета.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 11:18
    -- Полный бред .. Для неграмотных специально .. Пущай наши обратятся ко мне я им сделаю рассчёты что из этого можно выжать теоретически — только сразу говорю Амеры туфту гонят .. Для немного образованных в области гидродинамики это ясно ..
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  25 августа, 11:50
    Сергей, в чём именно бред?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 12:39
    -- « Стрельбы на полигоне Blossom Point в США показали, что новое оснащение выдерживает ускорение при запуске ракет и повышает поражающую способность боеголовок в пять раз. При этом сопутствующие разрушения, производимые новыми снарядами, ниже, а значит, и число потенциальных невинных жертв тоже...» ..
    -- Скажем и конвенциональные головки ракет не имеют проблем с ускорением, там есть проблема механизмов и эл.начинки... Это первая ложь, вторая- в пять раз выше поражающая способность и ниже поражение людей ?! Туфта на туфте ..ракеты всегда несут приличные боезаряды. Теперь — предполагается использовать их в ПРО ?! Тогда причём здесь невинные жертвы ?? Они хотят сказать, что элементы представляют собой особопрочный, лёгкий, кусочный материал — скорость разлёта будет равна скорости движения материала при бризантном взрыве — около 12 км//сек , как и обычного — скорость придаваемая осколкам будет слабо отличаться, т.к. мощность зарядов всегда достаточная.. Всё — туфта
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  25 августа, 12:59
    Сергей,
    — возможно, они используют корпус формованный из термитной смеси. При взрыве основного заряда осколки разлетаются, живая сила получает осколочные ранения, а от удара об твёрдые структуры, здания техника, происходит нагрев и последующее воспламенение осколков вики (Температура воспламенения термита около 1300 °C).
    — по моему они имели в виду, что материал стабилен и при запуске не взрывается самопроизвольно.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 13:06
    -- Причём здесь живая сила ? речь о ПРО, термитная смесь — страшная штука, она использовалась в оболочках зажигательных бомб. Представляете когда в вас воткнётся кусочек горящего магния с примесью оксида железа?
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  25 августа, 13:08
    Как химик могу предположить что статья — полна неточностей и является литературным переводом, а никак не техническим.

    Поскольку новый поражающий элемент — «смесь металлов и полимеров» и при его контакте с целью «происходит колоссальный нагрев HDRM» — это не что иное как несколько модифицированный термит. Естественно он не взрывается, а горит, хоть и с большой интенсивностью. За счет этого и достигаются большие повреждения цели. При этом говорится о меньших повреждениях — для окружающих предметов и организмов, например в случае падения, когда детонации не произойдет но термит может загореться.

    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  25 августа, 13:11
    Гуманизм, куда ж без него на войне...
    Современные ВВ не взрываются от ударатренияогня, так что при падении ракеты не детонируют самопроизвольно, а вот термиты опасны в этом отношении. Представьте взрыв вв окруженного поражающими элементами в толпе людей и возгорание мешка с термитом в той же толпе — результат будет кардинально отличаться. Речь об этом ИМХО.
    ОтветитьНравится
  • Егор Лукоянычев  25 августа, 13:18
    Совершенно согласен с Дмитрием Уппе — в оригинальной статье так и указано — inert casing with High-Density Reactive Materials (HDRM) that combine and explode only when the projectile hits the target.
    Неплохое изобретение для поражения техники.
    Как интересно они добились вторичного взрыва (или сильного нагрева?) материала осколков после разбрасывания их первичным взрывом?
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  25 августа, 13:30
    Возможно какой-либо пъезо-электрической сенсор, который зажигает смесь при ударе. А может быть такой материал специальный с очень большим внутренним трением, саморазогревающийся при ударе, или вообще какая либо двухкомпонентный детонатор, который при ударе смешивается и начинается экзотермическая реакция. Только все это слишком сложно и не вполне оправдано.

    Если то что нам разрешили узнать — правда, то я не понимаю зачем нужно было так извращаться. Гораздо проще «зажигать» такие снарядики при вылете из ракеты-носителя, потому что скорость их горения несравнимо меньше времени разлета... Скажем летит до цели 100мс, а горит 10 с, за время полета сгорит всего 1% термита — экономия смешная чтобы поджигать именно при контакте.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  25 августа, 13:40
    Сергей
    "-- Причём здесь живая сила ? речь о ПРО, термитная смесь — "
    Изначально в статье почитайте, ПРО уже в середине статьи.
    Почему магний будет горящий? Совсем необязательно его поджигать.
    Если время будет, несколько позже, посчитаю выложу раскладку, нагрев при попадании в мясо )) (живая сила) и железо (техника)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 14:28
    -- Дорогой Уппе, ничто не успеет взорваться раньше бризантного заряда, во-вторых: ВЫ сами написали «термитная смесь» ,как и переводчик. Я обратил внимание на противоречивость утверждений + глупость самого материала ..
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  25 августа, 14:30
    Скажем и конвенциональные головки ракет не имеют проблем с ускорением, там есть проблема механизмов и эл.начинки... Это первая ложь
    Как правильно заметил Дмитрий, речь не о сравнении, а о том, что именно эти стабильны.

    вторая- в пять раз выше поражающая способность и ниже поражение людей ?! Туфта на туфте ..ракеты всегда несут приличные боезаряды.
    Вопрос в том, как воздействует при «вторичном взрыве» на людей (лично для меня остаётся открытым, хотя некоторые предположения уже были выдвинуты читателями)

    Теперь — предполагается использовать их в ПРО ?! Тогда причём здесь невинные жертвы ??
    Пока первоначальный план использовать для боеголовок ПРО, но также они не отказываются от возможности использования в гранатах и пулемётах.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 14:37
    -- Я химик-технолог, писал теорию взрыва наполненных систем. Всё что вы написали — это ни о чём . То что написано в статье- бред для параноиков.. Предположения положено высказывать с оценками .. Вторичный взрыв — всегда увеличивает поражение живой силы .. вы уж если пишите — почитайте .. одно дело пробить стенку здания, техники — другое дело — нашпиговать человека кусками стали .. чувствуете ??
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  25 августа, 14:51
    Сергей, чем отличается горение от взрыва? Скоростью процесса.
    Почему термитная смесь у Вас взрывается?
    Мало ли как перевёл переводчик и что написано в статье, в статье всё не раскроют. Мы сейчас говорим о том как предположительно устроненно и какие процессы задействованы.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  25 августа, 15:06
    Кстати дорогой Асташкин — "во-вторых: ВЫ сами написали «термитная смесь» ,как и переводчик. "
    Переводчик этого не писал, во всяком случае в тексте не вижу, это тоже было предположение, потому как это судя по составу единственный материал.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 18:08
    -- Не у меня — в статье и у вас, почитайте себя. Статью тут должен писать грамотный человек, или спросить у грамотного , чтоб не лопухнуться.. Не предположительно, а точно — утка, для необразованных и устроена она просто — навалено всё в кучу , чтоб школьники спорили от чего тут детали ..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  25 августа, 18:10
    -- Ну дайте ваше толкование: этому шедёвру : «..то теперь и сама она – часть заряда взрывчатого вещества. Когда снаряд соприкасается с целью, происходит колоссальный нагрев HDRM. В результате начинается реакция, в ходе которой высвобождается такое количество (химической) энергии, что сразу же достигается полное поражение цели..»
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  26 августа, 08:59
    Сергей.если принять скорость разлёта осколков 300м/с и вес 5гр (для наглядности), то при попадании выделится след энергия.
    — живая сила, осколок остановится допустим через 100 мм, выделится 2,25 кДж, нагрев 12 градусов
    — техника, остановится через 1 мм, выделится 225 кДж энергии, нагрев 1209 градусов.
    Скорее всего «плотности он сопоставим с мягкой сталью, а по прочности — с алюминиевыми сплавами», для того чтобы вся энергия удара переходила в тепло.
    Вообще нормально просчитать у меня не получится, т.к. много неизвестных факторов, т.е. скорость разлёта неизвестна, начальная температура осколков неизвестна и т.д и т.п.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  26 августа, 09:48
    Сергей Асташкин 25 августа, 14:37
    -- Я химик-технолог, писал теорию взрыва наполненных систем. Всё что вы написали — это ни о чём
    Сергей Асташкин 25 августа, 12:39
    «...скорость разлёта будет равна скорости движения материала при бризантном взрыве — около 12 км//сек ,.. Всё — туфта...»
    Тогда я — пророк Мойсей
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  26 августа, 11:03
    -- Егор задумайтесь чуть-чуть: удар бризантного вещества заключённого в эту оболочку — не сравним с любым последующим контактным взаимодействием — это вам ясно ? и все эти слюни для сабообразованных .. На броне листочек клёна отпечатывается..
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  26 августа, 11:20
    Бризантные снаряды — артиллерийские снаряды, способные при разрыве давать большое количество разлетающихся во все стороны осколков.
    Бронированные цели тоже будете осколками пробивать?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  26 августа, 12:34
    -- Во как вы энергии считаете, а энергия будет одна и та же. Только в первом случае она перераспределится на разрыв тканей — а это смерть.. При взрыве бризантн зарядов .(они используются в боеголовках — температура в контакте более 3000 град ??) о чём вы ?. — сила давления -удара ударной волны несравнима с просто ударом. Что можно поджечь — загорится.Во-вторых -скорость будет в начале не 300 м/сек а более 1км/сек.. Так что вынет ваши внутренности ..или сделает ровную дырку.. с растерзанными органами от гидроудара...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  26 августа, 12:36
    Так что вынет ваши внутренности ..или сделает ровную дырку.. с растерзанными органами от гидроудара...

    Какой Вы кровожадный )).

    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  26 августа, 12:38
    А какое ВВ дает 12 км/с? А то я больше 8.5км/с не знаю.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  26 августа, 12:42
    -- Не я,а Амеры .. хотя утверждают обратное.. Я не тружусь целыми днями чтобы придумать оружие убийства.. Но если заставят -мало не покажется.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  26 августа, 12:53
    -- тетрил, окта-,гексогены, — цифру я дал в верхней границе, по крайней мере не 300 м/сек..
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  26 августа, 12:58
    Ну это открытый вопрос, который я уже задавал. В виде ВВ, скорее всего используется тротил. Я не знаю его точных характеристик, но хорошо знаю нитроглицерин и гексоген. Тротил где-то в полтора раза хуже. Значит, давление во фронте ударной волны где-то 22 ГПа при температуре ~200С (экстраполяция). Неужто не загорается...
    На счет меньшей поражающей способности для случайных целей, разве что за счет снижения ВВ.

    Хотя может еще вариант. Если как я думаю, материал начинает гореть при детонации, то у него меньший разлет осколков, так как они сгорают.

    На малых дистанциях, даже при попадании осколка в человека — его горение не критично. Так как на скоростях выше 800м/с, при попадании в мягкие ткани, образуется пульсирующая кавитационная полость, в народе гидроудар, который наносит повреждения, не сопоставимые с повреждениями самого снаряда.
    Для наглядности можете зайти на talk.guns.ru и поискать фотки дичи, в которую стреляли .223 колибром на дистанции до 100 метров.
    Или почитать рассказы, как взрослый кабан, после попадания 2-3 выстрелов 9мм пуль, может еще пройти 10-20км. А при попадании 1 пули .223 калибром(5.56) на дистанции до 100 метров в тело(не в голову), падает замертво.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  26 августа, 13:13
    Евгений. с чего Вы взяли что там такая скорость?
    На малых дистанциях, даже при попадании осколка в человека — его горение не критично. Так как на скоростях выше 800м/с, при попадании в мягкие ткани, образуется пульсирующая кавитационная полость, в народе гидроудар, который наносит повреждения, не сопоставимые с повреждениями самого снаряда.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  26 августа, 13:34
    Сергей Асташкин 26 августа, 12:53
    -- тетрил, окта-,гексогены, — цифру я дал в верхней границе, по крайней мере не 300 м/сек..

    А Вы не думали что высокая скорость и не нужна, вы что алюминиевыми лепёшками собрались корпуса пробивать, в статье написано «по плотности он сопоставим с мягкой сталью, а по прочности — с алюминиевыми сплавами»

    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  26 августа, 14:20
    Евгений. с чего Вы взяли что там такая скорость?

    Скорость осколков в осколочно-фугасных боеголовках с готовыми поражающими элементами составляет около 2км/с. Пруф. В случае с осколками заданного дробления цифра будет несколько ниже.

    Так же есть эмпирическая формула расчета скорости осколков:
    V=0,5*ф*D*sqrt(a/(2-a)), где:
    ф — коэффициент дробления: 0.98-для естественного дробления, 0.95-0.92-для заданного дробления, 0.80-0.85 для готовых поражающих элементов
    D — скорость детонации ВВ.(7км/с для тротила)
    а = m/M, где m-масса заряда ВВ, M-масса оболочки.
    Масса ВВ для ракет ПВО средней дальности сейчас колеблется 70-150кг, можно брать 100кг за среднее.
    Сложнее всего найти массу оболочки. Не встречал этих данных для ракет. Для снарядов еще можно накопать.

    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  26 августа, 14:26
    Ну в случае применения данного материала в ракетах ПВО это не проблема, так как корпус ракет тоже из алюминия и довольно тонкого.

    Второе применение было озвучено в гранатах и пулях крупного колибра. Вопрос, зачем нужны перегретые осколки для поражения живой силы. Разве что чтоб получить осоколочно-зажигательные снаряды. Или чтоб прожигать бронежилеты?
    Ну или, как я предположил, осколки достаточно быстро сгорают. Чтоб снизить диаметр разлета и, соответсвенно, снизить число невинных жертв. Хотя последнее кажется слишком мифическим.

    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  25 августа, 20:59
    Внимательно прочел статью и пришел к выводу, что это вполне реальная разработка и действительно более эффективная. Заказчик военно-морской флот, значит обстреливаться будут корабли противника и береговые укрепления. «Обувать» головную часть боеголовок будут не в обычную сталь, а в высокоплотные реактивные материалы. Новый материал представляет собой смесь металлов и полимеров. При этом по плотности он сопоставим с мягкой сталью, а по прочности — с алюминиевыми сплавами. Следовательно, стальной корпус будет заменен другим по весу сопоставимый с ним, а это значит что будут использованы в оболочке фрагменты тяжелых, твердых и тугоплавких металлов (уран,вольфрам и т.д.) или их сплавы. Прочность корпуса гарантирует безопасную эксплуатацию боеголовки. Замена обычной боеголовки на новую не вызовет конструктивных изменений в самой ракете. Кинетическая энергия боеголовки и механическая пробивная способность ее корпуса останутся прежними, количество ВВ не изменится, изменится и значительно эффективность снаряда проникать сквозь защиту объекта за счет дополнительного термического воздействия. Думаю что корпус боеголовки, кроме горючего материала, будет содержать и окислитель.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  26 августа, 12:38
    --"Прочность корпуса гарантирует безопасную эксплуатацию боеголовки."- а где-то она критична по этому условию ? что за бред.... ага , во как .. ну спросите у анжинеров ,как идёт разрушение конструкций.. Ломоносов вы наш.
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  28 августа, 13:10
    Безопасную эксплуатацию гарантирует не прочность корпуса, а нечувствительные (к удару, трению, огню) ВВ, которые детонируют только от специальных взрывателей, безопасность которых обеспечивается применением во взрывателе ВВ, чувствительного к одному какому-либо фактору, либо выносом детонатора за пределы заряда (вводится в него в момент подрыва), чтобы уменьшить риск детонации при нештатной ситуации.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Назаров  25 августа, 22:33
    Откуда взялась подрисуночная подпись?
    Осколки нового материала прошивают оболочку враждебной цели насквозь, прекращая нормальное функционирование ракеты (иллюстрация ONR)
    Либо эти осколки прошивают корпус, тогда нельзя говорить о какой-то реакции.
    Либо реакция идет на корпусе, тогда что прошивает корпус?
    ОтветитьНравится
  • Евгений Самченко  26 августа, 10:06
    Там прошивается корпус Сатаны, идущей на цель. Иллюстрация к работе ПРО крупным планом
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  26 августа, 10:19
    Евгений, вопрос не про то, что именно прошивается (какой объект), а про то почему прошивается, когда должен прожигатся.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  26 августа, 12:34
    А в чем проблема. Осколки и сейчас «прошивают» ракеты, они ж не бронированы. В данном случае этот осколок сильно разогрет до 1000-3000 градусов. Это ж не значит, что он мгновенно испарится.

    Единственный непонятный для меня вопрос — это при каких условиях начинается нагрев этого реактивного материала. Как писал Асташкин, осколки испытают сильное воздействие еще при детонации ВВ. Неужели при такой температуре и ускорении материал еще не реагирует, а при столкновении с твердым материалом, вроде обшивки ракет, реагирует. Тогда действительно при попадании в «живую силу» осколки не будут нагреваться.

    Если же нагрев начинается при детонации ВВ, то осколок врятли прошьет цель насквозь, так как к моменту контакта, из-за высокой температуры, будет уже мягким или даже жидким.

    В общем, из-за недостаточного количества информации начинаем додумывать и фантазировать.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  26 августа, 12:39
    -- Туфта — она и есть туфта ..
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  26 августа, 20:21
    Сергей Асташкин под безопасностью эксплуатации боеголовки я подразумеваю ее безопасное хранение, транспортировку, подготовку к боевому применению и безопасный запуск ракеты с этой боеголовкой. Она должна быть прочной , чтобы не разрушиться от перегрузки, которую испытает во время запуска ракеты и от случайных падений и ударов. Прочность корпуса, соответствующая прочности алюминиевых сплавов, вполне достаточна. «Последующие испытания новинки пройдут в сентябре, военные проведут демонстрацию возможностей нового материала в поражении множественных стационарных целей». Множественные стационарные цели подразумевают не только цели, имитирующие живую силу противника и легко бронированные цели, но и тяжелую бронетехнику и железобетонные конструкции различного назначения. Вы ограничились рассмотрением только «осколочного» варианта ее применения, а для уничтожения, хорошо защищенных объектов, необходимо подорвать заряд внутри объекта.предворительно прошив броню или бетонные перекрытия. Одновременное применение ударного и термического воздействия повышает эффективность и вероятность поражения таких целей. Не надо принижать способности американских военспецов и аппеляционно заявлять — туфта,туфта.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  27 августа, 18:10
    -- Странный спор ..вы просто говорите .. термическое — да хоть атомную бомбу взрывайте -только ударная волна разрушит. А термическое — химическое: есть такое дело — время, теплопроводность и теплоёмкость — при взрыве они по разные стороны уравнений.. Ничего температура не успеет сделать за десятые доли секунды.. Наплюйте и забудьте.. Не уподобляйтесь безграмотным амерам. Основная проблема сохранности конвенциональных ВВ — химические изменения в ВВ и в запалах, а не в оболочках .. Вы канешна можете выдумывать праблемы ..но ето же детский сад ..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Босак  27 августа, 17:51
    Преувеличим все и набъем оболочку из термита тротилом.
    Если пренебречь всеми поправками и сравнивать плотность выделяемой энергии:
    начинка TNT: 7 кДж/см3
    термит Fe2O3+Al: 17 кДж/см3
    Новомодная оболочка сделана из загадочной херни, и плотность энергии в ней будет скорее всего куда меньше, чем в старом добром термите.
    В общем, сопоставимого со стандартным энергосодержания удастся добиться только при отказе от начинки, и тогда получается зажигательный снаряд. Взрываться такая гетерогенная система толком не может, и по сравнению с детонационной волной вяло тлеет.
    В общем, разводка и обсуждать тут нечего. Ваш Удав.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  27 августа, 20:28
    Предлагаю ознакомиться с переводом (reactive material).В американских военных, реактивный материалов (РМ) представляют собой новый класс материалов, в настоящее время расследуется Управлением военно-морских исследований, а другие средства для увеличения убойной силы прямом заходе или фрагментации боеголовок. Реактивные материалы похожи на нечувствительные взрывчатые вещества, но, как правило, термит-подобных пиротехнических составов двух или более невзрывных твердых материалов, которые остаются инертными и не реагируют друг с другом до подвергается достаточно сильной механической, электрической или лазерной стимул, после чего они претерпевают быстрое горение или взрыв с выделением большого количества химической энергии в дополнение к их кинетической энергии. Фрагменты или снарядов из таких материалов имеют поэтому большее повреждающее действие, чем те, инертной, с ожидаемым увеличением летальности до 500%.

    Материал под классы расследования thermites, интерметаллидов, металл-полимерных смесей (например, магния / тефлон / витон-подобных), метастабильные межмолекулярные композиты (MIC), матричные материалы и гидриды. [1] Эти материалы должны быть достаточно сильными, чтобы действовать как структурные компоненты, быть достаточно стабильными, чтобы выжить и начать обработку, проникнуть цели, и достаточно нестабильный надежно воспламеняются при ударе.

    Смесей в расследовании включать одну или более тонко измельченной (вплоть до размера наночастиц) металлоидов или металлов, как алюминий, магний, цирконий, титан, вольфрам, тантал, или гафния, с одним или несколькими окислителями, как тефлон или других фторполимеров, прессованные или спеченные или связан иным способом, чтобы компактный, с высокой плотностью массы. Для достижения подходящую скорость реакции и нечувствительность к ударам, трению и электростатического разряда, топливных частиц имеют размеры обычно от 1-250 мкм. [2] [3] стандартного состава является алюминий-тефлон (Аль-PTFE).

    Металлы, которые могут образовывать интерметаллические соединения по экзотермической реакции другого класса кандидатом материалов. Пример ламинат тонких чередующихся слоев алюминия и никеля, имеющиеся в продаже, как NanoFoil.

    RM оружия в стадии разработки включают активные системы защиты оборонительные гранаты для перехвата входящих ракеты или гранаты и детонирующий их на безопасное расстояние, и боевой топор боевой частью, которая охватывает широкую область с RM фрагментов с разрушительным результатам для уязвимых целей, в то время как неразорвавшиеся фрагменты левой за очень низкой летальности по сравнению с обычными кассетных бомб остается.

    Под исследования материалов с высокой механической прочностью, высокой плотностью и высокой плотностью энергии, и которые могут быстро конвертировать из консолидированного конструкционного материала в мелкий порошок с большой площадью поверхности, разгоняться, а затем воспламеняется, чтобы произвести большое термобарической взрыва [4].

    Палладий одетых алюминиевой проволоки, известный под торговой маркой Pyrofuze, используется в качестве пиротехнических инициатора.

    Реактивные материалы также имеют не использует оружие. Тонкие слои химически активных веществ, плакированные припоя, используются для реактивной связи, например, в электронике, или для пайки, например, из композитных пластин брони.

    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  28 августа, 13:32
    Замечательно, такие ракеты (по сути с корпусом из термочувствительных вв и термитов) на ура пойдут в качестве мишеней для лазерных ПРО.
    Эта же вышеупомянутая смесь магнийфторопласт крайне чувствительна к лучу огня, по поведению больше похожа на ВВ, нежели термит, и сама при небольшой помощи (лазер, зажигательные снаряды и т.д.) уничтожит свою же ракету-носитель.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  28 августа, 13:43
    -- Да они сами запутались чего хотят. А считать всё равно не будут.. А  надо бы им сначала прикинуть модель , а не сыпать фантазии..
    ОтветитьНравится