Канадец вставил себе видеокамеру вместо глаза

Развиваемый уже несколько лет проект глаза-камеры родился на стыке инженерии и искусства. Изначально он не имел прямой медицинской направленности. Но эта сторона разработки и может оказаться самой перспективной (кадр Rob Spence).

Режиссёр и продюсер Роб Спенс (Rob Spence) проявил недюжинные смелость и фантазию. Он установил миниатюрную камеру в своей правой глазнице. На днях прибор был включён и успешно испытан. Новоявленный киборг намерен использовать необычный источник видеокадров в съёмках фильмов.

Житель Торонто не наносил себе телесных повреждений из любви к искусству. По информации Gizmag, когда Робу было девять лет, он серьёзно повредил свой правый глаз в результате неосторожного обращения с ружьём.

Долгое время канадец носил повязку на глазу, а шесть лет назад хирурги заменили ему отказавший глаз на простой протез, с которым он избавился от чёрной повязки и мог уже не смущать людей своим видом.

В то же время Спенсу пришла в голову идея заменить примитивный протез на крошечную видеокамеру. Задумка получила название Eyeborg Project («айборг», как нетрудно догадаться — комбинация английских слов «глаз» и «киборг»).

Микрокамера и протез-имитатор глаза (фото gizmag.com, Eyeborg Project).

Режиссёр нашёл понимание и поддержку у инженера Косты Грамматиса (Kosta Grammatis), изобретателя Мартина Линга (Martin Ling), специалиста по протезированию глаз Фила Боуэна (Phil Bowen), а также ряда учёных. Поучаствовать как в плане финансов, так и в плане разработки в данном диковинном предприятии решили и несколько промышленных компаний.

Коста Грамматис, основной разработчик протеза-камеры, ранее трудился в космической компании SpaceX инженером по авионике (фото gizmag.com, Eyeborg Project).

И вот недавно, после долгих лет опытов, проб различных прототипов, Роб осуществил свою мечту в полном объёме. Завершённый электронный глаз был установлен в его голове, активирован и опробован в деле (о чём было официально объявлено 26 августа 2011 года).

Роб заменил свой глаз на электронику не от хорошей жизни, но зато он стал знаменитостью. Ещё до испытаний финальной версии камеры журнал TIME включил проект Eyeborg в число 50 лучших изобретений 2009 года (фото gizmag.com, Eyeborg Project).

Сам Спенс не может напрямую видеть при помощи своего нового глаза. В отличие от разнообразных проектов искусственных сетчаток камера Eyeborg не посылает сигналов в мозг.

Вместо этого крошечный аппарат по беспроводному каналу отправляет картинку на портативный переносной экран. С этого прибора сигнал уже может быть переправлен на компьютер для записи и редактирования.

Камера содержит крошечный аккумулятор и передатчик (фото gizmag.com, Eyeborg Project).

После включения глаза Роб и его коллеги отсняли маленький документальный фильм о проекте и тестах инновации (его вы можете посмотреть ниже, внимание — там есть не слишком приятные кадры, как и в ролике, стоящем в самом конце материала).

Среди прочего в этом фильме рекламируется новая компьютерная игра Deus Ex: Human Revolution. Её создатель — японская компания Square Enix.

Этот разработчик игрового бестселлера Final Fantasy нанял Спенса по очень простой причине: главный герой Human Revolution — киборг с камерой в правом глазу. Как не воспользоваться появлением в мире реального такого человека!

Спенс рассматривает своё приобретение как возможность вывести на новый уровень документальную и художественную съёмку. Он также полагает, что эта разработка поспособствует продвижению исследований в области протезирования.

Когда-нибудь медики научатся соединять выходные провода такой камеры с глазным нервом, подобно тому, как это было показано в целом ряде фантастических фильмов. Команда Роба намерена поработать и в этом направлении. При помощи учёных и инженеров из разных институтов и компаний канадцы попытаются спрогнозировать — что нас ждёт в ближайшем будущем в этой области и так ли далеки от воплощения в жизнь фантазии режиссёров.



Новая камера снимает миллион кадров в секунду

29 августа 2011

Российский исцеляющий нанобинт выходит на рынок

29 августа 2011

«РОСНАНО» начинает в школах обкатку электронных учебников

19 августа 2011

Впервые в чашке Петри выращен полноценно работающий сфинктер

18 августа 2011

Инженеры научились прятать электронику под татуировкой

15 августа 2011
  • Данил Неверов  30 августа, 12:47
    Неплохая статья! :) Но пока у этой штуковины нету коммуникации с мозгом, это не более чем показуха.

    п.с. Поправочка — Square Enix это не разработчик Deus Ex, это издатель.

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  30 августа, 12:52
    Насчёт связи с мозгом — вам сюда www.membrana.ru/particle/15829
    ОтветитьНравится
  • Артём Разинов  30 августа, 21:14
    Побольше бы такой показухи. Откуда еще ценности берутся, как не из показухи?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тарасов  31 августа, 00:40
    Eidios Montreal. Кстати, 3й DX просто фантастика! :* loveit
    ОтветитьНравится
  • Екатерина Мартова  30 августа, 13:32
    Не пойму, что в ролликах такого неприятного..
    Наоборот, меня прямо вдохновение пробило, такие технологии, скоро человек сумеет все тело машиной заменять
    А парень в темноте похож на терминатора с красным глазом)
    ОтветитьНравится
  • Андрей Яковлев  30 августа, 13:55
    Ну вставил себе человек камеру в глазницу, ну и что такого? С тем же успехом он ее себе скотчем на лоб мог прилепить, или на любое другое место )
    ОтветитьНравится
  • Екатерина Мартова  30 августа, 14:17
    Ну да, а глаз тоже скотчем замотать, чтобы людей не пугать? Ну так можно любой протез тогда делать, плевать на технологии...
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  30 августа, 17:14
    Технологии, применяемые в этом протезе, не так уж и далеки от технологии скотча.
    Но я не принижаю этих людей, я наоборот считаю эту историю весьма интересной, просто дело тут не в технологиях.
    ОтветитьНравится
  • Глеб Максимов  30 августа, 14:40
    Deus Ex HR — отличная игра.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Нестеров  30 августа, 15:42
    Помнится в каком-то старом фильме у оператора новостей в глазу была камера. Только не такая миниатюрная.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  30 августа, 17:58
    посмотрела ролик. Я просто в шоке. Не знала, что протезная технология настолько далеко продвинулась.
    Недавно в новостях видела мужчине акула откусила обе руки. Такие протезы это выход для него. Интересно сколько стоит поставить такие протезы?
    Сейчас ему собирают деньги на протезы. Но если поставят обычные....
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  30 августа, 18:08
    По порядку — где-то $18 тысяч за руку. Тема в развитии тут
    www.membrana.ru/particles/tag/1073
    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  30 августа, 19:26
    Так уже научились руки пересаживать целиком от доноров-трупов. Помню, читал такую новость давно — одному немецкому фермеру, много лет назад потерявшему свои руки, пересадили руки парня, погибшего в автокатастрофе. Это, думаю, поинтереснее безжизненных протезов. Жаль только, ссылку не вспомню, хотя, если в инете порыться, можно будет найти инфу.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  31 августа, 05:13
    Насчет этого парня, собрали 2 миллиона рублей, этого вполне хватит на самые совершенные протезы.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  31 августа, 09:05
    дело не в деньгах, а в информативности. Врачи как правило втюхивают пациентам то, что им выгодно. А если они будут знать про протезы, тогда есть к чему стремиться. Пока что я читала, что ему сделали операцию по восстановлению мышц.... А про протезы ни слова.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  31 августа, 18:12
    Это тупое сравнение, но когда я покупаю, к примеру, телевизор, то прилагаю усилия, чтобы узнать, что предлагает рынок. А тут практически части тела, не думаю, что люди выберут первое, что попадется. Про халатность врачей наслышан, но не до такой же степени там сволота работает.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 сентября, 13:40
    вы просто по врачам мало ходите. Мне три года назад врач прописала био добавки вместо лекарств. Я узнала об этом только когда уже купила. А другой врач выписывала мне лекарства только те, что у них в аптеке были втридорога . А они мне не помогали. Я к тому моменту уже ходить не могла, пока мне другая знакомая врач не выписала самые дешевые наши антибиотики, которые после первого же приема дали положительный результат. И я знаю таких историй очень много.
    ОтветитьНравится
  • Семен Поленок  30 августа, 18:11
    ему для подзарядки «глаза» придется вытаскивать или у него проводки извлекаются и подключаются к зарядке?
    ОтветитьНравится
  • Данил Неверов  30 августа, 18:58
    Вчера, кстати был забег в рамках ЧМ по легкой атлетике, так вот — там наравне со здоровыми спортсменами бежал инвалид с протезами обеих ног. Он есть в этом ролике.
    ОтветитьНравится
  • Виталий Кулаков  30 августа, 19:06
    Не забываем что помимо протезирования, также развиваются биотехнологии. Предвижу войну, в будущем, между людьми, «восстановленными» био-путем (выращивание любых частей тела, в сответсвии с вашим ДНК, а потму идеально подходящие вам) и кибер-путем, отлично представленным в данных роликах. К слову в том самом «Боге-машине» как раз такая тема и идет:)
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  30 августа, 21:38
    А зачем воевать, во имя чего? Люди будут выбирать что им больше подходит. Кому-то привычнее обычные биологические органы, кто-то воспользуется функционалом электроники.

    Но абсолютный протез будет состоять не из биологического материала или механического, а из битов, байтов, т.е. настоящее тело будет лишь незначительное время использоваться, а все общество будет жить в виртуальной реальности. Похожее мы видим сейчас, когда молодежь почти все свободное время сидит в сети.

    ОтветитьНравится
  • Виталий Кулаков  31 августа, 08:06
    А просто потому что они «другие» в чем-то. Это как PC и MAC, или христиане и мусульмане. Белые и Черные. Нефора и Гопота итд
    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 10:35
    Да эт у тебя ток в голове разделение и жажда постоянного конфликта.. А мне так все равно, и многим тоже — железные у тебя руки или биологические )))))
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  31 августа, 18:16
    Или готы и эмо..., ну я понимаю, что субкультуры могут конфликтовать, но это для детей и для незрелых мозгами.
    ОтветитьНравится
  • Виталий Кулаков  1 сентября, 21:13
    почему это жажда конфликта у меня? ви такие стганыые мой догогой. Как будто неясно, что любые отличия — верный способ для какого-нибудь политика стравить людей, и выехать на этом к власти. Я вам таки очень рекомендую Deus Ex последний поиграть, глядишь поймете
    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  30 августа, 19:30
    Скоро в продаже появятся EyePad’ы, EyePhon’ы и EyePod’ы, как в Футураме прямо))) Как сказала однажды Мардж Симпсон, прочитав в метро объявление «Удаляю бородавки при помощи лазера» — БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО!!!
    ОтветитьНравится
  • Андрей Данилейко  30 августа, 22:11
    Аллилуйя, брат!
    ОтветитьНравится
  • Алексей Корепанов  30 августа, 19:46
    А вместо сердца пламенный мотор...
    ОтветитьНравится
  • k j  30 августа, 20:54
    Да все конечно супер,будущее наступило,но вот пользоваться этими технологиями будут те у кого много денег и жить они будут соответственно до 150-200 лет это уже реально!
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  31 августа, 10:18
    пейте зеленый чай, делайте зарядку по утрам, не ешьте много острого жирного, не курите, и проживете до 200 лет только так)))
    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 10:37
    Фантазеры ))))
    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 10:39
    Вот — единственный помоему здравомыслящий человек ) Работайте над телом которое вам дано, не ленитесь, ездите на велике а не на машине, ведите здоровый образ жизни — и никакие протезы и генноизмененные органы вам не понадобятся...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  31 августа, 11:03
    Я вот поездил на велосипеде. Чувствую, протезы мне скоро понадобятся.

    В среднем, насколько я знаю, и богатые, и здоровые имеют ненамного большую продолжительность жизни. Так что это всё глупости.

    Главный рецепт вот:

    На самом деле, жизнь, увы, ужасающе скоротечна. Увеличить ее можно только одним способом: выполняя за год то, на что положено тратить много лет. Это единственный способ прожить много жизней.

    trv-science.ru/2010/10/26/planirovanie-na-devyatom-desyatke-intervyu-s-professorom-l-s-klejnom-po-povodu/

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  31 августа, 11:42
    Дмитрий Голик: "На самом деле, жизнь, увы, ужасающе скоротечна. Увеличить ее можно только одним способом: выполняя за год то, на что положено тратить много лет. "
    Вы имеете ввиду секс???
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  31 августа, 11:54
    Роршах по вам плачет.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Банит  31 августа, 12:10
    А Роршах-то причём?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  31 августа, 14:06
    Посмотрите профиль предыдущего оратора.
    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 14:13
    Ну я вот не знаю, два с половиной года езжу на хорошем велике, машина при этом просто стоит в гараже, за последний год два раза выкатывал из гаража — потому что нада было порядок в гараже навести.. В день наезжаю минимум 20 км, а максимум за 70.. При этом — вел прыжковый, и я по выходным езжу в «ботаник» в трамплинов взлетать.. Ну и как бэ за пару лет результат на лицо — уже пупсиком никто не называет, да и как то много единовмышленников друзей появилось.. И ни с какими ногами проблем нет.. Были первые две недели как тока катать начал.. Это нада перетерпеть просто ))) Потом все окей..
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Моторыгин  31 августа, 21:17
    You can not stop the future!
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  31 августа, 10:20
    А вообще хорошая реклама бионики, протезирования и т.д. Дядька нашел связующую идею и символ направления. Молодца, что сказать. Многие до этого не доходят)
    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 10:42
    Есть такой психологический тест — когда человеку предлагают нарисовать какое либо несуществующее животное.. И вот по резузьтатам теста — если у нарисованного животного оказываются вмонтированные в тело металические или какие либо другие не живые элементы — то доктор делает вывод о серьезнейших психологических расстройствах пациента, о его умственной неполноценности и серьезных нарушениях в работе нервной системы... Не это ли подобный случай, ко всему еще и не нарисованный а проведенный над самим собой ???
    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  31 августа, 11:04
    Вы что, не читали статью? Парень потерял глаз в детстве, и теперь у него был выбор — или носить обычную пластмасску или провести эксперимент и поставить камеру. Я рад, что этот смелый человек решил выбрать последнее.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  31 августа, 11:05
    Такому доктору место в биореакторе.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  31 августа, 11:08
    > Эволюция — бред....

    О, да вы альтернативно одарены! Ну тогда не смею вас тревожить.

    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 14:19
    Я это не к статье писал, а к коменту Рашида Штанчаева... И все равно — не вижу прорыва и пользы от этого всего — как кто то уже выше говорил — он бы мог просто скотчем к голове приматать эту камеру — эффект был бы тот же...
    ОтветитьНравится
  • Денис Тигунов  31 августа, 14:21
    Вот и умничка XD
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Шуклин  31 августа, 13:34
    200 лет!!! О Боже пара... в смысле успешных людей и так слишком много! А если станет еще больше?!!! Да мы же их не прокормим! Хотя, уже на данный момент мне к примеру не светит дожить до пенсии, а значит на содержание меня и мне подобных юнитов не нужно будет тратиться. Зы, а пешие прогулки по 10 км заменят велосипед? А впрочем, я и на велосипеде 2-4 км за день проезжаю. Только не подумайте что я против социального не равенства. Богатство и стремление к нему двигатель прогресса, но ведь во всем нужно знать меру. Впрочем если согнать нас в некие подобия муравейников и уменьшить затраты на содержание то… а нет не получится это ведь тоже займет кучу ресурсов и вынудит создать массу служб следящих что бы не произошел массовый падёж пром. комбайнов :)
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  31 августа, 17:16
    Вообще же, увеличивать продолжительность человеческой жизни выгодно для государства, потому что человек не идет на пенсию, а продолжает приносить пользу, т.е. не сидит на шее государства.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 18:18
    Когда рано умирает — тоже не сидит на шее :-)
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  31 августа, 20:10
    Если рано умирает готовый специалист, который приносит деньги — это проблема. Представьте, если человек живет по 200-300 лет, у него бесценный опыт и эффективность, не в пример лучше, чем у новичка.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 20:22
    Опыт всё такое... Да я понимаю. Я ж за! Просто с точки зрения государства, как иной раз создаётся впечатление, проще чтобы умирали пораньше. До пенсии. :-)
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  31 августа, 21:06
    Смотря кто, если бухальщики и дебоширы будут покупать раз в 3 года новую печень, тогда конечно плохо :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Шуклин  6 сентября, 12:22
    Пожалуй вы правы только это должно касаться людей работающих со сложной техникой и управленцев с бесценным опытом, а простого рабочего вроде меня, пожалуй, лучше просто заменить не тратясь на его содержание.
    ОтветитьНравится
  • Игорь Машко  7 ноября, 22:43
    Специалист-да, но что делать тогда молодому специалисту, которого научили, в свет выпустили, а набирать бесценный опыт ему и негде! 300-летние старички заполонили все производство и другие отрасли. Тут уже нужен какой-то паллиатив — то-ли 300-летним в преподаватели идти, или (если к преподаванию не способен, а такие есть, уж поверьте!) на почетную пенсию отправлять!
    ОтветитьНравится
  • Виктор Иванов  1 сентября, 03:01
    Зачем делать такой дорогой! Когда в морге целое море донорских глаз которые можно использовать если правильно этому научиться!
    ОтветитьНравится
  • Евгений Шумилов  14 апреля, 00:40
    «он избавился от чёрной повязки и мог уже не смущать людей своим видом»

    ага, от наличия конденсаторов, пластика и проводов в изможденной глазнице, его вид стал намного привлекательнее и смущает он намного меньше.

    ОтветитьНравится