Стартовала репетиция высадки людей на астероиде

Реальная высадка астронавтов на астероиде должна состояться примерно к 2025 году, а пока тренировки идут на Земле (фото NASA).

В начале нынешней недели команда из 150 инженеров, астронавтов, учёных и студентов приступила к «миссии в глубоком космосе». Пока это лишь тренировка в пустыне Black Point, но максимально приближенная к боевым условиям.

Поскольку США взяли курс на пилотируемую экспедицию на астероид, именно таков основной сценарий новых полевых испытаний, проходящих в рамках программы NASA «Исследовательские и технологические учения в пустыне» (Desert RATS).

Конечно, пустыня не может воспроизвести низкую гравитацию на поверхности космической горы (для этого NASA недавно построило астероид под водой), но её каменистая поверхность способна сымитировать ряд других аспектов высадки.

Примерно так будет выглядеть пилотируемый комплекс для полёта к астероиду. Точный его состав ещё уточняется (иллюстрация NASA).

В камнях и песках специалисты проверят Free-Flyer — кабину экипажа будущего корабля, а ещё ассистирующего робота Centaur (это колёсная производная андроида-робонавта). Помимо того, в Аризоне должны быть апробированы коммуникационная сеть для внекорабельной деятельности Deep Space Network, средства передвижения и ряд другой техники.

По информации Discovery, в нынешних тестах на природе американцы проэкзаменуют и новое жилище для глубокого космоса Deep Space Habitat. Этот «коттедж», также именуемый Habitat Demonstration Unit, в будущем может быть развёрнут на Марсе или Луне.

Deep Space Habitat состоит из прототипа обитаемого планетарного жилого модуля, его раскладного крыльца и надувного «чердака» X-Hab, а также гигиенического модуля (иллюстрация NASA).

Нынешняя высадка астронавтов в Аризоне продолжится до 12 сентября. Добавим, что американцы не первый год проводят такие имитации космических экспедиций. В пустынных миссиях шлифуются методики индивидуальной и командной работы на местности, изображающей Марс, Луну, а теперь вот — астероид, плюс новая техника: прототипы скафандров, средства взятия проб грунта, аппаратура навигации и связи, различные роботы-помощники, открытые и закрытые планетоходы, сборные укрытия и прочее в таком роде.



Астероидный грунт преподнёс исследователям сюрпризы

29 августа 2011

Космическое такси от SpaceX спешит на красный

18 августа 2011

Межпланетная станция NASA стартовала к Юпитеру

5 августа 2011

Космонавты на МКС запустят студенческий спутник

3 августа 2011

Открыт первый троянский компаньон Земли

28 июля 2011
  • Александр Кузнецов  31 августа, 13:48
    Что скажешь? Молодцы. А у нас в программе МАРС 500 для «высадки» на Марс использовали скафандры для открытого космоса. Космонавты в них еле ходили. Согнуться или присесть в них было невозможно.
    ОтветитьНравится
  • Александр Постников  31 августа, 14:45
    Последний раз когда земляне на что либо высаживались было 39 лет назад, с миссией Apollo 17. И для того что бы высадиться на астероиде нам нужно еще 14 лет, а может больше. Если логически подумать, то зачем нужно было сворачивать столь перспективную программу Apollo, если она была настолько успешна и теперь считай начинать все сначала. Т.е. проще говоря с каждым новым поколением астронавтов мы будем не улучшать а просто закрывать программы и начинать все заново. Как все тривиально.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 14:53
    «зачем нужно было сворачивать столь перспективную программу Apollo»
    Банально было дорого. Очень очень и очень дорого. Поскольку политическая цель была достигнута (СССР обошли) дальше решили не тратиться.

    Как найдутся откуда-нибудь «лишние» миллиарды вечнозелёных, будут и Луна, и Марс, и что угодно.

    Насчёт «всё заново» — это неверно. Накопленный опыт и знания не пропали. «Повторение пройденного» должно даваться легче. Но, увы, не сильно дешевле. Вся загвоздка в деньгах, а не технологиях.

    ОтветитьНравится
  • Александр Постников  31 августа, 15:04
    Т.е. по вашему они копили 39 лет деньги, что бы запустить программу высадки на астероид? Программу которая по нынешнем меркам стоит гораздо больше чем все миссии Apollo вместе взятые? Где логичность их действий? Не верю я в отговорку на счет денег, слишком просто и глупо звучит.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 16:05
    Почему сразу уж «копили»? NASA просто государство выделяет энный бюджет. В какие-то годы или десятилетия его урезают. В какие-то наращивают — обычные колебания. Сейчас вот посчитали, решили что астероид они потянут. И техника давно вызревает — «Орион».

    Кстати, едва ли один полёт к астероиду стоит как вся программа «Аполлонов» вместе взятых. О нет, скорее совсем наоборот — в разы меньше, чем они. Или у вас точные цифирки имеются?

    В годы, когда шла подготовка и сами полёты людей на Луну (60-е — начало 70-х) насовский бюджет составлял (в процентном отношении к бюджету всей страны) намного-намного большую долю, чем нынешний паёк агентства.

    ОтветитьНравится
  • Кирилл Размыслович  31 августа, 16:32
    Да, в пиковые годы бюджет НАСА доходило до 2% ВВП. Сейчас он составляет лишь 0,0013% ВВП. А на программу Аполлон в то время было потрачено порядка 30 миллиардов долларов — сейчас бы (с учетом инфляции) эта сумма превысила бы 200 миллиардов.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Белоногов  31 августа, 16:34
    > Не верю я в отговорку на счет денег, слишком просто и глупо звучит.

    Ну почему глупо? Высадиться на Луну, астероид и все пригодные для высадки планеты не являться целью американцев. Высадились на Луну, доказали принципиальную возможность, русским нос утерли. Ну и ладно — можно деньги на что-нибудь еще потратить. Миллиарды на дороге не валяются.

    ОтветитьНравится
  • Александр Постников  31 августа, 18:48
    Извините но откуда вам известно о целях американцев? Доказать принципиальную возможность высадки и нос русским утереть они могли одним полетом, что они и сделали, но ведь они не одним полетом ограничились, хотя предполагаю взыграла жажда больше узнать о Луне. Но если они так пеклись о своем бюджете, зачем тогда подготовили еще миссии к Луне после Apollo 17, но от них отказались? Почему не потратить миллиарды что ушли на несостоявшийся миссии на что нибудь более ценное если они заранее знали что выходят за границы бюджета?
    Мне НАСА больше не симпатизирует, я верю что освоение космоса за частным сектором, что думаю в ближайшее время мы и увидим.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 20:45
    Алескандр, миссии Аполло они планировали заранее. При этом подразумевалось, что СССР в конце-концов тоже полетит (у нас же была лунная пилотируемая программа). А когда стало ясно, что мы ну вообще туда не летим, вот тогда от нескольких последних экспедиций и отказались. Именно чтобы зря деньги не тратить: направили их на то, что дальше там наклёвывалось — станцию «Скайлэб» и шаттл. Так что всё логично.

    Частный космос это круто, НАСА и само его охотно поддерживает грантами, консультациями, тех. сотрудничеством. Но пока совсем без агентств никуда. А НАСА, кризис там не кризис — всё одно — самое богатое из собратьев. И с самым, наверно, большим бэкграундом в виде сотрудничающих универов, компаний и тд.

    Вспомните, что львиная доля исследований планет Солнечной системы — это пока именно НАСА. И половина МКС...

    ОтветитьНравится
  • k j  31 августа, 17:06
    Начинается новый , кризис так что америкозы никуда дальше своей Аризоны не улетят.А вот китаезы да,Марс и астероиды будут китайскими!
    ОтветитьНравится
  • Ульяна Дорошенко  7 сентября, 21:35
    Американцы уже давно гуляют по Марсу, летают около Сатурна, летят к Плутону, собираются лететь к Юпитеру...

    Где русские? Ау-у...

    ОтветитьНравится
  • k j  8 сентября, 20:05
    А русских нет уже даже как нации,только Россияне! А у Россиян все тонет,падает и взрывается!
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  31 августа, 17:27
    Каждый раз, когда читаю про такое, мысль свербит: а почему бы Роскосмосу туда не напроситься? В широком смысле «туда» — к NASA, к японцам, китайцам, европейцам — к кому угодно. Иначе говоря, предложить сотрудничество на _любых_ условиях. Годы идут, не сегодня завтра «огромный опыт, накопленный российской космонавтикой» станет никому не нужен. Пропадёт же, вот что обидно. Так и будем гордо сидеть на попе и повторять, глядя в небо, по которому летают другие: «Гагарин был наш!» Был. Только это прошедшее время.

    Но у советских, блин, собственная гордость, на буржуев смотрим свысока.

    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  2 сентября, 07:15
    Вы попробуйте в малом смоделировать большое: найдите самую шикарную кухню у соседей по дому (поселку) и попроситесь туда, без своей гордости, печь свои пироги (блины, плов, пельмени — все, что умеете), ведь Ваши умения тоже пропадают, а ведь кто-то может долгие годы на чужой кухне есть Ваши пироги...
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  2 сентября, 16:42
    Ну, допустим. Нашёл, попросился. И?..
    ОтветитьНравится
  • Александр Буховецкий  26 сентября, 13:48
    Полностью поддерживаю. Хватит этих гонок. Совместные проекты более реализуемые, и, наверное, безопаснее. Да и финансовый вопрос играет не последнюю роль. Это взаимное обогащение опытом.
    Кое что о высадке людей на астероид cometasite.ru/visadka-na-asteroid/
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  31 августа, 17:48
    Desert RATS — Пустынные КРЫСЫ :) Отличное название!
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 17:51
    Да, а всего-то аббревиатура Research and Technology Studies... Американцы вообще любители удачно их (аббревиатуры) подбирать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  31 августа, 18:00
    А астероид большим будет?
    Ведь, теоретически, его можно обернуть в ткань и заполнить её воздухом.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 18:08
    Астероид ещё не выбран. Допустим он будет 800 метров в поперечнике — не очень-то обернёшь. И сколько тонн эта ткань будет весить? Её везти же придётся с собой.
    ОтветитьНравится
  • Александр Кузнецов  31 августа, 18:54
    Судя по тому, что они испытывают вездеход — большой.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  31 августа, 20:30
    это, как раз и вызывает сомнения. Ведь сила тяжести небольшая. Как он будет передвигаться? А если кочка?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  31 августа, 20:34
    Вездеход они испытывают, потому, что нынешняя программа «крыс» не ограничена только сценариями «с астероидом». Вездеход этот понадобится на Луне/Марсе.

    Что до передвижения по астероиду — тут рассматриваются разные варианты (почитайте статью про «подводный астероид» — там как раз речь об этом).

    А одна из самых последних версий — они возьмут этот же самый вездеход, только «оторвут» колёса и поставят вместо них несколько маленьких ракетных движков — для парения над поверхностью. В отличие от более крупных тел, астероид позволит такой фокус.

    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  31 августа, 21:15
    Вообще-то, крупные астероиды далеко за Марсом. 800 м — это чепуха, гравитации практически нет.
    ОтветитьНравится
  • Александр Буховецкий  16 сентября, 17:27
    По моему, пилотируемые полеты на астероиды — это трата денег. Дешевле обошлось бы исследование астероидов с помощью роботов, даже с учетом вложений в их разработку. И главное это безопаснее.
    cometasite.ru/
    ОтветитьНравится