Каменистый землеподобный мир кружит вокруг оранжевого карлика в 36 световых годах от нас в созвездии Паруса. Сила тяжести на поверхности этой планеты всего в 1,4 раза выше земной, а главное — там с большой долей вероятности может быть жидкая вода.
Учёные только что пополнили список потенциально пригодных для жизни миров вне Солнечной системы (о предыдущих мы говорили не раз). Вновь найденная экзопланета HD85512b весит как 3,6 Земель и, по-видимому, несколько крупнее нашего мира.
Если новичка перенести в нашу систему, он расположился бы чуть дальше от Солнца, чем Венера, но ближе, чем Земля, пишет National Geographic.
Может показаться, что на поверхности HD85512b излишне горячо. Однако астрофизики посчитали, что умеренная облачность, закрывающая 50% поверхности планеты (для сравнения, средний показатель Земли — 60%), отражала бы в космос достаточно энергии, чтобы в том мире установилась более-менее комфортная температура, позволяющая существовать жидкой воде.
Сами облака тоже предполагаются водяные, а атмосфера планеты — сходная с земной, то есть азотно-кислородная. Но это всё догадки, основанные лишь на расположении новой сверхземли относительно своего светила, массе новоявленного мира и известных нам закономерностях в формировании планет.
С другой стороны, у HD85512b есть ещё два фактора, говорящие в пользу потенциальной обитаемости. Почти круговая орбита (следовательно, стабильный климат) и большой возраст. Той системе — 5,6 миллиарда лет, в отличие от нашей Солнечной системы, которой около 4,6 млрд, — вполне достаточно, чтобы развилась жизнь.
Отчёт об открытии выложен на arXiv.org и будет опубликован в Astronomy and Astrophysics.
w1.c1.rada.gov.ua/pls/site/p_deputat_list
А вообще даже с максимальной скорость, которая была достигнута это 160 тыс. лет туда.
Павел Яковлев
Какие бы не были. Даже свету надо 72 года.
Самое реальное — ракета на антивеществе. Я точно не помню, но несколько тысяч тонн антивещества достаточно, чтобы разогнать среднего размера корабль (как у землян в фильме Аватар) до скорости близкой к скорости света.
При условии КПД выработки антивещества 100%, на производство 1 кг антивещества уйдёт на пару порядков больше энергее, чем было выработано человечеством за всю историю. КПД совремменного процесса выработки антивещества 0.000001%
Ещё один более-менее реальный концепт — прямоточный термоядерный двигатель Буссарда. Суть состоит в том, что корабль во время полёта засасывает межзвёздный водород (с помощью электростатического поля диаметром в несколько сотен километров) и сжигает полученный таким образом водород в термоядерном реакторе, получая энергию за счёт которой создаётся тяга и питается «пылесос».
Основная сложность этого концепта состоит в создании термодерного реактора, который сможет производить синтез протон + протон. В современных термодерных реакторах это в принципе невозможно, там нужно исользовать либо дейтерий, либо ещё более тяжёлые вещества (гелий). Теоретически такую реакцию можно осуществлять если в качестве катализатора использовать углерод — как это происходит в звёздах.
Т.е. сложностей ещё больше, чем с выработкой нужного кол-ва антивещества.
Итого, в ближайшую сотню лет межзвёздный корабль летящий с приемлемой скоростью технически не реализуем.
Летят может и в одну сторону, но надо же домой хоть сигнал отравить. Типа «долетели нормально, жить можно». А это еще 36 лет.
А иначе нет смысла стрелять вслепую.
Например senior researcher Tommaso Bolognesi воображает что мир это компьютер, и все управляется програмами, даже движение частиц. Я нашел десятки ошибок в этой теории, например — если движение частицы управляется природным компьютером, тогда этот компьютер должен знать наперед положение и импульс любой частицы с абсолютной точностью, что противоречит принципу неопределенности. Далее, где находится этот суперкомпьютер, если он на мироуровне, нужно вводить уже отдельные законы и физику, обеспечивающие работу такого компьютера.. И так и у других сеньоров ученых множество ошибок, тем не менее они получают призы. Например Dr. Hector Zenil пишет что у частиц появляется масса только тогда, когда они обнаруживаются при измерении. Я ему говорю, ну вот облако виртуальных частиц, и у них нет массы потому что никто не их не измеряет. Но вот измеряем их параметры, и в пространстве появляется гравитирующая масса — это нарушение законов сохранения. Причем заметьте, этот Zenil изначально не доверяет моей теории, хотя он ее даже не читал.
Короче, современная наука это большой дурдом, в любом рецензируемом журнале можно вытрясти тысячи ошибочных статей. Поэтому ориентироваться на то что скажет какой-то сеньор исследователь не особо стоит.
В моей статье никто не нашел ошибок, хотя искала целая орда докторов наук , тем не менее премии мне не дали — наградили своих, несмотря на грубые ошибки. Современная наука, на западе, это коррумпированная малина, мафия, имеющая своих хозяев и боссов.
Вы меня пристыдили. Признаю свою вину. Действительно. («...и с партизанами как то не хорошо получилось...»).
Одна надежда что они не проживут 150 тыс.лет пути.
Откуда следует, что информация передается не быстрее, чем скорость с.
Что за статья? Можно ознакомиться?
Погуглите и будет вам счастье. А начать можно с этого...
www.membrana.ru/particle/1607
зачем гуглить, если можно запросить статью у автора
Ваша правда...
Это наводит на определенные размышления. А жаль.
Вот отзывы — www.verticalnews.com/newsletters/Journal-of-Technology-and-Science/2011-02-13/68135JTS.html
У меня только одна проблема — после того как ДТ рассматривалась в обзоре ВВС США «Teleportation Physics Study» www.fas.org/sgp/eprint/teleport.pdf в США решили что исследования дырочной телепортации должны быть совершенно секретны — вот читайте здесь freedomofspeech.yuku.com/topic/2185/t/Teleportation-Scientist-Stumbles-On-Coast-To-Coast-AM.html
В этой статье Дэвиса ругают за публикацию моей телепортации материи и говорят что телепортация должна быть национальной тайной, потому что это мощнейшее оружие — если у какой-то страны есть технология телепортации, остальным странам следует надеяться только на милость обладателя телепортатора, потому что границ и защиты больше нет, телепортатор может доставить что угодно в любую страну, минуя любые препятствия и противоракетную оборону. С тех пор ДТ не упоминалась больше в США ни разу, и все мои статьи отказываются публиковать в США. Если мне удается пробиться в других странах, то только однократно — потом этот журнал либо закрывают, либо он объявляет что больше не будет публиковать мои статьи. Россия помоги!!!!
th-www.if.uj.edu.pl/acta/vol41/pdf/v41p2335.pdf
Уже два независимых рецензируемых журнала приняли к публикацию варианты этой теории, тогда как США без всяких объяснений отвергает эту теорию, преследуя свои вне-научные, личные цели; — это преступление против науки и человечества. Дырка лучше всего подходит на роль гравитации, так как свойства времени и расстояния стремятся к нулю в дырке, поэтому замедление времени и сокращение расстояний вблизи массивных тел получает естественное объяснение. Поскольку концентрация дырок возрастает, то возникает замедление времени потому что в предельном случае, когда пространство состоит только из дырок, расстояния между любыми двумя точками равны нулю и время не существует.
Вакуумная дырка — это единственная «частица», способная объяснить физически почему вблизи материи возникает замедление времени и сокращение расстояний. Это геометрическая теория, рассматривающая гравитацию как искривление (дырками) пространства-времени, как и в ТО.
хотя это менее строгая версия
Из этого утверждения может следовать два продолжения:
1) «и поэтому меня пригласили в США работать за безумные деньги в этом направлении»
или
2) «и поскольку телепортатор уже был создан, то его существование стали скрывать»
но никак не
3) «поскольку это мощное оружие, то любые разработки, упоминания и статьи об этом попросту свернули»...
Или Вы думаете, что они решили своими силами разработать телепортатор?
В 2009 моя статья была принята к публикации рецензируемым журналом и уже готовилась к печати, но я похвастался об этом на англоязычном форуме fqxi.org Так буквально через пять дней этот журнал Concepts of Physics был закрыт, и закрыт до сих пор! Какая-то могущественная организация следит чтобы дырочная теория не распространялась, и я уверен что это косм. корпорации США, потому что в США мне не удалось опубликовать ни одной статьи, а в других странах можно только однократно, а потом туда звонят из посольства США и статью отказывают, вне зависимости от ее содержания. Так, Acta Physica Polonica B тоже опубликовала одну статью, а когда я послал вторую, еще более строгую, мне ответили что больше журнал не будет публиковать мои статьи. На просьбу перечислить ошибки моей теории они ничего не ответили, но и так понятно, что в редакцию уже позвонили из правительства Польши, а тем позвонили из Вашингтона или американского посольства.
Как видите американцы заботятся о том чтобы дырочная теория не распространялась – все мои главные сайты были уничтожены leshan.nm.ru holetheory.com Чтобы уничтожить мой главный сайт www.geocities.com/leshan_c/ они сделали вид что закрывают весь geocities, благо yahoo это американская компания, которая подчиняется Вашингтону.
Игры американцев можно понять, если учесть что на дырочной телепортации будет основана вся транспортная система будущего – зачем делится с другими. Во всяком случае, из-за моей теории закрыли уже два научных журнала. Да и мембрана, помнится после публикации моей статьи „Парадокс открытого туннеля“ тоже отказалась надолго что-либо публиковать от читателей, скорее всего тоже из-за звонка из Вашингтона.
Ну а в той же России что? Вообще никак? Никакой поддержки и финансирования? Сколько на ваш взгляд вам нужно денег, чтобы не голословно доказать той же РАН насколько это перспективно?
P.S. Я бы с удовольствием помог чем-нибудь неденежным... (поскольку денег на такие вещи пока нет, по крайней мере сейчас...)
Spectral Type = K5V
V = 7.67
B
Уанс эгейн:
Parameter [unit] HD 85512 (Pepe et al. 2011)
Spectral Type = K5V; V = 7.67; B
Убрал.. (погрешность указана в скобках):
Spectral Type = K5V; V = 7.67; B
Залил статью сюда:
files.mail.ru/BRU8L6
Смотрите последнюю страницу.
У Проксимы, Сириуса — пока ничего.
То мы смогли бы их уловить в таком случае!?
Значит поблизости разумной жизни нету...
Скажем радиосветимость Земли в последние лет 10-15 несмотря на прогресс... падает. Впрочем, падает именно из-за прогресса — радио=- и телевышки понемногу заменяют кабельными оптоволоконными сетями. :)
А то что у них может быть 16 век... Конечно возможно, но мало вероятно. В связи с возрастом в миллиарды лет.
При таких цифрах, маловероятно совпадение в развитии с нами плюс минус несколько сот лет, даже несколько тысяч лет это было бы поразительное совпадение.
Ну конечно если не считать какую нибудь задумку творца или другой супер высокоразвитой цивилизации
Возраст планеты должен быть достаточно большим, что бы на ней смогла возникнуть жизнь и развиться до форм, обладающих разумом. Но и не таким большим, что эта жизнь вымирает от различных причин. Изменения в светимости солнца и климате планеты, исчерпание ресурсов т.д. Факторов очень много.
А на ранних стадиях формирования планеты сложные формы жизни просто невозможны. Метеориты, астероиды и т.д. Луна наша чего только стоит. По всей видимости это результат столкновения Земли с другой планетой.
Возраст планеты и уровень цивилизации никак не связаны. Вот развились они например до того, чтобы радиосигналы посылать. А в это время на них метеорит упал. И вымерили все. Да 5,6 миллиардов лет всякое может случится.
------
Дело в том, что вначале формирования планетной системы частота падения метеоритов и астероидов значительно больше. Плюс Орбиты планет должны стабилизироваться. Вначале и столкновения планет нередки. Поэтому даже зародившаяся жизнь имеет мало шансов на выживание. Почитайте какая зависимость орбит Нептуна и Плутона. Очень интересно.
Потом наступает тихий час. кометы/астероиды по большей части либо стабилизированы, либо попадали, либо выброшены за пределы. Вот тут у жизни и наступают максимальные шансы на выживание.
А потом солнце начинает изменяться. Либо медленно — лучший случай, либо взрывается. В двойных/тройных и т.д. системах все еще сложнее.
да, НЛО — это мы из будущего, а зеленые потому, что мутировали.
-----
Зеленые — потому что мода такая :)
Вы делаете какие-то допущения о психологии вероятной жизни на той планете. Может они сидят, слушают втихую, сами при этом перестали пользоваться радио, чтобы мы их не засекли. И готовят вторжение.
Паранойя -- это если бы убеждал всех, что пора рыть окопы и строить блиндажи где-то в околоземном пространстве, а Луну надо переоборудовать в форпост защиты. Я же за это не ратую, лишь хочу указать на то, что все ваши рассуждения опираются на необоснованные предположения о психологии вероятной внеземной жизни. В частности и рассуждение о том, что мы или наши ресурсы не оправдают вторжения.
Мною предложенный пример с планированием вторжения -- это лишь пример, первое что пришло в голову. Если он вызывает в вас мысли о паранойе, я могу предложить пачку других вариантов: инопланетяне скрываются, потому что боятся нас, или потому, что им доставляет моральное удовлетворение тот факт, что они знают про нас, а мы про них не знаем. Но сколько бы вариантов я не предложил, они все будут иметь одно и то же свойство: они будут придуманы человеком, имеющим нулевой опыт общения с внеземной цивилизацией, и поэтому человеком, чья фантазия не может выпрыгнуть за пределы Земли.
Естесственно этот вывод не основан ни на чем вещественном, так же как и предположение о вторжении. Но при этом идея вторжения — самая нелепая.
Неужели вы пытаетесь доказать _мне_, что не будет вторжения? А к чему интересно я писал предыдущий комментарий? Зачем я так старался объяснить свою мысль, подбирал слова, искал способ подоходчивее изложить? Зачем?! Чтобы вы не читая всё это, продолжили бы долбить одну и ту же ноту «вторжения не будет»? Поверьте мне, ради этого, я бы и пальцем не пошевелил. Мне совершенно не интересно наблюдать как вы уподобляясь попугаю твердите фразу «вторжения не будет».
Я очень вас прошу, прочитайте что я написал в предыдущем комментарии. Отвечать необязательно -- если вы не ответите, я не обижусь. Но вы хотя бы прочитайте.
А предложение про скрывающихся инопланетян, получающий удовлетворение от мысли «агаааа, они о нас не знают, а мы о них знаем!!!!», повеселило изрядно. Без обид.
Значит это называется: смотрю в книгу вижу фигу.
Если кто то захочет послать сигнал именно на нашу планету, или просто фоновое излучение
Существует еще четыре или пять способов.
Астрономия, со всеми вытекающими последствиями не зародилась. Более того, а вдруг они сами летают, зачем строить самолёты и ракеты. Вот вам и 16 век на миллиард лет впереди.
Там не люди. Там персонажи.
Поди сидят уже несколько веков, наблюдают за нами и записывают показатели в свои тетрадки :-)
Ну это высшие млекопитающие. Кроме этого я, как энтомолог, интересовался «танцем» пчел, а ведь это их метод общения. И к слову я изучал механизмы поведения муравьев, это моя бакалаврская работа. Если бы они имели механизм общения хоть издали схожий с нашим, с удовольствием бы с ними пообщался.
Я не говорю, что будет неощутимо, еще как ощутимо. Но мы, по крайней мере, сможем осознать, что перед нами разумный вид.
Нет смысла говорить про все население планеты. Не все население планеты вышло в космос и тем более не все население планеты активно развивает науку, ищет контакта и так далее. Есть нефиговые такие «горстки людей», называемые развитыми странами, которые этим занимаются, о них и стоит говорить.
Необразованные быдло-уроды были всегда, есть сейчас и будут еще очень долго, само их наличие не критерий, а вот их количество как раз критерий.
Если нет, то процент больше и доминирует над более продвинутыми и образованными людьми, они занимают ключевые посты у власти. Тогда мы говорим о варварах и дикарях, слаборазвитых странах. Таких примеров огромное количество.
Для малейшего же сдвига в нужном направлении, нужно понять Безконечную вложенность материи.
Максимум, что мы можем — найти следы действий Творца и доказать, что это именно результат замысла а не следствие лгичной работы законов Вселенной.
Но на мой взгляд, это невозможно. Как сказал знакомый ксенз «Бог никогда не пойдет против законов природы» и вот в этом я с ним согласен. Так что любое проявление Его воли можно будет объяснить с точки зрения законов физики, биологии и т.д. Поэтому, как я и говорил ранее, Бог — область веры.
Формирование Планеты — это и есть формирование Жизни!
Из здесь присутствующих кто то верит в наличие на нашей планете гостей с других миров в виде НЛО или как там еще их обозвать. Летчики особенно часто утверждают, что видят периодически странные объекты.
Я это к тому, что если принять тот факт, что они есть... Можно сделать вывод что не такие уж они и враждебные, раз уж мы все живы. Они либо наблюдают, как в зоопарке, либо делают свои дела, нас не касающиеся... (по этому и живы :) )
«О неопознанных летающих объектах»
liv.piramidin.com/belas/Lem/raznoie/ufo.htm и
« Одиноки ли мы во вселенной»
www.smoliy.ru/view_alonetext.php?g=913.
Надо только удосужиться прочитать и многое прояснится. Там кстати очень интересные мысли о науке и паранауке.
«О неопознанных летающих объектах»
liv.piramidin.com/belas/Lem/raznoie/ufo.htm и
«Одиноки ли мы во Вселенной»
www.smoliy.ru/view_alonetext.php?g=913.
Там кстати очень интересные мысли о науке и паранауке.
Кстати, по поводу веры. Верить можно только в Бога и в чудеса. Все остальное — область науки. Там нет понятия «вера».
Если учесть, что после гравитационных манёвров (у планет-гигантов) скорость можно поднимать, рекордсменом будет, пожалуй что, Voyager 1. Сейчас он удаляется от Солнца со скоростью порядка 17 км/с.
В принципе, используя ионники и длительный разгон с малым ускорением, можно получить гораздо больше. Но пока всё это на бумаге (типа проекта аппарата, расчитанного на 45 км/с — www.membrana.ru/particle/2951).
То есть ионники в космосе уже используются, но ограниченно и рекордов они не ставят.
Наконец, если говорить о межзвёздных путешествиях, есть концепция, описывающая технологию термоядерного привода, позволяющая развить 10-20% от скорости света и добраться до ряда сравнительно близких звёзд за 50-100 лет. www.membrana.ru/particle/15834
В 2007-м за счёт гравитационного манёвра у Юпитера New Horizons поднимал свою скорость до 23 км/с. Но сейчас она вроде меньше — тут работает небесная механика — притяжение Солнца.
То есть в принципе примерно такие скорости пока доступны людям реально.
Но в том приводе хотя бы физика понятная, и даже техника, теоретически, осуществимая теми технологиями, что есть у нас (про срок постройки и стоимость не говорю).
Остальные варианты, типа фотонного привода или двигателя искривления пространства (http://www.membrana.ru/particle/1909) ещё дальше от реальности. Хотя законам природы не противоречат. Фотонный мог бы дать хорошую долю от с (может 0,5, может 0,9), а «искажающий» с точки зрения земного наблюдателя и вовсе нарушал бы законы физики — с ним звездолёт развивал бы сотни с.
Увы, на разработку, шлифовку и реализацию большого фотонника, насколько я знаю из разной литературы, человечеству понадобится ещё лет сто. А привод деформации пространства цивилизация реализует, если сама не исчезнет, едва ли ранее, чем через тысячу-другую лет. Следовательно для нас колоссальная скорость, которую тот привод по теории может обеспечить никакого значения не имеет. Ну разве только помечтать.
Чего то мало о нем информации. Википедия (русская) не знает о нем.
Там больше даже. Больше 70 км/с.
Это же не то же самое, что получить такую скорость при покидании Солнечной системы. А при старте с околоземной орбиты сколько было у этих зондов? 12-14 км/с?
Самое реальное — ракета на антивеществе. Я точно не помню, но несколько тысяч тонн антивещества достаточно, чтобы разогнать среднего размера корабль (как у землян в фильме Аватар) до скорости близкой к скорости света.
При условии КПД выработки антивещества 100%, на производство 1 кг антивещества уйдёт на пару порядков больше энергее, чем было выработано человечеством за всю историю. КПД совремменного процесса выработки антивещества 0.000001%
Ещё один более-менее реальный концепт — прямоточный термоядерный двигатель Буссарда. Суть состоит в том, что корабль во время полёта засасывает межзвёздный водород (с помощью электростатического поля диаметром в несколько сотен километров) и сжигает полученный таким образом водород в термоядерном реакторе, получая энергию за счёт которой создаётся тяга и питается «пылесос».
Основная сложность этого концепта состоит в создании термодерного реактора, который сможет производить синтез протон + протон. В современных термодерных реакторах это в принципе невозможно, там нужно исользовать либо дейтерий, либо ещё более тяжёлые вещества (гелий). Теоретически такую реакцию можно осуществлять если в качестве катализатора использовать углерод — как это происходит в звёздах.
Т.е. сложностей ещё больше, чем с выработкой нужного кол-ва антивещества.
Итого, в ближайшую сотню лет межзвёздный корабль летящий с приемлемой скоростью технически не реализуем.
А через пару сотен лет может случиться так, что строить уже будет не из чего.
В смысле?
Ну по истории мы знаем, что расцвет всех цивилизаций всегда приводил к их закату по различным причинам.
Мы сейчас живем во времена расцвета цивилизации Земля. Почему эта цивилизация не должна избежать участи предыдущих?
Варп, это конечно мечта.
Как это ни странно, но айфон — тоже признак.
А вообще — это бурное развитие всех отраслей промышленности, науки, качества жизни и, наверное, извращений. Войны не показатель. Может даже наоборот.
А насчет того, что гадим — так это одна из причин, по которой наступает закат.