Древнейшие топоры пролили свет на миграцию людей

Эти ручные топоры овальной формы технологически более совершенны, чем грубые орудия, производимые человеком ранее (фото P.-J.Texier, MPK/WTAP).

Американские археологи обнаружили в Кении каменные топоры, возраст которых оказался равен 1,76 миллиона лет. Это на 350 тысяч лет старше, чем любые сложные каменные инструменты, известные ранее.

Продвинутые изделия специалисты обычно ассоциируют с человеком прямоходящим (Homo erectus), появившимся ориентировочно 1,8 миллиона лет назад, и также с ашёльской культурой.

Точную дату её «старта» назвать нельзя, но до сих пор самые старые из надёжно подтверждённых изделий этой культуры имели возраст «всего» в 1,4 миллиона лет. Теперь начало сложной обработки камня человеком следует перенести в прошлое.

Статья, посвящённая древним топорам, удостоилась обложки Nature.

Второй важный момент: рядом с совершенными топорами учёные нашли и более примитивные орудия, относящиеся к предшествующей олдувайской культуре. В упомянутый период (1,7 миллиона лет назад) такие инструменты, как считается, изготавливал человек умелый (Homo habilis), менее развитый, чем H. erectus. А вообще появились орудия данного типа аж 2,7 миллиона лет назад.

Получается, что две разные традиции обработки камня какое-то время сосуществовали буквально бок о бок и эти орудия использовались одновременно, объясняет Nature.

Авторы работы предположили, что видят продукцию и человека прямоходящего, и человека умелого (оба вида частично пересекались во времени и географии распространения).

Второй вариант – сам вид H. erectus мог в одну эпоху использовать инструменты разных типов. То есть 1,76 млн лет назад в Африке сосуществовали группы развитых людей с разными (ашёльской и олдувайской) традициями обработки камня.

Это предположение антропологов помогает объяснить некоторые загадки, связанные с выходом человека из Африки. Самые ранние из его стоянок в Евразии либо не несут никаких инструментов, либо в основном демонстрируют инструменты олдувайской культуры. Приходилось делать вывод, что её «традиционные» носители (более примитивные виды людей, нежели человек прямоходящий), покинули Африку первыми и начали широко расселяться по Евразии.

Но в свете нынешней находки можно предположить, что пионером всё же мог быть и H. erectus, интеллектуально и психически более приспособленный к миграции. Просто в таком случае первые его представители, покидавшие Чёрный континент, не несли с собой ашёльские топоры и рубила.



Открыта направленная селекция риса пещерными людьми

7 июня 2011

Учёные обнаружили любовь древних женщин к странствиям

2 июня 2011

Археологи перенесли заселение Америки в прошлое

25 марта 2011

Открыта причастность человека к появлению островов Флориды

24 марта 2011

Антропологи представили новую реконструкцию Отци

5 марта 2011
  • Александр Вихров  1 сентября, 20:17
    Одни предположения. Странно услышать о совершенстве показанных «топоров». Таких камней насобирать несложно.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  1 сентября, 20:27
    Специалисту хорошо видна разница между щебнем, привезённым самосвалом на стройку и вручную обработанным лезвием, с краем типичной для определённой культуры формой, камнем откопанным к тому же в слоях отложений, относящихся к очень давней эпохе.

    Кроме того, это не пара случайных камушков, там куча инструментов, оставшихся на бывшей стоянке древних людей.

    Вообще для неспециалиста, смотрящего «свысока» почти любое сообщение учёных кажется «да выдумывают что-то, пальцем в небо тычут». На деле там работа, занимающая не один год. расчёты, сопоставления с предыдущими находками, датировки разными методами. Страницы и страницы труда.

    Неужели вы полагаете, что учёный, выкопав в грязи близ своего дома случайный камень тут же побежит всем рассказывать, что это инструмент древних. есть же свои методики, закономерности и критерии оценки. основанные на десятках лет труда предшественников в этой области — не на пустом месте возникают такие предположения. Про H. erectus и прочее..

    ОтветитьНравится
  • Михаил Фёдоров  5 сентября, 13:32
    Жаль, не упоминается способ которым определяли возраст «топора»...
    ОтветитьНравится
  • Роман Кириенко  7 сентября, 23:41
    Почему считается, что эволюция человека проходила плавно? Вполне могли быть племена прямоходячих, обтёсывающих камень хуже неандертальцев, просто так сложилось. Чётко привязывать способы обтёсывания камней к определённым эволюционным веткам просто глупо, каждая из них могла в условиях определённых ареалов проходить собственную эволюцию, создающую новые навыки и знания, которыми не обладали более совершенные люди.
    ОтветитьНравится
  • Александр Буховецкий  9 октября, 16:43
    Не понятно, когда же появился современный человек. Ранее сообщалось, что у человека (homo sapiens) и обезьян один общий предок. Значит сейчас могли бы существовать несколько видов человека. Странно, почему только человек научился мыслить, а все остальные виды или вымерли или превратились в обезьян.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Мазевич  9 октября, 16:59
    Тут еще вот какая штука — сроки могут вообще быть ахово не совпадающими с реальностью. Вот пример:

    [цитата] Материалом исследования послужили кости из пещеры в Хорватии; возраст образцов оценили радиоуглеродным методом как 38 000 и 44 000 лет, так как образцы были извлечены из разных слоев пещеры. (Здесь отмечу, что митохондриальный анализ показал высокую идентичность образцов с разными возрастами, так что предположительно их обладатели были близкими родственниками. Тогда что же делать с определением возраста? Ученые пока не прокомментировали это противоречие.) [/цитата]

    Ссылка на статью:

    elementy.ru/news/431316

    Получается, по радиоуглеродному анализу между двумя людми было 11 тыс. лет, а по расхождению генотипа — максимум лет 20. Радиоуглеродный анализ увеличил интервал аж в 500 раз!
    Я еще довольно много фактов о неинформативности радиоуглеродного анализа находил, но тут ссылка довольно свежая.

    Так что получается, что эти самые «1,7 млн. лет» — скорее всего, сильно завышенная цифра, а на самом деле нас от предков разделяют лет этак 3500.

    ОтветитьНравится