Японка подняла искусство автопортрета на новую высоту

> А реакция даже тренированного человека на сигнал не менее 0,3 сек.
А причём тут реакция на сигнал? Чувство ритма! Таймер отщёлкивает секунды, она стоит и слушая щелчки (смотря на прыгающие цифры, или на стрелку секундомера), синхронизируется с таймером, «ловит ритм». После чего останется лишь прыгнуть. Да, с первой попытки не выйдет, потому что надо ещё чувствовать время необходимое для подъёма тела в нужную точку. Но если немного потренироваться, то вполне возможно.
Сходите как-нибудь на балет, посмотрите на балерин, которые синхронизируют свои движения с музыкой не только стоя на сцене, но так же и летая над сценой.

ну что за бред. явно автор комментария не сталкивался с фототехникой.
как уже заметили есть серийная съемка, а с её камерой это от 5 кадров в секунду! а потом из штук 50 можно выбрать одну.
Да и идея на самом деле не нова. Я если честно вообще не могу понять зачем запостили эту новость

Серийная съемка работает от автоспуска в этой камере?

Вы, юноша бредите сами, потому что кроме мыльниц (это заметно) ничего в руках не держали. Цитата из инструкции:
«При полном нажатии кнопки спуска затвора производится
серийная съемка».

Цитата из инструкции:
«За 2 с до съемки индикатор автоспуска начинает гореть постоянно, а частота подачи звукового сигнала увеличивается». То есть здесь чувство ритма не поможет, так как ритм сбивается. Здесь наоборот важна реакция человека.
Кстати, вы наверное смотрели балет по телевизору. Сходите в театр и посмотрите на дирижера, как он подгоняет ритм под танцоров.

у самого такой фотоаппарат. сочувствую вам заранее

серийной съемки можно назначать время через сколько секунд после спуска кнопочки она стартует сколько кадров делает и как часто

Номер страницы мануала, пожалуйста.

> «За 2 с до съемки индикатор автоспуска начинает гореть постоянно, а частота подачи звукового сигнала увеличивается».
Я говорил о «ритме», а не о темпе. Ритмический рисунок может быть любым, если человек его помнит, он может воспроизвести его с довольно-таки хорошей точностью.

> Кстати, вы наверное смотрели балет по телевизору. Сходите в театр и посмотрите на дирижера, как он подгоняет ритм под танцоров.
Там несколько иная история. Во-первых, нужный темп нужно держать достаточно долго, поэтому погрешность накапливается и нужна постоянная синхронизация. Во-вторых, темп непостоянен, он меняется. Ускоряется и замедляется, и эти ускорения/замедления увеличивают погрешность чувства ритма каждого из музыкантов.
Да и задача дирижёра не сводится к роли метронома.

Слушайте, вы спорите приводя смешные аргументы. Проведите эксперимент. Надо два человека: один смотрит на секундомер и каким-то образом подаёт другому ритмичные сигналы, скажем раз в секунду. Пускай он подаст 5 сигналов, каждую секунду, потом три сигнала пропустит, а потом второй человек подаст ответный сигнал, в тот момент когда по-его мнению должен был бы быть четвёртый сигнал. Поверьте мне, разницы между человеческим ощущением времени и секундомером «на глаз» не будет заметно. Если человек будет «в уме» отсчитывать секунд десять, то разница может быть заметна, если у человека проблемы с чувством ритма.
Про себя скажу, что я играя на гитаре, как-то пытался сделать одну запись длиной около минуты. Раз пять записывал, и потом случайно обратил внимание на то, что самая короткая по времени запись короче самой длинной на две секунды. Это две секунды погрешности на минуту. Это при том, что перед началом записи я не слушал метронома для выхода на нужный темп. Это при том, что в процессе игры я намеренно играл одну часть произведения в ускоренном темпе отражая эмоциональность произведения.

Это, как сказал Гамлет: «Слова, слова». Ваши слова против моих.
Ритм, темп -игра слов.
Доказать можно только спросив у японки, как она это делает.

> Это, как сказал Гамлет: «Слова, слова». Ваши слова против моих.
Ритм, темп -игра слов.

Ритм и темп -- это не игра слов. Сходите и почитайте на досуге:
ru.wikipedia.org/wiki/Ритм
ru.wikipedia.org/wiki/Темп_(музыка)

Но кроме терминологии, я предложил вам вполне реальный эксперимент. Или вы хотите чтобы я за вас провёл этот эксперимент, и доложил о результатах?

> Доказать можно только спросив у японки, как она это делает.

Ну началось... Почему народ в интернете, начинает подменять тему разговора сразу же, как только заканчиваются аргументы? И что, часто такие грязные приёмы срабатывают?
Я напомню, что разговор на самом деле шёл о том, что скорость реакции на внешний сигнал не важна в данной ситуации. Что важно лишь чувство ритма. Разговор _не_ шёл о том, как на самом деле японка делает свои фотографии. Перечитайте нашу дискуссию, и вы увидите, что всё что я утверждал сводится к тому, что:
1. достаточно чувства ритма, чтобы принять нужную позу в нужный момент;
2. скорость реакции на внешний сигнал не важна абсолютно.

Красивые фото, мне понравились.
Как она это делает написано на ее сайте.

В двух словах:
1. Экспозицию и фокус выставляет заранее вручную.
2. Когда делает автопортреты — тогда ориентируется по мигающему светодиоду, ну и наверное по звуковому таймеру.
3. а когда дистанция больше 10 секунд срабатывания автозатвора, то привлекает своих друзей (тогда друзья в реальном времени спускают затвор).
Про серийную съемку ничего не пишет, видимо лукавит, т.к. грех ее не использовать на таком фотоаппарате.
Ну и конечно-же фото получается не с первой попытки.

Ваня Крейцер.
А я с вашей точкой зрения не согласен, сказал что правду можно узнать у японки и сразу оказалось что это «грязные приемы».
То есть существуют только две точки зрения: ваша и неправильная.
Так что это вы применяете грязные приемы.

Дмитрий Старогод.
Вполне возможно, что когда нажимает спуск кто-то другой применяется серийная съемка. Конечно это очень удобно.
Просто в исходной статье было сказано что это — автопортрет и снимается с автоспуском.

Александр Кузнецов:
Так у нее много автопортретов, а серийную съемку можно включать и на автоспуске. У меня фотоаппарат попроще, и когда на природе со штатива фотографирую общую толпу друзей (я среди них тоже нахожусь), то использую похожую технологию — ручные настройки и автоспуск с серийной съемкой. Когда много людей обязательнл кто-то моргнет, а бегать туда и обратно лень, вот иногда и спасает серийная съемка.

Дмитрий Старогод
Тогда все объясняется. И очень просто.

> То есть существуют только две точки зрения: ваша и неправильная.
В данной ситуации -- да. Ваша точка зрения, абсолютно неверна, и основана на теоретизированиях, никак не подкреплённых практикой. И на нежелании проверить свои теории практикой.

Ваня Крейцер 5 сентября, 11:24
Самомнения вам не занимать.Теория как раз у вас.
А то что говорю я, подтверждено тысячи раз: у кого реакция быстрее, тот и выиграл. 0,1 сек для бегуна на старте-это 1 м на финише.

Слоган Мембраны — «Люди. Идеи. Технологии». Это относится к Людям и Идеям. Не все ж про Марс, генетику и прочие Технологии писать... Очень забавная статья, я, например, восхищен выражением лица японки :)

> А то что говорю я, подтверждено тысячи раз: у кого реакция быстрее, тот и выиграл. 0,1 сек для бегуна на старте-это 1 м на финише.

Ну хватит троллить. Лучше изложите-ка мне логическую цепочку, которой вы идёте от «у кого реакция быстрее тот и выиграл» до «для того чтобы синхронизироваться с моментом срабатывания камеры необходима реакция». Не забудьте, при этом учесть, что фотоаппарат выдаёт не единичный сигнал, но серию сигналов.

Посмотрите сайт tokyofashion.com/photos/ и поймите, что в Японии все очень плохо, только не с деньгами, а с головой (шютка кто не понял) :)))

См архив апрель 2011 г. ;)

Прям-таки. Деваха прыгает весьма искуссно. Был бы счастлив иметь такую модель и техника для неё требуется уровня Pro.

Да, только тут автопортреты

Причем, весьма профессиональные. Попадает в фокус, свет отличный, никаких пересветов и теней. На первом снммке она заставляет камеру фокусироваться на фонтанчик с водой, на других делает большой ГРИП.