Филиппинцы поймали крупнейшего крокодила

Данный вид крокодила не находится под угрозой быстрого вымирания (на филиппинских болотах водится порядка тысячи особей), но всё же находится под охраной закона, так что охота проходила с разрешения соответствующих организаций (фото Reuters/Vittorio Hernandez).

4 сентября 2011 года близ филиппинской деревни Консуэло был пойман огромный крокодил, подозреваемый в нападении на людей. К чести жителей селения, они не убили опасного хищника, а лишь пленили его.

Гигант, получивший имя Lolong, относится к гребнистым (морским) крокодилам, самым крупным среди сородичей.

Известно, что длина взрослых самцов этого вида может изредка превышать шесть метров. Но обычно они вырастают до 4-5,5 м. Чудище Lolong, по сообщению National Geographic, насчитывает в длину 6,4 метра.

Биологи отмечают, что обычно нападения крокодилов на людей случаются, когда люди вмешиваются в среду обитания огромных рептилий, уменьшая количество доступной тем пищи (фотографии Reuters/Vittorio Hernandez, Sylvia Elorde, Bunawan/AFP/Getty, AP).

Увы, пока измерение животного официально не подтверждено. Если указанный филиппинцами размер окажется верным, это будет большой скачок вверх по шкале, замечает американский биолог Аллан Вудвард (Allan Woodward), прокомментировавший пленение нынешнего монстра. Так в книге Гиннеса крупнейшим пойманным живьём и содержащимся в неволе крокодилом значится австралийский экземпляр (тоже морской крокодил), насчитывающий 5,48 м.

Крокодил Lolong был пойман крестьянами, поскольку в последнее время в том районе произошло несколько случаев нападения крокодила на людей (два человека погибли). Правда, действительно ли именно это создание ответственно за недавние трагедии — точно сказать нельзя. Вскрывать живот крокодилу не стали, но вызвали у него рвоту. Останков людей или их одежды найдено не было.

Филиппинцы утверждают, что им грустно наблюдать столь великолепный экземпляр в неволе, но это животное создавало проблемы и его пришлось поймать (фото AP, European Pressphoto Agency).

Охотилась за крокодилом команда, возглавляемая представителями властей. Предпринималась охота для защиты местных жителей. При этом, по словам филиппинцев, поиски будут продолжены. Охотники надеются, что им удастся повстречать и более крупные экземпляры гребнистого крокодила. Впрочем, и Lolong — очевидный претендент на мировой рекорд. Весит этот крокодил, кстати, 1075 килограммов.



Учёные собрали стволовые клетки исчезающих видов

6 сентября 2011

Обнаружена оса с гигантскими челюстями

25 августа 2011

Биологи оценили общее количество видов на Земле

24 августа 2011

Открыто использование грызунами древесного яда для защиты

3 августа 2011

Китайцы нашли величайший гриб

1 августа 2011
  • Кирилл Размыслович  7 сентября, 13:54
    Это ж сколько из него чемоданов можно сделать
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Сосин  7 сентября, 14:36
    Красота! Если вспомнить, что крокодилы способны очень быстро перемещаться по суше и во время бега ставить задние лапы перед передними подобно собакам, появляются очень волнующие ощущения при взгляде на этого живого динозаврика.
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  7 сентября, 20:51
    Ну и что? Вон он на меня смотрит — www.photosight.ru/photos/4328434/?from_member .
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  8 сентября, 12:45
    Ну, строго говоря, они с динозаврами ооочнь дальние родственники.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  7 сентября, 14:46
    целый диван можно сделать из его кожи :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Постников  7 сентября, 15:06
    Надеюсь до этого не дойдет и он останется целым и невредимым.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  7 сентября, 15:12
    Судя по всему, путь теперь этому красавцу в какой-нить зоопарк.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  7 сентября, 16:47
    ну, а что хорошая жизнь на пенсии...будут кормить на убой, чесать животик, ласково называть.
    ОтветитьНравится
  • Анатолий Ковальчук  7 сентября, 16:11
    «Проблемы» он им видите ли создавал... А ничего, что они туда приперлись и тоже ему проблемы создали?
    ОтветитьНравится
  • Георгий Ратушный  7 сентября, 20:59
    все норм. эволюция поставила нас чуть выше по эволюционной лестнице — по праву сильнейшего, проще говоря, мы можем его притеснять.
    если принимать во внимание моральные аспекты, то картина примерно та же — стоимость жизни абстрактного крокодила ниже стоимости жизни абстрактного человека.
    с экологической точки зрения — печалька конечно, но см первый пункт. различные виды всегда между собой конкурируют. после вытеснения одних видов другие образуют новое экологическое равновесие и жизнь продолжается.
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  7 сентября, 21:39
    > по праву сильнейшего, проще говоря, мы можем его притеснять

    К чему тут слова «право сильнейшего»? Вы ищете оправдания человекам? Но ведь если человеку нужны оправдания, значит он неправ.

    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  8 сентября, 11:01
    Какая идеальная философия — и не придерешься) Прямо Герберт Спенсер во плоти)) С такой философией жить наверное легко. Только эта позиция оправдывает уничтожение огромного числа видов, антропогенное влияние и как следствие — непредсказуемое изменение окружающей нас среды, а еще она не учитывает социальность человека и ее удаленность от законов биологической эволюции.
    ОтветитьНравится
  • Алан Гибизов  8 сентября, 11:33
    А можно немножко потроллить, похоливарить? ;)

    Если встанет выбор — выживание моего вида или всех остальных — я выберу выживание своего вида. И начхать мне на другие виды, вместе и по отдельности.
    Кто желает способствовать выживанию других видов — может пойти скормить себя вымирающим амурским тиграм или вот этому крокодилу.
    Я же, в меру своих способностей, способствую и буду способствовать торжеству нашего вида — человеков — над всеми остальными. Если мы станем достаточно сильны для того, чтобы остальные виды не уничтожать, и эти самые остальные сумеют при этом выжить — что ж, тем лучше для них. Не сумеют — скатертью дорога. Им — в прошлое, нам — в будущее.

    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  8 сентября, 13:08
    Не думаю, что такой выбор — человек или крокодил/тигр — встанет перед нами в обозримом будущем. Человека уже столько расплодилось на Земле, что ему уже никакое хищное животное не помеха. Впрочем, некоторым похоже удобно оправдывать свои ночные страхи бездумным истреблением видов, не умеющих приспособиться к соседству с человеком... Есть одна простая истина из учебника по эволюции — геном каждого вида уникален и никому не известно, сколько информации, в том числе и такой, которая рано или поздно могла бы стать полезной для человечества, мы теряем вместе с геномом уничтожаемых видов.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Сущенко  8 сентября, 16:16
    Интересно, что бы вы делали если бы в соседнем парке завелся бы медведь людоед)))
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  8 сентября, 18:57
    a у вас дети есть??? если есть. о вы лицемер или они живут в лесу и питаются ягодами и кореньями?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  8 сентября, 19:01
    я живу в Индонезии, на Калимантане и здесь оччень хорошо видно, как плантации масляничной пальмы вытесняют джунгли, но пока альтернативы я не вижу. Пока никто не разбежался тут строить силиконовые долины и обеспечивать населению альтернативные источники доходов (или хотя бы пропитания) и никто не отказывается от потребления пальмового масла несмотря о бесконечных разговорах о сохранении редких видов и пр.

    Так что я поддерживаю позицию Алана. По крайней мере пока не получается и рыбку съесть и сами знаете куда сесть...

    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  9 сентября, 13:43
    Вот только не надо пожалуйста давить на чувства! И тем более оскорблять. Интересно получается — любишь природу, значит, ты лицемер, ненавидишь природу — ты гуманист? Значит, можно, извиняюсь, наср.ть вокруг, порубить джунгли, позабавиться в охоте, истребить вокруг себя все живое, гордо заявив при этом — я человек, я выше всего этого, дикая природа мне не страшна?.. Мне вообще не очень ясно, причем здесь мои дети и вообще моя личность? Речь идет о сознательно пагубном отношении к окружающей среде у общества, государства. Есть множество примеров такого изменения в экологии, которое вело к ухудшению качества жизни населяющего те места общества, деградации его во всех отношениях и даже вымирании целых народов. Немалая (если не бОльшая) часть этих примеров — как раз островные культуры. Классический случай — остров Пасхи. Всего за пару столетий прибывшие на остров колонизаторы вырубили деревья (пальмы) до такой степени, что лесной биотоп уже не в состоянии был самовосстановиться. В итоге к моменту прибытия на остров европейцев они могли наблюдать лишь огромные статуи на пустынных ландшафтах и жалкие кучки голодающих аборигенов. Уясните себе этот пример пожалуйста. Пригодится быть может для Калимантана.
    ОтветитьНравится
  • Алан Гибизов  9 сентября, 23:40
    >Речь идет о сознательно пагубном отношении к окружающей среде у общества, государства.

    Речь идет о вынужденно пагубном отношении. Крокодила просто необходимо было изловить или убить.

    Да, встречаются случаи вандализма. Но беда в том, что зеленые пытаются бороться не с этими случаями, а встают на пути у прогресса в целом. Идиоты, не соображающие, что стоят на пути единственно возможного пути выживания собственного вида...

    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  10 сентября, 12:50
    >Крокодила просто необходимо было изловить или убить.

    Почему же? Охотникам вроде не удалось доказать, что именно этот крокодил — виновник гибели местных жителей. Или может всех их там перебить, для надежности?

    Эти проблемы же решаются, способы их решения выработаны многие годы назад. Это создание заповедников, национальных парков, природоохранных зон и т.д., и т.п. Можно совместить их с туристической отраслью, чтобы иметь с этого дополнительную выгоду (если вас так волнует проблема выживания местных племен, как квинтэссенции всего человечества). Дайте возможность пожить дикой природе хотя бы в резервациях. Тогда и идиотизм зеленых можно будет хоть как-то поддерживать на разумном уровне.

    ОтветитьНравится
  • Александр Москаленко  7 сентября, 18:06
    Какая лапусечка =)
    ОтветитьНравится
  • Никита Мезенцев  7 сентября, 20:35
    Йеааазь.... Большой...
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  7 сентября, 20:54
    Вообще, они нечасто нападают на человека. У нас их стрелять запрещено.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  8 сентября, 13:22
    у нас это где(?) в России? :-)
    ОтветитьНравится
  • Татьяна Селянинова  8 сентября, 10:51
    Не понятно из статьи, что эта деревня делать с такой животинкой собирается? Отдаст в зоопарк? Красавца такого — и в бетонное корыто тесное, чтобы ученые иголками в него потыкали, да чокнутые из книги рекордов с линейками вокруг побегали? Жалко малипусечку :)
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  8 сентября, 12:47
    Наверное лучше, чем если бы его на ремни порезали?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  8 сентября, 13:24
    да, ремни и сумки из него не продажные получатся. Слишком крупный рисунок, а это не модно :-).
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  9 сентября, 04:28
    Мда! Гордое племя человеков вскарабкалось таки на самый, самый верх пищевой цепочки Вселенной. Человек всех разжуёт и всех сьест.
    ОтветитьНравится