Японцы создали детектирующий радиацию пластик

При облучении пластик начинает флуоресцировать голубым светом (фото NIRS).

В дозиметрах в качестве регистрирующего вещества используются сцинтилляторы, которые испускают свет при поглощении ионизирующего излучения. Недавно японские учёные создали дешёвый детектор на основе полиэфирных смол.

Разработка принадлежит компании Teijin Chemicals Limited, хотя над созданием необычного пластика трудились также специалисты из университета Киото (Kyoto University) и Национального института радиологических исследований (NIRS).

Коммерческое название продукта — Scintirex, он поступит в  продажу в конце сентября. В пресс-релизе компания упоминает, что новый материал позволит снизить стоимость детекторов радиоактивного излучения в десять раз.

Упрощённая схема работы сцинтиллятора. Приходящее излучение заставляет электроны возбуждаться и переизлучать фотоны. Этот свет собирается на фотоприёмнике, преобразуется в импульс тока, усиливается и записывается регистрирующей системой (иллюстрация NM State).

Учёные модифицировали молекулярную структуру вещества таким образом, что оно обошло по люминесценции, индексу преломления и плотности другие сцинтилляторы. Кроме того, Scintirex пластичен. (Подробнее о новом материале рассказывает пресс-релиз института.)

На это исследование японцев сподвигло мартовское землетрясение. Хотя прошло уже полгода, рабочие до сих пор активно охлаждают три реактора АЭС «Фукусима-1» водой (сейчас их температура около 90-100 °C) и убирают с территории излучающий радиацию мусор, пишет Nature.

Топливные стержни реакторов, скорее всего, расплавились, а это значит, что в ближайшее время люди не смогут заглянуть внутрь и восстановительные работы затянутся на многие годы. Заражение территорий Страны восходящего солнца продолжается, а потому дешёвые способ детектирования радиации будут пользоваться большим спросом как у властей, так и у жителей.



Новое зеркало нарушило закон отражения лучей

2 сентября 2011

Физики создали акустический диод

1 августа 2011

Немецкая фирма сшила платья из молока

29 июля 2011

Открыт невиданный метод обращения тепла прямо в электроток

29 июня 2011

Физики получили алмазный аэрогель

18 мая 2011
  • Александр Милков  10 сентября, 16:48
    Почему ни слова не говорится о чувствительности сцинтиллятора, и как именно будет сделан готовый дозиметр?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Теплов  10 сентября, 19:35
    Можно из такого пластика делать корпуса мобильников, или вставки в них. Получится, что у каждого в разумном возрасте будет свой детектор. Неплохо.
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  11 сентября, 14:22
    Чувствительность ИМХО очень низкая — то есть когда Ваш мобильник засветится то единственное, что это будет означать — неминуемая смерть.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заплатин  11 сентября, 01:40
    Таки да, сейчас дозиметр не очень копеечные... Хотя у меня военный есть...
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  11 сентября, 14:18
    Дозиметр стоит 2,5к рублей — это большие деньги? Не смешите.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заплатин  12 сентября, 02:56
    Для такого простого устройства — да.
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  12 сентября, 21:08
    У дозиметров есть другой гораздо более существенный недостаток. Они меряют непонятно что непонятно в чём. То есть простому смертному, озабоченному своей радиационной безопасностью, совершенно не ясно как интерпретировать этих микропопугаев (извините, микрозивертов) в ясные человеку понятия «безопасно», «можно находиться не больше X минут», «сдохнешь прям щас».

    Если бы были такие аппараты, то цена в 3000р за них не была бы высокой.

    ОтветитьНравится
  • Николай Меньшиков  13 сентября, 12:23
    Хороший дозиметр с приемлемой точностью и возможностью измерения гаммы, беты, плюс набором выносных датчиков стоит овер 15 кило рублей.
    Из бытовых, которые можно позиционировать только как индикаторы цена начинается от 5к рублей.
    За 2,5 можно купить с рук только армейский ДП5В или что то аналогичное. Предел измерений 5 — 200Р/ч. На то он и военный :) Для быта ИМХО бесполезная вещь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  13 сентября, 13:13
    Радекс 1503 стоит от 2,5к до 8к рублей в зависимости от жадности и разрекламированности продавца, в реальности его стоимость ниже 2к, т.к. ничего дефицитного и сложного в его составе нет. Вот пример магазине с не слишком задранными ценами:
    www.mydozimetr.ru/catalog/11
    Это и есть индикатор радиоактивности в возможностью измерения мощности дозы по гамме.
    Любые другие — с возможностью отслеживания бета и альфа излучателей ,с выносными датчиками и т.д. для рядового (читай — неграмотного) юзверя практически бесполезны, а может даже и опасны — найти ничего не найдет, а спать спокойно уже не будет. ))
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  13 сентября, 13:22
    "Они меряют непонятно что непонятно в чём. "

    Да, сложность некоторая есть, но разобраться можно.
    Например всеми тут любимое луркоморье объясняет все «доступным языком» )))
    3,6 мбэр (36 мкЗв) — банановый эквивалент. Добавка к дозе в год, если жрать один банан в день.
    4 мбэр (4 мкЗв) — Новосибирск-Москва и обратно в самолете.
    10-20 мбэр (0,1-0,2 мЗв) — добавочка к годовой дозе, если спишь не один.
    50 мбэр (0,5 мЗв) — флюорография.
    0,18 бэр (1,8 мЗв) — годовая норма хомячка от внешнего фона. Соответствует фону 20 мкР/час.
    0,5 бэр (5 мЗв) — ограничение в год для плановых медицинских процедур, врачи-убийцы негодуэ.
    2 бэр (20 мЗв) — норма в год для андроидов (персонал группы А, если не авария).
    5 бэр (50 мЗв) — если столько в первый год, то отселяют нахуй.
    20-50 бэр (0,2-0,5 Зв) — разовая доза, при которой меняется состав крови, утверждают, что обратимо.
    30 бэр (0,3 Зв) — рентгенограмма желудка, врачи-убийцы в восторге.
    400—500 бэр (4-5 Зв) — LD50, половинчатый пиздец.

    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  13 сентября, 13:23
    Это цитата, мат не мой =)
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  11 сентября, 16:23
    Кстати хоть в статье о чувствительности ничего не говорится то стема детектора на рисунке с фотоэлектронными умножителями (Photomultiplier detect light) говорит о не визуальной индикации.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  11 сентября, 20:07
    В статье же написано
    «Учёные модифицировали молекулярную структуру вещества таким образом, что оно обошло по люминесценции, индексу преломления и плотности другие сцинтилляторы»
    Значит материал кроме цены будет и дешвле.
    А так же принцип работы дозиметра на новом материале останется тем же.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  11 сентября, 20:08
    В смысле кроме цены будет ещё и более чувствительным
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  12 сентября, 09:36
    Да просто смутила строчка в самом начале статьи: «При облучении пластик начинает флуоресцировать голубым светом (фото NIRS).» Как будто подразумевается визуальное детектирование по интенсивности свечения.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  12 сентября, 13:56
    Думаю, в данном случае это лишь показатель того, насколько новый пластик превосходит другие сцинтилляторы. В любом случае на глаз дозу никто определять не станет.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  12 сентября, 07:49
    -- Прочитал вчера и задумался: что же это получается ? Совсем недавно я предложил нечто подобное для моего приятеля в Болгарии (Митко Пунчев) для прибора .. И вот читаю эдесь ...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  12 сентября, 08:55
    Поактивнее, Сергей! На мембране ещё тысячи статей.
    ОтветитьНравится