На Луне впервые появятся нерекомендованные к посещению участки
Особые зоны, которые любому космическому аппарату следует по возможности избегать, обозначены специалистами на Луне. Американцы беспокоятся о возможных повреждениях исторических мест и артефактов струями реактивных двигателей или поднятой ими пылью, а также — мобильными роботами.
Исторические места — это, конечно, точки посадки «Аполлонов», сами лунные модули и другая техника, оставленная на Луне. В списке желательных для охраны объектов не только американские, но и советские космические аппараты. В настоящее время насчитывается более трех десятков таких мест, которые существуют более чем четыре десятилетия.
Как сообщает Science, к концу сентября 2011 года NASA собирается предложить ряд рекомендаций для космических кораблей и астронавтов, посещающих «собственность правительства США на Луне». Конечно, эти рекомендации не имеют юридической силы, так как согласно договору по космосу 1967 года лунная поверхность не принадлежит никому. Несмотря на отсутствие лунных посадочных мест в собственности, NASA надеется, что другие страны с уважением отнесутся к чувствам США.
Согласно инструкциям NASA, новым миссиям «не следует приближаться к местам посадки „Аполлонов“ 11 и 17 ближе, чем на 75 и 225 метров соответственно».
А точнее, учёные и инженеры разработали целый перечень советов для тех, кто будет прорабатывать детали новых лунных экспедиций. Так специалисты оценили, с какой скоростью и под каким углом будет разлетаться лунная пыль, разгоняемая ракетными ступениями, идущими на посадку. По информации NASA Spaceflight.com, также были разработаны рекомендации по траекториям, при которых в случае аварийного развития событий новый зонд (или луноход) не упадёт на прежние артефакты.
Действовать космическое агентство побудила награда Google Lunar X PRIZE, обещанная за посадку на Луне робота, который сможет пройти 500 метров по лунной поверхности и передать фотографии на землю. Точная посадка рядом с расположением одного из «Аполлонов» позволит победителю конкурса Google получить больше денег. NASA же рекомендует садиться поодаль от таких участков и при необходимости фотографировать их с безопасного расстояния.
Ни кто за язык не тянул, сами первые про закрытые зоны заговорили.
Испугались возможных реальных фоток с Луны?... значит есть чего пугаться.
Более лучшего доказательства того, что Аполлоны на Луне не были трудно себе и представить.
Спасибо граждане NASAвцы за откровенность.
думаете никто ничего не разглядит с такого расстояния?
Аналогично. :)
www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Автор топчет дураков сапогами 45 размера, и поделом.
ну торговых центров на Луне нет пока, зато есть артефакты.
вот они-то и могут пострадать, что и покажут с какой-нибудь обсерватории по телевизору всему миру
и возмущенный Пентагон призовёт всех еще больше сплотиться в борьбе с уже космическим злом.
www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Они не высадились ни разу, а 6 раз они нас, вас в том числе, обманули.
ладно, неподдаюсь и пишу молча, как вы просили.
но вы уверены что все о ком вы сказали. что они предпочитают быть обманутыми согласны с вами?
А вот спросим,
уважаемые, кто еще предпочитает быть обманутым?
Значит наврамши вы, Крейцер, что таких как вы есть еще.
Один вы тут такой «остальной» любитель обманываться.
Меня поставила в тупик эта фраза. Я никак не могу поставить диагноз. Поэтому у меня большая просьба, ответьте откровенно, что сподвигло вас написать её: вы искренне верите в то, что здесь большинство не верит в полёт американцев на луну или вы таким образом пытаетесь троллить.
Просто если верен первое моё предположение, то это говорит о том, что ваши способности адекватно воспринимать происходящее вне вас весьма и весьма убоги. На уровне младенца лет восьми. Если же верно второе предположение, то это настолько глупый и толстый троллинг, что я даже не знаю как не опустившись до слов «глупость», «идиотизм», «кретинизм», etc... как без этих слов охарактеризовать свойства вашего интеллекта, которые породили такую попытку троллинга.
Кстати, как же вы, как сторонник теории заговора, можете рекомендовать обращаться к психиатрам? Они же давно задумали поработить мир, и верить их словам нельзя. Или вы не знали об этом?
Держите себя в руках, а то ни кто не поверит, что вы потомственный интеллектуал.
З.Ы. в тупике вы стоите давно, моя фраза совсем не виновата.
Я только замечу про моё убеждение, а то вижу явное недопонимание:
я убежден, что американские астронавты НЕ были на Луне.
А я останусь при своем мнении как и все другие люди.
Это понятно. И было понятно ещё с самого начала. Сторонники всевозможных теорий заговоров на удивление твердолобы и непереубеждаемы. И попрошу заметить, здесь никто не пытался вас переубедить. То есть всем плевать на ваши убеждения.
Аппарат был доставлен пустой.
А следы оставил робот в сапогах.
(Шутка)
Враг не пройдет!!!
А потом, вообще, соединят все места посадки в кольцо (легко замыкается через все 6 точек) = свободная страна..
«собственность правительства США на Луне»
Продам участок 20 соток на Луне. Элекричество (солнечные батареи), канализация (отстойник военной базы США), вода завозная минишатлами...
Сначала запустить мысль о том, что такие запреты вообще допустимы, затем что расстояние должно быть больше и т.д. и т.п. и всё под благовидным предлогом.
..."как только разговоры про Англичан и Америку, так начинается одно и то же.. может хватит ?"
послушались индейцы....
Дележ Луны начат !
Одним махом накрывают двух зайцев.
первый заяц — сохранение мифа о реальности высадок.
второй — Луна — собственность США.
Луна — собственность Земли во главе с США (+ Англия)
Я попробовал поискать, что такого особенно могло быть на Аполлонах 11 и 17, что они объявлены зоной отчуждения. На Аполлоне-17 это может быть траверсный гравиметр (другие экспедиции не устанавливали на поверхности Луны подобных приборов). Насчёт Аполлона-11 не могу догадаться.
Тут все-таки не школьный форум...
Именно из-за того, что форум читает достаточно много школьников.
Но ИХ судьба, вас, уважаемые американоненавистники, должна волновать больше чем «были или не были». А то потом не найдёте вообще никаких доказательств, что ваши роботы там были, когда-то, всё затопчут.
Американцы подумали о своём и правильно сделали, подумайте и вы...
вы забываете один момент, у нас есть прямые доказательства первенства по Луне, наш аппарат ПЕРВЫЙ сфотографировал обратную сторону Луны, остальные страны убедились в подлинности снимков, когда сняли эту сторону позже своими аппаратами.
А вот высадка астронавтов не открыла ни чего нового ,что могло бы быть позже проверено другими аппаратами.
В этом большая разница.
Так что наше первенство по полетам к Луне УЖЕ доказано.
А вот высадка амеров очень сомнительна.
Очень много технических сложностей о которых даже сегодня мало известно ожидает при полете человека на Луну.. И это будет сюрпризом для амеров в их попытке успеть туда ранее других уже на современном этапе ракетостроения.
Вот когда мир поймет, что первой высадки-то и не было.
Я никогда не видел в музеях предметов стоимостью в миллиарды долларов. Тем не менее, к музейным экспонатам, несравнимо более дешёвым предметам — подходить и смотреть можно, но трогать их нельзя. Условия по большому счёту такие же, какие предложены для американской техники на Луне.
Шапка Мономаха стоит около 50 тыс. долларов (исключая историческую ценность — это стоимость драгоценных камней и металлов). Предмет в *миллионы раз* дешевле, и тем не менее, трогать его руками почему-то нельзя.
Самые известные из работающих на Луне научных приборов — уголковые отражатели, которые используются для лазерной локации Луны. Помимо отражателей, астонавты установили на Луне еще множество научных приборов, с кратким списком которых вы можете ознакомиться здесь:
en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Surface_Experiments_Package#Common_elements
Эта техника запитывалась в основном изотопными генераторами. Из-за распада радиоактивных элементов вырабатываемая ими мощность постоянно сокращается. Энергии на работу последнего предатчика перестало хватать в 1977-ом году. Тем не менее, какая техника продолжает работать и какие данные еще можно из нее извлечь, сейчас сказать не может никто. История знает совершенно невероятные примеры извлечения данных из техники, которую любой нормальный человек назовёт давно и безнадёжно потерянной — почитайте про злоключения аппаратов Genesis, Hayabusa и т.д.
То, что вы считаете «куском земли» — это реально используемое сейчас научное оборудование, которое астономически дорого будет заменить в случае его повреждения.
Имеются опасения, что любительские роверы могут припорошить уголковые отражатели реголитом, а потому NASA обсуждает возможность предложить специальные меры предосторожности и ограничения скорости при приближении к ним. Уточню — не предлагает, а именно обсуждает возможность предложить. Просто проводит внутреннее обсуждение этой проблемы, а потому имеющаяся у нас информация несколько скромна на детали.
Корпуса посадочных модулей представляют собой уникальный источник данных по микрометеритной эрозии. Некоторые посадки Аполлоннов обнажили чрезвычайно интересные породы, и для их изучения в будущем планируется послать роботизирванную миссию.