Британцы представили электронный учебник для российских школ

В ридеры для программы апробации загружено более 40 учебников шестого и седьмого классов средней школы (фото Plastic Logic).

Вопреки ожиданиям устройство презентовала не компания «РОСНАНО», глава которой Анатолий Чубайс показывал учебник Владимиру Путину. Премьерный показ, в отличие от показа премьеру, провела в Москве непосредственно британская фирма Plastic Logic, разработавшая девайс.

Со того памятного дня, когда Чубайс продемонстрировал инновацию, в бурных дискуссиях прошло чуть больше месяца. Как ни странно, дебаты разгорелись вокруг «первого русского айпэда», хотя официально устройство никто даже планшетником не называл (см. стенограмму).

На деле учебник, названный «Plastic Logic 100 for Education», оказался тем, чем и должен быть, – скучной (для школьников) читалкой, лёгкой (475 г) и тонкой (7,65 мм), с ударопрочным пластиковым экраном PlasticPaper (диагональ 10,7 дюйма – 27 см).

Скучным для учеников ридер является потому, что дети не могут как-либо менять (удалять или добавлять) содержимое учебника, нет поддержки Wi-Fi и синхронизации по USB (разъём Micro-USB, впрочем, имеется).

Британцы сообщают, что их экран воспринимается как бумага, не бликует, на нём не остаются отпечатки пальцев, а текст можно читать при прямом солнечном свете. Также важным преимуществом технологии названо отсутствие напряжения и усталости глаз даже после длительного чтения (фото Plastic Logic).

Разрешение дисплея приличное – 960 x 1280 (150 точек на дюйм). Процессор – Marvell 800 МГц. Объём встроенной памяти – 4 Гб. Продолжительность работы на одной зарядке указана абстрактно – «более недели в режиме средней интенсивности использования». Подробнее характеристики изложены в пресс-релизе Plastic Logic и (всё-таки) в сообщении «РОСНАНО».

Габаритные размеры ридера: 216 х 280 х 7,65 мм (фото Plastic Logic).

Обозревателю сайта Mobile-review.com удалось пощупать устройство своими руками, и его обзорный материал заслуживает внимания. Впечатления автора скорее положительные.

Базовая цена школьной версии читалки «Plastic Logic 100 for Education», которая не поступит в широкую продажу, не изменилась – это всё те же 12 000 рублей. Перспективы снижения стоимости официально не объявлены. (Потребительская модификация планируется, но пока о ней ничего не известно.)

Заметим, в настоящее время нельзя на 100% утверждать, что российским электронным учебником станет именно продукт компании Plastic Logic. Британцы сообщают, что их фирма отобрана Федеральным институтом развития образования (ФИРО) в качестве одного из возможных поставщиков для программы по апробации, и испытания их читалок идут наряду с устройствами других компаний.

Конкурирующие приборы названы, например, в PDF-документе с семинара Минобра. Наиболее близкие по свойствам «альтернативные» ридеры – это PocketBook Pro 902 и jetBook Color.



Японцы выпустили компьютерную мышь в виде батарейки

30 августа 2011

Канадец вставил себе видеокамеру вместо глаза

30 августа 2011

«РОСНАНО» начинает в школах обкатку электронных учебников

19 августа 2011

Toshiba выпустила первый 3D-лаптоп без очков

10 августа 2011

Canon объединил мышь, клавиатуру и калькулятор

28 июля 2011
  • Михаил Тоцких  13 сентября, 15:16
    Хороша книжка — но помимо железа, очень интересно было бы ознакомиться с информационной частью...
    ОтветитьНравится
  • Глеб Максимов  13 сентября, 16:03
    http://www.youtube.com/watch?v=NHNfv9_G3jE тут годный обзор
    ОтветитьНравится
  • Глеб Максимов  13 сентября, 16:05
    Черт, не заметил это же видео в статье)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 09:43
    Я имел ввиду несколько более подробное ознакомление.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 10:59
    -- Китайцы бы это сделали на процентов 30 дешевле и раза в два лучше ? Причём здесь Англия ?! Которая наш враг номер 1-2 ?! Они там с ума посходили чтоли ?!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Сосин  13 сентября, 15:29
    Основной минус для школы — она черно-белая. Реально тупо маленьких детей приучать к серости мира. По крайней мере своему ребенку я по этой хрене учиться не дам, а чинуши пусть как хотят разруливают.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  13 сентября, 16:18
    Основной плюс этой книжки как раз и есть, что она черно-белая — глаза не напрягаются. Не знаю по каким учебникам учились вы или ваши дети, но лично я читал черно-белые, а также старые желтые,рваные и исписанные.
    Вдобавок, учебник для 6-7 классов, а не для начальной школы.
    Жаль только, что 12000р. :(
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Сосин  13 сентября, 18:05
    Вы путаете теплое с мягким. Глаза не напрягаются не из-за цветности, а благодаря технологии электронных чернил. Или вы хотите сказать, что цвет сам по себе вас очень утомляет, хотите иметь ч/б зрение как у лошади? Созерцание зелени листьев повергает вас в панику?
    Уже 50 лет в России и СССР дети учатся по цветным учебникам (разумеется это не касается учебников математики и физики).
    В 6-7 классах детям вообще-то преподают биологию, историю, географию, историю искусства и т.п. Созерцать Рембрандта в ч/б варианте это конечно отдельное удовольствие или скажем географические карты а ля товарищ Гутенберг это прям вообще шоколадно в 21 веке.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  13 сентября, 20:02
    Вы правы в том, что некоторые учебные материалы лучше (и порой единственно возможно) преподносить детям в цветном виде.
    Но:
    1. Главным достоинством этого девайса перед горой учебников является его вес! и размеры. Это просто супер важно!

    2. Если этот или подобный ему девайс пойдет в массы, то наверняка часть учебного материала, будет подаваться в цветном виде. Но только часть, т.е. те самые картинки!

    3. Вы понимаете какое количество книг (художественных) уже не нужно будет: доставать откуда то; тащить их в школу ради одного урока?

    Цветных же Е чернил по моему ждать не стоит.

    А планшетник для школы будет тяжелее, более хрупким, да и интереса его хакнуть больше*))

    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  13 сентября, 20:37
    Так оно так, только пока нет цветных электронных чернил, или я ошибаюсь? В моей школе для созерцания Рембрандта был слайдовый проектор, а географические карты висели на стене. Сейчас взял учебник истории за 7-9 класс и он абсолютно черно-белый. С биологией по-труднее, там без цвета будет плохо, но думаю всегда можно найти выход.
    ОтветитьНравится
  • Олег Коротков  13 сентября, 21:40
    даааа! какое откровение :) цветное оказывается вреднее для глаз чем черно белое :) ,У вас монохромный дисплей наверное и ЧБ телек дома :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  13 сентября, 22:43
    телевидение популярно — от недостатка воображения.

    Чёрно белое полезней. Где-то вы будете сосредотачиваться на предмете чтения, а где-то у вас будет развиваться интуиция или что-то такое.

    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  14 сентября, 00:41
    > Если этот или подобный ему девайс пойдет в массы, то наверняка часть учебного материала, будет подаваться в цветном виде. Но только часть, т.е. те самые картинки!

    Вы на картинку посмотрели? Учебник истории для 6 класса, в углу — фрагмент картины Пинтуриккьо «Портрет мальчика». Так он и пойдёт в широкие школьные массы — чёрно-белым.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  14 сентября, 07:10
    Re: Цветных же Е чернил по моему ждать не стоит.
    www.jetbookk12.com/jetbookcolor/
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 10:54
    И всего 800 баксов? хм... интересно...
    ОтветитьНравится
  • Владимир Мазевич  14 сентября, 14:32
    *** Основной плюс этой книжки как раз и есть, что она черно-белая — глаза не напрягаются.
    Наоборот — напрягаются гораздо больше. поскольку трудно сразу ухватить заголовки, подзаголовки, схемы и т.д.

    *** Вдобавок, учебник для 6-7 классов, а не для начальной школы.

    6-7 класс — да у меня дочка в 6 классе — ну лялька лялькой. И красвиые картинки в этом возрасте ох как нужны!

    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  14 сентября, 15:45
    А ничего, что примерно до 70х годов прошлого века все учебники для средней школы были черно-белыми? Вот как-то выросли наши деды и родители — и ничего, вполне представляли себе, что мальчик на портрете — цветной.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  14 сентября, 21:40
    Понимаете, я уже год читаю ридер, Digma E600. Могу читать хоть 5-6 часов подряд, в то время как после 2-3 часов чтения за компом (ладно был бы старый, так ведь ЖК, да еще и на пониженной яркости) глаза очень устают. Мой знакомый купил себе iPad, и теперь постоянно жалуется, что не может долго с ним работать. Если вы подумали, что я имел в виду, будто черно-белое лучше цветного, то это не так. Я говорю лишь о том, что если выбирать между цветным планшетом и черно-белым ридером, то я выберу последнее. Поэтому и считаю, что для замены учебников, опять же! — не всех, согласен — данный продукт подойдет в самый раз.
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  15 сентября, 01:30
    > А ничего, что примерно до 70х годов прошлого века все учебники для средней школы были черно-белыми? Вот как-то выросли наши деды и родители — и ничего, вполне представляли себе, что мальчик на портрете — цветной.

    И что?

    (Кстати, уже в 60-е учебники были полностью цветными для младших классов и частично — для остальных. Во второй половине 70-х все стали полностью цветными).

    ОтветитьНравится
  • Владимир Мазевич  15 сентября, 10:38
    *** (ладно был бы старый, так ведь ЖК, да еще и на пониженной яркости) глаза очень устают.

    Сарые электронно-лучевые мониторы, как ни странно, благоприятнее для зрения. Я когда начал работать за компом — у меня зрение улучшилось — уменьшались степень близорукости, увеличилась острота зрения. И дома у меня старенький монитор — не хочу менять на жидкий.
    И кстати, для дизайнеров, работающих в том же Фотошопе — жидкий монитор это смерть. Такая грубая передача полутонов, что можно очевидные косяки пропустить.

    ОтветитьНравится
  • Олег Югов  20 сентября, 12:58
    Ничего важного в весе нет. Подумаешь 4 кг ежедневно носить. Как-то в мои школьные годы на это не только не жаловались, а вообще не обращали внимание. У электронных учебников есть один существенный минус — невозможность быстрого пролистывания в поисках нужного абзаца или вы предпочтёте запоминать номера страниц? Да и одновременное открытие нескольких книг не предусмотрено.
    В общем пока это фигня, а про цветность уже выше сказали.
    ОтветитьНравится
  • Марк Чоловский  15 октября, 20:23
    Зачем цветной? Чтобы читать достаточно различать черные буквы на белом фоне.
    ОтветитьНравится
  • Даниил Исаренко  13 сентября, 16:25
    да, пока ценник не снизят в разы, интереса для массового внедрения в школы представляет мало... комплект учебников на год (без расходных учебных материалов) для начальных-средних классов ~1000р (и они, там где надо, уже цветные :)... плюс неплохие шансы, что за год ребенок с нормальной активностью столь хрупкий девайс убьет... ну и какая мамашка сочтет трату 12к.руб. на это разумной? даже школопонтов с ридера никаких, когда дитё все одно о iPad или Galaxy мечтает.... кстати, тоже «читалка» за сопоставимые деньги, но куда интереснее, и богаче возможностями.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  13 сентября, 16:38
    Кстати, оказалось, что не такой и хрупкий. На видео это хорошо видно. 90% ридеров от тех ударов сломались бы, а экраны некоторых вообще бы разлетелись на мелкие кусочки.
    ОтветитьНравится
  • Даниил Исаренко  13 сентября, 17:03
    посмотрел — впечатлен!

    при столь высокой надежности, эту бы гос.программу направить на финансирование их приобретения для школ, по кол-ву учащихся, и выдавать, скажем, в «аренду» за разумные деньги (включая страховку) — здесь и для родителей затраты «размажутся», и для министерства в перспективе возврат инвестиций. ну или деньги школе... только «там» это никому не нужно, ибо исподволь, но во всем внедряется идея повышения порога стоимости вхождения в аттестаты и дипломы... но тема уже для другого сайта

    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  13 сентября, 17:26
    в том то и дело не нужно ребёнку отвлекаться на «энгри бёрдс» и wi-fi с его инетом и ютубом по крайней мере не за гос счёт.
    А то что Ч/Б это решаемо и уже сейчас есть цветной e-Ink.
    Хорошо бы совместить его с дневником.

    Причем, если бы разрешили туда записывать не только школьные учебники, но и всю литературу по предмету литература, всякие карты для географии...

    к 6 классу он себя окупит. Т.б. как я понимаю никто не заставляет родителей его покупать он будет выдаваться ученикам пока безвозмездно, но потом нужно будет его вернуть. 12 000 руб это во столько обойдётся государству закупка одной читалки.

    ОтветитьНравится
  • Олег Коротков  13 сентября, 21:55
    откуда такая наивность по поводу не навязывания??? Вы обратили внимание что этот мега девайс на рынке не появится??? Поему??? Да потому, что он по такой цене и с такими параметрами никому не нужен будет. А вот в обязаловку двинуть его в массы по нужной цене, это наш бизнес. И скорее всего оплатят его родители. А Иначе зачем было вообще какието цены сообщать? Вы же не знаете сколько стоит трамвай, троллейбус, вагон метро которыми вы пользуетесь.
    И рыжий там тусит все время не зря. Долю наверняка уже заимел.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  13 сентября, 23:05
    если бы в статье не сообщалась цена, то её было бы просто напросто интересно узнать)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 10:28
    Олег, а вы знаете аналоги дешевле? :)))
    Вы же не путаете со недопланшетами с тфт мониторами? Которые вредны глазам, имеют меньшее разрешение, и кушают батарею за жалких 5-6 часов? И стоят 2 тыщщи рублей? Так вы не там сравниваете :) Тут изначальный прокол рекламной компании, электронную книгу, со всеми ее прелестями — рекламировали как планшет... разные вещи с разным предназначением.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  13 сентября, 17:07
    Проще нетбук за 9 рублей прикупить, да залить туда нужные учебники.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  13 сентября, 17:41
    Проще вообще в библиотеку ходить за учебниками, но лучше ли? Как говорит народная мудрость: «простота хуже воровства».
    ОтветитьНравится
  • Иван Лопато  13 сентября, 18:11
    ЖК не замена бумаги
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 09:45
    К цене нетбука стоит добавить затраты на окулиста ;) TFT не e-Ink, что давно не новость ;)))
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  14 сентября, 21:41
    Ну залить книжки в нетбук и читать в моника всё же проще нежели переться в библиотеку)
    А насчет простоты...ну ходите пешком, раз вам слишком просто ездить на машине)))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  16 сентября, 17:11
    Так смысл в том, что это легко, прочно и не отвлекает детей на постороннее, при большом размере экрана (про зрение уже сказали). Если найдете удовлетворяющий таким условиям нетбук за 9 тысяч, то срочно отписывайтесь сюда, желающих будет с избытком.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  16 сентября, 21:10
    1. Зрение. Не преувеличивайте, всё таки TFT не ЭЛТ. Если сидеть за компом по 15 часов в день тогда да. Но детей не так просто заставить хотя бы часик почитать учебник.
    2. Прочность. Я не сторонник того, чтобы дети носили учебники в школу. Почитать они их и дома могут, а на уроке пусть говорит учитель, а не мирно дремлет пока детки зубрят очередной параграф по истории.
    3. Размер экрана нетбука 10,1 дюйма, у ридера 10,7. Т.е. не намного больше.
    4. Универсальность у нетбука выше. Т.е. для нетбука можно создать книжки не только с сухим текстом, но и с красочным видео поясняющим, например, какой-то физический процесс.

    В общем в нас в любом случае не спросят и сделают по своему))

    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  16 сентября, 21:13
    И вообще правильнее всего будет дать детям право выбора либо класический учебник, либо ридер, либо комп, нетбук, планшетник и пр. А не чесать всех под одну гребенку.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  16 сентября, 21:17
    Тогда смысл нетбука? Достаточно ПК с нормальным монитором. Или все же мобильность на кой-то надо?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  16 сентября, 21:18
    Владимир. «...право выбора». Да да, и оплатить всем школьникам России по «айпэду» из бюджета. Я за. :)
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  16 сентября, 21:57
    Ничего из бюджета покупать не нужно. Если школьник не может себе позволить купить комп или ридер, ну или просто любит классические книжки, то пусть берет обычную книжку.
    Если же родители купили своему чаду электронное чудо, то от правительства требуется лишь обеспечить электронное хранилище книжек для скачивания. Естественно бесплатно. Вот и всё. А дальше уже люди сами разберутся исходя из своих предпочтений и финансовых возможностей.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  16 сентября, 22:05
    При этом не только не затратятся деньги из бюджета, но и можно будет сыграть на желании многих родителей обеспечить своего ребенка новой инновационной штукой, которую будет вполне официально продавать (не в обязаловку конечно) наше государство, пополняя тем самым бюджет. Ну или чей-то рыжий карман.
    Этот при любых раскладах в выигрыше))
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  16 сентября, 22:09
    С нетбуком удобно лежать на кровати и читать)
    Хотя можно и с компа.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  18 сентября, 19:09
    А с данного устройства разве будет неудобно???
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  18 сентября, 20:09
    Я разве говорил, что неудобно? Просто нетбук и дешевле и универсальнее. Так зачем платить больше?
    ОтветитьНравится
  • Олег Югов  20 сентября, 13:02
    Мудрый не значит умный.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Сосин  13 сентября, 18:12
    Что-то мне подсказывает, что на форуме пасутся чубайсозарплатные люди, готовые реабилитировать нанопэд шефа всеми потугами. Верить в альтернативу в виде зомбо-людей, восторженно капающих слюной на явно сырой девайс очень уж противно.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 09:55
    Дмитрий, на волне стереотипов залажать можно любое неплохое начинание. Лажать, брызгая ядом любые начинания — не выход. Вы знаете альтернативы приведенному решению? Для книжки за 12 рублей, это ОЧЕНЬ не сырой девайс, говорю вам как человек попробовавший достаточно много аналогичного оборудования...
    То же, касается ценника, 12 рублей за железо очень дешево. Тем более за железо+контент. Конечно, у нас принято контент тырить на торрентах, но никак не покупать, но все же... Ближайший аналог стоит в районе 14-15 тысяч рублей, это без информационной части и без вариантов с падением цены.

    Что касается качества и сравнений с книгами.. возьмите учебник по биологии или математике или любой другой 50-х годов, и современный. Поверьте, в старых материал подобран намного понятнее и подробнее. Да те же иллюстрации (кстати весьма интересно эта тема разбиралась в блоге у Лебедева), хоть они и не пестрили цветами, они были выполнены гораздо качественнее и понятнее.

    Что касается материалов которые не могут быть предоставлены в ч/б. Есть плакаты, есть проекторы, есть компьютеры и интернет. В конце концов можно прикладывать небольшие, бумажные приложения.

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  14 сентября, 15:24
    А некоторым противно на каждом обсуждении чего-нибудь российского (или хотя бы отчасти российского) вместо аргументированного обсуждения самого прибора (открытия, разработки) видеть комменты типа «распил, ворьё, за такие деньги жрите сами, коменты проплачены, люди зомбированы, во всём виноват Чубайс».
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  14 сентября, 21:44
    Российкого!?
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  14 сентября, 21:44
    Отчасти российского!? Я неправильно понял статью?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  16 сентября, 13:35
    программа то российская... контент российский.... заказчик российский, разработка железки ток со стороны
    ОтветитьНравится
  • Владимир Тыщенко  16 сентября, 21:18
    В том и дело, что людям не нравится чубайс с его роснано. Столько денег туда пуляют, а они сподобились на заказ железки у британцев. Очень полезная деятельность компании. Не удивлюсь ещё, что это посредничество роснано будет только увеличивать цену прибора.
    ОтветитьНравится
  • Александр Москаленко  13 сентября, 18:13
    А что там насчёт читалки Чубайса? Решили не напрягаться что ли?
    ОтветитьНравится
  • Олег Коротков  13 сентября, 22:00
    так это и есть та читалка чубайса. Онаже как и Российский мобильник :) Состоит на 99% из импорных комплектующих. А в данном случае книжка называется нано чубайсо российская, только потому что на наше бабло разрабатывалась. А делали и разрабатывали бритиши :)
    ОтветитьНравится
  • Интересно, неужели и действительно это (в массовом порядке) дойдет до школьников?
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  13 сентября, 18:54
    Меня интересует другой вопрос.
    Как британцы добрались до изобретения «РОСНАНО» ???
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  13 сентября, 19:08
    скорее наоборот, у нас нет производственных мощностей.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  13 сентября, 19:18
    раз ударопрочная и ч/б — это для военных, а для детей штука не очень интересная и полезная. я даже не могу придумать, как её можно было бы использовать нормально в школе. как дневник только что...
    вокруг жизнь интересная и цветная, а образование — и так не весёлое занятие, а тут ещё ч/б...
    Сырой продукт однозначно, но пробовать надо, без этого не получится нормального конечного продукта
    ОтветитьНравится
  • 123 15  13 сентября, 21:31
    Почитали они комментарии, и решили, что чубайс — плохая реклама своему изделию. И они правы. :)
    Самый главный минус — это, как уже говорилось, то что он ч/б. Литература, язык и математика — это ещё для него. Всё остальное должно быть цветным.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  13 сентября, 22:24
    Завод по производству этих планшетиков уже начали строить и планируют запустить его в 2013 г. т.ч. выпускать его будут, а покупателем вероятнее всего станет Минобразование (в ролике говорится). Прибыль от продажи англичане и Чубайс (в виде отката) разделят пополам как говорится — фифти-фифти.
    ОтветитьНравится
  • Игорь Богоманшин  13 сентября, 23:29
    Десять дней назад купил ридер с елинковскими перловыми чернилами — очень меня эта покупка порадовала. Читаю я много и охотно, сидя, лежа и стоя, бумажные книги и с монитора стационарного и ноутбучного. Работаю инженером — на работе всегда перед монитором.
    Результат — при использовании компьютера приходиться как минимум раз в час делать перерывы — глаза устают, иногда к вечеру вообще все расплывается. Ридер читал до пяти часов подряд (книга интересная попалась)) — глаза не болят, руки держать не устают, закладку можно не вкладывать — он сам запоминает даже после авто отключения.
    Работаю не у Чубайса )))
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  14 сентября, 08:06
    В нашем государстве на все грабли наступают по нескольку раз.
    Не важно, плохой или хроший продукт предлагается, важно, что зачеркивается проверенный годами путь: «НИР — ОКР — мелкосерийное производство — массовое производство».
    Я уж не говорю о научно-методической проработке на основании педагогического опыта.
    Скорость разворачивания этой пружины может быть любая, но этапы нельзя перепрыгивать.
    А в данном случае, видимо, проводится монопольное продавливание бюджетирования именно этой разработки.
    ОтветитьНравится
  • Константин Селезнев  14 сентября, 08:19
    Почему бы не использовать OLED дисплей вместо чернил?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 09:58
    Принципиальная разница... на e-ink мы видим цвет, на oled мы видим свет — если совсем тупо объяснить :)) олед кушает намного больше и очень некомфортен для глаз в сравнении с е-инками...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 10:51
    -- Какой же это Российский "Ъпгрейд " ?! Вор на воре сидят .. гнать их всех надо !!!!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 10:53
    -- Что ?! был объявлен конкурс на разработку ?! что это целиком сделано на наших элементах , что там революционного?! Только наглое воровство — бесппримерное ...
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 10:59
    А че украли то?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 11:00
    -- Что прикидываетесь недоразвитым ??
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 11:10
    Хамить то не стоит :) Я вас чем-то задел?
    Просто вопли надоели, что украли, обокрали...
    Украли? Давайте факты! Тут столько, а здесь столько... а то у нас какая-то онлайн-демократия (которая хуже кухонной) получается. Кричим «украли», портим настроение и себе и людям... да так, что когда действительно украли, никто и не реагирует уже...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 11:28
    -- Это вы хамите,с вежливым лицом — но видно подсадную утку..
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 11:32
    а... очередной тролль... все с вами ясно — балабол вы.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 11:33
    У вас в городе как часто меняют асфальт на одном и том же участке дороги? У нас раз в год, а разметку рисуют весной, а стирается она к началу зимы. В какой стране так часто меняют дорожное покрытие?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 12:23
    Владимир, ну мы же не о дорогах. Не о политике. Не о воровстве... есть замечательные сайты, например роспил за которым внимательно следят, например стодвенадать ру который реально работает — проверено... зачем сводить обсуждение интересной железки в политику?
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 14:25
    Ну вы просили факт о воровстве. Мы же не можем обладать фактами о воровстве именно по данному пункту, который еще сам наверно не до конца распилен. Роспил конечно хороший сайт, но он заставит распильщиков освоить технологию стелс, что их будет труднее выявить.
    Почему бы нам эти деньги, которые были вложены в иностранный бизнес, не вложить в наших студентов? У нас что их мало? У нас что они живут припеваючи? У нас что не за ними технологическое будущее страны? Когда государство монопольно вкладывает в иностранную коммерцию,зарабатывает бабло на нас, конечных пользователях, и называет это все наукой, они то как раз у нашей науки то и крадут, не в прямом смысле, но вы должны понять надеюсь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  14 сентября, 15:51
    Вы просто не в курсе. Сергей давно уже изобрёл гораздо более хорошую читалку. Лет 30 назад. Их у него в подвале — вон сколько! Как у кота Матроскина — гуталина. ;-)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  16 сентября, 14:32
    Владимир, это не факт :)
    Вот если бы вы сказали кто и сколько стырил то да — это был бы факт ;)
    Понимаю, что несколько смешно звучит — но все же :))) Короче, ну ее нафиг ту политику )
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 10:57
    На каком основании эта никчемная нюнюсистема уничтожения денег — опять взяла на себя производство по госзаказу ?!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  14 сентября, 10:57
    -- О каком бизнесе в России вообще идёт речь ?! Вы его видите ? — Я вижу только воров в законе..
    ОтветитьНравится
  • 123 15  14 сентября, 11:03
    Думаю, как вариант, можно было бы добавить к этому девайсу небольшой ЖК экран. Связать его через провод или wi-fi. В ПО настроить автоматический вывод иллюстраций на него.
    Либо этот сделать двухдистплейным. Уменьшить немного e-ink и добавить небольшой oled. И цена примерно одинаковой осталась бы.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 11:31
    согласен, ведь же были какие то готовые устройства- e-ink + tft
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  16 сентября, 14:59
    а функциональность дисплея какая?
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 11:21
    На рбк была новость, что цена оказалась в двое больше, толи они троллят толи что то еще.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 11:30
    И кстати что они будут делать, когда за 1 год эта поделка безнадежно устареет, а они ее закупят в расчет лет на 5 на 1 ученика. Все школьники и так через пару лет будут со своими планшетами ходить повеселее чем этот ридер. И кстати от ч.б/нединамической/неконтрастной картинки зрение будет падать не меньше чем от олед.
    Убийцу айфона тоже обещали, а выпустили ли?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  14 сентября, 12:12
    "Все школьники и так через пару лет будут со своими планшетами.. "

    Все???? Вы за МКАД, простите, выезжали? Среднюю зарплату по стране представляете примерно? :)

    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 13:09
    Не поверите, но я даже родился и живу в другой области. Школьная форма у нас стоит 5-7к рублей. Недорогой андроид планшетник стоит уже сейчас примерно столько же, если заказывать через ебей, то цена начинается от $100. Через пару лет за 7000 будет уже пригодный для учебы, гораздо мощнее чем 800 мгц планшет.
    Среднюю зарплату представляю. Но учитывая что образование собирается быть платным. А если поделить стоимость хотябы ипада, на 24 месяца(среднее время устаревания электронного устройства), получаем меньше тысячи рублей в месяц, что не сопоставимо с ценой на будущее платное школьное образование. И это для ипада, берем дешевый планшетник за 12 получаем 500р. Да родители в школах на разных родительских собраниях больше денег сдают.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 13:40
    как обычно, никто даже не думает о контенте... грустно...
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 16:08
    а что контент? контент должен стоить 1 рубль за 1 учебник в год, и тот рубль на гонорар автору. Типографии никакой нет. 1 рубль умножается на миллионы школьников и получается солидный гонорар автору. Ну даже если 10 рублей. 20 учебников= 200 рублей в год, сумма которой можно пренебречь. На семечки после школы ученик больше в год тратит.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  14 сентября, 16:49
    Владимир, дешёвый планшетник посадит зрение ребёнка при таком ежедневном и частом использовании за пару лет. Дешёвый планшетник нужно куда-то втыкать на зарядку (представьте класс, человек 30), дешёвый планшетник тяжелее и толще, дешёвый планшетник боится ударов по стеклу...
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  14 сентября, 17:07
    Гораздо важнее в картинке контраст. В tft контраст в сотни раз больше. Ученик не будет смотреть на планшет все шесть уроков подряд, что при еинке что при тфт. Если сказать детям что он противоударный, так им начнут играть в футбол специально. Особенно, если он будет куплен на деньги школы.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  16 сентября, 11:40
    Владимир, еще раз повторю, выше тоже писал. ТФТ светится... просто стоит один раз попробовать ;) если любите читать и читаете много — не пожалеете. поверьте ;)
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  16 сентября, 12:04
    Я 12 лет читаю с ноутбука и глаза не устают , а с простой книжки устают быстрее. Читал много книг и с кпк и планшетников и очень доволен, еридер видел, но читать целую книгу не пробовал, мне они не нравятся отсутствием цвета, и плавной прокрутки. Но это конечно мое имхо, кому нравятся, тех не осуждаю.
    Считаю, что главное это отвлекать периодически зрение на отдаленный объект, чтобы хрусталик не ленился, а тип экрана это второстепенное.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  14 сентября, 12:09
    Для всех интересующихся цветной электронной бумагой и родственными технологиями отображения, отличными от классического ЖК, вот самое вкусное в этой области за последнее время: www.membrana.ru/particle/4111
    www.membrana.ru/particle/11463
    www.membrana.ru/particle/13599
    www.membrana.ru/particle/13708
    www.membrana.ru/particles/tag/1101
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  14 сентября, 12:57
    Вкусняшки. Спасибо!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Остапенко  14 сентября, 19:44
    Зачем электронные учебники?
    Запускаем на орбиту сеть из спутников с мнемозивными проекторами мозговых волн, которые во время урока позволят учителю проецировать мыслеформы прямо в головы учеников. Ученики будут видеть необходимые иллюстрации, рожденные фантазией учителя, понимать сказанное, и оперировать уже обдуманными данными.

    ... главное, чтобы во время урока в класс ботаничка в короткой юбке не вошла.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  15 сентября, 11:36
    А не проще ли тогда все знания, которые надо вставить человеку, записывать на несколько дополнительных хромосом сразу после оплодотворения яйцеклетки.Человек будет уже рождаться со всеми необходимыми базовыми знаниями. Экономия налицо. Фантазировать так фантазировать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  16 сентября, 12:47
    что Вы про цену спорите открываем Ямаркет и смотрим:
    market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142589233~TR~sel~select-PF=2142589231~EQ~uni~9.7-VIS=160-CAT_ID=2666443-EXC=1-PG=10&hid=2417247

    Видим
    1) Ямаркет не знает читалок с диагональю 10.7", максимум на рынке это 9.7" (значит что никаких прокруток ни по горизонтали ни тем более по вертикали, максимум информации на листе)
    2) цена от 11 987 до 14 355 руб.
    3) пожалуй можно ещё напомнить, что читалка на Ямаркете не выдержит изнасилования железным болтом(или что там было на видео) .
    4) в ней нет учебников

    ИМХО спорить не о чем. ЧЧ (Читалка Чубайса) для школы доставляет.

    ОтветитьНравится
  • Роман Чухров  10 октября, 23:00
    Сей девайс просто необходимо внедрять именно «пакетом» решений. То есть текст в еинк девайсе, красочные картинки в слайдах на проекторе, а по ссылке — дополнительный материал с видео и обсуждением класса, которые ученик посмотрит дома с компа и обсудит с одноклассниками...
    ОтветитьНравится
  • Александр Попов  1 апреля, 13:10
    =_=1)В Зеленограде через 1-2 года этот планшет производить будут, поэтому он стоить дешевле будет 2)Существуют цветная электронная бумага,но применение наверно будет через 10-5 лет 3) Проц очень слабый 800МГц-постоянные тормоза+он создан на пластике ,а не на кремнии
    ОтветитьНравится