Канадцы исследовали бурю и облака коричневого карлика

Карлик, представляющий собой нечто среднее между газовым гигантом и звездой, расположен в 47 световых годах от Земли. Облака в его атмосфере образуются благодаря зёрнам силикатов и металлической пыли (иллюстрация Jon Lomberg, University of Toronto).

Астрофизики описали колоссальную бурю, разыгравшуюся на коричневом карлике 2MASS J21392676+0220226, и впервые рассказали о наличии на недозвезде облаков.

Напомним, что масса коричневых карликов не позволяет им инициировать ядерные реакции, а значит, и светить как Солнце. Вместо этого они со временем охлаждаются и «обрастают» облаками.

«Наша работа показала, что, по крайней мере, некоторые такие объекты обладают облаками сложных конфигураций», — рассказывает Жаклин Радиган (Jacqueline Radigan) из университета Торонто.

Астрономы в течение восьми часов снимали 2MASS J21392676+0220226 при помощи инфракрасной камеры телескопа обсерватории Лас-Кампанас (Las Campanas Observatory).

Дальнейшие расчёты показали, что в ходе довольно короткого наблюдения яркость объекта изменилась на 30% — это самое большое колебание светового потока, когда-либо зафиксированное человеком на подобном космическом теле.

Изображение в видимом свете получить не удалось, но команда Радиган полагает, что изменение яркости обусловлено перепадом температур, появляющимся из-за облаков и вихрей. Учёные предположили, что будь у них такая возможность, они бы запечатлели ураган, который занимает от 15% до 35% видимого полушария.

(Другой вариант: сквозь разрыв в облаках учёные наблюдали более горячие и плотные слои атмосферы коричневого карлика.)

Ничего похожего в Солнечной системе не увидишь, сравнить можно разве что с юпитерианским Большим красным пятном, и то с натяжкой.

О своей работе Жаклин и её коллеги расскажут на конференции «Экстремальные солнечные системы» (Extreme Solar Systems II). Подробный рассказ – в препринте (статья выйдет в Astrophysical Journal).

(Почитайте также о снежной буре кометы.)



Найдена самая холодная недозвезда

24 августа 2011

Коричневый карлик установил рекорд температуры

11 марта 2011

Обнаружены самые молодые коричневые карлики

25 ноября 2009

У другой звезды найден неклассифицируемый объект плотнее свинца

8 октября 2008

Найден самый холодный коричневый карлик

5 июня 2007
  • Павел Яковлев  14 сентября, 18:16
    Насколько я понимаю, художник изобразил карлик не в видимом свете?

    Ведь даже такая недозвезда в видимом светит будь здоров.

    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  14 сентября, 18:20
    Как он выглядит в видимом свете — никто не знает. Слишком слабое свечение. Может быть и так, что ни один коричневый карлик не будет коричневым, когда (если) люди до них доберутся.
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  14 сентября, 18:32
    Возможно, их ведь в видимом вообще не назодили? Только в инфракрасном, ренгеновском?
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  14 сентября, 18:32
    PS Сделайте пожалуйста возможность редактировать сообщения. Хоть ошибки можно будет исправить...
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  14 сентября, 18:54
    Не обещаю, но предложение учтено.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  14 сентября, 19:15
    @Павел
    Мне кажется, что в этом случае встает вопрос о рейтингах читателей. Как бы... нельзя это кому попало доверять)
    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  14 сентября, 20:39
    @Илья
    Наверняка имеется ввиду правка собственных комментариев. Вот только что будет, если первоначально провокационный текст впоследствии заменить на нейтральный... Тут в пору реализовывать многоверсионную историю правок, как в википедии...
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  14 сентября, 22:47
    Возможно, но я действитенльно имел в виду правку именно своих комментариев.

    К слову есть отличная возможность решить вопрос провокационных комментариев. Это таймаут на редактирование, скажем первые 10 минут после сохранения.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Мазевич  15 сентября, 09:33
    *** Вот только что будет, если первоначально провокационный текст впоследствии заменить на нейтральный...

    Неужели и тут несерьезные люди встерчаются, которым охота пошалить?;)

    А править свои сообщения точно надо, я вон недавно в одном сообщении кучу очепяток наделал.

    ОтветитьНравится
  • Qwerty Ujikol  15 сентября, 12:11
    Дельное предложение. Но лучше бы на 30 мин, боюсь что для тормозов (как я) 10 минут на вылизывание коментариев может не хватить :)
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  15 сентября, 14:18
    Пишем петицию!
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  15 сентября, 16:49
    Вот только что будет, если первоначально провокационный текст впоследствии заменить на нейтральный... По этой причине ни в одном проекте компании такой опции нет :) На форуме «Мембраны» в своё время этого тоже не было. С 5-10-минутным «запаздыванием» — удобно, но надо ещё уточнить у разработчиков, насколько реально реализовать такой ход.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  15 сентября, 17:21
    Ну, это как вариант. Но кроме провокации может быть и по другому: пишу текст, мне отвечают. Понимаю, что написал не то, исправляю (не опечатки). А комменты остались старые. Другой кто почитает — подумает: «ахинею написали коментаторы». Если совсем до абсурда доводить, то комментаторы свои коменты тоже могут поправить. Получается уже тогда непонятно что. :)

    PS. Мне тоже иногда очень хочется исправить свои опечатки. И не всегда перепроверка перед сохранением помогает. :(

    ОтветитьНравится
  • Роман Кириенко  15 сентября, 20:22
    Ничего не остаётся как детально перечитывать напечатанное, как в старые добрые времена)
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  17 сентября, 00:57
    +1

    Не так уж и сложно перечитать и исправить. А учитывая характер деятельности отдельных личностей, я думаю что лучше перечитать и исправить, чем давать в руки этим личностям такой инструмент как правка комментов.

    ОтветитьНравится
  • Миша Миронов  14 сентября, 21:38
    А на сколько сильно может измениться яркость такой небольшой звезды, если между ней и наблюдателем пройдет достаточно крупная планета?
    ОтветитьНравится
  • Николай Белойван  15 сентября, 10:39
    Полагаю, что яркость изменится не достаточно сильно. Как бы там ни было а это звезда и её размеры очень велики.... хотя если это будет какая-нибудь планета немного не дотянувшая до коричневого карлика... Только я полагаю, что возможность того, что ученые не заметили бы в системе этой звезды такую «крохотную» планету, крайне мала.
    ОтветитьНравится
  • Семен Поленок  15 сентября, 13:15
    да просто между нами карликом пролетел достаточно крупный объект(Инопланетяне О_о ?) и затемнил часть излучения. и никаких облаков
    ОтветитьНравится
  • Семен Поленок  15 сентября, 13:36
    упс, я невнимателен
    ОтветитьНравится