На Землю упадут два спутника

Спутник ROSAT был запущен в 1990 году, а завершил свою работу в 1999-м (иллюстрация Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics).

По несчастливому совпадению, в ближайшее время нам придётся пережить сразу два неконтролируемых падения старых спутников. Причём второе – куда опаснее первого.

О первом падающем спутнике СМИ говорят последние пару недель. Это американский аппарат UARS, который должен завершить свой путь в следующие несколько часов. РБК напоминает, что UARS был запущен в 1991 году для мониторинга атмосферы, а завершил работу в 2005-м.

Теперь же стало известно о новом ожидающем нас «приключении». В течение месяца на Землю грохнется другой старый спутник, и опасность наземных повреждений от его останков специалисты оценивают как более высокую.

Речь о давно неработающем германском орбитальном рентгеновском телескопе ROSAT, который должен войти в атмосферу Земли в конце октября — начале ноября 2011 года.

Оценивая вероятность попадания несгоревших обломков во что-нибудь ценное, учёные ориентируются не только на массу космического аппарата, но и на строение и состав (материал) его деталей.

Так вот, про шеститонный UARS говорилось, что он должен породить примерно 26 несгоревших фрагментов общей массой 532 кг. А ROSAT, весящий «всего» 2,4 тонны, должен дать при распаде в атмосфере 30 несгораемых кусков с суммарной массой в 1,6 тонны!

Соответственно, вероятность того, что обломки американского аппарата нанесут ущерб строениям или причинят вред людям, учёные оценивают как 1 к 3200. А для немецкого аппарата называется другое число — 1 к 2000. Увы, на «Росате» нет двигательной установки, которая могла бы сделать падение хоть сколь-нибудь контролируемым.

Даже сейчас, когда до падения UARS остаются часы (это произойдёт вечером 23-го, либо утром 24 сентября, если считать по московскому времени), представители NASA не называют точных координат места падения. По данным ИТАР-ТАСС предполагаемое место падения, вычисленное российскими космическими войсками, располагается в Индийском океане, хотя расчёты европейских учёных указывают на северные районы Италии.

Это заметный разброс. Что уж говорить про ROSAT — предсказания в отношении его траектории тем более преждевременны.



Американо-европейская ракета получила помощь NASA

14 сентября 2011

NASA запустило в космос измерители лунной гравитации

10 сентября 2011

Отсняты самые чёткие следы людей на Луне

7 сентября 2011

Британцы намерены оживить 40-летний спутник

6 сентября 2011

Юпитерианский зонд сфотографировал Землю и Луну

31 августа 2011
  • Юлия Рудый  23 сентября, 18:07
    И сколько их таких ещё над нашими головами крутится? Ух! Скорее бы уже заправки для спутников ввели в строй. Глядишь, чуть меньше опасных бы осталось.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  23 сентября, 18:26
    И сколько людей убили все спутники по вашим подсчётам?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Остапенко  24 сентября, 04:26
    Когда-то корову в Австралии убил осколок рухнувшей станции. И американке одной осколком топливного бака от ракетоносителя досталось в плечо, но, как писали, без последствий (мож врут).

    Вроде больше ничего не было.

    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 сентября, 09:57
    Я о потенциальной опасности.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  24 сентября, 12:43
    Не заправщики нужны, а сборщики космического мусора. Уже давно говорят о совместном проекте такого спутника. Я правда пока не совсем понимаю как он будет собирать осколки на орбите. И это же понадобится колоссальное количество топлива, либо делать на мощных ионниках и солнечных батареях — пусть не спеша собирает.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  26 сентября, 07:44
    Сколько?
    Где-т так, если не врут )))

    Рабочих (эксплуатирующихся) спутников/кораблей — 958
    Отработавших спутников/кораблей — примерно 2400
    Отработавших частей ракет — примерно 2500
    Другого крупного мусора (от 10 см.) — около 13000
    Среднего мусора (от 1 см. до 10 см.) — приблизительно 500000
    Мелкого мусора (до 1 см.) — порядка десятков миллионов

    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  26 сентября, 14:59
    а солнечные батареи как будут двигать спутник? может вседаки солнечный парус?
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  27 сентября, 17:31
    «а солнечные батареи как будут двигать спутник?»

    «либо делать на мощных ионниках и солнечных батареях»

    читаем внимательно

    ОтветитьНравится
  • Андрей Мезенов  23 сентября, 18:07
    2011 год уже заканчивается, а средства ПСО нет до сих пор, беда люди, беда, а триллионы $ на войны тратить можно значит.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  23 сентября, 20:56
    У китайцев есть. Несколько лет назад они свой старый спутник разнесли так, что любо дорого посмотреть. У нас большой материал был по этому поводу.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  24 сентября, 12:43
    И породили огромное количество мелких осколков.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  24 сентября, 16:16
    Евгений. С точки зрения опасности для действующих спутников такое прибавление мелких осколков космосе — просто беда. А вот если говорить о падении их на Землю — так пусть уж будут мелкие — они с большей вероятностью в атмосфере сгорят, чем целый спутник, от которого ещё крупные части останутся, и долетят до земли.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  24 сентября, 17:54
    Согласен на 100%. А еще лучше делать спутники с обязательным предсказуемым «затоплением». И пару спутников-мусороуборщиков, которые будут исправлять нашу недальновидность и чистить орбиту.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 сентября, 20:25
    только что прослушала новости про падение спутников. время падения прогнозируют в 4 часа утра. А вот куда никто не знает и точно сказать не может.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  23 сентября, 20:27
    Спасибо Ольга. Только «падения спутникА». Потому что второго ждать ещё месяц примерно.
    ОтветитьНравится
  • Александр Давронов  23 сентября, 21:02

    ........так как они ждут и молятся, чтобы «девайс» свалился на какой-нибудь кремль....)))))........интересно Медведева эвакуировали?
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  23 сентября, 21:39
    не смешно, когда вся страна(чехия) молится на то, чтоб спутник на парламент упал. Или на цыган в местной резервации. Люди какие-то «добрые» стали...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 сентября, 21:48
    в любом случае, куда бы не упал спутник хуже не станет. меньше народу больше кислорода
    ОтветитьНравится
  • Юрий Каландаришвили  23 сентября, 22:14
    Ольга, а сколько кислорода ты потребляешь?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  23 сентября, 22:20
    мне себя не жалко, если вы об этом.
    ОтветитьНравится
  • Юлия Рудый  24 сентября, 09:59
    Думаю, Юрий о том, что сильно больше кислорода не станет. А вот трагедий в чьих-то семьях может и прибавиться. Хотя первый спутник, должен на незаселённые территории упасть.
    ОтветитьНравится
  • Двно пора выпустить на орбиту спутник киллер для всякого хлама. Думаю, что страны должны скинуться на такой аппарат и заказать его у ... немцев. Они все делают тщательно и у них все будет работать как написано в инструкции
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  24 сентября, 12:45
    А ничего, что второй спутник, который будет падать немецкий?)
    ОтветитьНравится
  • Немецкий упадет по инструкции, где и положено :-)
    ОтветитьНравится
  • Антон Хорюков  24 сентября, 15:50
    В Канаде упал вроде...
    www.radiovesti.ru/articles/2011-09-24/fm/12204
    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  24 сентября, 23:17
    Не сочтите за рекламу или что-нибудь такое, но очень в тему — есть интересное аниме о романтике космоса в ракурсе данной проблемы, рекомендую:
    www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2604
    ОтветитьНравится
  • Евген Касяник  26 сентября, 10:11
    да, хорошее аниме, рекомендую)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  23 октября, 11:46
    Сегодня, 23 октября 2011 г., в районе трёх утра по Москве спутник ROSAT вошёл в плотные слои атмосферы. Данные об обломках и точке падения пока не поступали.
    ОтветитьНравится