Израильтяне создали электронный мозжечок крысы

Авторы эксперимента полагают, что когда-нибудь специализированные микросхемы смогут заменять повреждённые участки мозга у людей (фото Sovereign, ISM/SPL).

Искусственный мозжечок, обменивающийся сигналами со стволом мозга, успешно восстановил утраченные функции мозга у лабораторного животного.

Мозжечок (на снимке под заголовком он виден в нижней части томограммы головы) — это часть мозга, получающая информацию от двигательных центров коры и передающая её мышцам. Обратно от мышц мозжечок получает данные об их напряжении, положении тела и конечностей в пространстве. Сопоставляя одно с другим, мозжечок корректирует как произвольные, так и автоматические (рефлекторные) движения.

Матти Минц (Matti Mintz) и его коллеги из университета Тель-Авива (Tel Aviv University) проанализировали сигналы, которые подаёт мозг в мозжечок, и те, что генерируются в ответ. Далее учёные создали искусственную версию мозжечка на чипе. Эта схема располагалась за пределами черепа крысы и была соединена с мозгом при помощи электродов.

Собственный мозжечок крысы был повреждён. Далее исследователи попробовали выработать у грызуна условный рефлекс. Они подавали воздух на глаза (отчего крыса моргала) и одновременно включали звуковой сигнал. Конечная цель — моргание по звуку.

Авторы эксперимента обнаружили, что с выключенной микросхемой крыса не смогла выработать рефлекс, но с включённым чипом реагировала так же, как здоровое животное.

Нейробиологи указывают, что достигнуто воспроизведение на микросхеме сравнительно простой функции мозжечка, но в дальнейшем они попробуют усложнить алгоритмы и увеличить размер смоделированной в кремнии области мозга.

Результаты своей работы Минц представил в Великобритании на конференции по биоинженерным методам борьбы со старением.

(Кстати, нынешним летом американцы испытали электронный гиппокамп крысы, успешно управлявший процессом записи и воспроизведения её воспоминаний.)



Биологи восстановили доисторический антибиотик

26 сентября 2011

Учёные впервые извлекли кино из мыслей подопытных

23 сентября 2011

Американцы создали биопротонный транзистор

23 сентября 2011

Биологи объяснили противораковый эффект компонента карри

15 сентября 2011

Доказано понижение тестостерона у отцов

13 сентября 2011
  • Андрей Яковлев  28 сентября, 13:57
    интересно насколько полноценна такая замена
    ОтветитьНравится
  • Алексей Белоногов  28 сентября, 14:20
    Так написано же, что неполноценная. Типа протестировали альфа-версию.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Мазевич  28 сентября, 14:41
    Крыса-терминатор;) А ведь можно мозжечок и получше реального сделать.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  28 сентября, 16:30
    -- Молодцы, интересно..
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  28 сентября, 23:12
    Не скромничайте. Я уверен, что до вас им как до луны пешком.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  28 сентября, 16:53
    Значит ли это, что можно создавать мозжечок с уже запрограммированными рефлексами??? Это же практически специализированный робот получается (увидел красную ягодку в потоке (конвейере) — положил в коробочку, к примеру
    ОтветитьНравится
  • Григорий Орехов  28 сентября, 20:29
    *после операции* «Теперь я знаю конг-фу.»
    ОтветитьНравится
  • Евгений Шумилов  29 сентября, 00:51
    Можно будет даже подгружать пакеты программ
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  29 сентября, 10:25
    профессия тестера предстанет в новом свете)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  28 сентября, 16:54
    В качестве примера я рассмотрел применение модифицированных животных. Про людей даже подумать страшно...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Юрасов  28 сентября, 17:08
    Кстати было бы не плохо копировать навыки, как катание на велосипеде, решение уравнений и пр.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  28 сентября, 17:24
    Решение уравнений нет, мозжечок тут не при делах. Катание на велосипеде не совсем, полностью навык не может быть реализован в мозжечке. Но собственно проблема в другом, в том, что это навык неизменяемый будет. И собственно зачем такой навык нужен? Не нужен он, однако...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  28 сентября, 17:45
    Мозжечок не управляет навыками, а только участвует в их реализации. Грубо говоря, это сетевой хаб, или кодек. Но если у кого-то хаб сломан, тут и мозг не поможет.
    Что до неизменяемого навыка — если есть микросхема — нетрудно сделать её перепрограммируемой.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  29 сентября, 18:14
    А может правильнее сказать, что мозжечок — это библиотека откликов? Т.е. на входе есть А и В — на выходе имеем С. Но С — это просто каких-то логических операций типа И/НЕ, а более сложный комплекс обработки входных сигналов, который, грубо говоря был однажды обработан (выработался рефлекс), а результат затем помещён в библиотеку.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  2 октября, 17:43
    На каких принципах перепрограммируемых? Кто и как должен перепрограммировать кодек (или библиотеку откликов)? Зачем это делать (неужели для лучшей адаптации к имеющемуся кругу задач индивидуума)? Тогда кто в состоянии оценить лучше потребности индивидуума (программист или сам индивид)? Список вопросов бесконечен, на самом деле. Конечно, есть и оптимальные решения, но они поднимают лишь более сложные вопросы. Пока все указывает на то, что мозг (и мозжечок в т.ч.) имеют заранее заложенные программы, нужные для адаптации к окружающему миру на начальный период, но эти программы изменяемые. Тут же попытка замахнуться на индивидуальных опыт уже взрослого человека...
    ОтветитьНравится
  • Антон Филанович  28 сентября, 21:15
    Пока косвенное подтверждение. Вот если бы парализованная крыса с искусственным мозжечком встала и пошла — это было бы дело :)
    ОтветитьНравится
  • Евгений Шумилов  29 сентября, 00:54
    Парализация, это проблема нижележащих отделов, проводящих путей в основном. А мозжечок, это типа наш память/сопроцессор для однотипных движений.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  30 сентября, 14:08
    я думаю со временем эта крыса джигу станцует.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  29 сентября, 00:13
    Вот чертяки, залезли таки в наш мозжечок! Пусть ещё не залезли, но не сегодня так завтра точно залезут. И уже оттуда хакеры или противники начнут управлять салдатами, людьми. Чуть что, солдаты начнут убегать или танцевать, и даже стрелять в своих же, вопреки своим же желаниям. Ведь управление своим телом будет перехвачено. :)
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  30 сентября, 14:16
    зачем управлять 80 килограмовым мешком с мясом, при этом кормить его разнообразной пищей, заботиться о его здоровье. Когда летающий военный дрон гораздо универсальнее и эффективнее, складируется штабелями, весит в разы меньше и передвигается с большей скоростью. Военное будущее за робототехникой.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  6 ноября, 09:16
    Скорее всего будущее за роем или стаей маленьких роботов которые координируют самостоятельно свою атаку. Они будут прыгать делеко и стремительно, как кзнечики или как блохи. Железные блохи, комары, саранча, осы, кроты... Все вместе, со всех сторон будут атаковать противников. Таким я вижу будущие войны. Если, конечно же не восторжествует ирикративное мироустройство.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  6 ноября, 19:40
    согласен насчет роя, я это и имел ввиду, но зачем им прыгать? достаточно объединить простенький квадрокоптер и гранату с дистанционным управлением. вот и будет военный дрон. подлетел к фашисту и сдетонировал когда надо.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  6 ноября, 22:46
    В прыгающее существо максимально трудно попасть. К тому же они сами могут быть мощными бомбочками. Это не крылатые ракеты, а ближнего боя прыгающие бомбы. Они камикадзе. :)
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  8 ноября, 16:50
    прыгающее существо не перепрыгнет речку например или ров или высокую стену. плюс прыжок скорее всего неуправляемый. А если и планирующий то тогда всеравно проще уж планировать с самолета носителя
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  8 ноября, 21:30
    Насчёт длинных дистанций вы правы. Яимел ввиду ближние бои, от окопов к окопу, от высоты к высоте. И в уличных боях пригодятся. Здесь не столько управляемость прыжка затруднительно решить, сколько момент посадки. Но ничего не разрешимого я в этом не вижу.
    Кстати, лучше бы иметь сочетание качества. И прыжки, и полёт и чтобы как перекати поле мог бы катится и рассыпатся веером...
    А когда вкатится в окоп к врагам, чтобы могли там жутко и истощно визжать, как недорезаные... Чтобы противники обкаклись от их инфернальных глосов. :)
    Можно в виде юмора и такое допустить. :) Вычислить их родных из социальных целей, из их архивов, и записать их голоса, смодулировав их соответствующим образом. Ночью незаметно подкатываются маленькие роботы в окопы к спящим солдатикам и начинают сюрреалистически вздыхать и шептать там, издавать голоса тысяч и тысяч людей с того света, даже голоса родных, некоторые из которых, может быть, уже и умерли. Главное проникнуть к ним, а там можно много нафантазировать.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  9 ноября, 09:47
    а там в окопах сидят тоже роботы и им до фени всякие там инфернальные голоса))
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  10 ноября, 00:36
    Хм, я это как то не учёл. :) Ну тогда, тогда надо послать им мощный пучок сигналов к грехопадению, сигнал к тотальному взаимному совокуплению этих механизмов. :)
    Им тогда точно будет не до войны. Им будет не до людей, они влюбятся друг в друга. :)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Клиничев  29 сентября, 09:59
     — Тринити, ты умеешь управлять вертолётом?
    — ..............
    — Теперь умею!
    ОтветитьНравится
  • Как это не страшно, но совершенно очевидно, что киборги — реальность самого ближайшего будущего. Уверен, что в закрытых учреждениях, и похлеще опыты делают и не на крысах. Это и восхищает и ужасает. Можно/нужно ли этот тренд считать как неизбежный и единственно верный в развитии человечества?
    ОтветитьНравится
  • Антон Куперблюм  29 сентября, 12:32
    Неизбежный? По всей видимости да.
    Единственно верный? хз, время покажет.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  30 сентября, 14:16
    вам известна идеология трансгуманизма?
    ОтветитьНравится
  • Антон Куперблюм  30 сентября, 14:50
    К тому все и идет, особенно в свете развития космических перелетов — вполне возможно что именно киборги позволят колонизовать планеты.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заплатин  29 сентября, 14:12
    А теперь рассмотрим: электроника требует больших затрат на производство, но результат имеет меньшие размеры, чем творение природы. По энергоэффективности не скажу. Может лет через 100 мы сможем окружить мозг дополнительными имплантациями и разгрузим часть клеток для выполнения другой работы?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  29 сентября, 14:23
    -- Ребята,главная проблема не в том что вы тут обсуждаете. Основная проблема -самообучение системы.. Для сложных действий. А у нас с самообучающимися системами напряг... Наш мозг даже в условиях стресса — не уничтожает нас..
    ОтветитьНравится
  • Владимир Королёв  30 сентября, 14:18
    Наш мозг даже в условиях стресса — не уничтожает нас..
    А что должен?
    ОтветитьНравится