Муравьи-листорезы строят гнёзда, больше похожие на огромные города. До семи миллионов насекомых могут населять кучи и выращивать в них грибки для кормления потомства. Урожаю для роста необходима определённая температура, которую поддерживают воздушные каналы.
О том, как муравьи справляются с непростой инженерной задачей строительства вентиляции, рассказали в статье в Journal of Insect Behaviour доктор Марсела Косарински (Marcela Cosarinsky) и её коллеги из Аргентинского музея естествознания (Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia).
Учёные поселили колонию муравьёв вида Atta vollenweideri в своей лаборатории и снабдили их строительными материалами для создания большого гнезда: глиной, крупным и мелким песком.
Экспериментаторы варьировали количество того или иного материала и поверяли, как насекомые изменяли свои постройки. Они также поливали строящиеся гнёзда водой из лейки, имитируя дождь.
Когда муравьи закончили работу, аргентинские энтомологи внимательно изучили муравейник и, в частности, структуру его стенок (под микроскопом). Оказалось, что какие бы материалы ни шли в ход, насекомые всё время делали стенки башенок пористыми, чтобы через них мог проходить воздух.
«Муравьи создают башенки, составляя песчинки на кусочки глины, которые они формуют своими челюстями», — рассказывает Косарински.
Когда на стенки попадала вода, эти поры закрывались, материал становился плотнее. Но как только появлялась возможность, рабочие муравьи переделывали стенки заново. Таким образом, делают вывод учёные, вентиляционные башенки – это искусственные сооружения, а не результат оседания перерытой почвы, как у многих других видов муравьёв.
Да и возможен ли вообще контакт? Даже когда люди находили отрезанные от остального мира цивилизации людей, контакт всегда проходил в стиле насилия или навязывания сильными слабым.
Надеясь на контакт с другими цивилизациями, человечество просто напросто мечтает встретить своего двойника. Если бы где-нибудь на Сириусе обитали такие как мы: развивающие науки и технологии, уважающие права окружающих, желающие обмениваться знаниями с себе подобными... и при этом не претендующие на их собственность.
дыхание совместное с приемом пищи, возвратный гортанный нерв и так далее. это если еще кроме глаза другое вас интересует.
Да, многое в зрительной системе человека и вообще позвоночных могло бы быть устроено иначе — как у головоногих моллюсков, например. А то, что есть — наследство наших эволюционных предков. Но природа руководствуется прежде всего принципом минимального действия. Зачем что-то менять, если наши глаза и так отлично работают? Вы часто замечаете свои «слепые пятна»? (Кстати, есть еще и желтые ;)) Или вам доставляет постоянные неудобства то, что ваша сетчатка вывернута наизнанку? К тому же глаз — очень значительная и, главное, активная часть зрительного анализатора, сложнейшей и удивительно совершенной системы. По-моему, вообще не очень корректно сравнивать биологию с электроникой по принципу «лучше-хуже». Природа использовала те средства, которые были в ее распоряжении — белки, липиды и т.д., и использовала наилучшим образом.
Должно быть, у них есть общественное сознание. Это действительно цивилизация, которую можно считать разумной. На уровне аборигенов.
Я не знаю, чем вы меряете кол-во разума, но в пересчете на кв.мм моска оно, вполне возможно, окажется больше у мурашей.
Чтобы говорить об информационном обмене, сначала надо дать определение понятию «информация». А это та ещё работёнка. ;)