Мексиканцы спроектировали подземный небоскрёб

Перевёрнутое основание пирамиды – это не только естественные освещение и вентиляция, но и развлечение для публики, под ногами которой стекло и 300 метров высоты (иллюстрация BNKR Arquitectura).

Концепцию «землескрёба» (Earthscraper) мексиканские архитекторы предложили родному Мехико. По их мнению, неприкосновенный исторический центр столицы может развиваться только вглубь – метров эдак на триста.

Свой 70-этажный «небоскрёб наоборот» компания BNKR Arquitectura мысленно разместила на и под Сокало (Zócalo) – главной площадью Мехико размером 240 х 240 метров (57 600 м²). По прикидкам авторов проекта, суммарный метраж подземного комплекса мог бы насчитывать 775 000 м², передаёт DVICE.

Компания BNKR Arquitectura раньше называлась BUNKER Arquitectura, то есть архитекторы изначально ощущают себя эдакими подпольщиками.

Архитекторы исходили из того факта, что центр Мехико – это несколько наложенных друг на друга исторических слоёв. Дескать, первый слой сформировали ацтеки, когда в долине построили свои пирамиды на озере Тескоко. Впоследствии испанцы завоевали земли ацтеков и создали второй слой, возведя христианские храмы на останках пирамид.

В дальнейшем колониальные постройки были снесены, и в конечном счёте на их месте выросли современные здания. Таким образом, Earthscraper в виде пустотелой перевёрнутой пирамиды мог бы очень символично и со смыслом «пробурить» исторические слои Мехико – на их уровне, в полном соответствии с эпохами, можно открыть музеи и культурные центры, поясняет ArchDaily.

Первые десять этажей архитекторы готовы отдать музеям, следующие десять – под торговлю и  жильё, потом будут 35 уровней офисов и так далее (иллюстрации BNKR Arquitectura).

"Землескрёб" представляется проектантам весьма практичным решением проблем центра мексиканской столицы, который испытывает острый дефицит офисных, торговых и жилых помещений, при том что власти жёстко запретили снос исторических зданий и ограничили высотный регламент восемью этажами.

Проект Earthscraper в 2010 году вошёл в число финалистов конкурса Skyscraper Competition, который проводит издание eVolo Magazine. Собственно, для этого творческого соревнования концепт и был подготовлен. Впрочем, архитекторы не спешат отказываться от идеи – проект имеет статус текущего.



Шведы построят крупнейший в мире крытый горнолыжный курорт

3 октября 2011

Придуман метод ускоренного строительства небоскрёбов

22 сентября 2011

Архитекторы предложили Нью-Йорку подземный парк

19 сентября 2011

Финны устроили морской круиз трёхэтажному дому

14 сентября 2011

Голландия всерьёз восприняла шутку о строительстве горы

24 августа 2011
  • Евгений Храмцов  3 октября, 16:55
    А над площадью повесить зеркало 240х240 метров, чтоб в утренние и вечерние часы было хоть что-то видно в этом землескрёбе)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Передрий  3 октября, 17:33
    Интересно, как они решили сейсмическую проблему? Полагаю, об этом они постарались не думать :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  3 октября, 17:42
    В Москве такое надо внедрить :)
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  3 октября, 18:00
    Да, для Москвы это очень актуально.
    А когда окажется на завершающей стадии строительства что подпочвенные воды немножко мешают просто вывернуть с помощью водолазов наизнанку и похвастаться небоскребом выполненным по изнаночной схеме.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  3 октября, 19:20
    В Москве парковку такую сделать нужно )
    ОтветитьНравится
  • Константин Сухов  4 октября, 12:56
    В Москве в такие землескребы столько дебилов по пьяни на машинах попадает, мама не горюй.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  3 октября, 18:23
    мантияскрёб
    ОтветитьНравится
  • Андрей Данилейко  3 октября, 19:14
    Скоро оттуда полезут зомби. Пора запасаться дробовиками
    ОтветитьНравится
  • а интересно придумали ведь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  3 октября, 19:19
    При умалчивании вопроса стоимости обсуждать это бессмысленно. Одного только грунта надо извлечь 775 000 кв м. И как я понимаю, породы там скальные, забодаешься сверлить, особенно на глубине.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  3 октября, 20:58
    Вообще-то земляные работы принято считать в кубометрах. Для данного здания по очень грубым прикидкам требуется извлечь: 240*240*300/3=5,76*10^6 м.куб. грунта. (хотя скорее всего несколько меньше если смотреть на чертежи, хотя порядок цифр скорее всего останется прежним)
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  3 октября, 19:43
    Для естественного освещения землескреба можно, конечно, подвесить зеркало, но по утрам и вечерам менять его положение — настоящаа морока, наверное, легче вырезать большую дырку в стеклянной крыше и закрепить в ней большую бутылку с водой, как это делают в бедных кварталах на Филиппинах, освещяя свои темные лачуги.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  3 октября, 19:54
    Не каждая дама в юбке смело будет гулять по этой стеклянной крыше -площади... Сто этажей офисных менеджеров подземелья смогут полюбоваться...
    ОтветитьНравится
  • Анатолий Ковальчук  3 октября, 21:11
    А работникам нижних этажей будут выдавать бинокли )
    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  4 октября, 03:45
    Только теперь понял, почему все подобные помещения (подземные этажи с прозрачным потолком) у нас в Торонто имеют матовое стекло. Едиственное исключение — прозрачный пол на телебашне. Они надеются, что высота в 342 метра не позволят мне заглянуть канадоскам под юбки.
    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  3 октября, 21:20
    Где-тут кто-то собирался искусственную гору сделать. Им надо скооперироваться проектами.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Смирнов  3 октября, 22:02
    Такой проект был у нас в Якутии — сделать теплый «город» в одной из алмазных трубок близ Мирного. Вот это тема в плане экономии топлива! Зачем такое делать в солнечной Мексике?! Непонятно..
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  3 октября, 23:36
    в Мексике для прохлады)) а в Англии вроде уже реализован проект — превращение отработанного карьера в крытый сад
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  4 октября, 00:08
    Красивый проект. Но непрактичный. Жить, ощущая себя шахтёром? Спасибо.
    ОтветитьНравится
  • Александр Гадяев  4 октября, 02:40
    « в стеклянной крыше и закрепить в ней большую бутылку с водой»

    Да, большую, размером с землескрёб! :-)

    ОтветитьНравится
  • Григорий Орехов  4 октября, 09:38
    Амбрела уже разрабатывает вирус. )
    ОтветитьНравится
  • Татьяна Селянинова  4 октября, 11:00
    На юбку плевать, пусть менеджеры любуются. Но вот даму, боящуюся высоты, на таком стеклянном потолке над 300 метрами высоты и стошнить может.

    А что там за грунт, в Мексике этой? Почвенных вод нет? Речек подземных нема? Сезонных подвижек грунта не наблюдается?
    Я вот пару раз видела, как в родной Нерезиновой в центре фундаменты укрепляют. Два подземных этажа такой морокой обеспечивают, что не до копаний ниже.
    На картинку красивую в статье гляжу — и прямо уже кино-катастрофу вижу, как конструкцию эту сминает.

    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  4 октября, 11:12
    Не могу придумать причин «против» этого проекта.
    Воду можно эффективно и быстро отводить
    Землетрясения — как бишь там было «сейсмические плащи невидимки»?
    Скальные породы можно взрывать.
    Сделать красивую ферму для поддержания прозрачного пола наверху — можно.
    Освещение, пожаротушение, вентиляция...

    Вот кстати, при распылении какого нибудь тяжелого ядовитого газа, вся эта дрянь будет скапливаться внизу в этом огромном пустом пространстве внутри землекскреба*) А вентиляция есть только в «рабочих» пространствах. Как быть? Может быть сделать «рабочее» пространство, хотя бы нижних этажей, условно герметичным? Чтобы в случае хим атаки, прозвучала бы сирена и надо было бы забежать внутрь со смотровых площадок...
    «Бытовой» угарный газ в расчет брать, кажется, не стоит, там фильтрация воздуха будет стоять, а бесконтрольно завести туда шланг от выхлопа если и получится, то объемы будут смешными.
    Так что все решаемо)

    Ну вот... сам пошутил, сам посмеялся*)))

    Хотя понятно наверное, что я не шутил.

    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  5 октября, 05:39
    Что тут думать? Проект не рентабелен.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  5 октября, 10:20
    обоснования нерентабельности?
    ОтветитьНравится
  • Николай Захаров  4 октября, 12:06
    Люди, вы читали эту новость? Энтомологи описали вентиляцию муравейников

    Я там утвердил следующее:
    Обычный земной город, только под землёй..те же принципы.

    Кто-то ещё сомневается, что человечество уйдёт под землю?

    P.S. Вы видели этот муравейник? Глубина 8 метров, площадь 50 кв.метров. Для человеческих размеров это больше 1 километра под землю копать..и ничего, живут там мураши отлично..

    ОтветитьНравится
  • Константин Сухов  4 октября, 12:57
    Нравится проект. Весьма интересно.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Любимов  4 октября, 16:10
    Скажите пожалуйста, на сколько в глубину он уйдет? То бишь 70 этажей, это сколько в метрах?
    ОтветитьНравится
  • Владислав Апостолюк  4 октября, 18:21
    Вот они и настают, «стальные пещеры» имени Айзека Азимова :)
    ОтветитьНравится
  • Олег Дюбуа  14 октября, 13:11
    про юбки верно!
    про грунт в тему!
    В Мексике жарко, значит дом в прохладе! скорее всего, идея заинтересует жюри, не как бесспорный победитель, но, как взгляд в день завтрашний.
    Да, да, граждане присяжные... день завтрашний! ведь не хотите же вы заселять людей в слои атмосферы? а судя по росту рождаемасти на планете (в частности Мехико самый крупный город жителей — около 35 милл.), подобные постройки скоро обязательно зароются. На равнинах травку засевать надо будет, чтобы прокармливать человеков. :)
    Но людей не заманить туда , где редко бывает солнце. Солнечный свет придется доставлять и  вот о чем стоит задуматься.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  6 ноября, 11:29
    http://www.membrana.ru/particle/1979

    не лучше покрыть соседние крыши дороги и площадь подобными системами и нормально осветить — эффективно используемое подземное пространство?

    ОтветитьНравится