Европейское космическое агентство утвердило миссии к свету и тьме

По информации BBC, «солнечный» проект обойдётся европейцам в сумму около миллиарда евро (иллюстрация ESA).

Два проекта, одобренные вчера в Европе, обратят взоры космических телескопов и сенсоров на сверкающий солнечный диск и таинственные межгалактические пустоты.

4 октября Европейское космическое агентство (ESA) дало зелёный свет двум миссиям в рамках научной программы Cosmic Vision 2015-2025. Этот выбор – кульминация процесса, стартовавшего в 2004 году, когда ESA обратилось к учёным с просьбой – сформулировать важнейшие научные цели Европы в космосе на ближайшие десятилетия.

В результате родились четыре основополагающих вопроса. Каковы условия для формирования планет и появления жизни? Как работает Солнечная система? Каковы основные законы Вселенной? Как она возникла и из чего сделана?

Для поиска ответов специалисты проработали несколько миссий, и две из них прошли многолетний отбор и будут реализованы первыми.

Прежде всего это Solar Orbiter — аппарат, который европейцы намерены отправить в ближайшие окрестности Солнца в 2017 году.

Запуск запланирован с мыса Канаверал на ракете Atlas. Solar Orbiter выйдет на эллиптическую «тропинку» вокруг светила с перигелием 42 миллиона километров (0,28 a.e.). При этом наклонение орбиты составит до 25 градусов к плоскости солнечного экватора.

Распределение температур на поверхности спутника Solar Orbiter. Слева виден тепловой щит (иллюстрация ESA).

С такого небольшого расстояния зонд будет изучать Солнце в видимом и радиодиапазоне, ультрафиолете и рентгене, а также измерит магнитные поля и потоки энергетических частиц. При этом приборы смогут показать нам детали размером 200 километров, что составляет крошечную долю от всего диска (диаметр звезды равен 1,4 млн км).

Всего на борту будет 10 научных приборов, содержащих в общей сложности 21 различный датчик. А проработать зонд должен как минимум семь лет.

Интересно, что в России разрабатывается похожий проект, причём отечественный зонд, вероятно, подлетит к Солнцу куда ближе европейского. И к тому же российский аппарат может стартовать раньше. Но точные сроки пока не названы. Да и запуск нашего зонда не отменит важности полёта его европейского коллеги.

Второй проект, одобренный вчера ESA, зовётся «Евклид» (Euclid). Это космический телескоп с главным зеркалом диаметром 1,2 метра. Работать он должен в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне.

Расположившись в точке Лагранжа L2, телескоп примется составлять карту крупномасштабной структуры Вселенной с беспрецедентной точностью. Он заглянет вдаль и вглубь времён на 10 миллиардов световых лет.

Для «Евклида» рассматриваются два похожих варианта дизайна. Первую концепцию (слева) разработала компания EADS Astrium, а вторую (справа) — Thales Alenia Space (иллюстрация ESA).

"Евклид" поможет учёным в разгадке одной из самых главных тайн физики: лишь 4% массы и энергии Вселенной составляет обычная материя, которую мы знаем. Остальное приходится на тёмную материю и тёмную энергию, влияющие на динамику галактических скоплений.

Природа обоих «тёмных» компонентов космоса до сих пор неясна. Но они очень важны для понимания мироздания. Не зря вчера Нобелевку по физике присудили фактически первооткрывателям тёмной энергии (буквально – «ускорения расширения Вселенной»).

В отличие от солнечного зонда в проекте Euclid остались неулаженными некоторые юридические формальности, и ожидается, что окончательно его примут в течение года. И всё же европейцы уже сейчас заявляют, что спутник «Евклид» должен быть запущен в 2019 году на ракете-носителе «Союз» с космодрома в Куру во Французской Гвиане.

Плановая продолжительность миссии – 6 лет, а обойдётся она опять же примерно в миллиард евро.



NASA запустит в космос солнечный парус площадью 1444 м2

4 октября 2011

Компания SpaceX анонсировала многоразовую космическую систему

3 октября 2011

Стартовала первая китайская космическая станция

29 сентября 2011

На Землю упадут два спутника

23 сентября 2011

Американцы представили проект мощнейшей ракеты в мире

15 сентября 2011
  • Александр Лалетин  5 октября, 13:16
    Не слушайте этих лжецов, в природе нет ни темной материи, ни темной энергии. Есть только невежество и кривая, лживая логика.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 октября, 13:26
    Ни в коем случае. Все физики мира лгут и за это ещё нобелевки получают!
    P.S. Пошел разрабатывать свою теорию эфира (у каждого уважающего себя эфирщика должна ж быть своя)
    ОтветитьНравится
  • Александр Гэдзь  5 октября, 13:41
    Интересно, разве всю «светлую» материю обнаружили, что взялись за «тёмную». Хотя я не сторонник эфира, но тут что-то не то.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 октября, 14:03
    Александр Гэдзь — 96% нашей вселенной состоит из непонятно чего, и вам не интересно знать, что же это такое на самом деле?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  5 октября, 15:28
    Это преувеличение, не 96%, а только около 70%, что тоже не мало. А 25-30% это тоже вещество, только холодное, ну и конечно всякие физические поля.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 октября, 15:45
    А 70% это что не вещество выходит?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  5 октября, 15:46
    Не стоит, лучше заимитесь проблемой эквивалентности гравитационной и инертной массы. Мне что-то подсказывает, что всвязи с темной энергие, в ближайшее время это будет модно.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  5 октября, 17:18
    В том то и дело, что не вещество.
    Самое простое объяснение — это «обычная» материя, только форма существования которой неидентифицируется, потому что в наблюдаемой физической картине ее не с чем сравнить (кстати, Вселенная только одна, но миров — галлактик в ней много).
    Для себя я, как всякий нормальный псих, решил так: что это как раз та материя, что несет «форму» физической картины мира.
    Ведь на фундаментальном уровне, вещество имеет корпускулярно-волновую, правильнее говорить, квантовую природу. Т.е. каждый ее материальный элемент — это квантовый объект: поле/частица. Ну и как бы этот объект, занимающий в виде поля все пространство Вселенной соберется обратно в «точку» с конкретными относительными координатами, если их негде было бы хранить? — никак. Всякая определенность перестала бы существовать, и твердые тела вместе с ними. Впрочем, точности все равно не хватает — отсюда, броуновское движение, и соотношение неопределенностей Гейзенберга.
    Лет 8 тому назад бывший МИФИ, а теперь Ядерный Центр, запустил проект «ПАМЕЛЛА» — спутник с ловушкой для гипотетических частиц «темной энергии». 5 лет кружил он на орбите, но так и не обнаружил ничего подходящего.
    Вобщем, лично мне обидно, что такой «светлый» аспект Вселенной назвали «темной энергией». И все это потому, что она, якобы, «растаскивает» вселенную, приближая ее конец — вот Вам благодарность за нашу с Вами возможность существовать.
    ОтветитьНравится
  • Анатолий Алтухов  5 октября, 21:21
    Е=mc2 Материя имеет большую массу, но скорость ее стремится к нулю. А темная энергия наоборот ничтожную массу, но огромную скорость. Скорость черной дыры равно нулю, а масса максимальна, значит и энергия ее тоже равна нулю Е=m*02=0 Масса эфира(темной энергии) равна нулю, а скорость максимальна, значит и энергия равна нулю Е=0*С2=0. Поэтому это материя холоднее, а не темная энергия(эфир). За счет торможения эфира(темной энергии) и образуется материя и выделяется энергия. Самой большой энергией должено обладать что-то среднее, что имеет максимально возможную скорость и максимально возможную массу-скорее всего это свет. Наверно отсюда Н. Тесла и разработал теорию получения энергии из эфира — нужно поймать его в ловушку — сжимать в колебательном контуре и при торможении его получать энергию. Рано или поздно материя всосет(затормозит) весь эфир — все сольется в одну черную дыру — Большое сжатие, но выделившаяся при этом энергия (свет) в замкнувшемся пространстве порвет ее снова — Большой взрыв.

    Мои скромные идеи и рассуждения по поводу этих глобальных вопросов: Каковы основные законы Вселенной? Как она возникла и из чего сделана?

    ОтветитьНравится
  • Александр Гэдзь  5 октября, 22:48
    А кто сказал, что Вселенная на 96% состоит из неизвестно чего, просто ЭТО ещё не рассмотрели. А всё остальное только гипотезы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 октября, 22:52
    Александр Гэдзь — А в чём разница между «ЭТО ещё не рассмотрели» и состоит (пока) из неизвестно чего?
    ОтветитьНравится
  • Анатолий Алексеев  6 октября, 02:11
    Анатолий, небольшой совет — не надо писать в виде утверждений то, чего не понимаете. Выглядит смешно... «Скорость черной дыры равна нулю, а масса максимальна, значит и энергия ее тоже равна нулю»... В этой формуле не та скорость имеется в виду, поищите в поисковике :)
    ОтветитьНравится
  • Ульяна Дорошенко  5 октября, 13:20
    «... в России разрабатывается похожий проект, причём отечественный зонд, вероятно...»

    Ключевое здесь слово — «вероятно», т.е. скорее всего — никогда.

    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  5 октября, 13:36
    там «вероятно» относится к дистанции.

    Смешно кстати звучит фраза («вероятно», т.е. скорее всего)... и действительно!))

    ОтветитьНравится
  • Максим Резенов  5 октября, 13:38
    Позволю себе не согласиться. Радиотелескоп «Спектр-Р» то запустили!
    www.membrana.ru/particle/16442
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  5 октября, 15:06
    @Максим
    Не перестает надоедать, когда смотрю на фото телескопа с раскрытой золотистой антенной... красавец!
    ОтветитьНравится
  • Максим Резенов  6 октября, 13:05
    Согласен. Кстати в словацком журнале «Kozmos» была статья о Спектре. Было сказано, что если бы такой спутник запустили в какой-нибудь другой стране, то на него бы и не обратили внимание. А так для России, мол это огромный успех. Было обидно.
    ОтветитьНравится
  • Иван Иванович  5 октября, 13:47
    АДМИНАМ:
    ну когда же вы прикрутите кнопку «Добавить в любимое»?
    а подписка на новые коменты?
    а мобильная версия сайта?
    а личка куда писать?
    удалить и исправить собственный комментарий и пожаловаться админу.
    что-то вы совсем забросили сайт!
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  5 октября, 14:30
    Спасибо, мы видели ваше сообщение, передадим пожелания программистам, но не обещаем всё сделать завтра. :)
    ОтветитьНравится
  • Иван Иванович  5 октября, 18:02
    Всё, прекращаю спамить, спасибо за ответ и удачной работы! :D
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  5 октября, 20:06
    А можно ещё к кнопке «Нравится» приделать кнопку «Не нравится» или «Что за бред?» :) Вы же не фейсбук, должны понимать, что мыслящие люди не могут к произвольным комментариям относиться либо нейтрально, либо позитивно. А вы отняли право на негативную реакцию.
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  5 октября, 20:06
    «либо нейтрально, либо позитивно» читать как «лишь только нейтрально или позитивно».

    Что как бы символизирует необходимость функции редактирования. :)

    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  6 октября, 23:03
    передадим пожелания программистам

    Может, их ещё слегка попинать? :) Ну уж заодно.

    ОтветитьНравится
  • Александр Косов  5 октября, 14:53
    в Европе кризис, а они космические проекты на миллиарды евро затевают.
    не правильно это
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  5 октября, 15:11
    это называется долгосрочной политикой.

    И действительно, лучше бы они на эти деньги бедняков накормили, землю крестьянам бы отдали, а заводы рабочим! А они... транжиры, кулаки, краснобаи и вообще!!!

    Деньги — не вода в стакане, их из одного в другое просто так не перельешь. А главное, зачем? Есть деньги на науку, есть деньги на социалку. Вливание лишнего миллиарда в социальную сферу не решит её проблем, и может только усилить их.

    ОтветитьНравится
  • Моше Кривицкий  5 октября, 17:08
    Поддерживаю. Лучше бы побыстрее тот же ИТЭР закончили за эти бабки, а то в греческом зале в греческом зале, ах тёмная материя, МЫШИ БЕЛЫЕ! :)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 октября, 16:11
    -- Очень интересно, мне бы очень хотелось поучаствовать в тепловой защите аппарата ..
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  5 октября, 20:11
    Если серьезно, то напишите письмо в ESA, там на сайте есть контакты.

    А если шутить, то не забудьте им сообщить, что у вас такой спутник уже 30 лет в подвале лежит. ;-)

    ОтветитьНравится
  • Алексей Номеров  6 октября, 21:17
    Только не за миллиард, а за сто баксов, и не в подвале, а в псевдоточке Лагранжа L2 уже... :)
    ОтветитьНравится
  • Владислав Сергеев  5 октября, 16:52
    После красивых слов про основополагающие вопросы для меня осталось совершенно неясным зачем нужна первая миссия. То, что они там опять хотят что-то промерять у Солнца — это я понял. Ну и что? Чем эти приборы лучше тех, что уже есть и работают? Какие конкретно задачи миссии? Как это должно повлиять на наши представления о нашей звезде?
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  5 октября, 17:48
    С сайта:
    «Theme: How does the Solar System work?
    Primary Goal: How does the Sun create and control the heliosphere?» (c)
    Там на страничке ещё есть инфа, более подробная. Только ссылка «правильная» sci.esa.int/solarorbiter

    ИМХО:
    Будут изучать UFO, которые беспардонно и безнаказано шныряют в солнечной атмосфере. Инфа 100%!!

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  5 октября, 18:12
    «чем лучше тех, что...» — разрешение.
    ОтветитьНравится
  • Константин Селезнев  6 октября, 15:30
    Интересная статья за 2003г. О большем разрыве www.membrana.ru/particle/284
    ОтветитьНравится
  • k j  8 октября, 23:30
    очень красива крупномасштабная структура вселенной!!!! И телескопы на ее фоне!!!!
    ОтветитьНравится