Измерение изотопного состава воды на одной из комет обрадовало учёных: он оказался идентичен земной океанской воде, а значит, в далёком прошлом кометы действительно могли подарить Земле воду.
Космический телескоп Herschel помог сделать важное открытие: содержание дейтерия в воде на комете Хартли (Hartley 2) довольно хорошо совпадает с пропорцией изотопов водорода в земной воде (1,61 х 10-4 против 1,57 х 10-4 соответственно).
До этого момента только шесть комет прошли проверку на дейтерий, передаёт BBC News, и во всех отношение дейтерия к обычному водороду оказалось вдвое больше, чем в океанской воде (а именно 2,96 х 10-4).
А это ставило в крайне неустойчивое положение теорию о том, что вода на ранней Земле (которая сформировалась горячей и сухой) пришла от комет.
Учёным даже пришлось пересмотреть эту гипотезу и заявить, что воду Земле подарили астероидные бомбардировки. Тут в 2010 году, как по заказу, и воду на астероидах впервые нашли.
Теперь комета Хартли ставит всё на свои места – кометы, наряду с астероидами и метеоритами, тоже могли быть поставщиками воды. А вот в какой степени, ещё предстоит разобраться.
Разницу в изотопах водорода у шести предыдущих комет и у кометы Хартли учёные объяснили сразу: все измеренные ранее по данному параметру странницы происходили из облака Оорта, а Хартли – первая такая комета, происходящая из пояса Койпера. Соответственно, история этих объектов и условия рождения — отличны. И если все короткопериодические кометы по изотопному составу воды идентичны Хартли, это означает, что перед нами ещё один мощный источник воды для древней Земли.
(О своём открытии международная команда астрономов отчиталась в Nature.)
Извечный вопрос — «что было раньше яйцо или курица?».
Так почему же не могли образоваться некоторые кометы с водой от такого удара? Я конечно это имел в виду. Ведь не все кометы одинаковые оказались.
Да и Марс вроде тоже пострадал от сильного удара. А у него вода тоже была.
www.membrana.ru/particle/16307
Например.
Было нечто сжатое неизвестно кем, неизвестно чем, до неизвестно чего.
А потом неизвестно почему всё это бумкнуло, расширилось загустело и скаталось в комочки и продолжает с ускорением разлетаться.
Тут собственно и Б-г прилетел
«A team including Leiden astronomers has observed water molecules moving away from a young, sun-like star at a speed of more than 200,000 km per hour...»
«This observation — made with a HIFI molecule hunter on board the European space telescope Herschel (ESA) — came as a surprise to the astronomers: the water molecules would normally be destroyed in the shockwaves that accompany the birth of a star.»
однако факты немного другие
Located in the northern constellation Perseus, the protostar is no more than a hundred thousand years old and remains swaddled in a large cloud—gas and dust from which the star was born.
Using an infrared instrument on the European Space Agency’s Herschel Space Observatory, researchers were able to peer through the cloud and detect telltale light signatures of hydrogen and oxygen atoms—the building blocks of water—moving on and around the star.
А вот, например, статья о наблюдении воды в протопланетных дисках:
news.nationalgeographic.com/news/2007/08/070829-star-water.html
>описать механизм
А в чём тут проблема-то? Водород есть, кислород есть, реакция эндотермическая, плотности достаточные. Как только температура упадёт до нескольких тысяч К, равновесие сместится, и образуются молекулы. Если надо — могу и с цифрами прикинуть.