Новый электронный аппаратик призван служить образовательным целям в бедных регионах мира. Миниатюрный интерактивный учебник и задачник I-slate мало того что прост в обращении и дёшев, так ещё и не нуждается в розетке для зарядки.
В основе новинки лежат вероятностные металл-оксидные схемы (PCMOS). Упрощённо говоря, суть их такова: это обычные на вид полупроводниковые микросхемы, которым позволено работать не столь точно, как в привычных нам устройствах.
(Заметим, идея PCMOS перекликается с принципами вероятностного процессора и технологией полезного применения дефектных микросхем.)
При наличии определённых программ и в ряде задач ошибки в переключении элементов подобных схем могут быть совершенно не заметными. Зато выгода такого подхода очевидна: схемы PCMOS недороги и они способны работать в несколько раз быстрее обычных при многократно сниженном расходе энергии.
Последний у «таблетки» I-slate просто поражает – серийное обучающее устройство, утверждают разработчики, будет тратить на свою работу всего три ватта и спокойно сможет питаться от небольшой встроенной солнечной батареи, наподобие тех, что встречаются в карманных калькуляторах.
Новое устройство нельзя назвать полноценным компьютером, в нём нет операционной системы, пишет Technology Review. Так что даже по сравнению со «стодолларовым» ноутбуком для развивающихся стран (проект One Laptop Per Child) I-slate выглядит верхом экономии.
Но всё не так уж плохо для аппарата за $35-50 (точная цена будет названа позже). Планшетник оборудован семидюймовым сенсорным экраном и стилусом. На «ай-слейте» дети могут читать предустановленный учебник или делать заметки (в памяти помещается несколько страничек), а также решать задачи.
Решение о запуске минималистичного планшетника в серию было принято после года тестирования прототипа в отдалённой индийской деревушке, в которой этот необычный приборчик опробовали детишки возрастом в 10-12 лет. Для них I-slate сыграл роль учебника математики.
Решая задачки, ребята получали немедленную обратную связь. Когда ответы были неверны, машина давала советы и подсказки о том, как исправить ошибки. Система предоставляла ученикам возможность двигаться в своем собственном темпе, пропуская проблемы, если они застряли, и предлагая разделы, к которым нужно вернуться, если ученик не мог идти дальше. При этом учителя могли загружать информацию о прогрессе обучения с каждого устройства ученика.
Интересно, что протестированный в Индии прообраз «ай-слейта» был построен на основе самых обычных микросхем. Однако в том испытании главным было проверить не «железо», а обучающие программы, интерфейс, минималистичную графику и всю логику работы устройства в целом.
Зато в середине 2012 года партнёры по проекту намерены начать серийный выпуск планшетов I-slate с солнечными батареями и на сверхэкономичных микросхемах PCMOS. В серийной продукции они появятся впервые в мире.
Сейчас Палем и его команда приспосабливают к «ай-слейту» другие обучающие программы помимо математики, например по языку. А это не так уж и просто, учитывая скромные вычислительные возможности устройства.
(Подробности – в пресс-релизе университета Райса.)
(Читайте также об электронном учебнике для российских школ, который стоит $400.)
Смерть всем человекам!
Я не сказал, что это плохо.
Семидюймовый сенсорный экран резистивного типа имеет разрешение 800 х 480, это самая дорогая часть планшета (около $10), производимая некоей южнокорейской компанией. Штатная батарея ёмкостью 2100 мАч позволяет автономно работать до трёх часов. Зарядное устройство работает от сети переменного тока с номинальным напряжением 200-240 В. Планшет позволяет работать с документами форматов DOC, DOCX, PPT, PPTX, XLS, XLSX, ODT, ODP, просматривать фотографии и видео, а также прослушивать музыку. Масса планшета составляет 350 гр. Вариант планшета для студентов не будет оснащаться GPRS-модемом, а полнофункциональную версию можно купить за $60 без каких-либо субсидий со стороны индийского правительства.
Вот позавчера встречался с потенциальными потребителями. У меня появилась идея, как уменьшить их затраты, но прежде им придется потратиться. Конкуренты тоже делают аналогичные изделия, допустим они стоят 3000р. А клиенту это не выгодно, ему нужно не дороже 1500 р. А у меня себестоимость 1500 р. Причем потроха примитивны, не в пример этим планшетам....
Трудно делать конкурентоспособный продукт....
Достигнутое ими увеличение быстродействия в 1000 раз при сокращении потреблямой мощности примерно на порядок — это прорыв.
Действительно, свершилось.
Теперь для создания неорганического носителя сознания все готово: и аппаратное обеспечение — вероятностный процессор; мпецифический язык программирования (их же разработка), и концептуальная модель человеко-подобной Активной памяти www.adel-akka.narod.ru
Ну, например, (это только плод моей фантазии), вместо одного надежного логического элемента используется 1000 параллельно включенных ненадежных. Даже если 499 из них дадут ошибку, на выходе все равно результат будет правильный. Но при этом, снизив требования к надежности, можно увеличить быстродействие (в соответствие с соотношением неопределенностей).
Т.е. все равно, непонятно, как это работает.
А если еще принять, что военные не проявили характерный интерес к данному новшеству, то вообще непонятно.
Оказывается, и военные интересовались, и сама идей очень старая.
Никакой это не прорыв, но возвращение хорошо забытого старого — аналоговых вычислений, что тоже неплохо.
В 60--х у нас такая машина в лаборатории стояла. Называлась, кажется, УМ-1Х.
«Машина», если ее так можно назвать — это шкаф, к нему много-много аналоговых блоков, собираемых в «произвольном» порядке — это и есть программирование. Правда, блоки достаточно тяжелые, больше чем 2-3 штуки за раз не поднимешь.
Ну, конечно, еще вентиляторы и блоки питания — вот и вся идея.
— Так что-же, «вероятностный процессор», это хорошо забытый аналоговый компьютер?
Это будущее современной вычислительной электроники, позволит вдвое поднять частоту и раз в пять уменьшить потребление.
Фишка в общем в следующем: сейчас, когда ячейка/триггер переключается из 1 в 0 то в общем случае запасенные электроны должны рассеяться. Это и есть то самое тепло, которое мешает сейчас.
На сколько я помню, один из типов вероятностных вычислителей оперирует не нулями или единицами, а девиациями шумоподобных сигналов.
Во-первых, операционные элементы вероятностного компьютера работают, по-видимому, на пороге квантового шума. Поэтому, то что они выдают, называть аналоговым сигналом было бы некорректно.
А во-вторых: это их количество. То, что стояло у нас — это только одна такая ячейка. А в вероятностном процессоре их может быть миллионы.
В оригинальной статье говорится про использование нового процессора для биржевых роботов — надо полагать, это ключевая оговорка, ведущая к пониманию принципа действия новой архитектуры. Ведь что составляет движущую «силу» механизма свободного ценообразования: жадность и страх каждого из фигурантов рынка. В данном случае, это субквантовый шум!
Т.е. то что они реализовали — не просто хорошо забытое старое, но, действительно прорыв. Ведь мечты «традиционистов» связанные с квантовыми вычислениями базируются на возможности управлять квантовыми состояниями. Для этого нужен глубокий холод и полное отсутствие помех. А наши друзья поступили как раз наооборот: тот кто нам мешает, тот нам и поможет!
Вероятностный процессор работает на более глубоком, субквантовом шуме — как механизм ценообразования на чувствах каждого из своих фигурантов.
-Всё, я выбываю из обсуждения, потому что от любого словосочетания содержащего «квантовый» я зависаю ;)
мне тоже горько становится за Ваши разворованные деньги((
Еслиб стояли вы рядом — треснул в глаз не раздумывая. А так — вы нытик и хлюпик, к тому же еще и кретин: причем тут индийский проект и ВАШИ сраные пенсионные педорублики, которые типа разворовали?
Далее, гуглим, например, емкость батареи айпада, 25 вт/ч. Делим на время работы, а оно в достаточно жестком режиме составляет 10 часов, и получаем, что айпад с экраном 10 дюймов и без всяких PCMOS потребляет сильно меньше 3 ватт, заявленных для индусского планшета. Получается, что способность работать от солнечной батарейки — не экслюзив.
Еще заходим с другой стороны. Гуглим, сколько выдает мощности СБ от калькулятора, находим число примерно 10 мВт.Таким образом для работы планшета нужно 3/10^-2 = 100 таких батарей. Войдет ли такая панель в стоимость планшета в 35$ при нынешней стоимости солнечных элементов? Очень сильно сомневаюсь.
Как то слишком много нестыковок. Больше похоже на пиар-акцию новых чипов (а есть ли мальчик?) от индусского же ученого, чем на реальное устройство.
Кстати, это не первая новость о 35$ индийском планшете. На днях уже проскакивал некий Aakash за ту же сумму (с субсидиями), но на традиционном андроиде и проч. Видимо, сумма в 35$ в Индии является пороговой.
timesofindia.indiatimes.com/tech/news/hardware/Worlds-cheapest-tablet-launched/articleshow/10243846.cms
По крайней мере, фото другое. Таким образом, мы запутались.
Впрочем, версия которая Aakash выглядит более правдоподобно.
Я свои источники указал, можете всё перепроверить.
По поводу СБ и PCMOS — это план, по уверению авторов устройства таким оно будет в финале, а в Индии тестировали мини-планшетник на обычных принципах, с обычными схемами и на обычных аккумуляторах.
Солнечные батареи стоят, на самом деле, копейки. Панель из монокристаллического кремния 125x125мм дает мощность 2.7 Вт и стоит 2.7 доллара.
-- так что, господин Александр Морозов ? Можем или не можем ?, или как всегда, фанфарные пузыри буим пускать ?
Про андроид: tinyurl.com/6xr3uba
Про ОМАР: web.iiit.ac.in/~jairaj/islate.html
Спасибо за ссылки, особенно за вторую. Многое встает на свои места. Понравилось про Memory Based Architercure, это по функционалу еще проще, чем любая электронная книга, а судя по тому, что на фото в середине статьи присутствует отладочный комплект для начинающих Atmel STK500 (а на заднем плане дебаггер JTAG ICE), есть вероятность что все это чудо будет пахать на 8-битных AVR (либо фото случайно туда попало).
врядли, они совсем уж дохлые. Сейчас полно ультрадешевых ARM чипов по цене 8-разрядных.
>> где можно в России купить солнечные панели
в Россиянии полно спекулянтов, поэтому я планировал покупать на ебее. Киловаттная панель обходится в 1000 баксов, правда это только набор фотоэлементов, а панели делать уже надо самостоятельно. Но в РФ готовые панели стоят в 10 раз дороже, так что есть резон заморочиться.
На ебее кстати есть готовые контроллеры заряда батарей. Тоже недорого.
это к чему вообще?
>> или как всегда, фанфарные пузыри буим пускать ?
по крайней мере ныть и заливать все соплями я не буду, это ниже моего достоинства.
дороже на почти 40% .. и будет при доставке раза в два больше.. вы уж лучше молчите.. чем дезинформировать людей..
>>> правда это только набор фотоэлементов, а панели делать уже надо самостоятельно
Извините, что разворовал ВАШИ деньги!!!
www.ebay.com/itm/1KW-Mono-6x6-Solar-Cells-DIY-Panel-Kit-156mm-Wire-Flux-/120768791045?_trksid=p4340.m1374&_trkparms=algo%3DPI.WATCH%26its%3DC%252BS%26itu%3DUCC%26otn%3D15%26ps%3D63%26clkid%3D3426682391881114793#ht_5847wt_952
ну ктоб сомневался, вы же спец по всему абсолютно:
-- Ну что, молодцы, вот только я могу предложитьим аккумуляторы весом раза в три меньше (вместе с корректорамии защитой)...
-- А это я давно уже придумал ..(Исследователи создали литиево-гелевые аккумуляторы)
-- Странно, мои проекты и оценки были в тысячу раз интереснее и выше по уровню..
-- Всё это нормально и реально..кому у нас это надо ? Я могу предложить скажем тысячужильный кабель тольщиной в микрон...
-- Я химик-технолог, писал теорию взрыва наполненных систем. Всё что вы написали — это ни о чём
-- Очень интересно, вообще говоря подобные эффекты на других принципах тоже существуют.. Помните, я рассказывал, что у меня есть похожая штучка..но на другом принципе.
-- Идея прекрасна и готова к реализации — опять нужны инвесторы .. Готов за год представить первый препарат ..
-- Вот примерно это я предложил в нанотехнологиях .. но они так ничего и не поняли.. а народ просто делает.. Я могу получать такие структуры — и то заданные с селективными свойствами по спектру .. Но кому это здесь надо .
-- Кстати, у меня нет проблем, меня приглашают в разные страны заниматься своими делами.. Но мне хочется сделать всё в РОССИИ.. а не участвоватьв воровстве.. и в этом у меня много врагов ..
-- С нанотех. говорил их отделениями на Урале — там .. лучше промолчу.. деньги в наноденьги переводят.. да я же писал про их схемы
-- То что я могу выглядит ещё шикарнее -они будут другого цвета .и т.п...
-- Могу делать окна и шторы со 100% характеристикой по спектру..
— А вот у меня именно изменение фазового пространства.. Посему — чудес больше будет ..
-- Это конечно интересно, но у меня есть технологии позволяющие создавать сотни кв. метров. Могу создавать материалы с заданным диапазоном пропускания или поглощения... так что амеры уже сзади и то давно, я это разработал ещё 3 года назад ..
-- У меня есть уникальные патенты.. я их сделал с целью застолбить своё имя.. и не более, Где вы видели тут венчурные проекты ?! Это нанокретины что ли ?? Я делаю сейчас несколько проектов ..
-- Этот проект я посылал через Аргентинскую фирму в институт транспорта Германии где-то в 1995-6 году...
-- Есть краствое решение и не дорогое ..