Опять про РНК, теория

В работе..
В работе оптимизация кодирования геномов (Эволюция генома 2004г.) были открыты огромные поля микроРНК. Причём, как показали дальнейшие исследования в этой новейшей области Генетики — их функции достаточно разнообразны, от «инструментов» U2, U8 и т.д.(выполняющих редактирование РНК), «меток», адресов и т.п. — до «ингибиторов» собственного производства опять же для управляющих регионов ДНК. Вырисовывается ещё несколько важных моментов их участия в процессинге клетки: это смена регуляторов при «перенастройке» клетки. Именно отмечая эту ипостась работы микроРНК в процессинге генома можно предположить, что конкретные клетки , в принципе — «заточены» всего под небольшое количество существенно различающихся режимов, где-то до 2-3-х. Всё остальное — это текущая «притирка» и почти «аналоговый» ответ на состояние окружающего пространства + временных таймеров клетки. Именно поэтому, так затруднена проблема «трансформирования» клеток в определённые — другие, существенно различные типы. Вытащенный их бабушкиного сундука термин эпигенетики, сейчас призван определять собой эту дифференциацию в статусе организации генома. Где основные ключи этих состояний: управление гистонными белками (/де/-ацетилирование и /де/-метилирование)( конкретное состояние организации хроматина связано и именно с ними) и на втором месте — метилирование СрГ обогащённых участков.
Этот интересный вывод резко обозначивает границы возможного и невозможного (не считая специальных работ по трансформации клеток) в манипуляции клетками. А такой вопрос стоит и «вес» этих возможностей — конечно же — определяет и часть фантазий исследователей. Пример с нессиметричными делениями СК — это пример необходимого процессинга для надёжного переключения функций и аттрибутов генома.

Тут мне придётся дать немного старой информации,посему копирую из старой мембраны)- что же представляет из себя эта модель:
"«astsergey
Скрыть | 23 января, сб 2010 г., 21:25
-- Я нашел копию Теории Генетики — вот Иерархия с датой : astsergey
Скрыть | 13 января, сб 2007 г., 16:26
--- Продолжим по процессингу Иерархии Стволовых Клеток . Во время эмбрионогенеза , Ооцит `Ао` — начинает делиться , практически как простой организм :
----Стволовые клетки — общее понятие-термин обозначающий многопотентные (плуоропотентные) клетки .
ПРИМЕРНО ТАК (ДАЕТСЯ ВПЕРВыЕ) :
СК `А` -

ЕК (Эмбриональная клетка — Иерархическое обозначение `Ао`)
І
деление №1==

Ао + А1
Сумма =2 : Ао -1 , А1 — 1
деление №2==

Ао == Ао + А1

А1 == А1 + А2

Сумма = 4 : Ао -1 , А1 — 2 , А2 — 1
деление №3==

Ао == Ао + А1
2А1 == 2А1 + 2А2
А2 == А2 + А3

Сумма = 8: Ао -1 , А1 — 3 , А2 — 3 , А3 — 1
деление №4===

Ао == Ао + А1
3А1 == 3А1 + 3А2
3А2 == 3А2 + 3А3
А3 == А3 + А4
Сумма = : Ао -1 , А1 — 4 , А2 — 6 , А3 — 4 , А4 — 1
деление №5===

Ао == Ао + А1
4А1 == 4А1 + 4А2
6А2 == 6А2 + 6А3
4А3 == 4А3 + 4А4
А4 == А4 + А5
Сумма = 32 : Ао -1 , А1 — 5 , А2 — 10 , А3 — 10 , А4 — 5 , А5 — 1
деление №6===

Ао == Ао + А1
5А1 == 5А1 + 5А2
10А2 == 10А2 + 10А3
10А3 == 10А3 + 10А4
5А4 == 5А4 + 5А5
А5 == А5 + А6
Сумма = 64 : Ао -1 , А1 — 6 , А2 — 15 , А3 — 20 , А4 — 15 , А5 — 6 , А6 — 1
деление №7===

Ао == Ао + А1
6А1 == 6А1 + 6А2
15А2 == 15А2 + 15А3
20А3 == 20А3 + 20А4
15А4 == 15А4 + 15А5
6А5 == 6А5 + 6А6
А6 == А6 + А7
Сумма = 128:Ао-1,А1 — 7, А2 — 21 , А — 35 , А4 — 35, А5 — 21, А6 — 7,А7-1

----Стволовые клетки (СК) — типа `А` отличаются плуропотентностью : она тем выше чем ниже иерархия( ближе к началу — Ао) `СК` .
Причем первые ~ 0-2 типы СК могут превращаться друг в друга .

Где-то на этом цикле +1/-4 (который может быть р неполным, впрочем как и другие — т.к.: они суть -эволюционные `циклы` и у разных млекопитающих и других сложноклеточных они `искажены` по различному ) появляется новый класс клеток — ДИФФЕРЕНЦИРОВАННыЕ `КД`. это клетки, которые уже не могут делиться — это тип `В`- далее намера при `В`- обозначают уже тип появляющейся клетки (по-сути, принадлежность к виду ткани ).

деление №8(примерно-для человека)=== `РЕШАЮЩЕЕ` для начала диференциации организма. После этого, к примеру, если в системе возникнет `разрыв` клеточных контактов появится -`сиамский` близец (а до этого — близнецы)..

А7 == А7 + В7,1

Причем, такой способностью обладают и клетки начиная ~ с типа `А2`, но реально, в организме, при развитии эмбриона, это может происходить только после ~ 7-8 цикла деления ..
---- и т.д...
СК высокого типа (~ более 4-5 ) могут `умирать`- нацело делясь на типы `В` или производя неполноценную клетку типа СК, которая будет лизирована или подвергнется апоптозу — как автоматическому уничтожению `выработавшей ресурс` клетки .
---- astsergey
Скрыть | 13 января, сб 2007 г., 16:32
--- Маленькая добавка :
Дело в том, что КК — продукт ошибки в геноме СК, когда около 4-х лет начали `вводить СК для случаев : патологий глаза, почек, печени и т.п. (обычно в случаях ожидания донорства ) — то в качестве `побочного эффекта` получили — спонтанное образование опухолей ... которые были явно связаны с донорством СК .... Поэтому, эту практику приостановили .. А ответ в том, что я написал выше. + Это странное — `математическое` поведение СК связано с самим процессом ассиметричной пролиферации (деления ) СК : так как, для нормального их деления в НУЖНОМ месте — необходима физическая близость ДК или соответствующей СК`высокого`уровня. Иначе, ассиметрическая пролиферация идет по `вероятностному` механизму, который также `предусмотрен` геномом, что ведет к `вырождению` ткани.
..............................

Теперь у меня просьба — найти нечто подобное в учебниках цетологии (которую я в то время тоже изучил -но заявленнвых вами моделей там нет, как нет и сейчас) — всегда писалось после описания новых типов тканей — : примерно следующее — эти клетки делятся .., только для роста желез былА дана модель как от одной клетки растет `пузырек` железы... И все .. Чаще восстановление тканей вообще не давалось. Писалось примерно следующее: клетки `х` ткани делятся.. И все что вы говорите — просто лепет безграмотного человека, влезшего в чужую библиотеку .. Нигде не давалась тектоника организации самовосстановления сложныХ организмов. Этот вопрос только сейчас более менее прояснился — СК из костного мозга (, половых органов, печени, основания мозга ..... пока хватит.
...
Именно это понимание, модель, и позволили мне предложить модель канцерогенеза (КК) , где, я предложил определенные свойства КК — 1. что они образуют линии — НЕ СЛУЧАЙНыЕ !!! А строго определенной трансформации.
Так вот: еще в 2008 году это, к сожалению еще не было найдено, но заговорили о стволовых канцер клетках .. И сейчас говорят.. не понимая, что из этого следует ..»

Эта модель подтвердилась недавними исследованиями генезиса «прародителей» СК .



  • Сергей Асташкин  11 октября, 16:42
    -- Продолжаем серию по эволюции генома. Сейчас , в мире ведётся огромное количество работ ,основной целью которых, является управление трансформацией СК и ДК в самом организме или в условиях исключающих «очистку» материала от ошибок. И тут, делаются огромные вложение в заведомо не перспективные темы.. Именно это теперь и нашла своим объектом модель иерархии СК в сложноклеточном организме. Потому как в момент её написания стояла другая задача — осмысление — биологической логики, возможностей и границ возможностей универсализма плюропотентности ..
    ОтветитьНравится
  • Владимир Мазевич  11 октября, 21:42
    Немного не понял — так есть данные об участии стволовых клеток в регенерации высокодифференцированных тканей или нет?

    Простите, читал по диагонали, но просто из-за отвлечений вчитаться не мог. Так что снизойдите до простого объяснения;)

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  12 октября, 12:29
    -- Не понял вопроса — может прочитаете внимательней ? Тут же немного ? Что объяснять..?
    ОтветитьНравится