Итальянцы построят первый в мире вертикальный лес

Архитектор отмечает, что если бы его «лес» был традиционно «горизонтальным», он затребовал бы дополнительно 10 тысяч квадратных метров земли (иллюстрация Boeri Studio).

Два здания, которые сейчас строятся в центре Милана, очевидно, станут первыми на нашей планете небоскрёбами, плотно засаженными деревьями сверху донизу.

«Вертикальный лес» (Bosco Verticale) – проект итальянского архитектора Стефано Боэри (Stefano Boeri). Это два жилых дома, на этажах которых будут расти порядка 900 деревьев разного «роста»: 3, 6 и 9 метров. Плюс различные кустарники и цветы.

Financial Times отмечает, что Bosco Verticale – лишь один из элементов предложенной Стефано Боэри программы BioMilano по озеленению города (иллюстрации Boeri Studio).

По данным SkyscraperPage, самая высокая из башен, Torre E, вырастет до 105 м и будет насчитывать 24 этажа. Здание Torre D с 17 этажами вымахает на 78 м. Помимо жилья и садов в «вертикальном лесу» будут рестораны, фитнес-центры и паркинги.

Каждая квартира в зданиях будет иметь как минимум один балкон с деревьями (иллюстрации Boeri Studio).

Само собой, башни станут зелёными не только снаружи: в них заработают солнечные и ветровые электростанции, прогрессивные системы вентиляции, освещения и всевозможной рециркуляции, передаёт Inhabitat.

Строительство стартовало в 2007 году и должно завершиться в 2012-м. Бюджет проекта – 65 миллионов евро.

Между тем в Валенсии вроде как идёт реализация очень похожего проекта. 21-этажное здание с деревьями спроектировали испанцы из студии Mgaarqtos и голландская компания MVRDV (1, 2, 3, 4, 5). Дом называется Torre Huerta и характеризуется как «социополис».

На «вертикальный лес» это, конечно, не тянет – деревьев маловато. Так, рощица. Тем не менее тенденция налицо. Из виденного ранее нетрадиционного озеленения стоит вспомнить живые стены, висячий парк, вертикальные газоны, сад в облаке и живую башню (иллюстрации MVRDV, Mgaarqtos).



Учёные нашли полезное применение битому стеклу

12 октября 2011

Жители китайской деревни в складчину построили небоскрёб

10 октября 2011

Мексиканцы спроектировали подземный небоскрёб

3 октября 2011

Шведы построят крупнейший в мире крытый горнолыжный курорт

3 октября 2011

Придуман метод ускоренного строительства небоскрёбов

22 сентября 2011
  • Сергей Скалба  12 октября, 15:45
    И там это правильно. У нас на балконах тоже пробовали сажать — за зиму все вымерзает. А вот почему зимний сад на крыше только у газпрома, непонятно — неужели так дорого?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 октября, 15:49
    интересно, а кто будет ухаживать за таким лесом? В кадушках без прикормки, деревья быстро погибнут. А еще нужно учитывать разрастание корней.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 октября, 16:28
    Как раз это не проблема, гидропоника, практически всё автоматически. Я где то читал о дереве, которое растет в бочке на гидропонике уже несколько десятков лет.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 октября, 16:38
    что есть гидропоника?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 октября, 17:00
    «что есть гидропоника?»
    ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%E4%F0%EE%EF%EE%ED%E8%EA%E0
    ОтветитьНравится
  • Иван Иванович  12 октября, 17:20
    «интересно, а кто будет ухаживать за таким лесом?»
    Вы что действительно думаете что у 65 миллионного проекта не будет садовника?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 октября, 18:37
    насколько я поняла, деревья находятся и на жилых площадях. Садовник будет ходить по квартирам?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 октября, 19:19
    «Садовник будет ходить по квартирам?»
    — Это точно, кстати, по этому этот проект нельзя называть ни «лесом» ни «рощей» ведь нельзя свободно погулять между деревьями.
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  12 октября, 15:54
    В ветренную погоду деревцо может свалиться кому нибудь на голову...
    ОтветитьНравится
  • Юрий Румянцев  12 октября, 17:45
    Вы меня извините, но тут я вижу типичную реакцию русского человека — это делать не нужно потому что...
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  12 октября, 18:34
    Я написал, что этого не нужно делать? Внимательней читайте пожалуйста.

    Идея хорошая, но еще очень много нужно продумать. Вот именно это я и имел в виду.

    ОтветитьНравится
  • Вадим Сущенко  12 октября, 19:10
    причем что бы свалилось, не обязательно его ставить на балкон....
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 октября, 17:01
    Сразу вспоминается «Крот в городе» Й.А.Новотны )
    А в Италии бывает осень? Листья опадают?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 октября, 17:05
    Сам спросил, сам отвечаю — опадают. Даже снегопады бывают в Милане. Посему рекомендовал бы сажать вечнозелёные и хвойные — проблем меньше с листьями (хотя больше с шишками).
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 октября, 17:10
    надо сажать кедровые и орехи лесные...вышел, сорвал, погрыз бесплатно :-)
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  12 октября, 18:45
    Это какой же скорости достигнет кедровая шишка падая с высоты 105 метров? О_о
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 октября, 17:28
    А скорлупу за борт — удобно, практично, мусора дома как не бывало.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 18:26
    Лес сделать искусственным, что б на гидропонику не расходоваться. И населить андроидами, с ними проще чем с людьми....
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  12 октября, 18:38
    Как то натянуто
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  12 октября, 19:37
    Здание, скорее, офисное. Там будет, кому ухаживать, либо отчислять небольшие деньги за уход.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Бортников  12 октября, 20:35
    Шишка со 150 метров в пулю превратится.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  12 октября, 20:38
    Нет, из-за аэродинамического торможения и того факта, что шишка для своих размеров довольно лёгкая, она не должна сильно разгоняться. А вообще по логике вообще нужно тогда балконы запрещать — мало ли, кто горшок с цветком уронит. :)
    ОтветитьНравится
  • Иван Касьянов  12 октября, 22:46
    А у вас шишки в безвоздушном пространстве падают? да еще и свежие не раскрывшиеся тяжелые а не везревшие раскрывшиеся и легкие?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Григорьев  13 октября, 00:46
    Вы не поверите — хвойные деревья теряют значительную часть шишек до того, как те созреют. Так что пусть лучше сажают что-нибудь широколиственное и мелкоплодное.
    ОтветитьНравится
  • Валерий   13 октября, 03:16
    А если арбузы посеять? :)))))
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  13 октября, 10:38
    «шишка для своих размеров довольно лёгкая, она не должна сильно разгоняться».

    Леонид, что легче — килограмм ваты или килограмм гвоздей?

    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  13 октября, 15:37
    Ну если арбуз на голову упадёт, то я думаю это будет неприятнее, чем шишкой.
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  13 октября, 15:39
    > что легче — килограмм ваты или килограмм гвоздей?

    Это вы в качестве примера вопроса, на который нет ответа? Но к чему этот пример здесь? Объяснитесь, пожалуйста. Да, и если вы можете обоснованно ответить на этот вопрос, расскажите обязательно что же всё-таки тяжелее: килограмм ваты или килограмм гвоздей. Я со школы гадаю, и до сих пор никак не могу понять. Дурацкий вопрос, на который невозможно ответить ибо справочники не содержат необходимой для расчётов информации.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Номеров  13 октября, 21:35
    Ну судя по тому, что килограмм ваты и килограмм гвоздей весят одинаково, то по этой вашей очень интересной логике и до земли они должны долетать одновременно?...
    Не поленитесь — отщипните кусок ваты весом с гвоздь и бросьте их одновременно из окна. И окажите себе самопомощь наконец в ликвидации безграмотности об аэродинамическом торможении...
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  14 октября, 15:04
    Детский вопрос «что тяжелее — килограмм пуха или килограм свинца» — на самом деле с подковыркой... под «тяжелее» мы подразумеваем больший вес, а не массу. При одинаковой массе килограмм свинца имеет меньший объём (даже если выкачать из пуха весь воздух), и на него будет действовать меньшая сила архимеда (со стороны атмосферы). Поэтому настоящий килограмм свинца, а не измеренный на базарных весах килограмм-силы окажется тяжелее — то есть на тех самых весах покажет большее значение.
    А что касается размеров и массы всё правильно — установившаяся скорость свободного падения человека 180км/ч, кошки порядка 60-80кмч, а муравей будет падать со скоростью 1,5 км/ч. И всё потому что при одинаковой плотности с ростом линейных размеров сила сопротивления увеличивается пропорционально квардрату, а масса уже как куб от размеров. Кстати, никогда не задумывались, почему при прыжке без парашюта скорость падения больше, хотя парашют и добавляет массы?
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  14 октября, 15:17
    А при прыжке с рюкзаком яблок скорость будет меньше или больше?
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  16 октября, 23:49
    Теоретически, при падении плашмя рюкзак с яблоками добавит скорости, так как Cx падающего не изменится, а вес увеличится. Но, как всегда, лучше поставить эксперимент ;)
    ОтветитьНравится
  • Марк Чоловский  12 октября, 21:11
    Очень красиво, думаю, будет. Такое будущему не повредит!
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  13 октября, 01:01
    В статье ничего не говорится про хвойные деревья с шишками.
    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  13 октября, 08:48
    Штат обслуживающего персонала будет немаленьким. Чего стоит только одна уборка листьев у  подножья этого деревоскрёба. А при хорошем ветре на несколько кварталов будет разносить.
    Плюс необходим полив, т.е. влажность конструкции со всеми вытекающими.
    ОтветитьНравится
  • Игорь Ветров  13 октября, 16:56
    антисанитарно
    пожароопасно
    трудозатратно
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  13 октября, 17:11
    животные в доме
    автоматическое пожаротушение
    жить вообще тяжело
    ОтветитьНравится
  • Алексей Смирнов  16 октября, 10:31
    Согласен по первому пункту.
    В этих деревьях заведется живность. И муравьи, например — это еще самое безобидное, что там может завестись. Грызуны и насекомые будут постоянно расползаться, разлетаться по помещениям — вот тогда итальянцы офигеют.
    А вобще, красиво конечно, а ля Аватарчег :)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Номеров  13 октября, 21:38
    Круто, что это не проект «на будущее», а реальная стройка. Надеюсь Мембрана поведает нашим скептикам, что в итоге получилось... :)
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  14 октября, 07:16
    Там ещё белки, а там пойдут и соболя. Представляете заведутся там, павлины, кошки, может даже обезьянки... Затея опасная. Кто будет отвечать за упавшие и убившие внизу людей деревья, ветки, белки, обезьянки... :)
    А вообче я давно задумывал для киносценариев небоскрёбы дурдома, небоскрёбы тюрьмы, небоскрёбы интернаты для слепых, небоскрёбы бордели, небоскрёбы обители для девствениц, для аскетов, для йогов. :) Кладбища стоэтажные в центре городов. Всё это собрать бы в одном месте, Сюпер-Сити!.. В принципе можно на большом тарелкообразном дирижабле прозрачный бордель завести. Туда все так ломанутся. Процесс этот будет возвышен до заоблачных высот. Туда, на небеса можно переместить и цирк с фокусниками в кучевых облаках с громом и молнией и балет среди перистых облаков будет смотрется бесподобно. Поддержите моё начинание. :)
    ОтветитьНравится
  • Роман Кириенко  15 октября, 00:25
    Начинание действительно не плохое особенно что касается дирижабля... с балетом, не с блудницами) А вообще довольно тонкая грань между пошлостью и абстракцией. Аналогий людоедской дикости с напудренными париками, шуток о смерти и больном циррозом вожде пролетариата. Не слишком ли много мыслей о борделях, смерти и птицарях?)
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  15 октября, 01:32
    Браво, Роман! Энергтчный и умный вы человек. Не поленились выяснить, хто и что я. Если я не занимаюсь чем-то очень серьёзным, серьёзным до сюррра, то обожаю делать юмор. Да так, чтобы он был искромётным, фееричным, был бы на уровне вызова. Вот для этого, я, как бы между прочим, создал даже новый жанр для этого — Серафимчики.
    Жаль, я слишком много сил отдавал и отдаю разработке моей Ирикративной теории иначе с большой охотой создал бы сайт «Серафимчики от Врежа». Уверен, что это был бы популярный сайт. Это нечто промежуточное между анекдотами, юморесками и нучно-популярными произведениями. Там бы печатались удачные Серафимчики и читатели. В год пару книг лучших образцов печатали бы на бумаге. Обязательно были бы иноязычные страницы там, так как на русскоязычных ещё сто лет невозможно будет что-то заработать.
    А может и вы попробуете хотя бы одностраничный серафимчик написать? Они в принципе не должны быть большими. Максимум 5 страниц. А лучше всего одна страничка. Это совсем необременительно и написать и почитать.
    ОтветитьНравится
  • Роман Кириенко  15 октября, 18:53
    По теории не нашёл ничего.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  17 октября, 21:02
    Привет, Роман! Даю ссылочку.
    www.pvlast.ru/archive/index.573.php
    Новый Мировой Порядок или Стратегия Ирикративного Единения.
    Рад буду если сделаете конструктивные замечания. :)
    ОтветитьНравится