Инженер из Японии придумал способ и разрабатывает прототип устройства для возвращения космонавта к кораблю, от которого он может уплыть из-за какой-либо ошибки.
Джон Синко (John E. Sinko), ныне работающий в университете Огайо (Ohio State University at Newark), предложил использовать для этих целей упрощённое подобие маневровых реактивных двигателей, которые позволяли бы возвращать потерянного члена экипажа, воздействуя на него извне.
Идея персонального «транспортного средства» пришла к Джону в прошлом году, когда он работал над системой, помогающей удалить космический мусор с орбиты при помощи лазеров (мы рассказывали о том, как американцы смоделировали работу подобной установки).
Синко тогда предложил вешать на космические аппараты контейнеры с двумя типами твёрдого топлива, каждое из которых реагировало бы на лазер определённой длины волны, под его воздействием испарялось и создавало тягу в определённом направлении.
Два типа нужны, чтобы корабль можно было не только разгонять, но и притормаживать (двигатели толкают аппарат в противоположных направлениях).
Теперь Синко предполагает, что устройство можно уменьшить и приладить на скафандр космонавта, только для этого нужно добавить трубку, отводящую поток второго вещества в сторону, противоположную направлению, в котором толкает человека первое вещество. (Первое топливо прозрачно для лазера с длиной волны, предназначенной для второго типа.)
Джон подсчитал (смотрите статью в Journal of Propulsion and Power), что луч углекислотного лазера, падающий на килограммовый микродвигатель в течение 200 секунд, способен разогнать человека до одного метра в секунду. То есть система вполне работоспособна, надо лишь опасаться слишком сильного разгона, чтобы космонавт не ударился о корпус корабля.
Своеобразными двигателями можно оснастить даже сумки с инструментами (New Scientist вспоминает про главную космическую потерю 2008 года).
Отметим, что существующие методы спасения (выбрасываемые страховочные тросы и индивидуальные реактивные ранцы) не работают на расстоянии более 100 метров, либо не позволяют космонавту добраться до станции, если он находится без сознания. Предложенная Синко система может.
Интересно, почему у выбрасываемых тросов длина ограничена ста метрами? Что, сложно на конец троса прицепить баллон с газом и управляемыми соплами, чтобы точно так же можно было управлять движением этого самого троса на расстояниях более ста метров?
Если пули будут управляемыми ракетами, то вполне реально.
у Лема в «Возвращение со звезд» было интересное испытание космонавтов. Корабль оставлял их на орбите в скафандрах одних на некоторое время. Нужно было продержаться.
Мой самый любимый рассказ у него)
Что-то Вы путаете.
Это было одним из испытаний, которое прошел главный герой прежде чем отправится в полет на 150 земных лет.
Гораздо выгоднее выглядят дистанционно управляемые боты. Не нужно лишнего груза (термо и радиационной изоляции, систем жизнеобеспечения) лишь двигатель и манипулятор для захвата.
Всех учёных и космонавтов запугали старпёры, утверждениями, что космического эфира нет и быть не может, и посему пылесосы никчему в межвёздном пространстве. Орбитальные интерактивные, молельные дома, часовни, мечети, церквушки и храмы можно тащить на геостационарную орбиту, а пылесосы, это высшее воплощение человеческой цивилизации — низя! :(...
И в любом случае, если ты боишьсь высоты, например, то какие страховочные тросы, ранцы и т.п. ты бы ни имел, на верхушке высокого дерева тебе будет, мягко говоря, неуютно.
Моё мнение: страховка и методы спасения — это очено хорошо, но к собственно страху они отношения не имеют. И как их ни улучшай (даже дальше разумного предела), риск и страх останутся. Надо искать разумный предел.
1. Ранец — дистанционно управлять им со станции, если космонавт без сознания. Если некому управлять (нет никого на станции) — система определяет удаление/скорость космонавта и при критических значениях автоматически производит «стыковку» (подводит ранец с космонавтом к станции) — алгоритмы уже есть.
2. Боты — если топливо в ранце закончилось, выпускается бот (по сигналу системы упомянутой выше), и подтаскивает космонавта.
Всё это не должно быть так уж и дорого, никакой новизны. Просто видимо вероятность такого происшествия настолько мала, что не заслуживает принятия немедленных мер. Тросы рулят (пара тросов с карабинами, для надёжности во время перецепления от одной скобы к другой). Ранец (с добавленным дист. управлением) — тоже рулит. А стреляние лазером по улетающему космонавту, который крутится, удаляется и уже находится на расстоянии пары километров — не рулит.
А я придумал как вернуть космонавта без сознания с расстояния до 200 метров. Вот.
1. Нет задач в работе удалённо от станции.
2. Космонавт страхуется двумя тросами по всей поверхности мкс и по инструкции он просто не может двигаться дальше не закрепив трос.
2. тросы могут оборваться
при удалении от станции на значительные расстояния — лазер пожалуй единственное относительно простое средство достать космонавта
Представте сутки в космосе с безумной скоростью и помутнением рассудка от увиденного. Ужесть