Представлен самокат для противодействия массовым беспорядкам

«Число бунтов и протестов во всём мире растёт, и правоохранительные органы корректируют ответные действия для гуманного и эффективного восстановления мира и управления толпой, – говорят разработчики скутера. – T3 NLRV представляет собой инструмент, позволяющий быстро взять ситуацию под контроль, сохраняя при этом безопасность граждан и полиции» (фото T3 Motion).

Американская компания построила «несмертельное транспортное средство для ответных действий» на базе трёхколёсного электроскутера. Он оснащён двумя пушками, которые стреляют нелетальными боеприпасами со скоростью 700 выстрелов в минуту.

Самокат T3 фирма T3 Motion представила в 2006 году (и мы освещали это событие). В 2008-м разработчики сконцентрировали усилия на полицейской версии скутера и оборудовали его пневматической пушкой для стрельбы резиновыми пулями (мы рассказывали и об этом). Последняя версия машины, представленная 19 октября, получила имя NLRV (Non-Lethal Response Vehicle).

Пушки лежат в ящиках по обе стороны от водителя. Очевидно, там же находятся боеприпасы числом до 10 тысяч штук. Это могут быть шарики с перцем, водой, краской или резиновые пули, передаёт Gizmag.

Есть у NLRV и такой инструмент для управления толпой, как светодиодный стробоскоп со световым потоком в 40 тысяч люменов. Кроме того, самокат оснащён акустической системой, имеет видеорегистратор и непрокалываемые шины. Вдобавок T3 служит для полицейского щитом.

T3 Motion сообщает, что её самокаты в настоящее время используют 180 правоохранительных органов в 30 странах мира. Цену NLRV компания не называет, но известно, что безоружная модификация стоила в 2006 году около $8 тысяч. Вряд ли новая модель стоит дешевле.



Бельгийцы показали 360-градусный симулятор полётов

17 октября 2011

Корейцы построили робота-собаку

13 октября 2011

В России началась Неделя альтернативных видов транспорта

19 сентября 2011

Европейцы испытали плащ невидимости для танка

6 сентября 2011

Американцы припугнули мир новым материалом для боеголовок

24 августа 2011
  • Олег Городков  20 октября, 15:15
    Отличное достижение продвинутых демократических стран!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  20 октября, 15:23
    -- Ясное дело — надо давить быдло .. всех двуногих...
    ОтветитьНравится
  • Ильшат Тагиев  20 октября, 15:31
    Да «здравствует» хваленая ДЕМОНОКРАТИЯ!
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  20 октября, 16:01
    Пора демонстрантам, пора народу создавать свои КБ, где будут разрабатыватся средства несмертельной ликвидации и вытеснения полицейских, стерегущим продажных банкиров и их правительства. Неужели народная мысль дальше булыжников, этих оружий пролетариата, ничего не придумает? Давай народ, начинай придумывать. :)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  20 октября, 16:03
    --Булыжник -надёжнее
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  20 октября, 18:50
    И дешевле
    ОтветитьНравится
  • Алексей Смирнов  20 октября, 21:10
    Да уж, на булыжниках бюджет не попилишь )
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  21 октября, 01:34
    Ну почему, если он сделан по нанотехнологиям...
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  20 октября, 16:03
    А две пушки, чтоб коп мог с двух рук стрелять, как в фильмах? )

    У меня есть проект лучше. Скручиваем сирену-ревун с ГО, прикручиваем рефлектор и ставим на Д-16, привод от ВОМ. Если надо мобильнее, то на уазик, привод от генератора.
    Приехал, повернул рефлектор на толпу, включил. Всё.

    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  20 октября, 16:04
    Правда будет небольшой побочный эффект. Слышимость до 4км :)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  20 октября, 16:08
    -- В США уровень монополизации превышает 80% .. так что разговоры «САМОЙ ДЕМОКРАТИЧНОЙ» страны о демократии — это ПРОДАЖНЫЕ СМИ ,сами себе и разрабатывают а учёных ставят раком .. и всё т вся демократия на этом заканчивается .. Кеннеди выступил против — просто пристрелили ..
    ОтветитьНравится
  • Олег Сергиенко  20 октября, 16:39
    ну кенеди пристрелили за то что покусился на святая святых ФРС США
    сказал что государство и само может печатать доллары и тут ему и икнулось
    а по поводу демократии так вы вчитайтесь в название «несмертельное транспортное средство для ОТВЕТНЫХ действий» очень даже демократично будут выбивать глаза, разрывать аорты, пробивать гортань ну и прочие радости. вы представте как демократично три десятка таких вот устройств с дополнительным бронированием став в ряд в шестьдесят пушек вдарят по организованным демонстрантам которые глупые такие решили камнями кидаться, это же совсем не страховой случай наступит. это же просто песня. гимн демократии двухпартийной системы и назначенных президентов
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Сосин  20 октября, 18:11
    Недавно друзья вернулись с конференции недалеко от Вашингтона. 25% сотрудников института в котором проводилась конференция сократили. Но до этого никаких следов кризиса не было. Зарплаты никому не урезали.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 октября, 09:07
    -- Да ..тихо, никто не ропщет ..
    ОтветитьНравится
  • Олег Сергиенко  21 октября, 11:26
    я думаю. что как бы не ругали нашу Россию, но лет через пять полярность изменится и изменится в сторону России там станет так плохо что наше плохо станет раем
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  20 октября, 16:33
    Например атаковать энтих в касках уймой детских радиомоделей пластмассовых танков, самолётов, вертолётов и автомобилей загруженых жутко вонючими, брызгающими эмульсией тухлых яиц. Самолёты с высоты бросающие медузами особого рода, жабами, раскрывающимися пакетиками с пчёлами :) Неужто продажный парламент Греции смог бы проводить заседание в пахнущей клоакой зале, полных ос и шаршней, пауков и прочей нечисти. Надо творчески подходить к протестам. Например устроить громадную демонстрацию глубокой полночью и в полной тишине в полном молчании нарушающимся только шарканьем миллионов ного, вздохами и дикими редкими истерическими жуткими сюрреалистическими воплями и инфернальным смехом. Хихиканьем. Сюрреалистическая демонстрация в виде флеш-моба. Причём в непрерывном режиме в день по три раза дикий флешмоб.
    А можно действовать и от противного. В России, в Греции, в США, во Франции, в Италии... тысячными толпами на коленях с воплями и плачем доползти старушкам и бабам в платочках с хоругвями до западных правительств и посольств и слёзно театрально умолять, умолять пузатых плохищей пощадить нас, умолять не убивать, не губить нас и наших матерей и детей. Что мы сдаёмся, обещаем быть покорными и всё своё дать им.
    Можно и Хелоуин с масками устроить там же, можно и многотысячную пантомиму людей в чёрном трико, можно маленьких «соломенных солдат» полчищами наслать на них, как в моём несостоявшемся фильме было.
    Представляете какой эффект будет от предлагаемых мной типов демонстраций будет.
    Нынешняя стихийность требует НЕ ВОЖАКОВ, а РЕЖИССЁРОВ. :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  20 октября, 17:28
    Где берёте вещества? =)) шутка, очень забавные флешмобы, особенно ночной сценарий.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  20 октября, 17:40
    -- Вот ,видите ?! Как всё просто ..против лома всегда масло под ноги можно налить ..
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  20 октября, 17:53
    Лучше всего завтра всем недовольным дружно выйти на улицу и устроить самосожжение в знак протеста — это разом решит все проблемы. У тибетских монахов протестующих против китайской оккупации в последнее время это входит в моду.
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  21 октября, 09:19
    =(( пичалько, не могу завтра — еду к тёще.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  20 октября, 16:46
    А полицейские не люди чтоли?
    У них работа такая, разных блоггеров и других форумчан по площадям гонять да усмирять, и естесственно, что инструменты в их работе тоже должны развиваться и совершенствоваться. Блоггеру оно в кайф, а полицейский и поранится может. Вот оно сильно надо на работе травмы получать!

    Это я все к тому, что по мнению большинства – бить витрины, поджигать машины, кидать камни и коктейли молотова, мородерствовать под шумок (нет, витрины просто так бьются), бить всех кто не понравился, курочить мусорные баки – это ДЕМОКРАТИЯ и не дай Бог кому пытаться её усмирять.

    Хотя с другой стороны… «Демократия» — власть народа…………. Господи, пожалей нас всех.

    ОтветитьНравится
  • Леонид Бабурин  20 октября, 17:01
    Круто! Боевая колесница 21 века!
    Бытие определяется Сознанием"
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  20 октября, 18:17
    *Бытие определяет сознание
    Если вы про Санту
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  20 октября, 17:28
    Мне кажется нынешняя действительность требует иметь у руля не гуманитариев, коих 99%, а технарей, тогда и голод победим и на марсе базы вырастут, а то упустили власть, перетекла в руки экономистам и прочим псевдонаучным течениям, у которых 1 цель: как бы сделать так, чтоб не стало совсем плохо при их правлении .
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  20 октября, 17:41
    Технарь и без всякого руля имеет работу. Это гуманитарии, бесполезные в большинстве своём личности, вынуждены бороться за место под солнцем. Так что технарей у руля ждать не приходится.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  20 октября, 18:19
    Если человек не технарь — это еще не делает его гуманитарием, скорее всего он обычный идиот.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  20 октября, 18:58
    Любо!
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  21 октября, 21:42
    > Если человек не технарь — это еще не делает его гуманитарием

    Здравая мысль. Удивительно, но она никогда раньше не приходила мне в голову. Надо будет обдумать её всесторонне. =)

    ОтветитьНравится
  • Артём Никитенко  20 октября, 17:36
    Все-таки я недопонял — зачем вииклу 2 пушки, если число водителей и стрелков равняется одному? Или сейчас полицейских учат стрелять по-македонски?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  20 октября, 17:41
    -- Это просто говорит о «мирной» направленности ..
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  20 октября, 18:11
    Это чтобы к самокатчику мог подойти полицейский потерявший оружие, или у которого кончился боезапас, и он мог тоже начать стрелять.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  20 октября, 18:14
    Мирной направленности?

    У полиции есть протокол по применению нелетального оружия подобного типа. Если оно применяется, значит вокруг творится уже полный мрак и трындец. Мирную демонстрацию никто и никогда не будет разгонять резиновыми пулями.

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  20 октября, 18:34
    Зато у нас обычный хоровод вокруг ёлки любят омоном разгонять.
    ОтветитьНравится
  • Артём Никитенко  20 октября, 19:21
    Илья, это какая должна быть демонстрация, чтобы полицейский истратил все патроны? Тут уже гражданской войной попахивает.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  20 октября, 22:19
    @Артем Н.
    оружие можно отнять, можно повредить, само может заклинить, наконец представьте себе ситуацию, когда такая тележка подъезжает к невооруженному нелетальным оружием полицейскому, и тот получает возможность обороняться, ну или не обороняться*)
    ОтветитьНравится
  • Артём Никитенко  21 октября, 03:26
    Илья, убедили, спасибо!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 октября, 09:09
    -- Там у их многа всяких протоколов..но расстреливают уже без них ..
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  21 октября, 10:53
    @Сергей А.
    Сергей, вы конечно извините, но это утверждение. Приведите пожалуйста примеры. Если вы про нынешние восточные революции, то там уже и полицейские не полицейские, и демонстранты не демонстранты. Во всем остальном мире правила есть, и это было бы слишком просто для хорошо вооруженных, обученных полицейских действовать помимо правил!

    Это не летальное, но травмирующее оружие. И в тех странах, где подобные тарантасы будут использоваться, люди знают как подавать в суд, в т.ч. и на полицию.

    ОтветитьНравится
  • Олег Сергиенко  21 октября, 11:30
    две пушки это говорит о военной направленности агрегата
    в общем для того что бы не прицеливаться пушки курсовые, прицеливаться не надо, прицельная дальность минимальная скорострельность приличная, двух пушек за глаза хватит даже если вы будете стрелять в одного человека, который будет от вас убегать и при этом забудет что нужно пригнуться ниже линии прицеливания, с двух стволов попадете гарантированно
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  21 октября, 13:58
    @Олег
    Вы так шутите, да?
    ОтветитьНравится
  • Олег Сергиенко  28 октября, 17:37
    какие уж тут шутки!
    это просто около-экспертное заключение
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  20 октября, 19:10
    Чего же вы не изобретаете. Здесь же в основном технари. Оставляете мне гуманитарию прорабатывать новую технику?
    Вот например тоже идея (припасена для фильма). Сделать для демонстрантов (полицейские тоже не откажутся, как и новые Джеймс Бонды) высокопррыгающие устройства. От прыжка крупного кенгуру до прыжка и планирующего быстрого спуска через уличные кварталы.
    И что с такими полиция и депутатики сделают. Ведь прыгающие демонстраты в мгновение ока подлетят и перепрыгнут через все заграждения, очутятся на крыше, влетят в окно. Как только омоновцы окружат пацана и вот вот захватят, а он хвать и упорхнёт одним большим прыжком, приземлившись где нить уже в 300 метрах, а ещё одним таким же прытким прыжком могут сново вернутся но в другом уже месте. Пойди, поймай такого попрыгунчика, вернее сонмища таких разноцветных попрыгунчиков, в малиновых и лиловых бушлатах и краповых ушанках с зелёными бородищами.. :)
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  20 октября, 19:28
    Так боян же, все от него пошло: ru.wikipedia.org/wiki/Джек_пружинки-на-пятах
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  20 октября, 20:30
    Спасибо за ссылку. Очень интересная ссылка. Пожалуй, он лучше моей выдумки. Утешает то, что у меня есть в запасе ещё более крутые образы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  21 октября, 09:28
    Вроде взрослый дядя, а комиксами увлекается =), в СССР уже пробовали создать таких суперсолдат (это я про ЧАЭС, =(( простите, не смешно).
    Изобретать и фантазировать разные вещи.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  21 октября, 22:46
    А почему мне между разнообразными занятиями и не побаловатся. Неужто вы серьёзно считаете, что пофантазировать вправе только студенты? Некоторым и в юности неприсуще воспринимать юмор. Вы не из таковских ли?
    ОтветитьНравится
  • Александр Москаленко  20 октября, 19:34
    Так он всё-таки должен будет порхать или прыгать? =)
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  20 октября, 20:36
    Когда надо прыгает, когда надо порхает, когда надо зависает, а когда надо отлететь на сотни метров, то и спланировать сможет. Он будет покруче спайдермена. Только мой герой большой бабник. Он так к одной зачастил. Даже армия оцепившая квартал не смогла ему помешать точно в назначеное время инсталироватся с любимой. :)
    ОтветитьНравится
  • Глеб Максимов  20 октября, 21:09
    ОтветитьНравится
  • Алексей Смирнов  20 октября, 21:15
    Дорога ложка к обеду.
    Это «оккупайцев-воллстритцев» попугать вывесили на биллборды, чтобы народ лишний раз призадумался: «а может ну его нафиг эти демонстрации?!.. потерплю еще пяток лет.»
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  20 октября, 21:39
    Всё ладно, да только почему самокат?? в русском языке привычно самокат — от того, что на нём за счёт своих сил катишься (в отличие от самолёта, правда). Это по англицки скутером именуют и то и другое — а у нас уж лучше бы самокаты оставались самокатами, а эта повозка каким-нибудь электроциклом или тем же скутером называлась...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  21 октября, 10:43
    Представляю рабов на галерах с вёслами и пассажиров самолёта, крутящих педали. Этакий мускулолёт на 150 человек.
    Вот, точно, настоящий самокат должен называться мускулокатом, не иначе.
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  21 октября, 14:57
    Не специалист в языковедении, но, думаю, разница связана с пассивным значением слова «катиться» в отличие от «лететь». Например, автомобиль по польски «самоход» — а «ходить» действие активное. В любом случае, проблема в статье связана не с названием для самоката как такового, а с тем, что его название неправомерно применено к чему-то ещё — не стоит выдумывать новые значения старому слову. А то так в следующий раз самолётом назовут капсулу космического корабля, например...
    ОтветитьНравится
  • Александр Гадяев  21 октября, 02:39
    Вот бы всунуть поглубже ствол этой несмертельной штуки, с черёмухой ниже пояса разработчику... Демократично спустить курок...Ничего, мол, личного, обычные испытания...Народ вам доверяет, не откажите...Руку при стрельбе маленько трясёт, неудобно, подправьте, затем снова испытаем...Теперь нормально, давайте двумя сразу попробуем...Переходим на резиновые пули...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 октября, 13:07
    -- Хорошая идея ..
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  21 октября, 14:21
    @Александр
    Вы говорите глупости, обычные злые глупости, коими интернет переполнен. И радуетесь, когда вам такие же вторят.

    Вы хоть понимаете, что рассуждаете о насилии над другим человеком, причем с заметным наслаждением и изяществом. Что он Вам сделал? Как Вы можете такое говорить о людях которые просто работают в оружейных КБ? Ну да, они разрабатывают оружие, и что? Чтобы таких людей не существовало, надо думать о мире, а не о том, в чью бы голову камень кинуть, оправдывая свою глупость, злобу и жестокость благими намерениями.
    То чем Вы занимаетесь называется:

    Провокация!
    Хотя я думаю в Вашем случае все намного проще…

    ОтветитьНравится
  • Александр Гадяев  24 октября, 02:21
    Нет Илья, никого я не провоцирую.
    Просто грустно становится от того, что «демократия» так усердно и изобретательно наращивает «кулаки» для подавления СОБСТВЕННОГО народа, демонстрантов всяких, и других недовольных.
    Вы спрашиваете, что он мне сделал. Пока ничего.
    А Вы не задумываетесь, что он сделал для собственного сына -тинейджера (если таковой у него есть), который завтра после студенчиской тусовки придет домой с выбитым глазом из этого самого несмертельного оружия.
    Или Вы считаете, что висящее в первом акте на стене ружье так и не выстрелит?
    И финансирует этого умельца не Пиночет и не Гитлер. Именно «демократии» такой самокат, почему то, нужнее всего.

    «Вы хоть понимаете, что рассуждаете о насилии над другим человеком, причем с заметным наслаждением и изяществом.» Как раз это я и понимаю, именно для насилия над пиплом с заметным изяществом и создан этот трехколесный чудо-демократизатор. А автор, глядя по телеку как именно работает его чудо будет безумно горд собой, и получит моральное наслаждение.
    Я просто пожелал этому автору поскорее самому попасть в прицел своей игрушки.

    Как можно так говорить о людях, которые просто работают над оружием против своих, которые просто стреляют из этого оружия по своим, которые просто закупает такое оружия для стрельбы по своим..?
    Действительно, как можно так говорить об этих милейших жизнерадостных людях? Они же просто работают на свой народ, не хуже чем любой другой палач.

    Топор не знает роздыха,
    Но всё же, чёрт возьми!
    Работа то на воздухе!
    Работа то с людьми!

    Я действительно достаточно глуп, восхищаться этим самокатом у меня ума не хватает. Наверно этот аппарат принесет мир и спокойствие в каждый дом, наверно многие заживут счастливо после его поставок в полицию. Я глуп и в это не верю.
    Но в целом Вы меня пристыдили, буду думать о мире и мечтать чтобы таких людей не было:-)

    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  24 октября, 20:48
    @Александр Г.
    Почему Вы все время говорите о том, хорошо этот самокат или плохо.

    Я говорю только о том, что нельзя человеку желать зла только за то что он честно работает в оружейном КБ.

    Перечитайте пожалуйста еще раз свой комментарий, помня о том, что вы говорите о нелетальном оружии сдерживания!!! Оно используется только когда толпа уже ошалела от своей безнаказанности, и угрожает и себе и всем остальным. Никто не будет стрелять резиновыми пулями по мирным демонстрантам.

    Вы сразу же можете возразить «Так им же не дают выражать свое мнение» И тут я скажу. Во всех цивилизованных странах, куда такие машины будут направляться, люди сколько угодно выражают свое мнение, и никто им ничего (в рамках закона) не запрещает, но периодически толпа звереет и начинаются:

    Погромы, Поджоги, Мародерство, Побои, Драки с полицией просто ради драки с полицией

    И эту безумную публику просто необходимо усмирять! Это не «свой народ»! Это не демократия которой наступили на горло, это стадо! Драка с полицией ради драки с полицией.

    Вы действительно считаете, что человек в маске кидающий бутылку с зажигательной смесью в полицию выражает свои взгляды? Серьезно?! Против таких людей создаются подобные средства.

    Не путайте понятия:
    Толпа с камнями, дубинами и коктейлями Молотова — не мирная демонстрация, не демократия

    Нелетальное оружие сдерживания — не ружье которое выстрелит

    Полиция — не армия палачей стреляющая в кого хочет, чем хочет.

    А говорить о том, что без полиции демонстранты не будут ничего ни в кого бросать — глупо.

    ОтветитьНравится
  • Александр Гадяев  25 октября, 01:45
    Илья, придется мне с Вами согласиться.
    Зря я пожелал зла разработчику. Не ему надо было. И не полиции.
    Летчик, сбросивший на Хиросиму атомную бомбу, впоследствии сошел с ума. И я вовсе не считаю этого летчика плохим человеком. И зла ему не желал и не желаю. Он даже не знал, ЧТО бросает, просто выполнял свою боевую задачу. А потом не смог с этим жить.

    А вот те, что так изобретательно готовятся к боям с «безумной публикой», почему и зачем они это делают?

    Почему? Потому что уже изобретённых средств борьбы с толпой кое кому уже недостаточно.
    Зачем? Затем, что по прогнозам этих «кое кого» такого рода столкновения будут происходить всё чаще и масштабы будут увеличиваться.

    Вот бы кому о мире подумать, почесать бы в затылке. Может неспроста люди буянят, может с экстремистами бороться надо, с теми, что демонстрантов в погромщиков превращают?

    Чтобы в этом направлении двигаться надо не в толпу стрелять, а быстро и чётко обнаруживать «гнилые зубы» и с треском их вырывать. Желательно ещё до демонстрациии.
    Вместо этого изобретают стреляющий велосипед.

    Пальба в толпу не остановит экстремистов, а обозлит народ, который увечья получит. Этот путь не имеет конца, он всё расширяется и усеивается калеками. Экстремистам того и надо. Уже сам факт изобретения данного самоката экстремиста -зачинщика не пугает, а, наверно, радует.

    Вы пишите, что «...оружии сдерживания!!! Оно используется только когда...»
    Это, к сожалению не так. Это, прежде всего оружие.

    Оно всегда ИЗОБРЕТАЕТСЯ для того, чтобы «только когда». А используется оно совершенно по другим правилам, и уже не «только когда». И попадают под прицел не самые опасные, а самые ближние (к стрелку).
    Это всё — к сожалению. Потому что любое оружие обязательно выстрелит. А вот в кого попадет — поживём, увидим.
    И это не радует.

    И вопрос, почему именно демократия «рожает» водометы и самокаты тоже на веселье не наводит.

    Насчёт замечания о злословии как таковом, спасибо. Учёл.

    ОтветитьНравится
  • Олег Сергиенко  31 октября, 10:31
    Да Александр
    вы очень точно отразили суть вещей
    оружие для того и придумывают что бы из него стрелять
    а что бы стрелять нужны враги
    а враги нужны что бы пускать кровь под корни жизни
    и я поддерживаю идею про вставить
    и мне все равно что оно туда невлезет
    тут уже дело принципа
    и кстати заказчику тоже не мешает вставить
    ОтветитьНравится