Испытан новый метод использования энергии солнца

Опытная система, на которой исследователи проверяли свои теоретические построения (фото Dominick Reuter).

Учёные из Массачусетского технологического института показали, что сочетание в одном устройстве выработки электричества и тепла позволяет получить хорошую эффективность преобразования энергии солнечных лучей при умеренной стоимости установки.

Авторы называют своё изобретение гибридной солнечной термоэлектрической системой (HSTE). В её основе лежит известный принцип работы солнечных коллекторов — труб, расположенных в фокусе параболических зеркальных желобов.

Однако принцип этот был существенно изменён. Вместо одной трубки с теплоносителем здесь под яркий свет подставляется матрёшка из трубок, вложенных одна в другую.

Солнечные лучи от зеркала (показаны жёлтым) нагревают набор концентрических трубок (на врезке справа). Самая внешняя защищает термопару от окружающей среды. Прошедшее через термоэлектрические преобразователи тепло уходит вдоль трубки (красная стрелка) туда, где его можно утилизировать с пользой (иллюстрация Nenad Miljkovic, Evelyn N. Wang).

Лучи нагревают горячую сторону термоэлектрической пары, вырабатывающей ток (набор таких контактов формирует основную трубу в наборе). А лишнее тепло, сбрасываемое с холодного спая термопары, уходит по внутренней трубке в сторону и может быть применено для обогрева воды в здании (горячее водоснабжение, отопление).

Ране инженеры и учёные предлагали получать от солнечных лучей электроэнергию и тепло сразу за счёт разных комбинаций фотоэлектрических ячеек и машинных методов преобразования энергии (паровые турбины, стирлинги), но новаторы из Массачусетского технологического полагают, что термоэлектрические пары – проще и, главное, гораздо дешевле.

И не беда, что КПД преобразования солнечного тепла в ток невысок. В новой системе основной продукцией будет всё же тепловая энергия, а электричество – дополнительной.

Ключевая деталь HSTE — термосифон, передаёт PhysOrg.com. Это самая внутренняя трубка в наборе. Она содержит жидкость, меняющую фазу, за счёт чего происходит пассивное (без применения насоса) перемещение тепловой энергии от участка с зеркальным жёлобом к той части трубы, где находится теплообменник-конденсатор.

Авторы разработки — Эвелин Ван (Evelyn Wang) и Ненад Милькович (Nenad Miljkovic) – намерены в будущем построить более крупный образец системы и испытать его на каком-нибудь доме (фото Dominick Reuter).

Для проверки своей идеи разработчики HSTE использовали как компьютерное моделирование, так и небольшую лабораторную установку. Они пробовали на роль термоэлектрических материалов теллурид висмута, теллурида свинца, кремний и германий. А для стенок термосифона и рабочей жидкости внутри подбирались свои пары: медь-вода, нержавеющая сталь-ртуть, никель-калий.

Исследователи показали, что оптимизируя систему, её суммарную эффективность можно поднять до 52,6% при концентрации солнечных лучей в 100 раз и нижней температуре цикла в 776 К.

(Детали работы можно найти в пресс-релизе института и статье в журнале Solar Energy.)



Учёные получили от микробов чистый водород

21 сентября 2011

Известный изобретатель запатентовал надувной ветряк

21 сентября 2011

Развивающиеся страны получат бутылочное освещение

20 сентября 2011

Инженеры придумали новый способ получения тока из ходьбы

26 августа 2011

Школьник создал солнечную установку по числам Фибоначчи

22 августа 2011
  • Алексей Ромчак  21 октября, 20:02
    «её суммарную эффективность можно поднять до 52,6%»
    — Что под этим понимать? Часть солнечной энергии, которая преобразуется в электрическую? — значит это прорыв. А если в тепловую и электрическую, то это совсем не впечатляет.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  21 октября, 21:16
    В электрическую — это слишком жирно было бы. В тепловую плюс электрическую, я полагаю. Но вот насчёт прорыва.. Дело не в том, чтобы совершить прорыв, а в том, чтобы построить систему попроще и подешевле. Комплексы, которые обращают в электричество порядка 40% лучей — это сейчас зеркала плюс самые передовые стирлинги, либо многопереходные СБ — и то и другое — очень дорогое удовольствие.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 октября, 21:17
    -- Многослойные СБ -Алфёрова.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 октября, 21:18
    -- И именно такой патент у меня есть — 2004г.рождения.. а придумано задолго до..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 октября, 21:16
    -- Я не понял: что там нового ? Новые лица ?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  21 октября, 22:45
    Вообще то, термоэлементы не конкурент тепловым двигателям по КПД. Впрочем, может они дешевле? Тоже сомнительно.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  22 октября, 00:01
    Тепловые двигатели тепловым рознь. Вы какой предлагаете взамен, для утилизации солнечного излучения?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 октября, 00:14
    По возможности повторяющий цикл Карно ;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Юрасов  22 октября, 00:20
    шляпа с линзой жарит затылок, если вы не поддерживаете определенный темп на педалях )
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  22 октября, 00:27
    Алексей. Для получения электричества машинным способом вам понадобится организовать кругооборот теплоносителя, например — превращать воду в пар и использовать тот в турбине, потом ещё генератор, конденсатор, насосы... Если цель — электроэнергия — это может быть интересным. У нас было описано несколько таких масштабных проектов.
    Но если основная цель — тепло для обогрева здания — машинный вариант слишком сложен. Посмотрите — тут просто трубка с полупроводниками — что может быть проще?
    В общем, всё дело в целях. Для каких-то — это решение оптимально. Для каких-то — другое. Рассматривайте этот проект как развитие тепловых коллекторов, выдающих ток как бонус.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 октября, 00:38
    Безусловно, для теплоснабжения ни каких двигателей не надо. Но этот «бонус» ой как прибавит к конечной стоимости установки. Если б мне предложили эту установку с таким «бонусом», я бы отказался и купил бы тоже самое, но без тепловых элементов (благо такие установки давно не новость) а на сэкономленные деньги купил хороший бензогенератор.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 октября, 00:41
    И кстати Леонид, какой толк от такой установки летом? Если основное её предназначение выработка тепла.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Рамен  10 февраля, 19:13
    А как же переход потенциальной энергии в кинетическую?
    Этот вариант вы не рассматривали?
    Так же и переход из тепловой в электроенергию...
    ОтветитьНравится
  • Алекс Рамен  10 февраля, 19:17
    Никогда не задумывались почему батарейка при нагреве выделяет енергию. А примитивные батареи, скажем, сотовых телефонов нагреваются при зарядке. Вот вам и обратный переход пожалуйста.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  11 февраля, 00:17
    «Никогда не задумывались почему батарейка при нагреве выделяет енергию»
    — Ну скорее наоборот: при выделении эл. энергии батарейка нагревается. И происходит это от того, что она (батарейка) является проводником с отличной от нуля эл. сопротивлением.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Рамен  11 февраля, 10:30
    Алексей Ромчак 11 февраля, 00:17

    *это так же верно

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  22 октября, 07:24
    -- Полученной энергии не хватит на двигатели для перекачки теплоносителя..
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  22 октября, 10:06
    Ок, а как он перекачивается в системах с просто солнечным коллектором, греющим воду для здания? Есть там насосы, или вода сама бегает по трубам? Ясно же, что здесь вы имеете, в сравнении с той исходной системой, небольшой но плюс.
    Это если говорить о круговороте воды от теплообменника к дому. А в термосифоне внутри концентрических трубок, уверяют авторы, всё само вертится (за счёт цикла испарение-конденсация).
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  24 октября, 13:35
    Общее техническое название системы передачи энергии посредством конденсации испаренной в нагревателе жидкости -"тепловая трубка".
    Думаю, что в статье говорится о подобном устройстве.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Рамен  10 февраля, 19:24
    Такие проекты ещё очень долго будут находится в стадии разработки и тестов. Если только не придёт толчок технологий извне...
    А пока ещё не одно столетие будет в ходу атомная энергетика. Всё остальное лишь как дополнение.
    ОтветитьНравится