Вызывающий жаркие дебаты источник «бесплатного тепла» — «катализатор энергии» (E-Cat), впервые представленный учёными с Апеннинского полуострова в январе 2011 года, — ныне продемонстрирован в большем масштабе. Вот только вопросов по его работе осталось не меньше, чем было... Как и скепсиса.
28 октября 2011 года Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи и ряд его соратников провели в этом городе презентацию своей новой установки E-Cat для журналистов.
В отличие от первого образца чудо-реактора новинка собрана из множества отдельных модулей, установленных в транспортном контейнере.
Со слов создателей, система проработала в течение пяти с половиной часов кряду, выдавая в среднем тепловую мощность в 479 киловатт (некая трудность не позволила развить запланированный мегаватт, уточняет Wired).
Как и раньше, предполагается, что избыточное тепло в этой системе возникает за счёт трансмутации никеля в медь (при участии водорода), то есть благодаря низкоэнергетическим ядерным реакциям (LENR). А они, по сути, являются «политкорректной» заменой дискредитированного в прошлые годы термина «холодный ядерный синтез».
Увы, прежде чем говорить о революции в энергетике, следует разрешить ряд вопросов, заставляющих с большой осторожностью отнестись к претензиям Росси.
Единственным «независимым проверяющим» показания приборов и прочие аспекты работы системы, помимо самих создателей установки, явился некий инженер из США, якобы представляющий заинтересованного в покупке E-Cat клиента. Журналисты тоже могли видеть показания манометров и графики на ноутбуках, но вряд ли они им могли что-то сказать.
В течение всего теста система была подключена к некоему кабелю, идущему к стороннему электрогенератору. Итальянцы уверяют, что тот нужен лишь для запуска (первоначального разогрева рабочих камер) и в дальнейшей работе не участвует. Но было бы убедительнее, если бы они его совсем отсоединяли от контейнера.
До сих пор никакие независимые научные группы не воспроизвели результат Росси со товарищи. Да и сами итальянцы не показывали свою установку научным экспертам для сторонней проверки, напоминает Forbes.
Неудивительно, что даже июньское выступление в защиту Росси известного учёного из NASA не убавило число скептиков, говорящих, что Андреа или невероятно заблуждается, или попросту обманывает публику, рассчитывая на заработок.
Действительно, если установка Росси реально даёт положительный баланс энергии, то итальянец выбрал очень странный путь к внедрению её в мировую практику и личному обогащению.
В сентябре нынешнего года он продал свой дом, чтобы продолжить работу над этим проектом. А ведь стоило ему только надёжно доказать мировому научному сообществу работоспособность E-Cat, правительства и инвесторы забросали бы создателей системы «подъёмными».
Некоторые соображения по теме и ссылки на разные источники информации об установке можно найти в обзоре в Pure Energy Systems News и в материале нашего читателя. А ниже – фрагмент интервью виновника переполоха.
В вашем профиле должно быть заполнены поля о себе и/или должность (лучше оба, но хотя бы одно из этих двух), с кратким описанием с кем мы имеем дело, технарь вы, или гуманитарий, спец по теплотехнике или студент-биолог... Наконец, Фамилия и Имя должны быть написаны по русски, а не транслитом (иногда мы делаем исключение), и совершенно недопустимы выдуманные ники. При выполнении этих простых требований ваш аккаунт активируется.
Чтобы он попал в поле нашего зрения повторно (если был отклонён ранее) — внесите в информацию какие-либо изменения.
Большая просьба ко всем, кто после активации удалил инфу о себе или поменял фотку на «кошечек» с «собачками» — приведите свои данные в нормальный вид. Нам всем так будет легче общаться.
Никто тут специально не проверяет данные, но мы очень рассчитываем на честность своих пользователей, в массе. Давайте общаться с поднятым забралом.
(читать шепотом, а то вдруг кто подслушает...)
Вроде всё работает, а доказательств людям недостаточно.
Знаете такое высказывание Энштейна: «Когда палец указывает на небо...» ? ;)
Да не о доказательствах речь, а об изначальном отношении к этому вопросу — первый абзац комментария Виталия Узикова исчерпывающе отражает мою позицию.
«Наверное, неправильно переубеждать кого либо словами в реальности или нереальности реактора Андреа Росси. Если кого-то не убеждают результаты последнего теста 28 октября – в этом нет ничего страшного. Скептики всегда были, есть и будут, вопрос лишь в том есть ли у них желание вникать в существо проблемы, или же такого желания нет. Многим удобней объявить Андреа Росси итальянским Петриком и почувствовать себя академиком из комиссии по лженауке. Может при этом у них возрастает самоуважение – не стоит пытаться таким людям что либо доказывать. Другим действительно интересно это экстраординарное событие и они надеются, что новый, почти фантастический источник энергии найден. Самое простое и логичное в этом случае – просмотреть все опубликованные отчеты по проходившим с 14 января тестам. В этих отчетах приводятся таблицы и диаграммы, описание устройств и хода экспериментов – т.е. вполне объективная информация для собственного анализа, правда это или нет.
Почему лично я считаю, что установка работает? Во-первых, производство гигантской тепловой энергии, измеряемой в мегаджоулях, при отключенных внешних источниках — Ирина подтверждает этот факт, как очевидец происходившего. Во-вторых — существующие эффекты разгона и проблемы устойчивости в автономном режиме, о чем упоминается в отчетах (вероятно, поэтому и проводился тест на пониженной мощности) — обычное дело в ядерных реакторах, поэтому системы управления и защиты ядерных реакторных установках хорошо отработаны. В третьих — сам эффект аномального выхода энергии в никель-водородных реакциях зафиксирован различными исследованиями, и, насколько я знаю, никем не оспаривался.
Могу еще добавить, что на тесте присутствовали ученые, давно занимающиеся этой проблемой. Ирина говорила со многими из них (она хорошо владеет английским и французским) и у них не было ощущения обмана или аферы.
И еще.. Те, кто следит за тестами Росси могут отметить одну его особенность – он не бросает слов на ветер. Последний тест на большой установке тест анонсирован еще в начале года. Проблем у Росси в этом году было более чем достаточно – и финансовых и организационных. В последнее время перед решающим тестом он почти не спал, но выполнил практически все, что намечалось. Как человек, работающий на исследовательских реакторах, могу сказать простую вещь – мошенничество в этом деле долго не проживет, а итогом мошенничества может быть только тюрьма, а уж никак не коммерческая выгода. Поставка первого же неработающего устройства приведет к краху и позору. В итоге, если все сопоставить, вывод будет простой и однозначный. Но делать этот вывод о работоспособности реактора Росси должен каждый сам.»
На счёт тюрьмы, вроде бы ж Росси был уже судим, ему не в первой должно быть...
Насколько я знаю, в Италии постоянно проблемы с уборкой и утилизацией мусора, т.к. этот бизнес под контролем мафии.
Когда, воодушевлённый началом продажи японских установок по переработке пластика в нефть я встретился с владельцами нескольких заправок и поинтересовался сколько стоит «самовар», то они мне такую информацию донесли, что, в открытой дискуссии я рассказывать не буду. Я читал, что Росси был судим за контрабанду золота из Швейцарии, что жителями нашей страны, тоже совсем преступлением не считается. А оказывается за свалку. Тогда точно — невиновен.
Так что пока всё сводится к тому, верить или нет в работоспособность реактора.
Я тогда даже круче — я МИФИ с красным дипломом закончил!
Бойтесь меня! Или лучше слушайте и повинуйтесь! Или лучше «бойтесь»?.. Блин, определиться бы.
— Ну, это вам кажется, я в этом году поставил дома импортный газовый котёл на 30 кВт, так он не на много больше, чем системный блок и весит примерно 20 кг.
Но и отрицать нельзя — опровержений нет( как можно что-либо опровергнуть незная сути?).
Так что остаётся чуть-чуть подождать.
Так нет ничего проще.
Покажите фотку серебристо-сверкательного никелевого «активного тела» до процедуры. А затем его же после теста. Ежели увидим медно-красное просвечивание сквозь благородную патину, значит процесс работает :)
И не нужно никаких манометров на ноутбуке.
Пардон заранее, если такие фотки циркулировали, я не очень активно отслеживаю тему
Так что действительно странно, что теперь ограничились манометром.
Но чисто по человечески, понять их можно — у европейской валюты сечас не лучшее время. А тут еще гигантский коллайдер — лучше бы он не работал: перспективы всегда краше, чем результат.
Есть и совсем другой вариант объяснения ( www.membrana.ru/particle/16230 ) — цитата: «...в соответствии с теорией Видома-Ларсена (Widom Larsen theory). По ней экзотические электроны, называемые «тяжёлыми поверхностными плазмонными поляритонами», объединяются с протонами, образуя нейтроны с очень низким импульсом. Эти нейтроны могут проникнуть в ядра атомов никеля (или другого металла), чтобы произвести ядерное превращение с выделением энергии..»
Ситуация похожа? Думаю что повторяется на 100%. То что мы чего-то можем не понимать в процессе абсолютно нормально. Я думаю в начале полётов братьев Райт мало было специалистов по аэродинамике. Так что верю в изобретение Росси и желаю ему удачи!
«Могу вас заверить, что все это чистейшая выдумка,- объявил Эдисон — Я не сомневаюсь, что воздушные корабли будут построены в самом ближайшем будущем, но... совершенно невозможно представить, чтобы кто-то построил воздушный корабль, сохранив это в тайне. Когда я был маленьким, мы часто склеивали баллоны из цветной бумаги, наполняли их газом и пускали в небо. Они могли летать по воздуху несколько дней. Я полагаю, что кто-то в западных штатах продолжает эти прекрасные игры.
Если когда-нибудь воздушный корабль и построят, он не будет иметь форму баллона. Это будет механическое сооружение, поднимаемое в воздух мощным, но очень легким мотором. В настоящее время еще никто не изобрел такого мотора, но мы никогда не знаем, что может случиться в дальнейшем. Можно проснуться завтра и услышать о каком-нибудь изобретении, которое даст нам новое направление в работе, как уже было в случае с рентгеновскими лучами. Тогда можно будет говорить о чем-то конкретном. Лично я не занимаюсь изобретениями летающих кораблей, так как предпочитаю посвящать свое время объектам, имеющим коммерческую ценность, а воздушный корабль в лучшем случае будет только забавной игрушкой».
Эти испорченные телефоны приводят к феноменальным трансформациям первичных данных.
В свою очередь — если установка в течении месяца так укушалась топливом и выдала практически фигу, возникает вопрос в относительной рентабельности её применения. Ведь нам обещали надежное жаркое солнце минимум в течении тысячелетия!
Согласен, это только первые шаги в этом направлении. Делать выводы еще рано. Но такое впечатление, что нас собираются разочаровать и показать что-то типа очередного ДВС. Надеюсь — это не правда.
Ведь мы то знаем — во что в средневековье трансмутировали свинец?
И если эта установка действительно работает. И если она сможет работать в будущем на свинце, то свинец будет превращаться в висмут.
Его и на несколько дней хватит, а вот на несколько лет, не хватит.
Но и не принимаю сторону оптимистов. Исключительно из логических умозаключений.
Допустим, я открыл этот эффект и не хочу ни с кем делиться ни лаврами, ни прибылью. Это нормально. Допустим, я не хочу давать на проверку моё оборудование, дабы конкуренты не приблизились к разгадке.
Как известно, основной скепсис во всех этих установках вызывает внешний источник питания. Предположим, мне нужен внешний источник питания для запуска реакции. Я как заинтересованный в том, чтобы доказать инвесторам, что это не фальсификация, после запуска установки демонстративно бы отключил физически кабель от генератора.
Но допустим, мне все равно нужен внешний источник питания для контроля реакции. Предположим, для установки тепловой мощностью в 500кВт нужна электрическая мощность в 500кВт для запуска и в 50кВт для работы. Тогда бы я поставил два генератора и переключился бы после запуска на маленький. И полагаю, все бы вопросы пропали.
А уверения, что да генератор на 500кВт работает, кабель подключен, но мы его не используем, честное слово... Пахнет фальсификацией.
Ну, поживем увидим.
Самым ярким тут, наверно, можно назвать не столько чудо коробочку Теслы, благодаря которой он неделю разъезжал на машине с 80-ти сильным электромотором (!) без всякой подпитки энергией, — а как он организовал эту фальсификацию?
Ведь тогда не было таких мощных и компактных батарей, которые можно было тайно укрыть, например в освободившимся бензобаке. При том, что скорость Pierce-Arrow у Теслы развивал приличную, — утверждают, что аж до 150 км/ч...
Ещё в стародавние времена была байка, что французы, дескать, пытались продать правительству СССР некий вечный двигатель, и что только Капица спас страну от позора и разорения, вандальным образом вскрыв подобный обман с потайными батареями.
***
PS: Хотя, признаюсь, мне давно было интересно проверить легенду с электромобилем от эфира на предмет существования контракта между Теслой и Pierce-Arrow.
Там вроде бы ещё и General Electric участвовал, — а что если такой контракт действительно был и Тесле предоставляли машину для эксперимента?
Умеют же люди работать с инвестором!
Казалось бы, чего проще: — в 1931-м никто ни в каких газетах подобного не писал. Но кто это проверял?
Сам стартап выглядит как-то странно и таинственно. Любой коммерчески выгодный или даже потенциально выгодный продукт выходит на рынок несколько иначе...
создал интригу, и теперь все мучаются в догадках)
Полагаю, что выход энергии особой роли не играет. Главное, обеспечить прозрачность состава и свойств рабочего тела до и после реакции. При этом не касаясь технологии процесса.
Жаль модератора на ваше хамство нет.
Вот и резвитесь.
Главное, чтобы не нерестились, незачем умножать, незачем.
blog.zorinaq.com/?e=61
The Army’s report states that Rossi had his prototypes tested at the University of New Hampshire, and they produced only 100 Watts of power each. However, before Rossi was able to produce and deliver any devices to the Army, an unexplained fire destroyed his Manchester, New Hampshire, facility. Rossi then attempted to manufacture the thermoelectric devices in Italy, but these modules produced only 1 Watt of power each, two orders of magnitude less than the expectations he gave to the Army.
«Nineteen of 27 TE Devices shipped to CTC, Johnstown, PA, were incapable of generating electricity for a variety of reasons, from mechanical failure to poor workmanship. The remaining eight produced less than 1 watt of power each, significantly less than the expected 800–1000 watts each.»
dodfuelcell.cecer.army.mil/library_items/Thermo(2004).pdf
Даны цены установок (ректоров)? Даны цены установок плюс их использование? или это минимально 30000 руб за 1 кВтч
После проведения теста Pосси опубликовал на своем интернет-блоге следующее: «Hикакой дополнительной радиации, кроме фоновой зарегистрировано не было».
На вопрос, когда же состоится вторая официальная сделка Pосси ответил, что «дело сделано» и что на этот раз клиент – другое заинтересованное лицо. Когда же его спросили, сколько мини-станций он планирует построить в первый год, его ответ был «сначала мы планируем соорудить от 30 до 100 в первый год, но в планах – значительно увеличить темпы конструирования».
По поводу месторасположения производства Росси сообщил, что его главная база – США, и что компания уже начала нанимать людей в Майами (Флорида), Манчестерe (Нью Хэмпшир) и Бостонe (Массачусеттс).
И в заключении Росси отметил, что находится в процессе получения разрешения на сбыт его «домашней» версии Е-сат. Росси планирует вернуться в США в ближайшее время.
"The guy who tested the E-cat was Colonel Engineer Domenico Fioravanti who works for NATO, if you want
The guy who tested the E-cat was Colonel Engineer Domenico Fioravanti who works for NATO, if you want
первый комментарий
Куда сбрасывается энергия.
Сухая градирня что на фото, это всего лишь 40- 60 кВт .
Сухая градирня на 500 К Вт длина 10-12 м глубиной 2-2.5 м и 10 вентиляторов
Хотя моё мнение — враньё!..
А можно внутри трубы, рядом с датчиком, установить маленький скрытый нагреватель или сами датчики неправильно калиброваны.
worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument;jsessionid=8FCC9A882C014610CD88FF39604FDD91.espacenet_levelx_prod_4?FT=D&date=20110113&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR=2011005506A1&KC=A1
newenergytimes.com/v2/library/1994/1994Focardi-AnomalousHeatNi-H-NuovoCimento.pdf
.......
Давно уже не секрет что процессы фотосинтеза реальны, осталось лишь подобрать подходящую формулу, а для этого нужны тысячи экспериментов.
«Я не связываю идею „холодного синтеза„ с лженаукой, — сказал академик Александров. — Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с „мюонным катализом„. Другое дело, что „мюонный катализ„ нерентабелен.
Charlie Zimmerman
November 2nd, 2011 at 11:00 AM
Dear Mr. Rossi,
Congratulations on the demonstration and sale of the 1MW plant. I am sure many great things are to come for you and the world. I am also super excited to hear more about the theory that you have developed regarding this process. I think you mentioned that you would be revealing this after the 1MW demonstration.
I has a few isotopic questions.
1) You said that NI58 is depleted. Does this mean that it is eliminated or just that the ratio is reduced?
2) If NI58 is eliminated, why is it eliminated? Does it react and you are eliminating it to avoid long half life byproducts (NI59 decayed from CU59)?
3) Is (2) inconsistent with your statements that only NI62 and NI64 react?
4) Significant enrichment of the Nickel for NI62 and NI64 is necessary to produce 30% transmuted copper. Do you agree?
5) I have argued that you are not claiming cheap isotopic enrichment but rather that you are saying that the isotopic enrichment is not expensive relative to the overall costs of the production of the powder. Is this correct?
6) Is Leonardo Corp doing the enrichment?
7) Finally, Prof. Focardi in a recent interview talked about all nickel reacting and a series of decays which seems inconsistent with your statements of only NI62 and NI64 reacting to produce stable copper. Are you guys in agreement about the process?
Thanks,
Charlie Zimmerman
Andrea Rossi
November 2nd, 2011 at 11:21 AM
Dear Charlie Zimmerman:
1- just reduced
2- not eliminated
3- no
4- no
5- yes
6- yes
7- I cannot answer to this question, until I will disclose the theory of the effect we get.
Warm Regards,
A.R.
«— Я двадцать лет занимался управляемым термоядерным синтезом, еще по советским программам. Однако потом ушел с темы термояда, меня заинтересовала иная возможность — осуществление низкотемпературного ядерного синтеза.
Что можно сказать об опытах Андреа Росси? Я ожидал этого момента многие годы. Такой „взрыв“ мог вспыхнуть давно, во всем мире, и независимо — в Италии, Японии или другой стране. Это должно было произойти. Характерно, для всего научного сообщества является шоком то, что для проведение подобной реакции нужен всего лишь газообразный водород. В решетке никеля он отдает свои электроны, и остаются почти голые его ядра. Примерно 90-95 % заряда уходит в зону проводимости металлического никеля. Структура никеля такова, что идет ориентационное упорядочение попавших туда протонов. И как только протоны выстраиваются в кристаллической решетке никеля вдоль оси, вдоль направления спина — соосно — понятие кулоновского барьера исчезает. Потому что кулоновское поле по своей сути — оно усредненное по времени прецессирующего ядра. Решетка останавливает прецессию протона, и в трубке, которая существует в решетке никеля, протоны выстраиваются аксиальным образом — соосно — и вместо отталкивания наступает притяжение между двумя протонами.
Получается, что в кулоновском поле есть „дырки“. Когда эти „дырки“ сориентированы по оси, то возникают силы притяжения. И тогда протоны сливаются друг с другом, захватывают дополнительный электрон, и возникает высоковозбужденное состояние ядра дейтерия. Возникает каскадная, или цепная реакция слияния. Не цепная реакция деления, как в ядерном реакторе, а наоборот — реакция слияния. Сливается реакционно-активное ядро с любым соседом. Протон + протон + электрон = дейтерий. Дейтерий может слиться с протоном, превратиться в тритий. Дальнейшая реакция зависит от очень зыбкой конструкции кристаллической решетки никеля. Если там есть длинные т. н. „трубки“, то протоны идут с одной и с другой стороны, сливаются и образуют цепочку, которая может заканчиться на меди, на углероде или даже на уране. Это единый механизм, который называется нуклеосинтез. Все земные минералы, все атомы — результат реакции слияния. Это „лавинный синтез“.
— Вернемся к Росси. Что он показал, и чего можно ожидать в дальнейшем от его экспериментов?
— Росси действует безошибочно и стремительно. Он понял, что нечего бороться с консервативным мнением нынешних генералов от науки, которое сломать практически невозможно. И теоретиков, и практиков. Росси продемонстрировал свою установку в действии. Он, как коршун, подхватил птенчика, который уже 20 лет создавали сторонники холодного ядерного синтеза, но который до сих пор летать еще не умел. Схватил, унес, добавил свою изюминку — и система заработала.
— Какой катализатор у Росси, пока неизвестно?
— Катализаторов может быть очень много. Наверняка его решение — не единственное. Используя другую решетку никеля и другие условия, на выходе можно получать энергию, как это делает Росси, плюс ядерную золу по заказу: золото, платину, уран, палладий, редкоземельные элементы — все что угодно. Управление этим процессом достаточно просто. Все просчитано, обосновано, показано. Остается только делать.
— Каковы перспективы развития этой энергетики?
— Как только Росси перережет ленточку своего завода и продемонстрирует, что он выдает мегаватт — возникает толпа желающих посмотреть на это чудо. Поскольку в соответствие со всей фундаментальной физикой этого быть не должно! А оно есть! Как только в медиасреду попадет официальная информация, бизнесмены и владельцы стратегических энергоресурсов зашевелятся. Пока они или не знают, или не обращают серьезного внимания. Я ожидаю, что к Новому году начнется глобальное перераспределение финансовых потоков. В первую очередь пострадают нефте- и газодобывающие страны: Россия, страны Ближнего Востока. Затем — страны-посредники при транспортировке энергоресурсов. Украина в том числе. Со следущего года цены на газ упадут. Не будет ивестиций в углеводородную отрасль. Немного поднимется цена на никель. Но не сильно. Для того, чтобы обеспечить мировую потребность в никеле для генераторов Росси, нужно всего лишь 1 % от добываемого нынче количества, плюс вода из крана. Углеводородные ресурсы перейдут с энергетики, с горения на производство синтетических материалов.
— Что вы можете сказать развиваемой ныне водородной энергетике, то есть, о получении электричества при помощи водорода? О ветроэнергетике и т. д.?..
— Они отомрут в числе первых. Зато большое развитие получат способы аккумулирования энергии.»"
Но все, что Евгений Андреев пишет — лютая альтернативщина:
«Только пять лет назад, в ходе решения совсем других проблем, удалось понять причину возникновения аномалий. Для этого пришлось преодолеть инерцию собственного мышления. И не только пересмотреть общепринятые взгляды на строение ядерного вещества, но и отказаться от казалось бы незыблемого и нерушимого принципа дискретности (квантовости) материи, утвердившегося в естествознании лет почти сто назад.
Предположим, что дискретности на субъядерном уровне нет! А что же есть? Пришлось вспомнить принцип непрерывности материи, сформулированный великими мыслителями еще в V в. до н. э., и на основании жестко довлеющих реалий природы сформулировать новые постулаты. Их всего четыре. Для сравнения заметим, что теории действительных чисел — нашей повседневной арифметике — потребовалось 17 постулатов! Оставалось описать известные свойства ядер (в том числе и квантовые) на основе идеи непрерывности.
Идея оказалась настолько продуктивной, что многие принципиальные трудности современной физической теории микромира стали решаться как бы сами собой. Все произошло по знаменитому афоризму Козьмы Пруткова «Кто мешает выдумать порох неподмокаемым?» Именно этим способом была угадана (полагаем, что действительно угадана!) структура физического вакуума (эфира, как говаривали в XIX в.), из которой автоматически выводилась внутренняя структурная организация протона, нейтрона, электрона, фотона, а также их массы, магнитные моменты, размеры, энергии взаимодействия друг с другом. Интересно, что полученные таким образом величины совпали с данными экспериментов с точностью до пятого знака.
Исчез парадокс корпускулярно-волнового дуализма вместе с административным запретом квантовой механики на образность и наглядность явлений микромира. По новому принципу уже удалось «сконструировать» несколько легчайших ядер и атомов. В рамках этого подхода нашли свое объяснение принцип неопределенности, а также принцип Паули и другие известные квантовомеханические парадоксы.
Математический аппарат достаточно прост. Это векторный анализ и элементы теории поля с применением известных теорем Гаусса и Стокса. Абсолютно все величины, фигурирующие в расчетах, являются действительными, ничего комплексного в них нет, волновые функции получают объективную, а не вероятностную трактовку.
Базовым в этом подходе является понятие пространственного потенциала. Полученные распределения внутренних движений в элементарных частицах легко описывают их взаимопревращения. Физика вероятностей превратилась в физику образов и форм.»
Проект «Лавина»
В результате многолетних исследований неформальный коллектив киевских физиков разработал проект под условным названием «Лавина», успешное выполнение которого может сделать Украину независимой от импорта любых энергоносителей.
Речь идет о создании, производстве и промышленном использовании альтернативного экологически чистого дешевого ядерного топлива, принцип сжигания которого основан не на делении урана или плутония на высокорадиоактивные осколки, а на слиянии легких атомных ядер в стабильные химические элементы с выделением только тепловой энергии. Все компоненты этого топлива в Украине имеются.
Килограмм будущего топлива способен заменить приблизительно 1 тыс. т мазута.
Расчетная себестоимость электроэнергии в 8 раз ниже существующей.
Проект не требует больших финансовых затрат и может быть реализован в короткие сроки.
Дешевизна проекта определяется тем, что вся необходимая аппаратура уже имеется. Денежные средства предполагается тратить только на приобретение расходных материалов и зарплату исполнителей. Это 30 человек в шести институтах Национальной академии наук.
Быстрота выполнения проекта определяется тем, что нет необходимости заниматься поисковыми работами, поскольку методическая часть задачи проработана достаточно полно.
Первый этап — создание технологии промышленного изготовления топливных элементов и оптимизация технологии сжигания. Ориентировочный срок исполнения — 8—10 месяцев, стоимость — не более 100 тыс. у.е.
Второй этап — изготовление опытного образца теплового генератора мощностью не менее 1 кВт. Срок исполнения — 15—18 месяцев. Стоимость — 300—500 тыс. у.е.
Сопоставим это с расходами на полувековую мечту. Или, например, вспомним, что в зимнее время отапливать Украину стоит $ 2 млн./сутки.
К чему эта бухгалтерия? Да к тому, что все, что можно было сделать на старых запасах и голом энтузиазме в условиях непробиваемого научного скептицизма, уже сделано. Теперь надо менять отношение к проблеме.
Это, конечно, если верить в реальность данного устройства:)
Ссылка.
pesn.com/2011/11/10/9601953_National_Instruments_signs_to_do_E-Cat_controls/
...I phoned NI headquarters and they put me in touch with the NI person in Italy who Andrea Rossi named to me in a Skype conference call today; and that person confirmed the customer relationship. I talked to two additional people as well.
Stefano Concezzi, who serves as NIs Director of Science and Big Physics Segment, told me that NI does not comment on contracts made with customers, unless the customer requests a press release; but he could confirm that Andrea Rossi is a customer.
"I would love for him to be right.
«We support every kind of research for the betterment of human kind. Whoever is interested in doing that, we would be happy to support.»
So at this time, I would gather that their contract should not be construed as a validation or confirmation of the E-Cat science, but a signal of NIs willingness to help Rossi develop the technology into an even more robust embodiment, to help increase its operational stability, reliability, safety; while lowering its price point.
Postscript:
On November 10, 2011 4:39 PM [MST], regarding the above story, I received the following from Trisha McDonell | Corporate PR Manager | National Instruments.
Subject: Re: final Re: contact info for E-Cat / NI contract
Thank you Sterling for allowing us to review. We approve the text, especially the National Instruments portion of the story that includes Stefanos quote and information.
Best regards
Trisha
Про то, что на самом деле представляет из себя данный агрегат сказать абсолютно невозможно, но если следовать принципу Оккама, то это установка, нагревающая воду с помощью электричества, подаваемому по кабелю.
Речь про то, что проверка данного агрегата не проводится из коммерческих соображений — плохая шутка т.к. «чёрные ящики» могут быть легко протестированы без раскрытия деталей устройства, в данном случае это
1. Включить данный агрегат без внешних подключений(«на дурака») и продержать его в рабочем режиме продолжительное время.
2. Провести контролируемую выплавку расходника с определённым хим составом и, после цикла производства энергии, в вакуумной печи расплавить продукты, сравнить химию.
как то тихо об этом...
rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2011/12/13/468719
www.grc.nasa.gov/WWW/sensors/PhySen/docs/LENR_at_GRC_2011.pdf
Те ерунду покупать не будут! Смотри pesn.com/2011/10/28/9501940_1_MW ... uccessful/
Я более 15 лет пытался отдать бесплатно РАН теорию термоядерного синтеза, холодного, (смотри n-t.ru/tp/ie/ts.htm). Но глупые догматики РАН, посмеялись, считали, что я не понимаю то, что в их книжонках написано о термоядерном синтезе. Почему же спесивые бойцы с лженаукой не опровергают реактор Росси??? Получили по глупым мозгам? Там же кощунственное нарушение молекулярно-кинетической теории, и критерия Лоуренса! Росси сделал реактор проще. Я знаю теорию этого реактора, и могу повторить его на другом материале. Например, выходным продуктом реакции будет золото, золотой песок!!!! Но опять, РАН это не надо! Какой то странный там контингент находиться!
Вице-канцлер Дункан приобрести два Катализаторы энергии
Columbia Daily Tribune сообщает, что Роб Дункан, вице-канцлер по исследованиям в Университете Миссури, предназначенных на покупку двух катализаторов Андреа Росси энергии.
Я думаю над этим.
Человек который не имеет технического образования, который ничего не изобретал и не имеет никакой репутации в научном обществе.
Человек который был судим за мошенничество.
Рассказал, что сделал устройство которое противоречит существующим законам физики, просит за него деньги заранее и у многих...
И в этого человека продолжают верить!? Именно в человека, так как никем больше работоспособность устройства не подтверждена...
Заработал он на дом, или попрежнему живёт в картонке?
Теперь и россияне могут претендовать на ХяС!!!!
Наконец то.!!! В России, мной, получен патент на новый энергетический способ. Это круче чем у А. Росси. Более многофункциональнее! И химический реактор, и реактор низкоэнергетической ядерной реакции, и реактор управляемого холодного термлоядерного синтеза.!!! Кто бы купил патент??? Да нафиг в России это кому то надо! Одни сомневающиеся, и болтуны догматики!
science.compulenta.ru/737272/
Хотя над холодным синтезом в том виде, в котором его представляли в конце 1980-х, за прошедшие десятилетия не смеялся только ленивый, некоторые вопросы, связанные со всей этой эпопеей, остаются без ответов. И вопросы эти во многом не изменились с 1960 годов, когда они были впервые подняты. Это и непонятная способность кур нести яйца с твёрдой оболочкой без доступа к кальцию, но при доступе к калию, и наличие угарного газа в крови людей, не вдыхающих этот газ, и появление миллионов нейтронов после каждого удара молнии — без очевидных физических причин. ..
Джозеф Заводны держит в руках устройство на металлогидридах, с которым проводятся НЭЯР-эксперименты. (Здесь и ниже иллюстрации NASA Jet Propulsion Laboratory.)
Джозеф Заводны держит в руках устройство на металлогидридах, с которым проводятся НЭЯР-эксперименты. (Здесь и ниже иллюстрации NASA Jet Propulsion Laboratory.)
Наконец, остаётся совершенно неясным происхождение избытков кислорода-17 и кислорода-18 на Земле. Их здесь в процентном соотношении значительно больше, чем на Солнце, где куда выше доля кислорода-16. Между тем теоретически более тяжёлые изотопы должны задерживаться именно там, где выше гравитация, то есть картина должна быть прямо противоположной.
Всё это по-прежнему беспокоит отдельных господ учёных. Скажем, Джозеф Заводны, сотрудник НАСА, работающий в исследовательском центре Лэнгли, выдвинул альтернативную теорию низкоэнергетических ядерных реакций. Вкратце она сводится к тому, что ядра атомов способны спонтанно поглощать медленные (очень медленные) нейтроны и по мере их накопления становиться менее стабильными. В итоге один из их нейтронов распадается на электрон, протон и антинейтрино. Разумеется, электрон при этом вылетает из ядра. Нестабильный атом превращается в более стабильный изотоп уже другого элемента такой же или очень близкой массы.
Легко догадаться, что вылетающий электрон теоретически имеет энергетическую ценность. Согласно теории г-на Заводны, в качестве материалов для участия в данной низкоэнергетической ядерной реакции больше всего подходят водород, никель и углерод:
Из изложенного следует, что такие реакции не порождают ионизирующего излучения. Извлечение же энергии из этого процесса мыслится исследователю при помощи запатентованного в 2011 году плазмон-поляритонного метода, задействованного в металлогидридной среде.
Его соавтор Льюис Ларсен (Lewis Larsen) на собрании Американского атомного общества в ноябре 2012 года предположил, что, возможно, такие низкоэнергетические ядерные реакции (НЭЯР) способны спонтанно протекать во время гроз и объяснять появление большого количества нейтронов после каждого удара молнии. Развивая мысль, он заявил, что эти процессы имели место на Земле с самого её появления и именно они ответственны за накопление на планете больших количеств упомянутых редких изотопов кислорода, которых нет на Солнце, в чьей атмосфере молний не бывает.
Как полагает Джозеф Заводны, основная сложность в таком процессе — это генерация ультрамедленных нейтронов без больших энергозатрат, ведь если они будут слишком велики, НЭЯР поглотят больше энергии, чем смогут дать.
В теоретически прорабатываемой исследователями схеме предлагается использовать металлогидрид на основе никеля, содержащий водород. В таком гидриде водород ионизирован: каждый его атом лишён электрона, имея лишь протон. Затем электроны в металле искусственно заставляют колебаться в заданном ритме, вынуждая б