Новая ветровая турбина имеет в 10 раз больше лопастей, чем традиционная. Работая и с низкоскоростным ветром, она не выдаёт особого шума или вибраций и при этом производит на 30% больше энергии, чем некоторые ветряки-конкуренты.
Чтобы в лишний раз подчеркнуть бесшумность своего ветряка, разработавшая его компания RESA назвала детище «турбиной экологического шёпота» (Eco Whisper Turbine).
Ветрогенератор диаметром 6,5 метра наделён 30 алюминиевыми лопастями. Гигантский «вентилятор» автоматически поворачивается, следуя за направлением ветра. Высота конструкции – 21,1 м, а мощность «шёпота» составляет 20 кВт, то есть он способен вырабатывать до 45 тысяч кВт-ч в год, сообщает Gizmag.
По словам создателей, после того как первый такой ветряк был установлен в австралийском штате Виктория, у фирмы нет отбоя о клиентов и вскоре такие турбины появятся в аэропортах, бизнес-парках, торговых центрах и университетах. О ценах и продажах RESA пока не распространяется.
Как шумят обычные трёхлопастные ветряки, можно послушать, к примеру, здесь и здесь. Видеодемонстрацию своей турбины RESA почему-то сделала вообще без звука.
Привели бы КИЭВ. На практике 3-х лопасные имеют максимальную эффективность. Да и выглядит он очень дорого. Много металла, работы.
Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
Сергей Асташкин 17 сентября, 15:35
-- Я об этом писал много лет назад .. и оргганизацию самовоспроизводства организма через стволовые клетки и иерархию стволовых клеток.. и много механизмов работы процессинга ДНК и Белков в клетке.. Теория позволяет видеть дальше носа... так что я -то вижу нечто другое ,чем вы читаете..
Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
Сергей Асташкин 19 сентября, 08:32
-- С ВИЧ — проблема решена, я могу лечить его.. Генетически.
Физики заподозрили нейтрино в преодолении скорости света — Юлия Рудый, 23 сентября 2011
Сергей Асташкин 24 сентября, 12:33
--Конечно очень интересно, только явление может оказаться тривиальным пару лет назад я говорил здесь, что подготовил методику для одного эксперимента , который должен ответить на вопрос: имеет ли пространство структуру ?
Испытан новый тип компьютерной памяти — Леонид Попов, 27 сентября 2011
Сергей Асташкин 27 сентября, 18:18
-- Так и тут: обычный кондесатор господа, просьба — не беспокоиться.. надо просто найти мою работу или попросить у мегня консультацию по этому маааленькому вопросу..
35-долларовый планшетник решено поставить на конвейер — Леонид Попов, 7 октября 2011
Сергей Асташкин 11 октября, 11:54
...А что касается вопросов фотоэлектричества -это ко мне.. у меня есть и раза в 3 более дешёвый вариант для космической эл.энергии .. и ещё много чего, а уж производителей я знаю и что у кого можно взять тоже, самое дешёвое или самое лучшее..
Американцы создали липкую космическую руку — Леонид Попов, 13 октября 2011
Сергей Асташкин 14 октября, 10:47
-- А можна и гораздо антиресней сделать.. сотни ньютонов на кв.см..
Черноморский сероводород или нужен ли Украине газ?! — Вячеслав Паньков, 13 октября 2011
Сергей Асташкин 16 октября, 15:05
-- Сера стоит копейки.. можно было бы предложить намного более эффективную технологию.. но всё равно газ нужен ...
На рынок выходит складной электровелик без цепи и воздуха в шинах — Константин Болотов, 17 октября 2011
Сергей Асташкин 17 октября, 21:49
-- Похожий проект я предлагал в Болгарии пять -шесть лет назад ..но что там .. страна — одна Москва.. теперь здесь.. что здесь ? Алигархи с уровнем ЦПШ .. и Чубайс.. Кстати, цена не должна быть более 300-400 дол..
Великая Октябрьская Энергетическая Революция — Михаил Пушной, 29 октября 2011
Сергей Асташкин 30 октября, 21:24
-- В моём случае — получается эл.энергия.. Космический корабл на Марс с 100 кг топлива на борту,взлетает прям с Земли ..
Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк — Константин Болотов, 3 ноября 2011
Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
-- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
Когда же он опубликует свою полную библиографию и список патентов?
)
Кстати, г-н Асташкин считает меня вашим клоном, ругает ругательски, эмоционирует; разрывы у него видимо.
— если вы разбираетесь в предмете — обсуждайте ?? — нО ДЛЯ ВАС ЭТО НЕВОЗМОНО У ВАС УРОВЕНЬ детского сада.. Ваша цель доказать, что в РОССИИ ничего быть не может — потому что такие как вы — на самом деле существуют реально и «участвуют» в обсуждениях.. пустым трёпом ..
Бредите бредом конспиролога, с манией величия.
Знаете, я допреж не встречал людей асоциирующий себя с НТП целой страны, но для вас, видимо, нет ничего невозможного.
Морозов процитировал кое-что из ваших перлов — ребенку ясно, что автор оных эпистол лжец и дурак.
Вот только их автору не ясно как нелепо он выглядит.
Увы.
Но не переживайте, до оригинального бреда Чурляева-Дубиянского или харизмы Лалетина с Тагиевым вам как пешком до марса.
А значит всеголиш достаточно перестать везде писать прогнозированное «да я это предложил лет 5 назад с кпд в 300%, но никому это не надо, кругом распил» и вы мгновенно станете неинтересны бойцам мирового заговора)
Лично от себя замечу, что мне, как гражданину и жителю другой страны (не раши) абсолютно вдоль ноги, что может и чего не может быть там у вас.
И я не из тех, у кого «праздник не когда корова отелилась, а у соседа сдохла».
Честно.
Я прише лсюда расширять свой кругозор.
Я далек от науки, задаю наивные вопросы и я уверен строю смешные предположения, но я этого и не скрываю.
И уж никак не претендую на роль Леонардо, как некоторые тут)
Не вижу логического парадокса в этой мысли.
Оценки я даю не вашим техническим знаниям, этого я сделать не в состоянии, по причине отсутствия оных у меня.
Но я (и любой здравомыслыщий человек) читая в сотый раз в очередной теме ваше «да я это давно сделал/предложил и оно в 100500 раз дешевле и мощнее» понимает, что автор этих ремарок просто трепач.
Ибо никто не может быть гениален во всем, даже гениальных во многом история знала единицы.
Но что то мне подсказывает что вы не из их числа.
Уверен, Леонардно не проводил львиную долю своего досуга в пивнушке выпендриваясь перед собравшимися.
А вы немалую часть времени проводите тут занимаясь самовосхвалением.
И насчет ваших слов о рпзвитии мира пока я гдето там...
Я знаете ли тоже работал и жил, а не прожигал распиленный миллиард с ваших изобретений, если вы об этом.
Чтобы сказать что-то действительно умное, нужно быть реальным специалистом, а чтобы кидаться фразами, умными на вид нужно лишь иметь синдром конституционально глупого человека.
Если серьезно, то шумит любая турбина. Это является следствием возникновения турбулентности(и как следствие скачков давления) на поверхности плоскости лопасти. С этим борются максимально зауживая лопасть к концу или как сдесь делая ее менее подверженной вибрации за счет сращивания лопастей(читай консолей) вместе. Думаю, что на определенных скоростях ветра предложенная турбина запоет не хуже привычной, только тон песни будет повыше. Просто частотные характеристики турбулентности и собственной частоты колебаний время от времени будут совпадать. Не думаю, что такое удорожание турбины за счет значительного удорожания технологии изготовления и материалоемкости того стоит.
1. Увеличения суммарной площади лопастей (3д всетаки)?
И не вполне поняоно блоки с лопастями (накартинке их 2) монолитны или могут вращаться?
Я конечно понимаю, что выражаю свою мысль довольно сумбурно, но не имею неоходимых технических знаний, чтобы выразиться точно и лаконично.
2. Я имел ввиду, что блоки вращаются, и форма лопастей перенаправляет поток воздуха с внешнего блока на внутренний.
Так ли это?
Или я не так понял и тут какие то дикие научные дебри недоступные простому смертному?
Как предложение, для увеличения производительности такого ветряка, можно сделать фиксированным наружное кольцо, связавши его с опорой. На кольцо по кругу «одеть» небольших размеров обмотки возбуждения, а кончики лопастей доработать ферромагнитным материалом. За счет диаметра ветряка даже малой угловой скорости будет достаточно, чтобы активировать «бонус генератор» который будет приносить свою долю полезной работы в машину. Такая доработка проста в исполнении, я считаю будет полезной и несколько приближается к «де-шаговому» двигателю.
А так классно сделали, форма — инстинктивно располагает к визуальному превосходству австралийского бесшумного ветряка.
"Разложите «по-полочкам» идею «бонус генератора» и «де-шагового» двигателя на данном примере.
Будте добры...
Ветряки традиционные трехлопастные с горизонтальной осью. Птиц в пустыне нет. При скорости ветра около 5-6 м/сек не слышно каких- либо звуков на расстоянии 40-50 м до крайнего ветряка. Трасформаторная подстанция одна на 20 — 30 ветряков.
Частота вращения, примерно, 2 сек. при длине лопасти около 6 м, скорость конца лопасти ~ 20 м/с ~ 72 км/час.
Выглядит очень красиво.