Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк

Среди достоинств бесшумной турбины разработчики называют её большую заметность для птиц по сравнению с обычными ветряками. На снимке установка турбины в городе Джилонг 7 октября 2001 года (фото Renewable Energy Solutions Australia).

Новая ветровая турбина имеет в 10 раз больше лопастей, чем традиционная. Работая и с низкоскоростным ветром, она не выдаёт особого шума или вибраций и при этом производит на 30% больше энергии, чем некоторые ветряки-конкуренты.

Чтобы в лишний раз подчеркнуть бесшумность своего ветряка, разработавшая его компания RESA назвала детище «турбиной экологического шёпота» (Eco Whisper Turbine).

Ветрогенератор диаметром 6,5 метра наделён 30 алюминиевыми лопастями. Гигантский «вентилятор» автоматически поворачивается, следуя за направлением ветра. Высота конструкции – 21,1 м, а мощность «шёпота» составляет 20 кВт, то есть он способен вырабатывать до 45 тысяч кВт-ч в год, сообщает Gizmag.

По идее, турбина Eco Whisper должна выдерживать скорости ветра до 220 км/ч, но при совсем уж экстремальных погодных условиях её можно сложить, как показано на рисунках. В таком же виде ветряк проходит техобслуживание (иллюстрации Renewable Energy Solutions Australia).

По словам создателей, после того как первый такой ветряк был установлен в австралийском штате Виктория, у фирмы нет отбоя о клиентов и вскоре такие турбины появятся в аэропортах, бизнес-парках, торговых центрах и университетах. О ценах и продажах RESA пока не распространяется.

Как шумят обычные трёхлопастные ветряки, можно послушать, к примеру, здесь и здесь. Видеодемонстрацию своей турбины RESA почему-то сделала вообще без звука.



Известный изобретатель запатентовал надувной ветряк

21 сентября 2011

Турция первой построит электростанцию нового типа

10 июня 2011

Создан ветрогенератор без лопастей

7 мая 2010

Британцы намерены сохранять энергию ветра под водой

1 апреля 2010

В Италии представлены мини-ветряки для домашнего пользования

28 января 2010
  • Подстава с видео без звука)) что же это за демонстрация такая))
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  3 ноября, 16:41
    психологически эта штука не устойчива — «центр тяжести» на основание опоры не приходится, хвостика флюгеру не хватает.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  3 ноября, 16:42
    ну и действительно — график — мощность от скорости ветра и шум в дб от той же скорости.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  3 ноября, 16:43
    ну и конечно шум листвы в лесу при тех же скоростях и « обычного трехлопостника» той же мощности.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  3 ноября, 17:01
    я слышала про ветряки такую информацию...от людей которые установили у себя их — возле установки вылезают на поверхность черви из земли...видимо от вибрации.и как следствие страдают птицы. Часто попадают в лопасти ветряков.
    ОтветитьНравится
  • Денис Карин  3 ноября, 17:07
    «и при этом производит на 30% больше энергии, чем некоторые ветряки-конкуренты.»
    Привели бы КИЭВ. На практике 3-х лопасные имеют максимальную эффективность. Да и выглядит он очень дорого. Много металла, работы.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Белоногов  3 ноября, 17:43
    Зато отдельные элементы проще. Лопасти, например — это просто полосы алюминия. Не ржавеет. Значит нужно реже обслуживать.
    ОтветитьНравится
  • Денис Карин  3 ноября, 18:29
    А двухлопастный ветряк из стеклопластика надо обслуживать, или сложно изготовить? А лопасти это не просто полосы алюминия, они имеют профиль и крутку.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  3 ноября, 17:32
    Ктоб сомневался!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  3 ноября, 21:43
    -- Недоучка ,я в Екатеринбурге ещё в 87г. начинал большую разработку ветряков для ферм,садов на 15-25 квт. Но когда пришли такие как вы — бандиты, всё остановилось — и то во всей России.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  3 ноября, 23:05
    -- хлюпик, куда мне с вами тягаться, яж полный лох в сравнению с вами. Вы же во всех науках сильны:


    Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
    Сергей Асташкин 17 сентября, 15:35
    -- Я об этом писал много лет назад .. и оргганизацию самовоспроизводства организма через стволовые клетки и иерархию стволовых клеток.. и много механизмов работы процессинга ДНК и Белков в клетке.. Теория позволяет видеть дальше носа... так что я -то вижу нечто другое ,чем вы читаете..

    Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
    Сергей Асташкин 19 сентября, 08:32
    -- С ВИЧ — проблема решена, я могу лечить его.. Генетически.

    Физики заподозрили нейтрино в преодолении скорости света — Юлия Рудый, 23 сентября 2011
    Сергей Асташкин 24 сентября, 12:33
    --Конечно очень интересно, только явление может оказаться тривиальным пару лет назад я говорил здесь, что подготовил методику для одного эксперимента , который должен ответить на вопрос: имеет ли пространство структуру ?

    Испытан новый тип компьютерной памяти — Леонид Попов, 27 сентября 2011
    Сергей Асташкин 27 сентября, 18:18
    -- Так и тут: обычный кондесатор господа, просьба — не беспокоиться.. надо просто найти мою работу или попросить у мегня консультацию по этому маааленькому вопросу..

    35-долларовый планшетник решено поставить на конвейер — Леонид Попов, 7 октября 2011
    Сергей Асташкин 11 октября, 11:54
    ...А что касается вопросов фотоэлектричества -это ко мне.. у меня есть и раза в 3 более дешёвый вариант для космической эл.энергии .. и ещё много чего, а уж производителей я знаю и что у кого можно взять тоже, самое дешёвое или самое лучшее..

    Американцы создали липкую космическую руку — Леонид Попов, 13 октября 2011
    Сергей Асташкин 14 октября, 10:47
    -- А можна и гораздо антиресней сделать.. сотни ньютонов на кв.см..

    Черноморский сероводород или нужен ли Украине газ?! — Вячеслав Паньков, 13 октября 2011
    Сергей Асташкин 16 октября, 15:05
    -- Сера стоит копейки.. можно было бы предложить намного более эффективную технологию.. но всё равно газ нужен ...

    На рынок выходит складной электровелик без цепи и воздуха в шинах — Константин Болотов, 17 октября 2011
    Сергей Асташкин 17 октября, 21:49
    -- Похожий проект я предлагал в Болгарии пять -шесть лет назад ..но что там .. страна — одна Москва.. теперь здесь.. что здесь ? Алигархи с уровнем ЦПШ .. и Чубайс.. Кстати, цена не должна быть более 300-400 дол..

    Великая Октябрьская Энергетическая Революция — Михаил Пушной, 29 октября 2011
    Сергей Асташкин 30 октября, 21:24
    -- В моём случае — получается эл.энергия.. Космический корабл на Марс с 100 кг топлива на борту,взлетает прям с Земли ..

    Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк — Константин Болотов, 3 ноября 2011
    Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..

    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  3 ноября, 23:14
    Александр, браво! Надо полагать это только малая часть того, над чем работал Асташкин.
    Когда же он опубликует свою полную библиографию и список патентов?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Голик  3 ноября, 23:27
    Просто второй Леонардо да Винчи. Хотя нет, есть ещё Петрик, значится третий.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  4 ноября, 01:03
    Давайте гордиться, господа, великий человек до общения с нами снизошел.
    )
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  4 ноября, 07:45
    Это из свежего, старого тоже дофига. Вообще любой может такого про него накопать — он в каждой теме отметился. А вы все думаете, что это я такой тролль, я ведь не просто так, у меня есть основание подозревать этого типа в кретинизме.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  4 ноября, 10:21
    Морозов, не переживайте, те, кто читают мембрану более-менее постоянно, вполне понимают вашу правоту.
    Кстати, г-н Асташкин считает меня вашим клоном, ругает ругательски, эмоционирует; разрывы у него видимо.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  4 ноября, 10:46
    Война клоническая грядет! Клоны в отаке!!!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  4 ноября, 23:07
    -- Да , мне кажется ,что это целенаправленная атака на один из немногих НТ сайтов РОссии кучка клонов — которые нигде ничего не секазала умного — ходит по следам других и просто брызжет пеной?!? а чего ?
     — если вы разбираетесь в предмете — обсуждайте ?? — нО ДЛЯ ВАС ЭТО НЕВОЗМОНО У ВАС УРОВЕНЬ детского сада.. Ваша цель доказать, что в РОССИИ ничего быть не может — потому что такие как вы — на самом деле существуют реально и  «участвуют» в обсуждениях.. пустым трёпом ..
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 ноября, 04:50
    Асташкин, вы бредите.
    Бредите бредом конспиролога, с манией величия.
    Знаете, я допреж не встречал людей асоциирующий себя с НТП целой страны, но для вас, видимо, нет ничего невозможного.
    Морозов процитировал кое-что из ваших перлов — ребенку ясно, что автор оных эпистол лжец и дурак.
    Вот только их автору не ясно как нелепо он выглядит.
    Увы.
    Но не переживайте, до оригинального бреда Чурляева-Дубиянского или харизмы Лалетина с Тагиевым вам как пешком до марса.
    А значит всеголиш достаточно перестать везде писать прогнозированное «да я это предложил лет 5 назад с кпд в 300%, но никому это не надо, кругом распил» и вы мгновенно станете неинтересны бойцам мирового заговора)
    Лично от себя замечу, что мне, как гражданину и жителю другой страны (не раши) абсолютно вдоль ноги, что может и чего не может быть там у вас.
    И я не из тех, у кого «праздник не когда корова отелилась, а у соседа сдохла».
    Честно.
    Я прише лсюда расширять свой кругозор.
    Я далек от науки, задаю наивные вопросы и я уверен строю смешные предположения, но я этого и не скрываю.
    И уж никак не претендую на роль Леонардо, как некоторые тут)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 ноября, 12:45
    -- Вы не претендуете — НО ЗНАЕТЕ ? как это соотносится с первой и второй частью вашего заявления..? Хорошо хоть признались что мало что понимаете.. Как и Морозов- тоже признавался.. вот и получается .. никто..: так задавайте вопросы ?, мир не стоял на месте, пока вы где-то гуляли,некоторые работали и придумывали .. и не надо ваших оценок,сначала разберитесь в сеществе обсуждаемых предметов, после этого у вас ,возможно появится оценка.. Мембрана не сегодня появилась и Леонид читал много чего у меня раньше, так что, это не сейчас сказано.. Есть старая мембрана,обрезанная ,но и там есть кое что.. Всё что я говорил про эл.мобили аккум, будущее и т.п.. — всё там обсуждалось где-то от 4-5 лет назад..
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 ноября, 14:42
    Я не претендую на роль Леонардо, а вы претендуете.
    Не вижу логического парадокса в этой мысли.
    Оценки я даю не вашим техническим знаниям, этого я сделать не в состоянии, по причине отсутствия оных у меня.
    Но я (и любой здравомыслыщий человек) читая в сотый раз в очередной теме ваше «да я это давно сделал/предложил и оно в 100500 раз дешевле и мощнее» понимает, что автор этих ремарок просто трепач.
    Ибо никто не может быть гениален во всем, даже гениальных во многом история знала единицы.
    Но что то мне подсказывает что вы не из их числа.
    Уверен, Леонардно не проводил львиную долю своего досуга в пивнушке выпендриваясь перед собравшимися.
    А вы немалую часть времени проводите тут занимаясь самовосхвалением.
    И насчет ваших слов о рпзвитии мира пока я гдето там...
    Я знаете ли тоже работал и жил, а не прожигал распиленный миллиард с ваших изобретений, если вы об этом.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  5 ноября, 17:26
    >>> кучка клонов — которые нигде ничего не секазала умного

    Чтобы сказать что-то действительно умное, нужно быть реальным специалистом, а чтобы кидаться фразами, умными на вид нужно лишь иметь синдром конституционально глупого человека.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Кузнецов  3 ноября, 17:55
    А эти лопасти под определённым углом, кажется, больше похожи на огромную мясорубку, чем обычные, и перед ней нужно ставить огромную тарелку. А звука нет потому-что птицы стонут, а может быть просто птицы засыпают в полёте, так же как водители фур.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Кузнецов  3 ноября, 18:00
    То есть, «отморозка» с заметнее для птиц, может быть опровергнута, нужно чтобы установка издавала птичим голосом тревожные сигналы =)
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  3 ноября, 18:16
    Птицы ваще не проблема. Если что, можно клетку сделать, как у безопасных вентиляторов.
    ОтветитьНравится
  • Имя Фамилия  3 ноября, 21:04
    «Птицы ваще не проблема», патамушта эта проблема ваще-то проблема птиц, а не наша проблема — поголовно думают разработчики и «если что» клетку вокруг лопастей пока никто не сделал. Видать, экономически нецелесообразно, а на каких-то там глупых птиц им плевать.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 ноября, 12:47
    -- Эта штука тихоходная, птицам она заметнее..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  3 ноября, 21:40
    -- Лопасти и так тяжёлые ,тут они существенно тяжелее — кпд такой системы будет выше обычного из-за эффекта вакуума..
    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  4 ноября, 00:21
    Видели с другом года 3 назад в Анапе ветрогенератор. Не работал. Спросили, почему. Ответили — власти требуют платить что-то типа налога, поэтому выгоднее пользоваться электросетью...
    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  4 ноября, 00:22
    ... Хотя этого ветряка хватало на нужды владельцев.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мазунов  4 ноября, 00:38
    Господа, ведите себя достойно.... Позиция Морозова конечно верна, но не опускайтесь до уровня тех кого критикуете.
    Если серьезно, то шумит любая турбина. Это является следствием возникновения турбулентности(и как следствие скачков давления) на поверхности плоскости лопасти. С этим борются максимально зауживая лопасть к концу или как сдесь делая ее менее подверженной вибрации за счет сращивания лопастей(читай консолей) вместе. Думаю, что на определенных скоростях ветра предложенная турбина запоет не хуже привычной, только тон песни будет повыше. Просто частотные характеристики турбулентности и собственной частоты колебаний время от времени будут совпадать. Не думаю, что такое удорожание турбины за счет значительного удорожания технологии изготовления и материалоемкости того стоит.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 ноября, 12:57
    -- Тут основной срыв происходит в «стенку»кольца — что гасит низкие частоты (при этом появляются другие высокие — думаю на порядок более высокие) Не только удорожание ,но и высокая инерционность, при смене ветра — это вызовет неприятные проблемы с появлением реакции опоры генератора от момента ( возникающего из сохранения момента инерции) — она будет резко откланяться в сторону..Повышение КПД связано с выбрасыванием струи — не точно аксиально, а в расходящихся направлениях — т.о.- образуя добавочный вакуум за лопастями ,и тем самым, увеличивая КПД системы..
    ОтветитьНравится
  • Николай Черняк  6 ноября, 11:14
    А увеличение КПД до 30% не в счет !?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мазунов  7 ноября, 00:07
    Увеличение КПД на 30% с ростом материалоемкости на 300% как думаете в счет или нет? Бесперспективная штучка с точки зрения экономики.
    ОтветитьНравится
  • Пётр Алтунин  4 ноября, 00:55
    Александру Морозову 5 баллов, повесилил отдуши, спасибо огромное!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 ноября, 13:02
    -- Но вашей группе, признавшейся в безграмотности сколько ?? Вот так вы и живёте, неучами , но не пускающими никого — патамушта в РОССИИ идиоты рулят..
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  6 ноября, 11:35
    Мне не за что — скажите спасибо клоуну повыше меня уровнем.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  4 ноября, 01:14
    Скажите, кто в этом понимает, ато я в недоумении, увеличение КПД происходит за счет:
    1. Увеличения суммарной площади лопастей (3д всетаки)?
    И не вполне поняоно блоки с лопастями (накартинке их 2) монолитны или могут вращаться?
    Я конечно понимаю, что выражаю свою мысль довольно сумбурно, но не имею неоходимых технических знаний, чтобы выразиться точно и лаконично.
    2. Я имел ввиду, что блоки вращаются, и форма лопастей перенаправляет поток воздуха с внешнего блока на внутренний.
    Так ли это?
    Или я не так понял и тут какие то дикие научные дебри недоступные простому смертному?
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  6 ноября, 11:43
    КПД увеличивается из-за предотвращения срыва потока с конца лопасти. На самолетах для уменьшения этого эффекта на концах крыла делают изгиб, осевые вентиляторы ставят в кольцевой канал. Причем КПД и давление сильно зависит от отношения диаметра крыльчатки к ширине зазора. Тут зазора вообще нет. Теорию точно не знаю, ссылок не нашел.
    ОтветитьНравится
  • Валера Туров  4 ноября, 14:34
    Эта штука, как подсолнух) только тянется у ветру. К сожалению у меня на работе заблокирован Ютуб, но из рисунка понятно, что наружный обруч жестко связан с конструкцией лопастей.
    Как предложение, для увеличения производительности такого ветряка, можно сделать фиксированным наружное кольцо, связавши его с опорой. На кольцо по кругу «одеть» небольших размеров обмотки возбуждения, а кончики лопастей доработать ферромагнитным материалом. За счет диаметра ветряка даже малой угловой скорости будет достаточно, чтобы активировать «бонус генератор» который будет приносить свою долю полезной работы в машину. Такая доработка проста в исполнении, я считаю будет полезной и  несколько приближается к «де-шаговому» двигателю.
    А так классно сделали, форма — инстинктивно располагает к  визуальному превосходству австралийского бесшумного ветряка.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  5 ноября, 12:59
    -- это уже древняя идея..
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  5 ноября, 18:01
    Как же, помню. Ваш патент еще 19 века.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  6 ноября, 09:49
    -- Рожать надо вовремя..
    ОтветитьНравится
  • Николай Черняк  6 ноября, 11:21
    Сергей — прекратите про роды !
    "Разложите «по-полочкам» идею «бонус генератора» и «де-шагового» двигателя на данном примере.
    Будте добры...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  7 ноября, 09:39
    -- Что там излагать, всё просто, статор в ободе, скольжение поля получается хорошее (скажем мин 5-6 м/сек при диаметре скажем 5 метров — 20 об/мин-- для примера генератор обычный (диаметр 0,15м)- будет 600 об/мин) — нет вариатора который съедает 60% энергии.. Дело в том ,что я его предполагал для тихоходного горизонтального ветряка . Какой там де шаговый, ничего особенного. Всё дело в зазоре, при увеличении которого, катастрофически падает кпд генератора.. В случае верткального положения — это просто неизбежно , и весь выигрыш будет потерян, + сожность исполнения.. Так что только для маломощных, которые в принципе не окупаются..
    ОтветитьНравится
  • Виталий Логоза  7 ноября, 18:41
    надо потехоньку переходить на зелёную энергию как германия, а то ж мы потом не догоним (((
    ОтветитьНравится
  • Андрей Столовицкий  8 ноября, 01:49
    Я бы, тот конус, который у него внутри, приделал с другой стороны — и противовес, и более эффективное использование потока. Мне кажется.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Столовицкий  8 ноября, 01:56
    А! понял, по форме лопастей он раструбом смотрит НА ветер, тогда конус в правильном месте.
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  8 ноября, 09:33
    На прошлой неделе посетил Долину ветра в Китае, по моей оценке там порядка пяти сотен ветряков. Ведется строительство дополнительных полей ветрогенераторов.
    Ветряки традиционные трехлопастные с горизонтальной осью. Птиц в пустыне нет. При скорости ветра около 5-6 м/сек не слышно каких- либо звуков на расстоянии 40-50 м до крайнего ветряка. Трасформаторная подстанция одна на 20 — 30 ветряков.
    Частота вращения, примерно, 2 сек. при длине лопасти около 6 м, скорость конца лопасти ~ 20 м/с ~ 72 км/час.
    Выглядит очень красиво.
    ОтветитьНравится