Голландцы построили деревянный мост ниже воды

Разработавшая проект компания Ro&Ad Architecten – это дуэт молодых архитекторов Ро Костера (Ro Koster) и Ада Кила (Ad Kil).

В ходе реконструкции голландского форта XVII века перед архитекторами встала нетривиальная задача. Они должны были перекинуть через ров, которым окружён земляной вал, столь необходимый туристам мост, но спроектировать его конструкцию так, чтобы новодел был фактически невидим.

Moses Bridge, то есть мост имени пророка Моисея, пред которым по легенде расступились воды Чермного моря, спроектировало голландское бюро Ro&Ad Architecten. Мост построен на территории памятника Fort De Roovere.

Как сообщает Inhabitat, проект Ro&Ad заслуживает внимания не только благодаря оригинальности замысла, но и из-за инновационного материала, который был использован в строительстве.

Это Accoya – модифицированная древесина, прошедшая ацетилирование, ряд других обработок и ставшая за счёт этого «самой долговечной» (срок службы до 50 лет).

Ассоциация голландских архитекторов признала «Мост Моисея» лучшим строением 2011 года. Кроме того, авторы проекта вошли в число финалистов конкурса Dutch Design Awards 2011 – жюри посчитало идею гениальной.



Архитектор поднял лесную тропинку над землёй

14 октября 2011

Итальянцы построят первый в мире вертикальный лес

12 октября 2011

Жители китайской деревни в складчину построили небоскрёб

10 октября 2011

Мексиканцы спроектировали подземный небоскрёб

3 октября 2011

Шведы построят крупнейший в мире крытый горнолыжный курорт

3 октября 2011
  • Александр Горев  11 ноября, 15:37
    Построй в России такой мост — обязательно нашелся бы тот, кто прибежал бы ночью с шуруповертом и прохерачил дыру.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  11 ноября, 15:40
    Достаточно сифона, и откачивай потом. А если по хорошему, то нужно было сделать подземный переход, чтоб ландшафт не нарушать.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Данилейко  11 ноября, 15:54
    О, это точно
    ОтветитьНравится
  • Сергей Запрягаев  12 ноября, 12:34
    У голландцев есть легенда, как мальчик ночью обнаружил дырку в дамбе, заткнул её пальцем, чтобы не размыло, и мужественно ждал, пока его не нашли и не притащили затычку для дыры. Так что да, традиции совершенно другие :))
    ОтветитьНравится
  • Радомир Курбанофф  11 ноября, 15:46
    похоже тросами притянут к дну. иначе вода проломила бы его снизу. или может дно там неглубокое и вообще по дну построен
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  11 ноября, 15:51
    искусственный ров по идее не должен быть глубоким :/
    ОтветитьНравится
  • Олег Сергиенко  14 ноября, 15:19
    его гулбина должна превышать два человеческих роста
    иначе ему грош цена как фортификационному сооружению
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  11 ноября, 15:46
    При очень сильных ветрах не захлестывает?
    ОтветитьНравится
  • Павел Яковлев  11 ноября, 15:47
    Вообще интересно, хочется поближе глянуть.
    ОтветитьНравится
  • Василий Коровин  11 ноября, 15:54
    Идея действительно супер. А что будет, когда пойдёт дождь?
    ОтветитьНравится
  • Алекс Шталь  11 ноября, 16:07
    Там уровень воды не может не регулироваться.
    ОтветитьНравится
  • Александр Рудалёв  11 ноября, 23:34
    Только вот ветер явно гонит воду и мусор, подымая все это выше уровня перил (присматриваемся к фото и особенно к видео).
    ОтветитьНравится
  • OLGa STENINa  11 ноября, 16:30
    Интересно реально,что будет,когда уровень воды поднимется и как они его туда вставили,так сказать.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Шталь  11 ноября, 16:31
    Чуть выше всё сказано.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  11 ноября, 21:29
    там защита от перелива, наверное.
    ОтветитьНравится
  • Кирилл Ярин  11 ноября, 17:14
    Может, стоило бы сделать стенку со стороны течения под наклоном и с изгибом, что бы тина не скапливалась на поверхности, а налипала на днище моста? Выглядело бы аккуратней.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Шталь  11 ноября, 17:30
    Это не тина… )))
    Ветер подует в другую сторону, и весь этот мусор окажется с другой стороны преграды.
    Кстати! Что такое тина?
    И ещё! Опишите подробно то, что Вы предлагаете.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Юрасов  11 ноября, 17:33
    это ров а не река, здесь нет течения, а поднятие уровня видимо исключено дренажными отверстиями. но как они будут удалять воду от осадков, насосом ?
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  11 ноября, 21:31
    двойное дно?
    ОтветитьНравится
  • Денис Карин  11 ноября, 17:30
    А в 17 веке до замка вплавь добирались?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Владимиров  11 ноября, 19:27
    На лодках например переправлялись. Неприятеля гораздо проще потопить чем если бы рва не было.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Юрасов  11 ноября, 17:32
    это ров а не река, здесь нет течения, а поднятие уровня видимо исключено дренажными отверстиями. но как они будут удалять воду от осадков, насосом ?
    ОтветитьНравится
  • Алекс Шталь  11 ноября, 17:36
    По-моему Вы только что ответили на свой вопрос… )))
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  11 ноября, 17:39
    А что это на последнем видео? мне кажется что с лева листва и всякая грязь переливало через бордюр моста.
    ОтветитьНравится
  •   11 ноября, 17:54
    Да, прикольно, но страшно на это смотреть.
    Наверное, действительно есть сток, не позволяющий уровню подняться.
    В Лондоне, в Темзе уровень воды во время приливов повышается примерно на 5 метров, пляж оказывается глубоко под водой.
    ОтветитьНравится
  • Ирина Зайцева  11 ноября, 18:43
    Идея действительно гениальная. И за процесс эксплуатации, я думаю, переживать не стоит.
    ОтветитьНравится
  • Константин Сухов  11 ноября, 18:48
    Только русских туда на быстроходных катерах не надо пускать, пожалуйста.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Касьянов  11 ноября, 19:51
    Вот рыбе забава, с разгону выпрыгивать, да в голову проходящим :)
    ОтветитьНравится
  • Иван Касьянов  11 ноября, 20:10
    Вода из моста удаляется просто! Там двойное дно — один уровень по которому ходят и второй по которому вода сбегает через свой дренаж. Все просто и гениально, главное вовремя все эти дренажи чистить чтоб не забались
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  11 ноября, 21:33
    Надо было строить «Мост Моисея» прозрачным, было бы еще интересней.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  11 ноября, 21:33
    а вот если морозы ударят, его не расплющит?
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  11 ноября, 21:35
    я бутылку оставил в бочке пустую с завёрнутой пробкой и на половину заполненную камнями. Такую бутылку ведь не так просто сплющить, а её сплющило со всех сторон напрочь.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  11 ноября, 21:44
    На зиму мост придется залить водой, а пешеходный переход настелить на перила.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  11 ноября, 21:47
    может со временем древесина потемнеет под цвет воды — но пока оочень аметно — действительно стекло и зеркала могли бы еще значительно сократить видимость моста. если именно такая была задача.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Номеров  11 ноября, 23:22
    А еще помимо стекол и зеркал изобрели краску. Покрасили бы и вообще не видно было бы. Проще некуда.
    Наверное, мало того, что задача не стояла — специально так оставили, из каких-то там соображений (эстетических, безопасности, экологических и хз каких еще... :))
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  11 ноября, 21:50
    и спускаться по такому длинному прямому пролету психологически не комфортно и не совсем безопасно, неужели не нужно было пустить лестницу зигзагом?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  12 ноября, 11:26
    да так и хоца придти с трубочкой и по шоферски засосать с одной стороны и трубочку на перилах оставить- нужно же проверить как дренаж сработает
    ОтветитьНравится
  • Сергей Запрягаев  12 ноября, 12:27
    Голландцы... Для полноты национальных традиций на берегу рва надо ещё ветряк для откачки воды с моста поставить :)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Тоцких  15 ноября, 08:16
    Ух, хорош мостик! Еще б в серенький цвет его покрасить...
    ОтветитьНравится