Новая светодиодная лампа подражает лампочке накаливания

Рекламируя новинку, японцы напоминают преимущество светодиодных ламп перед экономящими не меньшее количество энергии люминесцентными: светодиоды разгораются на 100% сразу после включения и не содержат токсичных веществ (фото Panasonic).

Светодиодная лампа Panasonic, внешне имитирующая лампу накаливания с прозрачной колбой, выиграла японский промышленный дизайнерский конкурс. Создатели шедевра мимикрии прямо пишут о «ностальгически прозрачном» типе лампы, в которой традиционная раскалённая нить заменена на тонкую полоску из нескольких крохотных светодиодов.

Компания сообщает, что её лампа с запоминающимся названием LDAHV4L27CG завоевала премию 2011 Good Design Gold Award.

Мощность новинки составляет всего 4,4 ватта. Это понравится любителям экономить электричество, тем более что номинальный срок службы заявлен в 40 тысяч часов (40 лет при 2,7 часа в день), а число включений-выключений, которые должна пережить лампа, равно 100 000.

Цветовая температура у новинки равна 2700 кельвинам (мягкий тёплый свет, сходный со светом опять же от лампы накаливания). Индекс цветопередачи составляет 80%. Рассчитана модель под обычный патрон E27 (фотографии Designboom, Panasonic).

Эффективность данной лампы в сравнении с рядом передовых светодиодных моделей довольно скромная — она составляет около 48 люменов на ватт. Но это, конечно, всё ещё существенно выше, чем у классических источников света: LDAHV4L27CG генерирует такой же световой поток, как обычная прозрачная лампочка на 20 ватт.



В продажу поступили левитирующие настольные лампы

1 ноября 2011

Развивающиеся страны получат бутылочное освещение

20 сентября 2011

Автомобили BMW получат лазерные фары

8 сентября 2011

В Москве представлен светодиодный аналог 60-ваттной лампы

2 сентября 2011

Cоздан первый растягивающийся органический светодиод

31 августа 2011
  • Poмaн Coлжeницын  16 ноября, 20:09
    Скоро кроме любителей «теплого лампового звука», будут и любители «теплого лампового света», а всякие светодиоды объявят халтурой и ересью:)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Белоногов  16 ноября, 21:22
    Уже есть. Делают запасы ламп накаливания.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Заикин  16 ноября, 21:32
    На самом деле их можно понять. Лампы накаливания проверены десятилетиями. Диодные лампы непомерно дороги и нет никакой уверенности, что из заявленных сорока лет они проработают хотя бы десять. В альтернативе только люминесцентные лампы. Но у них часто очень холодный по восприятию свет (9000К) и недопустимые пульсации. Да и диодные лампы порой страдают этой болезнью.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Клиничев  17 ноября, 11:10
    А зачем покупать 9000К покупайте 2700 или 3300 и всё ок. Не понимаю этих придирок, там же на упаковке написано.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Гненный  17 ноября, 12:00
    Вы удивитесь, ламповый свет действительно теплый:) К тому же более-менее равномерно распределен по спектру и не вызывает за счет синего пика недостатка выработки мелатонина ночью, и, как следствие, расстройств биоритмов, сексуальных расстройств и онкологии. Может быть, в туалете или на балконе можно поставить и светодиоды, или там в офисе. Но в жилой комнате ни один состоятельный человек не откажется от ламп накаливания, до тех пор, пока за них не будут наказывать как за наркотики. А потом перейдут на свечи, или квантовые точки, если они к тому времени будут давать полный спектр.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зайцев  17 ноября, 20:52
    У вас какие-то дремучие представления о люминесцентных лампах. Те же КЛЛ есть и на 2700К. И вообще — откуда такой эксклюзив — 9000К? Я таких даже в продаже не встречал, максимум — 6400 «Cold White». А для более естественного спектра комбинирую в одном светильнике лампы на 2700К и на 6400К.
    Что касается мерцания. Да, наблюдалось такое на ЛЛ с допотопным питанием. Сейчас в самой захудалой КЛЛ стоит AC-DC-AC преобразователь, дающий на трубку переменку с частотой 40-60кГц. Учитывая сравнительно большое время послесвечения люминофора, там мерцание практически отсутствуют. А кроме того, ваш глаз физиологически не способен уловить мерцание такой частоты.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зайцев  17 ноября, 20:57
    Вы удивитесь, но я считаю себя достаточно состоятельным человеком, чтобы иметь возможность выбирать между ЛН и КЛЛ. При этом выбор сделал в пользу последних — все лампы в квартире (кроме одной — ночник с диммером) у меня КЛЛ. А страшилки о расстройствах биоритмов, сексуальных расстройствах и онкологии, вызванных КЛЛ-ами оставьте для программы «скандалы, интриги, расследования». Человечество пользуется люминесцентными светильниками уже не один десяток лет и до сих пор нет официально подтверждённой той же ВОЗ статистики о влиянии их на здоровье.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Гненный  18 ноября, 00:37
    Я говорил о светодиодах. КЛЛ — дело вкуса, сознательности и, в конце-концов экономии. Современные люминесцентные лампы дают приемлемый спектр. О влиянии на здоровье не в курсе. Что же касается светодиодов, это не страшилки, просто поинтересуйтесь, начните с википедии, хотя бы.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  18 ноября, 16:33
    И у коров пропадает молоко? ;)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Клиничев  16 ноября, 20:09
    Специально для любителей «теплого лампового» )))
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 20:34
    Аналог 20 ваттной под патрон E27.
    В жизни не видел под этот патрон такихм маломощных ламп накливания. (хотя может и существуют)
    У меня в холодильнике стоит мощнее, так что незнаю на сколько она практична будет...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  16 ноября, 20:40
    Ну люстру трёхрожковую для небольшой комнаты взять — с такими диодами она будет светить как одна лампа накаливания на 60 Вт. Не очень-то много света, но приемлемо. А мощность потреблять будет 13,2 Вт.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 20:44
    Нуда, только люстры из трёх E27 обычно достаточно большие и дорогие. А 60 ватт для комнаты явно маловато и в туалет люстру не поставишь.
    Так что в прихожую или на кухню разве что, и то 60 ватт может быть маловато...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  16 ноября, 20:54
    Ещё для настольной лампы или дополнительного бра на стене в комнате (коридоре) — неплохой вариант.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 21:24
    Опять же таки, считаю патрон великоват для таких вещей...
    ОтветитьНравится
  • Александр Химич  16 ноября, 22:09
    Двачую Стрельца. Патрон великоват. Может миньон был бы более подходящим. Не забывайте, что премия-то дизайнерская, а не потребительская. :-) Некоторые дизайнеры даже умудряются спорить о приоритетах в создании аппаратуры (и чего угодно): 1 место — функционал, 2 — удобство использования, 3 — дизайн. Они норовят дизайн на первое место воздвигнуть. Представляю красивый розовый танк с рюшечками, который не стреляет, и в который надо залазить через ствол... :-) Эта лампа — из той же оперы. Единственно, есть надежда, что с улучшением технологии мощность всё-таки поднимут.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 22:42
    Это я ещё про углы рассеивания света промолчал )
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  16 ноября, 23:12
    Бывают и менее мощные лампы, тоже дизайнерские :) Например, ещё в СССР продавались неоновые лампы с закосом под свечку (цоколь вытянутый, а внутри электроды в форме огонька) — светила ватт на 10 ну-очень-тёплым светом, что то в духе тлеющего уголька. Забавно получается — если раньше лампы косили под свечки, то теперь светодиоды косят под лампы накала :)
    Думаю, что главная проблема при таком устройстве отвод тепла от светодиодов и мощность в ближайшем будущем не вырастет...
    ОтветитьНравится
  • Роман Кириенко  17 ноября, 01:22
    Было дело) У тёщи даже одна рабочая осталась. А Мацушита, что обсуждать? В век экономичных ламп и электромобилей некоторые ностальгируют по вольфраму. На неё и днём посмотреть можно и даже если включить, как она горит красиво. Попробуй на 80ку посмотреть) ... На любителя в общем
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  17 ноября, 01:57
    Потому то он такой слабо мощный и в таком большом патроне.
    Но вот мощность очень даже может вырасти. Не потребляемая, а светимость.
    Уже сейчас если бы в этой лампе стоял хороший светодиод, было бы не 48 люмен на ватт а около 70-ти. Что дало бы аналог 30 ваттной
    КПД в последние годы растёт довольно быстро.
    Так рекорд на нынешний момент 230 люмен на ватт.
    А в комерческих 148
    ОтветитьНравится
  • Владислав Сергеев  17 ноября, 02:55
    идея хорошая но нужно ватт 10-15-20, а это мало кто купит
    ОтветитьНравится
  • Александр Рудалёв  17 ноября, 11:07
    А я с трудом нашёл 20 вт лампочку для светильника, зато свет приглушённый
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зайцев  17 ноября, 20:59
    Эммм... Где-то в загашнике валяется 15Вт ЛН с цоколем Е27. Так что всё нормально.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  16 ноября, 21:34
    ...что её лампа с запоминающимся названием LDAHV4L27CG ...

    :)

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Простов  17 ноября, 03:37
    Прям печатью в мозге отложилась:))
    ОтветитьНравится
  • +1
    вспомнился камеди про российский мобильник :-)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  16 ноября, 21:37
    А почему 2.7 часа в день должна гореть?
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 21:41
    Скорей всего считали сколько в среднем у японцев лампочка в сутки светит...
    ОтветитьНравится
  • Андрей Лобанов  16 ноября, 22:31
    2,7 часа для круглой цифры в 40 лет.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 22:41
    Судя этой логике посчитали бы уже на 50 лет, цифра то круглее
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  16 ноября, 22:42
    Она никому не должна, просто цифра для ориентировки. Ну пусть будет 10 лет при 10,8 часа в сутки — так лучше?
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  17 ноября, 12:52
    Лучше: « не менее 5 лет при непрерывной работе» ( если их так уж волнует, что люди не смогут часы в годы перевести).
    А еще лучше просто — срок службы в «Х» раз больше чем у  20 ватной самой ныне продаваемой лампы накаливания, нашей же фирмы. ( скромненько и со вкусом)
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 21:39
    Кстати, было бы КПД 100 люмен на ватт, то вполне себе такая функциональная 40-ка ватка вышла бы.
    Но к сожеленью такое сейчас возможно только при холодном свете...
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  16 ноября, 22:05
    Может рассчет на те широты где ночи короткие?
    Хотя 2,7 часа ночи...
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  16 ноября, 22:08
    Лампочки обычно не по ночам, а по вечерам используют
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  17 ноября, 01:54
    Обычно их оспользуют в темноте, знаете ли.
    А по ночам темно, как ни странно.
    Режим бодрствования, что удивительно, у всех людей разный.
    ОтветитьНравится
  • Станислав Schmallndotz  17 ноября, 13:45
    чего вы пристали к этим 2,7? Реакция такая, будто там сказано *может гореть токмо 2,7 и НЕ БОЛЕЕ!*
    срок службы — около 40000 часов www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/Lighting/LED+Lamps/LDAHV4L27CG/Specification/7848553/index.html?view=&angle=2
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  17 ноября, 09:32
    В Москве уже стали исчезать лампы накаливания. Несколько магазинов крупных обошли — лежать только энергосберегающие....
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  17 ноября, 11:07
    Можно попробовать использовать световоды, а светодиоды разместить внутри патрона. Это могло бы увеличить мощность лампочки.
    ОтветитьНравится
  • Богдан Никитин  17 ноября, 11:47
    А как же времена года?
    Летом и маломощная лампа подойдет.
    А вот зимой, лампочки вкручивать надо ярче. Ибо света не хватает.
    ОтветитьНравится
  • 123 15  17 ноября, 23:57
    Это как же так? Зимой ночи темнее?
    Килограмм гвоздей тяжелее килограмма пуха?
    ОтветитьНравится
  • Богдан Никитин  18 ноября, 11:03
    Причем тут это? Зимой человеку не хватает света.
    Что влияет на психофон.
    Почему и желательно в зимнее время года вставлять лампочки ярче. Что бы света было больше.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Теплов  17 ноября, 11:51
    А меня вот жаба душит покупать в туалет энергосберегающую лампочку за 100 рублей, она там горит 15 минут в сутки, окупаться будет лет 1000. Хочу 60-80 Вт обычную, а в продаже уже и нет (
    ОтветитьНравится
  • 123 15  18 ноября, 00:35
    А у меня в туалете — одна из первых появилась. Потому как дитё ночью встает и свет там должен гореть всю ночь и весь день. Скоро и второе начнет туда же бегать. 11 Вт вместо 60-ти, да плюс срок службы. Разные ситуации бывают :)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  18 ноября, 14:34
    вообще чтобы избежать претензий о забытом выключенном свете в «местах общего пользования» ради этого стоит купить свето диодную — дорогущую и всем сказать что ей режим включил выключил вреден — пусть все время горит!
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  18 ноября, 14:35
    и на выключателе можно сэкономить — не нужен выключатель — а он денег стоит. :)
    ОтветитьНравится
  • Виктор Бутрий  18 ноября, 16:40
    Как только появился запрет на 100-ваттки, у нас во всех магазинах вместо них появились 93-ваттные. ;)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  17 ноября, 11:56
    ну такие вареники пошли...я всеж надеюсь, что энергосберегающие будут также ярко гореть как накаливания. И такой же теплы свет будет. Потому что сейчас даже самая мощная энергосберегаловка света дает гораздо меньше. А я без нормального света не могу. Не люблю сумерки дома.
    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  17 ноября, 12:00
    Новость с упором на дизайн. Мол, гляньте, вместо спиральки-то финтифлюшечка какая. Ну дизайн дизайном.. это мало кого волнует. Всех волнует их цена, а также исчезновение лампочек ильича с прилавков.
    ОтветитьНравится
  • Василий Коровин  17 ноября, 12:37
    Вы меня пугаете. Неделю назад был в Леруе Мерлене и вроде там были обычные лампы. Уж было порадовался, что тот дебилизм с энергосберегающими лампами остался простым эфирным пуком медведика.

    Энергосберегающих я понакупал в своё время. По сравнению с лампами накаливания светят хуже, дохнут так же (хотя нет, некоторые дохнут так забавно, как лампе накаливания ни в жисть не подохнуть), стоят в несколько десятков раз дороже и вполне могут не поместиться в тот плафон, в который влезают обычные лампы. Плюс есть ещё свои своеобразные приколы. Например, если выключатель с подсветкой (люблю такие — удобно), то после выключения энергосберегающая лампа может начать регулярно вспыхивать. Нафиг, нафиг...

    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  17 ноября, 13:29
    Ак понятно будет вспыхивать. Ток то идет маленький через лампу, когда выключено, кондер накапливает энергии и отдает в лампу «вспыхами».
    У меня вот обычная длинная люминесцентная так вспыхивает, хотя выключатель простой. Но ниче, 6 лет висит, еще не сдохла.
    ОтветитьНравится
  • Вадим Сущенко  17 ноября, 16:29
    А если у вас дома выключатель с плавной регулировкой света — то энергосберегающая тупо не работает)))
    вообще полностью согласен, по моим наблюдениям
    1) спектр ламп хуже (но в последнее время это поправили все таки)
    2) не сразу рагораются
    3) низкая надежность, при высокой стимости
    4) мигают в темноте (даже при наличии нормальных выключателей, без подсветок)
    5) большие габариты
    6) зная что там ртуть — как то задумываешься куда ее пристроить после того как она сгорела.

    при цене в 5 баксов как то не охота ее вкручивать в парадняк)))

    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  17 ноября, 17:06
    Могу сказать, что я тоже не сторонник газоразрядных ламп.
    Но тем не менее в некоторых случаях у них есть большие плюсы.
    В общих коридорах подьездов, часто бывает, что обычные лампа накаливания перегорает каждую неделю. У меня недавно было дня 3 — 4 хватало. Не знаю с чем связано, поленился тестером померять, но наверняка скачки напряжения. На 5 или 7 лампе решил поставить люминисцентную, совсем другое дело.
    И так же в некоторых сёлах есть проблема с напряжением. (в часности в Славском зимой горнолыжный курорт)
    Обычные лампы накаливания по вечерам еле светят. Померяли оказалось 120 Вольт, хозяин заменил на экономки, светят идеально. Как будто там все 220 идут.
    Так что совсем их ни во что не ставить, то же не правильно
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  17 ноября, 18:17
    Я что-то тоже разочаровался в сроке службы люминисценток. Конечно, говорят поменяют, но это такая морока, что больше нет желания. Жду дешевых светодиодов. А люстру в конце-концов можно и поменять, это вроде как не проблема.
    Кстати, у знакомых ставил люстру со светодиодами так там выбор режимов свечения зависит от количества щелчков обычного выключателя, что довольно практично и не нужно ничего выдумывать. А подсветку выключателя можно сделать и по другому (напрямую, не выключающуюся, что вполне приемлемо).
    ОтветитьНравится
  • Михаил Зайцев  17 ноября, 21:15
    Очень зависит от. На предыдущей квартире, уж не знаю почему, в сети напряжение было 230В. Лампы накаливания дохли пачками. Максимум — 3 месяца работы. Когда задолбался бегать за лампами в магазин (да и просто ради эксперимента), купил на пробу КЛЛ. В общем, из десятка КЛЛ на старой квартире за 2 года сдохла пара штук. Причём, одну однозначно убила доча, у которой по малолетству была мания стоять и щёлкать выключателем.

    Что касается регулярного вспыхивания — две причины. Первую тут уже озвучили — неоновая подсветка в выключателе. А вот вторая... Проверьте-ка, что у вас подведено к выключателю — фаза или ноль. Безалаберные электрики при подключении квартирной проводки в щиток весьма нередко путали. В результате — на патроне даже при разомкнутом выключателе висит фаза. Отсюда и проблема.

    ОтветитьНравится
  • 123 15  18 ноября, 00:28
    Безалаберные электрики при подключении квартирной проводки в щиток весьма нередко путали.
    Не в щиток а прямо по квартире. Встречал такое, но не во всех комнатах. У нас к примеру в квартиру шло три фазовых провода и один ноль. Так что партачили уже в квартире.
    По поводу того, что срок службы не соответствует, это тоже заметил. Сразу шли хорошие. А сейчас цена упала, ну качество туда же. У меня первая на кухне горела 4-5 лет. А те что позже покупал некоторые за это же время несколько раз поменял. Надо просто брать не по цене а по качеству.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  18 ноября, 13:52
    а как вы качество отличаете?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  18 ноября, 16:35
    Ольга, на всех упаковках ведь пишут. Например, «качество — 38 попугаев и пол-удава».
    А если серьезно, то цена прямопропорционально зависит от качества (в большинстве случаев). Посему надо просто брать по цене, а не по качеству.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  18 ноября, 22:20
    это в с заграницей спутали...А у нас www.podvalchik.ru/uploads/img-877-rodinka.jpg — в нашей родимой. Цена никак не влияет на качество!
    ОтветитьНравится
  • Владимир Сизов  17 ноября, 13:31
    Эта лампочка — только как красивый эксперимент.
    Стеклянная колба откачанная появилась для того, чтобы обеспечить наилучшие условия разогрева вольфрамовой нити при минимальной потребляемой энергии (ну и предотвратить химическое разрушение кислородом воздуха).
    А для светодиодов разогрев принципиально вреден — снижается срок службы, падает кпд при высокой температуре. Отсюда и мизерная мощность образца — некуда отводить лишнее тепло.
    Потому светодиодные лампы нужно делать с эффективным теплоотводом, лучше всего в виде плоских полей на потолке! Колба — только как защита или рассеиватель (если покрыта люминофором).
    И вообще конструкция лампы с патроном — только как переходной этап, пока потребители свои люстры не повыкидывали.
    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  18 ноября, 13:45
    А вот если была бы какая-нибудь теплопроводная газовая смесь в этой колбе со светодиодами, то она могла бы служить на пользу дела :)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  18 ноября, 13:47
    Может она там и есть?
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  18 ноября, 14:20
    так водой надо дистилированной заполнить? У чего теплопроводность у прозрачного выше? А да! Алмаз — внутрь алмазного кристалла надо светодиод помещать.
    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  18 ноября, 14:50
    Да, мне тоже подумалось — жидкость-то будет эффективней.
    Ну, а алмаз — это да, и дизайнеры оценят :)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  19 ноября, 11:48
    :) Во первых жертвы богатых на алтарь энерго эффективности. Во вторых «окупится» на экономии электро энергии. Дополнительный рынок для искуственных алмазов — пока не отладят тохнологию полноценных микросхем на алмазных подложках. :)
    ОтветитьНравится