Темная Материя, — просто выдумка ученых.

Не нужно искать «темную материю», а нужно провести эксперимент!


В теории с изменяющейся скоростью света, (теория сжатия Вселенной), эффект «темной материи» объясняется так же изменением скорости света.
Логика такова, наличие ускорения, то есть величины изменения скорости света приводит к тому, что на расстоянии, на котором напряженность гравитационного поля от тяготеющего тела становится меньше этого ускорения, действие поля исключается полностью.


Закон всемирного тяготения, то есть закон Ньютона, не распространяется до бесконечности, а  действие его ограничено какой то минимальной напряженностью поля.
В более дальних областях, можно просто исключать все видимые массы, но которые создают меньшую напряженность, их как бы вообще не существует, в плане действия сил.
В галактиках, и в скоплениях галактик, нужно всю материю, которая находится на таком дальнем расстоянии, просто исключать из расчетов.
Считается, что матери не хватает, чтобы объяснить кривые вращения звезд в галактиках, и галактик в скоплениях, однако, все получается совсем не так, -


Данную модификацию закона Ньютона можно проверить и в земных условиях
Посредине 4х масс, расположен измеритель действия сил, от этих масс. Массы 1,2,3, закреплены, масса 4, — начинает удалятся. Результат виден на графике внизу, при удалении массы 4, силы от масс 1, и 2, растут, но на некотором расстоянии, сила от массы 4 должна быть полностью исключена.
Так как масса 3 находится ближе, чем центр масс 1 и 2, то значение силы от одной только этой массы, окажется больше, чем от двух масс 1, и 2. и измеритель покажет скачкообразное изменение.
К примеру, если использовать железнодорожные вагоны массой 100 тонн, то при удалении вагона номер 4, от детектора на расстояние чуть более 316 метров, детектор отреагирует на большую силу от массы вагона 3, чем на сумму разнесенных масс вагонов 1, и 2, расположенных на расстоянии 100 метров друг от друга.

Сайт автора -
wpiter.narod.ru/


Дополню:

Это краткое описание одной из моих идей, озвученных на конференции
RUSGRAV-14
rusgrav14.ulspu.ru/rus/index_rus.htm
В секции «Гравитационный эксперимент», под председательством Руденко В.Н., кроме того, эта статья подана для публикации в журнале
«GRAVITATION AND COSMOLOGY» -
rgs.vniims.ru/main.htm
Еще я надеюсь, что Руденко, на этом совещании –
«Всероссийское совещание по прецизионной физике и фундаментальным физическим константам»
(Дубна, 5-9 декабря, 2011
Там им заявлена тема, — «Тестирование закона всемирного тяготения на малых расстояниях».)
theor.jinr.ru/~ffk11/
Правильно перескажет эту мою идею проведения эксперимента, так как именно он мне посоветовал, после прослушивания моего доклада, написать статью в данный журнал, и именно ему этот материал попадает на рецензию, как руководителю данной секции.



  • Павел Меркель  18 ноября, 06:25
    Про скачкообразное изменение величины — не верю, но с заголовком согласен (ссылка soobjestvo.technica-molodezhi.ru/docs/mer/FIL13106255320N053196001/ )
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  18 ноября, 17:49
    Павлу Меркель от 16 ноября 06.25
    С первым солидарен — не верю, абсолютно неверю, все будет плавно.
    А про материю — все таже ошибка: есть темная материя — обычное вещество, только не светящееся, его во вселенной до 30%, к нему добавим 5% светящегося и освещенного: газы, пыль, само излучение и частици, а все остальное, примерно, 65% называют темной энергией.
    Это тоже материя, но не идентифицируемая ни под один из известных видов ее существования.
    Года 3 тому назад бесславно закончился очередной эксперимент по ее идентификации. Наши ученые даже расчитали ее частицу, запустили Памелу — научный спутник. 5 лет он летал — безрезультатно.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Самсонов  20 ноября, 17:21
    Где это называли её «тёмной ЭНЕРГИЕЙ»?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  20 ноября, 21:39
    Вообще, это давно известная вещь — я не сказал, общепризнанная, но убежден, что так оно и есть.
    Инет просто забит ее описаниями.
    Вот одна из них: elementy.ru/lib/25560/25565

    А это фрагмент текста: «Темная энергия — гораздо более странная субстанция, чем темная материя. Начать с того, что она не собирается в сгустки, а равномерно «разлита» во Вселенной. В галактиках и скоплениях галактик её столько же, сколько вне их. Самое необычное то, что темная энергия в определенном смысле испытывает антигравитацию. Мы уже говорили, что современными астрономическими методами можно не только измерить нынешний темп расширения Вселенной, но и определить, как он изменялся со временем. Так вот, астрономические наблюдения6 свидетельствуют о том, что сегодня (и в недалеком прошлом) Вселенная расширяется с ускорением: темп расширения растет со временем. В этом смысле и можно говорить об антигравитации: обычное гравитационное притяжение замедляло бы разбегание галактик, а в нашей Вселенной, получается, всё наоборот.

    Такая картина, вообще говоря, не противоречит общей теории относительности, однако для этого темная энергия должна обладать специальным свойством — отрицательным давлением. Это резко отличает её от обычных форм материи. Не будет преувеличением сказать, что природа темной энергии — это главная загадка фундаментальной физики XXI века».

    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  21 ноября, 07:14
    Знаю, за нее даже Нобелевскую премию дали.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  21 ноября, 07:16
    Понятно, её для неверующих скоро в магазинах продавать начнут.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  21 ноября, 07:22
    Можно применить в качестве доказательства еще эту ссылку timeinventor.com/news.php?readmore=154 , но у меня другая теория.
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  21 ноября, 12:04
    Для начала надо бы понять что такое энергия, тогда может быть и ахинею не пришлось бы пороть. Энергия, по вашему самостоятельная субстанция. Тогда скажите, материальна она или нет. Если вы скажете что материальна, то потребуется ввести помимо темной материи, еще один вид, это материя энергии.
    Если скажете что энергия не материальна, то опять вам не позавидуешь.
    Энергия это движение материи, любой вид энергии всегда есть только количество движения материи. Материя есть антипод пустоты пространства. Пространство существует только одно и антипод у него может быть только один единственный.
    Темную материю ввели для объяснения слабины гравитации центров галактик в сравнении с расчетной. Сделано это было по причине невежества, неведения того что гравитацию составляет не только эфирный поток в сторону центров галактик, а так же и эфирный поток излучаемый этим центром, вот этот поток и не был учтен. Если же все посчитать как следует, поуму, то вашей желанной темной материи будет некуда деться, или надо будет ей придумывать свойство безгравитационности.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  21 ноября, 14:17
    Ты хоть посмотрел, что написал?
    Администрации: Господи, неужели Вам приходится работать с такой аудиторией!!!
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  22 ноября, 07:04
    Многоуважаемые господа киберсквоттеры, Дино-З-Авры, Менто-З-Авры, Ментозвоны и т.д. , если Вы испытываете настолько острое желание позаниматься садомазохизмом, почему это надо делать обязательно возле моих комментариев? Я то здесь причем?
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 ноября, 08:17
    >>посчитать как следует, поуму, то вашей желанной темной материи будет некуда деться,

    Ну дак посчитайте, мы от вас этого уже год добиваемся, но кроме сотрясания воздуха у вас дело дальше не идет.

    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  22 ноября, 12:44
    Как я понял, Ваша контора называется «Заяц», нахамите, а потом драпать начинаете. Для того что бы Вас не били и что бы отвести от Вас внимание, Ваш хозяин содержит мафию безбилетников. В обшем все по сценарию, как в Германии в 30-е годы. Хозяин у Вас «Паустовский», он вам тексты для спама сочиняет. Правильно?
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  22 ноября, 12:49
    Это вы мне? а я то тут при чем?
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  23 ноября, 06:51
    А-а-а, то есть это Вы не мне? Ну то что было перед этим.
    А я с перепугу обиделся? Так что ли?
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  23 ноября, 07:54
    Дык не удивительно: вы после первого каммента к вашему «изобретению» стали срать кирпичами. Непризнанный гейний, тут таких много...
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  24 ноября, 07:03
    Вы бы свои кирпичи сперва подобрали бы. Манускрипт Войнича вон по всему интернету валяется! Уже вторая версия! Это же надо же так раскидать свои священные писания!!! Бардак!!! Между прочим там кое- какие рисунки довольно доходчивы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  24 ноября, 09:52
    WTF Манускрипт Войнича?
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  25 ноября, 07:30
    По докладу РХБЗ это первоисточник Катехизиса. Чем Вы занимаетесь? Катехизируете народ, т.е. рот затыкаете. Ну оочень важная работа! Большие люди! Оооо!!!!
    Ваш хозяин бредит идеей Фикс, что от этого у него в башке меньше голосов будет.
    А если ближе к реальности, несанкционированное катехизирование есть супервласть. Добыть на него добро не сложно, достаточно наехать на ближайшего падишаха от чужого имени.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  25 ноября, 08:13
    Какой-то непонятный набор слов.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 06:31
    Ну что же, бог тебе судья.
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  27 января, 18:00
    лалетин порол ахинею...
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  27 января, 18:06
    Ахинея тихо взвизгивала...
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  18 ноября, 08:37
    Несколько хотелось бы покритиковать за постановку задачи.
    С ходу непонятно какая сила вычисляется:
    — сила на тестовый анализатор — «красную» точку;
    — силу на жесткую опору, на которой закреплены М1, М2, М3;
    — или еще что-то.
    Так же неясно, что мы получаем со 100-тонными вагонами — ни ожидаемого числа, ни описания возможного эффекта.
    Может быть я недостаточно догадлив.
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  18 ноября, 14:49
    Поточнее все было изложено в статье, поданной в журнал
    «GRAVITATION AND COSMOLOGY»
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Простов  18 ноября, 14:59
    В какой журнал/Когда подано/Где в итоге почитать?
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  18 ноября, 15:38
    По итогам выступления на конференции (RUSGRAV-14 27 июня – 2 июля 2011 года, УлГПУ, город Ульяновск, мною отослана статья в журнал
    «GRAVITATION AND COSMOLOGY»
    2 сентября.
    Статья, передана руководителю секции «гравитационный эксперимент» Руденко В.Н, для рецензии.
    Он ничего до сих пор не ответил.
    Может быть, он решил рассказать об этой моей идее проверки закона тяготения на вот этом совещании –
    theor.jinr.ru/~ffk11/
    (Всероссийское совещание по прецизионной физике и фундаментальным физическим константам (Дубна, 5-9 декабря, 2011) ).
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  20 ноября, 16:43
    Однако, вопрос к автору, «где почитать?» — вероятно не самое корректное предложение.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  18 ноября, 23:17
    Если массы 1,2,3, и 4 равны между собой, то при удалении 4 массы не произойдет никакого скачка на детекторе, т.к. сила притяжения к детектору 2 и 3 равны, а 1 не уравновешена с 4. Измеритель покажет плавное увеличение силы притяжения со стороны 1,2.
    ОтветитьНравится
  • Светлана Агапкина  19 ноября, 10:42
    Проблема непонятной темной материи может и стояла тогда, когда еще не решались определить, что в центрах галактик сидят черные дыры и бились над загадкой квазаров. Да плюс еще массы нейтронных, коричневых звезд, блуждающих планет. А сейчас то кому ТМ мешает? Она абсолютно реальна.
    А вот темная энергия это действительно только для «посвященных».
    Уж если назвать что то «выдумкой», так назовите ее.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Самсонов  20 ноября, 17:23
    Тоже въедливая
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  19 ноября, 20:37
    «К примеру, если использовать железнодорожные вагоны массой 100 тонн, то при удалении вагона номер 4, от детектора на расстояние чуть более 316 метров, детектор отреагирует на большую силу от массы вагона 3, чем на сумму разнесенных масс вагонов 1, и 2, расположенных на расстоянии 100 метров друг от друга». А если вслед за 4 вагоном убрать 2 вагон, то детектор скачкообразно отреагирует на большую силу от 1 вагона, т.к. центр масс вагонов 1, 3 будет располагаться от детектора со стороны 1 вагона. Это наглядно подтвердит наличие темной энергии и темной материи в центре масс 1 и 3 вагонов, которая увеличивает силу притяжения от 1 вагона, хотя он расположен дальше от детектора,чем 3 вагон.
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  20 ноября, 21:10
    вас в школе рисунки понимать не научили?
    Есть 1, и второй рисунок, где суть модификации объяснена.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Самсонов  20 ноября, 17:29
    Зачем, действительно, искать «тёмную материю»? — вот она, перед глазами: назовите её «физ.вакуумом», эфиром и т.д.
    Она незримо присутствует в процессе гравитации, эл.магн.взаимодействия и пр.

    А какие чудеса она вытворяет при взаимодействии с веществом! — лор.сила, «ток смещ.», индукционный ток.

    Под носом не хотим видеть, но в глубины космоса — мастаки!

    ОтветитьНравится
  • Канат Абильдинов  21 ноября, 10:08
    Если рассматривать свободное движение тел как малоускоренное под действием притяжения далеких звезд, то вполне возможно это проявится как прирост скорости для периферийных областей галактик, связываемый сейчас с тяготением т.н. «темной материи».
    ОтветитьНравится
  • Михаил Самсонов  21 ноября, 10:56
    А Вы не рассматривайте.
    ОтветитьНравится
  • Канат Абильдинов  21 ноября, 12:54
    Это почему же?
    ОтветитьНравится
  • Канат Абильдинов  21 ноября, 12:55
    Или даже так: я могу и не рассматривать, а Вы попробуйте.
    ОтветитьНравится
  • ***   29 февраля, 22:42
    Вячеслав Ущеко
    «Это краткое описание одной из моих идей, озвученных на конференции
    RUSGRAV-14 В секции «Гравитационный эксперимент», под председательством Руденко В.Н»
    «Правильно перескажет эту мою идею проведения эксперимента, так как именно он мне посоветовал, после прослушивания моего доклада, написать статью в данный журнал»
    насколько я помню Ваше выступление, RG14, Руденко его развеял в пух и прах, как то не вериться, что после он советовал его опубликовать...
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  2 марта, 11:57
    Ничего он не «развеевал», он ничего похоже не понял, пытался меня перебить, и сбить с указанной темы, это было.
    Кстати, там же он и говорил, чтобы я оформлял и посылал в журнал, даже указывал какой.

    А Вы бы про поиск гравитационных волн повторили бы лучше, в возмущениях колец Сатурна, — что то там у Вас совсем не то было…

    ОтветитьНравится
  • ***   2 марта, 22:55
    Верно, слишком много допущений и притянутого за уши было. Мне просто сама идея понравилась)
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  3 марта, 00:30
    А знаете, честно говоря, мне тоже ваша идея очень понравилась, Вы ее не бросайте, может как то доработать, обобщить, привязать к другим событиям, в общем надо работать, очень интересно.
    ОтветитьНравится